Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

IMPERIUM69

Repito... o Izmailov (se recuperar aquele joelho) era uma clara mais-valia para o nosso plantel.

100% recuperado e em forma, é claramente o melhor jogador dos lagartos.

Trocá-lo por um jogador que o JJ já demonstrou k não conta para nós - e que, pelos vistos, não o conseguimos vender por 4M de forma a, pelo menos, recuperar o dinheiro investido - era uma boa solução

TROFAS

Ouvi o Paulo Sérgio a falar que precisava de um avançado alto para o plantel

Theroux

Citação de: TROFAS em 29 de Agosto de 2010, 19:34
Ouvi o Paulo Sérgio a falar que precisava de um avançado alto para o plantel

Então que use o torsiglieirerierieriri que para central parece não ter muito jeito.

VALEBEM

Não gostava nada de ver o Makukula nos lagartos! Seria um grande reforço para eles!
E não vejo nos lagartos nenhum jogador que possa ser útil ao Benfica, sobretudo se o Hleb vier!

Moikano

Citação de: 4ever Red Devil em 29 de Agosto de 2010, 19:00
Citação de: JNF em 29 de Agosto de 2010, 18:50
Mak no Sporting é uma idiotice total. Muito melhor jogador do que se diz por aqui.

Tendo em conta que precisamos de um jogador como o Izmailov, não é nenhuma idiotice. O Sporting não é adversário na luta pelo título, não tenho medo nenhum de qualquer jogador que vá para lá. E Izmailov encaixa que nem uma luva, até encaixava melhor que Hleb (apesar de eu preferir o bielorusso, obviamente).

Agora que o Makukula é um bom jogador e até tinha lugar no nosso plantel, isso estou farto de dizer.
Não estamos a fazer uso nenhum de MaK, já têm 29 anos , poupamos o seu ordenado, venha o russo pq não?se não passar os físicos a transferência é anulada.

vitor.np

acho que trocas com Osgas numca dao certo ,por isso prefiro que o Mak seja vendido.

Van Hooijdonk

Custa-me a acreditar depois do Makukula ter feito uma grande época no campeonato turco, ninguém fazer uma proposta decente por ele...


rkc

Citação de: vitor.np em 29 de Agosto de 2010, 19:52
acho que trocas com Osgas numca dao certo ,por isso prefiro que o Mak seja vendido.

MAs como vendido se ninguem o quer?

miguel_91

makukula por izmailov(100%)

Achor81

Citação de: miguel_91 em 29 de Agosto de 2010, 20:30
makukula por izmailov(100%)

:confused: aquele joelho do izmailov...

Pichichi

não acredito que isso aconteça...e o sporting precisa bem mais do Makukula que o Benfica do Izmailov, isto se o Hleb vier claro.

luis___alex

se o russo estivesse bom dos joelhinhos er ao melhor jogador do plantel dos lagartos
acham que eles nos mandavam o seu melhor jogador???

quanto ao makukula, eu sempre achei que ele não tem grande valor, mas sendo melhor marcador lá na turquia ninguem lhe pega?

rocky

Citação de: luis___alex em 29 de Agosto de 2010, 20:35
se o russo estivesse bom dos joelhinhos er ao melhor jogador do plantel dos lagartos
acham que eles nos mandavam o seu melhor jogador???

quanto ao makukula, eu sempre achei que ele não tem grande valor, mas sendo melhor marcador lá na turquia ninguem lhe pega?
o problema do izmailov nos sapos è mais profundo , è tipo uma segunda maçâ podre para eles

LibetiNNe

Citação de: rocky em 29 de Agosto de 2010, 20:48
Citação de: luis___alex em 29 de Agosto de 2010, 20:35
se o russo estivesse bom dos joelhinhos er ao melhor jogador do plantel dos lagartos
acham que eles nos mandavam o seu melhor jogador???

quanto ao makukula, eu sempre achei que ele não tem grande valor, mas sendo melhor marcador lá na turquia ninguem lhe pega?
o problema do izmailov nos sapos è mais profundo , è tipo uma segunda maçâ podre para eles

Se o russo e o moutinho são maçãs podres, o liedson é um pomar podre.

johncleese