Makukula

Avançado, 43 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

ignisdivine

#12525
Citação de: rkc em 01 de Setembro de 2010, 11:11
Citação de: Bruno Silva em 01 de Setembro de 2010, 10:34
Aposto que se dessem tantas oportunidades ao Makukula como dão ao Cardozo, ele marcava uma quantidade de golos bem razoável .. com a equipa a jogar pra ele como jogam para o Tacuara e ele sendo um autêntico tanque fisicamente, dentro da área era imparável, fora dela é impossível ser mais inútil que o Cardozo portanto a diferença não seria muita..

;D

Ai o que eu me rio.

É aquele riso de nervosismo. Talvez porque na eventualidade do Makukula ser concorrente directo do Cardozo, talvez conseguisse provar ser um jogador de nível semelhante. Aliás, só fazia bem ao Cardozo e ao Benfica haver mais concorrência interna no plantel, uma vez que já se viu que mesmo o Cardozo correndo a passo, é titularíssimo. Não deixa isto de ser estranho num treinador que dá uma importância grande à forma física e que muitas vezes refere os aspectos físicos como critério para a titularidade.

Mas rkc: não temas.
Makukula, pelo que li, irá treinar-se à parte.

ivodaniello

Citação de: ignisdivine em 01 de Setembro de 2010, 11:27
Citação de: rkc em 01 de Setembro de 2010, 11:11
Citação de: Bruno Silva em 01 de Setembro de 2010, 10:34
Aposto que se dessem tantas oportunidades ao Makukula como dão ao Cardozo, ele marcava uma quantidade de golos bem razoável .. com a equipa a jogar pra ele como jogam para o Tacuara e ele sendo um autêntico tanque fisicamente, dentro da área era imparável, fora dela é impossível ser mais inútil que o Cardozo portanto a diferença não seria muita..

;D

Ai o que eu me rio.

É aquele riso de nervosismo. Talvez porque na eventualidade do Makukula ser concorrente directo do Cardozo, talvez conseguisse provar ser um jogador de nível semelhante. Aliás, só fazia bem ao Cardozo e ao Benfica haver mais concorrência interna no plantel, uma vez que já se viu que mesmo o Cardozo correndo a passo, é titularíssimo. Não deixa isto de ser estranho num treinador que dá uma importância grande à forma física e que muitas vezes refere os aspectos físicos como critério para a titularidade.

Mas rkc: não temas.
Makukula, pelo que li, irá treinar-se à parte.

Mas tu acreditas mesmo naquilo que dizes, ou estás a fazê-lo só para chatear?

ignisdivine

Citação de: ivodaniello em 01 de Setembro de 2010, 11:32
Citação de: ignisdivine em 01 de Setembro de 2010, 11:27
Citação de: rkc em 01 de Setembro de 2010, 11:11
Citação de: Bruno Silva em 01 de Setembro de 2010, 10:34
Aposto que se dessem tantas oportunidades ao Makukula como dão ao Cardozo, ele marcava uma quantidade de golos bem razoável .. com a equipa a jogar pra ele como jogam para o Tacuara e ele sendo um autêntico tanque fisicamente, dentro da área era imparável, fora dela é impossível ser mais inútil que o Cardozo portanto a diferença não seria muita..

;D

Ai o que eu me rio.

É aquele riso de nervosismo. Talvez porque na eventualidade do Makukula ser concorrente directo do Cardozo, talvez conseguisse provar ser um jogador de nível semelhante. Aliás, só fazia bem ao Cardozo e ao Benfica haver mais concorrência interna no plantel, uma vez que já se viu que mesmo o Cardozo correndo a passo, é titularíssimo. Não deixa isto de ser estranho num treinador que dá uma importância grande à forma física e que muitas vezes refere os aspectos físicos como critério para a titularidade.

Mas rkc: não temas.
Makukula, pelo que li, irá treinar-se à parte.

Mas tu acreditas mesmo naquilo que dizes, ou estás a fazê-lo só para chatear?

Porque não haveria de acreditar?
Melhor marcador da Turqia V Melhor marcador de Portugal.

Ou se calhar pensas que a competitividade da liga turca é muito inferior à competitividade na nossa liga? É que se pensas isso, estás redondamente enganado.

Estando o Kardec lesionado, lesão que já vai longa e se prevê que continue, só se ganhava em colocar o Makukula no plantel. Mais que o Mantorras corre de certeza. O resto veríamos.

46Rossi

O Mak não está nada importado se não jogar... quer é o dele ao fim do mês... e bem faz ele...


Quem o contratou e paga-lhe uma pasta que o ature...

Joga Bonito

Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

ivodaniello

Citação de: ignisdivine em 01 de Setembro de 2010, 11:35
Citação de: ivodaniello em 01 de Setembro de 2010, 11:32
Citação de: ignisdivine em 01 de Setembro de 2010, 11:27
Citação de: rkc em 01 de Setembro de 2010, 11:11
Citação de: Bruno Silva em 01 de Setembro de 2010, 10:34
Aposto que se dessem tantas oportunidades ao Makukula como dão ao Cardozo, ele marcava uma quantidade de golos bem razoável .. com a equipa a jogar pra ele como jogam para o Tacuara e ele sendo um autêntico tanque fisicamente, dentro da área era imparável, fora dela é impossível ser mais inútil que o Cardozo portanto a diferença não seria muita..

;D

Ai o que eu me rio.

É aquele riso de nervosismo. Talvez porque na eventualidade do Makukula ser concorrente directo do Cardozo, talvez conseguisse provar ser um jogador de nível semelhante. Aliás, só fazia bem ao Cardozo e ao Benfica haver mais concorrência interna no plantel, uma vez que já se viu que mesmo o Cardozo correndo a passo, é titularíssimo. Não deixa isto de ser estranho num treinador que dá uma importância grande à forma física e que muitas vezes refere os aspectos físicos como critério para a titularidade.

Mas rkc: não temas.
Makukula, pelo que li, irá treinar-se à parte.

Mas tu acreditas mesmo naquilo que dizes, ou estás a fazê-lo só para chatear?

Porque não haveria de acreditar?
Melhor marcador da Turqia V Melhor marcador de Portugal.

Ou se calhar pensas que a competitividade da liga turca é muito inferior à competitividade na nossa liga? É que se pensas isso, estás redondamente enganado.

Estando o Kardec lesionado, lesão que já vai longa e se prevê que continue, só se ganhava em colocar o Makukula no plantel. Mais que o Mantorras corre de certeza. O resto veríamos.

Chegaste a ver o Makukula jogar pelo Benfica?

faneca_slb4ever

Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:46
Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...
verdinhos...

sammer

Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:46
Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

E foi uma questão salarial que inviabilizou o negócio?

Joga Bonito

Citação de: sammer em 01 de Setembro de 2010, 11:47
Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:46
Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

E foi uma questão salarial que inviabilizou o negócio?

Ele não quis ir, suponho que seja por isso... E provavelmente não iria sozinho...

Joga Bonito


Mr.Costa

hoje fecha o mercado turco
preve-se um topico Makukula muito agitado lol

talvez um empréstimo com uns bons 700-800 mil euros e o clube a não accionar a clausula

sammer

Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:48
Citação de: sammer em 01 de Setembro de 2010, 11:47
Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:46
Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

E foi uma questão salarial que inviabilizou o negócio?

Ele não quis ir, suponho que seja por isso... E provavelmente não iria sozinho...

A companhia que dizes que ele levava bem que podia ir. Não faz grande falta ao Benfica. Mas esse negócio só era de aceitar se viesse alguém no sentido inverso.

ignisdivine

Citação de: ivodaniello em 01 de Setembro de 2010, 11:47
Citação de: ignisdivine em 01 de Setembro de 2010, 11:35
Citação de: ivodaniello em 01 de Setembro de 2010, 11:32
Citação de: ignisdivine em 01 de Setembro de 2010, 11:27
Citação de: rkc em 01 de Setembro de 2010, 11:11
Citação de: Bruno Silva em 01 de Setembro de 2010, 10:34


;D

Ai o que eu me rio.


Mas rkc: não temas.
Makukula, pelo que li, irá treinar-se à parte.

Mas tu acreditas mesmo naquilo que dizes, ou estás a fazê-lo só para chatear?

Porque não haveria de acreditar?
Melhor marcador da Turqia V Melhor marcador de Portugal.

Ou se calhar pensas que a competitividade da liga turca é muito inferior à competitividade na nossa liga? É que se pensas isso, estás redondamente enganado.

Estando o Kardec lesionado, lesão que já vai longa e se prevê que continue, só se ganhava em colocar o Makukula no plantel. Mais que o Mantorras corre de certeza. O resto veríamos.

Chegaste a ver o Makukula jogar pelo Benfica?

Cheguei. É certo que não jogou muitas vezes, nem tão pouco o fez bem. Mas na altura em que lhe foi dada uma oportunidade, o Benfica simplesmente não jogava futebol. Quanto muito jogavam à bola, que é uma coisa bem diferente.

Acho que na perspectiva entre termos o melhor marcador da liga turca encostado e entre estar a treinar com a equipa: 1000x a segunda opção.

Joga Bonito

Citação de: sammer em 01 de Setembro de 2010, 11:51
Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:48
Citação de: sammer em 01 de Setembro de 2010, 11:47
Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:46
Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

E foi uma questão salarial que inviabilizou o negócio?

Ele não quis ir, suponho que seja por isso... E provavelmente não iria sozinho...

A companhia que dizes que ele levava bem que podia ir. Não faz grande falta ao Benfica. Mas esse negócio só era de aceitar se viesse alguém no sentido inverso.

E vinha... Agora o que iam fazer com o Paulo Barbosa é que não faço ideia.

faneca_slb4ever

Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:49
Citação de: faneca_slb4ever em 01 de Setembro de 2010, 11:47
Citação de: Joga Bonito em 01 de Setembro de 2010, 11:46
Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...
verdinhos...

Check!
mas também foram tratar das modalidades e combinar jogos de bilhar.