Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

FR

Citação de: tiagoterceira em 17 de Setembro de 2010, 23:49
Citação de: Batistuta em 17 de Setembro de 2010, 23:36
Não é jogador para o benfica e não é por marcar golos numa liga da treta que passa a ser bom
exactamente
Tal e qual, esteve cá meia época marcou 1 golo, foi para uma equipa fraquissima foi o melhor marcador, a partir daí foi o Benfica que o desperdiçou.

Bom jogador sem dúvida, mas para equipas como o Maritimo, Salamancas e as equipas turcas onde teve. Equipas com mais responsabilidades como o Benfica, Sevilha e até o Nantes falhou.

Mas que continue assim lá pelas turquias pode ser que ainda seja útil a equipa do madail

André Sousa

Goleador nato? Muito bom, a sério.

46Rossi

Incrível a forma como falam da Liga Turca, como se a nossa fosse melhor  :2funny:

ARREB1MBA

Citação de: 46Rossi em 18 de Setembro de 2010, 11:35
Incrível a forma como falam da Liga Turca, como se a nossa fosse melhor  :2funny:
Citação de: vcart31 em 18 de Setembro de 2010, 00:43
como se a nossa liga fosse melhor que a turca...

Qual é duvida?
Obviamente que a nossa liga é superior. Os pequenos são mais fortes que os pequenos de lá e as equipas de topo do nosso campeonato são superiores às deles (basta comparar o que fazem na UEFA).

Gog

#12904
Citação de: 46Rossi em 18 de Setembro de 2010, 11:35
Incrível a forma como falam da Liga Turca, como se a nossa fosse melhor  :2funny:

Eu começo a achar que o Jardel também não era grande coisa, só marcou na Turquia,e já se sabe que lá não conta, marcou cá que também não é grande coisa e no Brasil onde até o Eder Luís marca....

Epá tenham juízo!!

number

#12905


O futebol turco e a forma como jogam é mais equilibrado e tem um nível superior ao nosso, na actualidade.
A nossa liga é pobre, tem 4 equipas competitivas e o resto é uma tristeza que se revela na imagem de falta de qualidade da nossa selecção, aproximam-se tempos das vacas magras.

Tenho pena que este jogador não tenha ficado no clube, pelo menos não fazia as figuras tristes do cardoso e em termos de luta no campo dava o litro.

Obviamente que a nossa liga não  é superior. Os pequenos não são mais fortes que os pequenos de lá.

cernache1

Citação de: number em 18 de Setembro de 2010, 11:54


O futebol turco e a forma como jogam é mais equilibrado e tem um nível superior ao nosso, na actualidade.
A nossa liga é pobre, tem 4 equipas competitivas e o resto é uma tristeza que se revela na imagem de falta de qualidade da nossa selecção, aproximam-se tempos das vacas magras.

Tenho pena que este jogador não tenha ficado no clube, pelo menos não fazia as figuras tristes do cardoso e em termos de luta no campo dava o litro.

Obviamente que a nossa liga não  é superior. Os pequenos não são mais fortes que os pequenos de lá.


Pois.  ::bater:: ::bater:: ::bater:: ::bater::

46Rossi

Citação de: ARREB1MBA em 18 de Setembro de 2010, 11:45
Citação de: 46Rossi em 18 de Setembro de 2010, 11:35
Incrível a forma como falam da Liga Turca, como se a nossa fosse melhor  :2funny:
Citação de: vcart31 em 18 de Setembro de 2010, 00:43
como se a nossa liga fosse melhor que a turca...

Qual é duvida?
Obviamente que a nossa liga é superior. Os pequenos são mais fortes que os pequenos de lá e as equipas de topo do nosso campeonato são superiores às deles (basta comparar o que fazem na UEFA).

Que os nossas equipas de topo possam ser mais fortes do que as turcas dou de barato(sobretudo ao nível da UEFA) mas analisa o resto, vê as infraestruturas, vê as condições financeiras, vê os jogadores internacionais espalhados um pouco por todos os clubes...

Por exemplo, algum dia um Olhanense ou uma Naval tinham condições para contratar o Makukula? No entanto lá está ele num clube que a época passada lutou para não descer...

E estamos a falar de um campeonato com limite de estrangeiros, não é como cá que se fazem planteis com 50% ou mais de brasileiros...

L3GEND

Continua em grande! Acho que nem sequer lhe ter dado uma oportunidade, depois de ele ter sido o melhor marcador na Turquia foi ridiculo. Merecia bem melhor! Continua em grande por lá! Não deve demorar muito a estar num clube e numa Liga melhor.

L3GEND

Citação de: tiagoterceira em 17 de Setembro de 2010, 23:49
Citação de: Batistuta em 17 de Setembro de 2010, 23:36
Não é jogador para o benfica e não é por marcar golos numa liga da treta que passa a ser bom
exactamente
Liga de treta, que comparada com a nossa, tirando Benfica, Porcos, Sporting e Braga, é capaz de não ser assim tão "treta".

Darkboy

A nossa liga é superior à deles, para mim, é claro. Eles têm muito dinheiro e adeptos fervorosos, mas jogar à bola é mais complicado. Isso também se deve ao facto de eles terem um limite de estrangeiros, daí não poderem encher aquilo de estrangeiros. E os jogadores turcos não são propriamente astros da bola...

O Makukula, pelo que tem feito por lá, se não é o melhor avançado do campeonato, anda lá perto. E em Portugal, existem alguns melhores que eles. No Benfica pelo menos Saviola e Cardozo são superiores.

Se não tivéssemos Kardec que, na minha opinião, é um avançado de categoria e com grande potencial, creio que Makukula mercia ter ficado no plantel. Mas assim... foi vendido por 2M, poupámos em salários, e demos-lhe a oportunidade de ter uma carreira decente, em vez de ficar no banco de suplentes todos os jogos. Desejo-lhe toda a sorte do mundo e que continue a marcar, pois acredito que conseguirá chegar ao Galatasaray, Besiktas ou Fenerbahce.

VALEBEM

Excelente avançado, como é fácil de ver... Foi vendido quase de borla, tendo em conta a sua qualidade!
Do mal o menos, não foi para os lagartos!

ARREB1MBA

#12912
Citação de: 46Rossi em 18 de Setembro de 2010, 12:26
Citação de: ARREB1MBA em 18 de Setembro de 2010, 11:45
Citação de: 46Rossi em 18 de Setembro de 2010, 11:35
Incrível a forma como falam da Liga Turca, como se a nossa fosse melhor  :2funny:
Citação de: vcart31 em 18 de Setembro de 2010, 00:43
como se a nossa liga fosse melhor que a turca...

Qual é duvida?
Obviamente que a nossa liga é superior. Os pequenos são mais fortes que os pequenos de lá e as equipas de topo do nosso campeonato são superiores às deles (basta comparar o que fazem na UEFA).

Que os nossas equipas de topo possam ser mais fortes do que as turcas dou de barato(sobretudo ao nível da UEFA) mas analisa o resto, vê as infraestruturas, vê as condições financeiras, vê os jogadores internacionais espalhados um pouco por todos os clubes...

Por exemplo, algum dia um Olhanense ou uma Naval tinham condições para contratar o Makukula? No entanto lá está ele num clube que a época passada lutou para não descer...

E estamos a falar de um campeonato com limite de estrangeiros, não é como cá que se fazem planteis com 50% ou mais de brasileiros...
Vê as figuras que o campeão turco está e vai fazer na Champions, e vê as figuras que as equipas turcas têm feito ano após ano na Liga Europa.

Não basta ter mais dinheiro (e isso eles têm claramente mais do que os clubes portugueses), é preciso mais do que isso. O Celtic e o Rangers têm tanto dinheiro como o Benfica e porcos (até têm mais do que o atlético madrid de Portugal) e no entanto são a tristeza que se vê.
Quanto a equipas fora do topo, não tenho duvidas que um Guimarães, Nacional (nos tempos do Manuel Machado pelo menos) e um Marítimo com um treinador de jeito eram perfeitamente capazes de ficar melhor classificados na liga turca do que na nossa liga.

Tirando o top5 actual, só vejo Russia e Holanda com melhores ligas do que a nossa, globalmente falando. Se formos comparar o top4 de cada um, aí não tenho duvida que ficam atrás de nós em condições normais.

joaonunes

O segundo golo é fantástico  :bow2:

Rei

O Mak tinha lugar em qualquer equipa portuguesa tirando o Benfica e o Porto.