Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

JPG

Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:34
Citação de: JPG em 04 de Janeiro de 2011, 19:34
Citação de: _JonasThern_ em 04 de Janeiro de 2011, 14:55
Pois eu também não tenho dúvidas. O Makukula é um cepo autêntico. Bastante mais preso de movimentos que o Kardec.

ah e tal, mas quanto a golos?

Os golos que o Makukula marcou no Benfica? Mal ou bem, o Kardec já mostrou bem mais utilidade que o Makukula no Benfica.

pois mas tb já teve muito mais oportunidades e numa equipa bem mais estável

rkc

Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:34
Citação de: JPG em 04 de Janeiro de 2011, 19:34
Citação de: _JonasThern_ em 04 de Janeiro de 2011, 14:55
Pois eu também não tenho dúvidas. O Makukula é um cepo autêntico. Bastante mais preso de movimentos que o Kardec.

ah e tal, mas quanto a golos?

Os golos que o Makukula marcou no Benfica? Mal ou bem, o Kardec já mostrou bem mais utilidade que o Makukula no Benfica.

Nem mais nem ontem.

do Makukula no Benfica posso dizer isto: nunca devia sequer ter cá entrado.

Já agora, negócio nº 1 do RC.

_JonasThern_

#12977
Citação de: JPG em 05 de Janeiro de 2011, 21:37
Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:34
Citação de: JPG em 04 de Janeiro de 2011, 19:34
Citação de: _JonasThern_ em 04 de Janeiro de 2011, 14:55
Pois eu também não tenho dúvidas. O Makukula é um cepo autêntico. Bastante mais preso de movimentos que o Kardec.

ah e tal, mas quanto a golos?

Os golos que o Makukula marcou no Benfica? Mal ou bem, o Kardec já mostrou bem mais utilidade que o Makukula no Benfica.

pois mas tb já teve muito mais oportunidades e numa equipa bem mais estável

O Kardec tem jogado muito pouco desde que chegou ao Benfica. Na época passada pouco jogou. Esta época teve a sorte do Cardozo se ter lesionado. Makukula é o típico jogador que eu não gosto. Lento, tosco, inconsequente e com uma média de golos muito pouco impressionante.

JPG

Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:42
Citação de: JPG em 05 de Janeiro de 2011, 21:37
Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:34
Citação de: JPG em 04 de Janeiro de 2011, 19:34
Citação de: _JonasThern_ em 04 de Janeiro de 2011, 14:55
Pois eu também não tenho dúvidas. O Makukula é um cepo autêntico. Bastante mais preso de movimentos que o Kardec.

ah e tal, mas quanto a golos?

Os golos que o Makukula marcou no Benfica? Mal ou bem, o Kardec já mostrou bem mais utilidade que o Makukula no Benfica.

pois mas tb já teve muito mais oportunidades e numa equipa bem mais estável

O Kardec tem jogado muito pouco desde que chegou ao Benfica. Na época passada pouco jogou. Esta época teve a sorte do Cardozo se ter lesionado. Makukula é o típico jogador que eu não gosto. Lento, tosco, inconsequente e com uma média de golos muito pouco impressionante.

no dia em que o kardec for o melhor marcador de um campeonato europeu falamos...

Chefe

Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:34
Citação de: JPG em 04 de Janeiro de 2011, 19:34
Citação de: _JonasThern_ em 04 de Janeiro de 2011, 14:55
Pois eu também não tenho dúvidas. O Makukula é um cepo autêntico. Bastante mais preso de movimentos que o Kardec.

ah e tal, mas quanto a golos?

Os golos que o Makukula marcou no Benfica? Mal ou bem, o Kardec já mostrou bem mais utilidade que o Makukula no Benfica.
Quantos jogos fez mesmo?

VALEBEM

O Makukula é muito mais perigoso do que o Kardec!
Aliás, se formos perguntar aos defesas por aí fora se preferem defrontar o Kardec ou o Mak, 95% dirão que preferem defrontar o Kardec!

_JonasThern_

Citação de: JPG em 05 de Janeiro de 2011, 22:26
Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:42
Citação de: JPG em 05 de Janeiro de 2011, 21:37
Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 21:34
Citação de: JPG em 04 de Janeiro de 2011, 19:34
Citação de: _JonasThern_ em 04 de Janeiro de 2011, 14:55
Pois eu também não tenho dúvidas. O Makukula é um cepo autêntico. Bastante mais preso de movimentos que o Kardec.

ah e tal, mas quanto a golos?

Os golos que o Makukula marcou no Benfica? Mal ou bem, o Kardec já mostrou bem mais utilidade que o Makukula no Benfica.

pois mas tb já teve muito mais oportunidades e numa equipa bem mais estável

O Kardec tem jogado muito pouco desde que chegou ao Benfica. Na época passada pouco jogou. Esta época teve a sorte do Cardozo se ter lesionado. Makukula é o típico jogador que eu não gosto. Lento, tosco, inconsequente e com uma média de golos muito pouco impressionante.

no dia em que o kardec for o melhor marcador de um campeonato europeu falamos...

Tal qual o Pena.

rkc

A verdade é que aos 30 anos, ou perto disso, só em 2 épocas marcou mais de 10 golos.

Kardec vai ser (já é) muito superior a ele.

VALEBEM

Respeito, mas não concordo! Teve algumas épocas em que marcou muitos golos (Salamanca, Turquia), e na época em que veio para cá já ia com 10 golos pelo Marítimo, salvo erro!
Não podemos esquecer as muitíssimas lesões graves que teve!

VanBasten

O Kardec não sabe ler o jogo. Tem que correr o triplo do Cardozo, para chutar metade das bolas do paraguaio...

Mercurio_10

Citação de: VanBasten em 05 de Janeiro de 2011, 23:34
O Kardec não sabe ler o jogo. Tem que correr o triplo do Cardozo, para chutar metade das bolas do paraguaio...

Isso é uma grande verdade!

É algo em que tem de evoluir se quer ser um bom ponta-de-lança. Chama-se killer instinct.

JPG

Citação de: _JonasThern_ em 05 de Janeiro de 2011, 23:00

Tal qual o Pena.

sem duvida. Esse é outro que mostrou mais do que o Kardec

_JonasThern_

Pobre Nuno Gomes...

FabioRamos


benfiquista45

eu acho que o makukula nao teve lugar no  :slb2: porque nao era jogador para o  :flagglorioso: