Eleições 2009

[Sirgon]

Dasse..... Bruno Carvalho??? Era o fim do SLB!!!
Ele so quer é protagonismo e provavelmente publicitar esse canalzeco regional...

nem comento.
e já agora que queria o vieira quando entrou no benfica??

Mas queres comparar um director de um canalzeco submisso ao Bufas com um antigo director desportivo que estava por dentro do futebol e das negociatas, foi contratado no mandato do vilarinho como director desportivo e depois sim se tornou presidente???

[Manuel Costa]

 

os vieiristas são tão puros e inocentes, especialmente a armarem-se em vítimas

[blog benficaatemorrer]

os vieiristas são tão puros e inocentes, especialmente a armarem-se em vítimas

votem em mim, ao menos sou dos que pagam para ser benfiquistas, não recebo dinheiro para amar o clube!!!

[MasterPT]

(off)

Grande @nsalta ...
O Homem dos Gloriosos videos!

(on)

[Pedro Neto]

Aqueles que, ao primeiro vislumbre de pluralidade, enxovalham e espezinham são directamente responsáveis pelo facto do Benfica ter ganho tantos títulos como o Boavista, nos últimos 15 anos. Directamente responsáveis, friso. A maioria nem sequer tem noção disso mas infelizmente há muitos.

[nsalta]

E há mais, alguns users são tão lestos a "toparem" as ligações do passado do Vieira mas depois incrivelmente perdem a clarividência quando analisam e avaliam as ligações do Bruno Carvalho.

Eu sou claro, candidato que não reconheça a corrupção, está descartado na hora. Como o Bruno Carvalho se enquadra neste critério, logo está descartado para mim. Isto não implica que considere o LFV um Rei e que tenha que morrer no trono.

[Freire]

 

Aqueles que, ao primeiro vislumbre de pluralidade, enxovalham e espezinham são directamente responsáveis pelo facto do Benfica ter ganho tantos títulos como o Boavista, nos últimos 15 anos. Directamente responsáveis, friso. A maioria nem sequer tem noção disso mas infelizmente há muitos.

[VteX]

OS CHULOS PASSAM ... NNÓS CONTINUA-MOS CÁ!!! 

FORÇA BENFICA 

[nsalta]

Aqueles que, ao primeiro vislumbre de pluralidade, enxovalham e espezinham são directamente responsáveis pelo facto do Benfica ter ganho tantos títulos como o Boavista, nos últimos 15 anos. Directamente responsáveis, friso. A maioria nem sequer tem noção disso mas infelizmente há muitos.

Só para esclarecer melhor os demais, eu não sou contra que apareçam candidaturas. Eu é que, dado o critério que referi no meu post anterior, é que não votarei de certeza nesta candidatura em particular.

[Jolipa]

Para mim seria, dentro destes: Humberto Coelho, Bagão, Seara ou Rui Costa.

[the.lowlight]

By the way, eu não ficava contente com o Humberto Coelho a presidente. Não tem perfil para este futebol, nem os conhecimentos. Resta-lhe o benfiquismo, mas creio que não seja suficiente.

[LuigiSLB83]

E há mais, alguns users são tão lestos a "toparem" as ligações do passado do Vieira mas depois incrivelmente perdem a clarividência quando analisam e avaliam as ligações do Bruno Carvalho.

Eu sou claro, candidato que não reconheça a corrupção, está descartado na hora. Como o Bruno Carvalho se enquadra neste critério, logo está descartado para mim. Isto não implica que considere o LFV um Rei e que tenha que morrer no trono.

Que fossem todos os Benfiquistas como tu.

Já estou mesmo a ver qual vai ser a guerra até Outubro.

[the.lowlight]

Para mim seria, dentro destes: Humberto Coelho, Bagão, Seara ou Rui Costa.

O Seara? Ele nem nos debates nos consegue defender..quanto mais no 'terreno'.

[Riera]

No actual contexto, mais do que um Presidente para o futebol precisamos de um Presidente com prestigio, bem relacionado e com low-profile! Sobretudo alguém que aproxime do Gorioso fontes de rendimento mais sólidas que as actuais, que consiga dar outra dimensão a projectos como o Benfica TV!

[ednilson]

Já vi quem é que aqui do fórum disse que lhe daria o seu voto.

Surpreendeu-me pela negativa.