Eleições 2009

[pipi]

O Benfica neste momento está no "o que for menos filho da puta, sff!"...

Perdoa-nos Cosme.

é triste mas verdade.

o Benfica está entregue à bicharada.

Um é golpes palacianos, o outro, com estas manobras juridicas (legitimas do ponto de vista legal mas que em nada beneficiam o clube).

Não aparece por aí ninguém que ponha os interesses do Benfica em primeiro lugar?

Vamos por esta situação:
1º - 6ª feira os dois candidatos vão a eleições
2º - LFV ganha com larga maioria as eleições (ou seja por vontade expressa dos sócios)

Perante esta possivél situação eu pergunto que direito tem o Sr. BC de impugnar as eleições não á luz da lei mas á luz da vontade dos sócios?

à luz da tradição benfiquista um presidente demissionário não se recandidata, no entanto o vieira tem (em principio) o direito de se recandidatar.

Então se ele tem (em principio) o direito de se recandidatar o Sr. BC que vá a votos e nós decidimos quem ganha ou não?

[PinaG]

Os sócios vão dar a devida resposta a quem passa o seu tempo a enxovalhar o clube!

Vão votar BC?

Certamente que não.

[lonstrup]

Um comunicado do Benfica anula uma ordem judicial?

Em que caos é que o Benfica anda metido?
Não há vergonha nos dirigentes?

Não anula, a própria citação é que é nula juridicamente.

E o benfica tem legitimidade para dizer que as citações são nulas?

Se ela é nula, é nula. Estás a confundir com anulável.

O Benfica apenas constatou que é nula e como tal, não vale nada.

Mas o benfica tem competência para dizer que uma citação é nula? Essas coisas não são decididas em sede propria? tipo tribunais?

[LuigiSLB83]

08/06/2009 CLUBE
Anúncio feito por Manuel Vilarinho
Eleições antecipadas para 3 de Julho

Manuel Vilarinho, Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, dirigiu-se esta segunda-feira à Comunicação Social, tendo em vista anunciar a antecipação do acto eleitoral para o próximo dia 3 de Julho.

Eis a declaração daquele responsável:
"Atendendo à instabilidade que foi criada de alguns meses a esta parte pela antecipação de uma discussão eleitoral que só deveria acontecer em Outubro, foi proposto pelo Presidente da Direcção a renúncia dos Órgãos Sociais de forma a poder clarificar e poder trazer de regresso ao Sport Lisboa e Benfica a tranquilidade institucional de que necessita. Esta proposta foi aceite por todos, o que significa que o acto eleitoral, inicialmente agendado para Outubro, será antecipado para o dia 3 de Julho, sendo que o prazo para apresentação das candidaturas irá decorrer até às 17h30 do dia 22 de Junho. O Benfica sempre foi dos Sócios. É esse o seu principal património. São eles que devem avaliar e decidir qual o caminho a seguir. A partir de amanhã tomarei a iniciativa de clarificar os detalhes do processo eleitoral."

http://www.slbenfica.pt/Clube/Noticias/noticiasclube_clubeeleicoesantecipadas_080609_48569.asp


Isto é um comunicado oficial, certo? Onde está escrito que foi por estratégia pessoal de LFV?

[lonstrup]

O Benfica neste momento está no "o que for menos filho da puta, sff!"...

Perdoa-nos Cosme.

é triste mas verdade.

o Benfica está entregue à bicharada.

Um é golpes palacianos, o outro, com estas manobras juridicas (legitimas do ponto de vista legal mas que em nada beneficiam o clube).

Não aparece por aí ninguém que ponha os interesses do Benfica em primeiro lugar?

Vamos por esta situação:
1º - 6ª feira os dois candidatos vão a eleições
2º - LFV ganha com larga maioria as eleições (ou seja por vontade expressa dos sócios)

Perante esta possivél situação eu pergunto que direito tem o Sr. BC de impugnar as eleições não á luz da lei mas á luz da vontade dos sócios?

à luz da tradição benfiquista um presidente demissionário não se recandidata, no entanto o vieira tem (em principio) o direito de se recandidatar.

Então se ele tem (em principio) o direito de se recandidatar o Sr. BC que vá a votos e nós decidimos quem ganha ou não?

digo em principio, porque os tribunais estão a decidir a coisa. mas podem muito bem decidir que ele não tem esse direito.

[Eagle Fly Free]

A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião

Isso é em caso de 2 candidatos!!!... Em caso de um só candidato é o voto do CONTRA!!!....

Contra o quê ? a lista que tem mais votos ganha, se só há uma, ganha essa. Em Democracia, vota-se em listas de candidatos. Julgava que isto era do senso comum, mas pelos vistos não é.

O que se pode dizer é que ganha alguém que é pouco popular. Mas lá que ganha, ganha.

E o mais estranho disto tudo, é que numa Democracria participativa, TODOS podem ser candidatos se estiverem dentro dos estatutos.

Ora, condene-se antes aqueles que nada fazem para mudar e não apresentem listas para ir a votos. Isso é que é de condenar no universo benfiquista.

ta tudo certo, o candidato tem que ter mais votos, sim..mas para ter MAIS votos tem que haver uma contra-parte que tenha MENOS votos, certo??? isto em termos logicos... ora se os votos em branco fores hipoteticamente mais do que os votos no candidato devem servir para alguma coisa, pk se nao era a mesma coisa que abstensao... os votos em branco existem para algo, digo eu...

Esse argumento já cansa.

Os votos em branco não servem para nada na atribuição de mandatos. Já disse isto milhões de vezes.

Os votos em branco nem sequer existem, pois no boletim não está escrito nada, ehehhehe.     

certo, se nao escreveres nada no boletim, voto em branco... se nao era nulo (isto para alem do X no quadradinho)

O que eu quis dizer é que boletim nulo ou boletim branco conta o mesmo na atribuição de mandatos, ou seja, absolutamente nada. 

[GhostRider]

Vamos por esta situação:
1º - 6ª feira os dois candidatos vão a eleições
2º - LFV ganha com larga maioria as eleições (ou seja por vontade expressa dos sócios)

Perante esta possivél situação eu pergunto que direito tem o Sr. BC de impugnar as eleições não á luz da lei mas á luz da vontade dos sócios?

Todo a partir do momento em que as eleições são de certo modo ilegais, pois já têm o selo de ditadura.

[BerKut]

A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião

Isso é em caso de 2 candidatos!!!... Em caso de um só candidato é o voto do CONTRA!!!....

Contra o quê ? a lista que tem mais votos ganha, se só há uma, ganha essa. Em Democracia, vota-se em listas de candidatos. Julgava que isto era do senso comum, mas pelos vistos não é.

O que se pode dizer é que ganha alguém que é pouco popular. Mas lá que ganha, ganha.

E o mais estranho disto tudo, é que numa Democracria participativa, TODOS podem ser candidatos se estiverem dentro dos estatutos.

Ora, condene-se antes aqueles que nada fazem para mudar e não apresentem listas para ir a votos. Isso é que é de condenar no universo benfiquista.

ta tudo certo, o candidato tem que ter mais votos, sim..mas para ter MAIS votos tem que haver uma contra-parte que tenha MENOS votos, certo??? isto em termos logicos... ora se os votos em branco fores hipoteticamente mais do que os votos no candidato devem servir para alguma coisa, pk se nao era a mesma coisa que abstensao... os votos em branco existem para algo, digo eu...

Esse argumento já cansa.

Os votos em branco não servem para nada na atribuição de mandatos. Já disse isto milhões de vezes.

Os votos em branco nem sequer existem, pois no boletim não está escrito nada, ehehhehe.     

certo, se nao escreveres nada no boletim, voto em branco... se nao era nulo (isto para alem do X no quadradinho)

essa do voto branco nao servir para nada nao creio que seja bem assim... ele existe para alguma coisa

Erro, o Voto em branco vale o Nulo é que não por isso se diz NULO.

Já agora foste votar nas ultimas eleições do Benfica (se é que podes)

[Woody]

Hoje é um dia muito triste para o Benfica. E o pior, nos próximos dias, ainda estará para vir. Quanto à época desportiva, já foi.

[bonga10]

Os sócios vão dar a devida resposta a quem passa o seu tempo a enxovalhar o clube!

Vão votar BC?

Não.  Acho que esta na hora de nos socios mostrar-mos a nossa vontade, por mim a casa do Benfica da minha residencia sera fexada na sexta se apenas esse sr. for a votos

[Riquelme_10]

NA SEXTA-FEIRA AS ELEIÇOES VAO TER 2 CANDIDATOS...O RESTO É CONVERSA.

[rocky]

alguem jà recebeu uma carta registada vindo do sport lisboa e benfica com um numero secreto para se puder votar pela net ? eu recebi hoje !!

[Magnusson]

08/06/2009 CLUBE
Anúncio feito por Manuel Vilarinho
Eleições antecipadas para 3 de Julho

Manuel Vilarinho, Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, dirigiu-se esta segunda-feira à Comunicação Social, tendo em vista anunciar a antecipação do acto eleitoral para o próximo dia 3 de Julho.

Eis a declaração daquele responsável:
"Atendendo à instabilidade que foi criada de alguns meses a esta parte pela antecipação de uma discussão eleitoral que só deveria acontecer em Outubro, foi proposto pelo Presidente da Direcção a renúncia dos Órgãos Sociais de forma a poder clarificar e poder trazer de regresso ao Sport Lisboa e Benfica a tranquilidade institucional de que necessita. Esta proposta foi aceite por todos, o que significa que o acto eleitoral, inicialmente agendado para Outubro, será antecipado para o dia 3 de Julho, sendo que o prazo para apresentação das candidaturas irá decorrer até às 17h30 do dia 22 de Junho. O Benfica sempre foi dos Sócios. É esse o seu principal património. São eles que devem avaliar e decidir qual o caminho a seguir. A partir de amanhã tomarei a iniciativa de clarificar os detalhes do processo eleitoral."

http://www.slbenfica.pt/Clube/Noticias/noticiasclube_clubeeleicoesantecipadas_080609_48569.asp


Isto é um comunicado oficial, certo? Onde está escrito que foi por estratégia pessoal de LFV?

Falta mostrar é que instabilidade é que foi criada.

[tiagoterceira]

Como eu disse no dia em que foi feita a antecipação das eleições, foi provavelmente o golpe mais duro na História Democrática do clube. Sem palavras.

Agora, Brunos e Matildes e Vales e Vieiras, é o que temos. Paciência.

Falam em bater ?! crescem, mas é.

falam falam, mas não fazem nada. Na maior parte dos casos nem votam

eu vou lá votar...e de falar eu tou farto!
ja disse aki uma vez...ja levei na boca pelo Benfica e custou um bocadinho...por isso acreditem k nao me vai custar nadinha ir lá partir os queixos ao Bruno Carvalho....é k nao custa mesmo nada...

[Eagle Fly Free]

A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião

Isso é em caso de 2 candidatos!!!... Em caso de um só candidato é o voto do CONTRA!!!....

Contra o quê ? a lista que tem mais votos ganha, se só há uma, ganha essa. Em Democracia, vota-se em listas de candidatos. Julgava que isto era do senso comum, mas pelos vistos não é.

O que se pode dizer é que ganha alguém que é pouco popular. Mas lá que ganha, ganha.

E o mais estranho disto tudo, é que numa Democracria participativa, TODOS podem ser candidatos se estiverem dentro dos estatutos.

Ora, condene-se antes aqueles que nada fazem para mudar e não apresentem listas para ir a votos. Isso é que é de condenar no universo benfiquista.

ta tudo certo, o candidato tem que ter mais votos, sim..mas para ter MAIS votos tem que haver uma contra-parte que tenha MENOS votos, certo??? isto em termos logicos... ora se os votos em branco fores hipoteticamente mais do que os votos no candidato devem servir para alguma coisa, pk se nao era a mesma coisa que abstensao... os votos em branco existem para algo, digo eu...

Esse argumento já cansa.

Os votos em branco não servem para nada na atribuição de mandatos. Já disse isto milhões de vezes.

Os votos em branco nem sequer existem, pois no boletim não está escrito nada, ehehhehe.     

certo, se nao escreveres nada no boletim, voto em branco... se nao era nulo (isto para alem do X no quadradinho)

essa do voto branco nao servir para nada nao creio que seja bem assim... ele existe para alguma coisa

Erro, o Voto em branco vale o Nulo é que não por isso se diz NULO.

Já agora foste votar nas ultimas eleições do Benfica (se é que podes)

Berkut, desculpa lá, mas não pescas nada disto... 

Vou citar a Comissão Nacional de Eleições:

Assim, os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos
validamente expressos relativamente a cada lista concorrente à eleição, não têm

influência no apuramento do número de votos e da sua conversão em mandatos.

Claro que posso votar, já votei em 3 eleições.  [/]