Eleições 2009

[JPG]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

De certeza? Eu pensava que se voltava ao 0, a ser assim são mais meses de embrulhadas...

[kramxel²]

Alguém me pode dizer o qu isto quer dizer:
"Apenas as decisões da assembleia geral podem ser impugnadas ou anuladas "

ARTIGO 93º

São susceptíveis de recurso para a
assembleia geral as deliberações de qualquer
dos órgãos sociais, quando seja invocada a
violação da lei, dos estatutos ou dos
regulamentos.

ARTIGO 94º

Todas as deliberações da assembleia geral
são susceptíveis de recurso para os tribunais
competentes, nos termos gerais de direito.

[Adu30]

Apenas posso dizer que se o Bruno Carvalho for presidente do Benfica durante 1 dia que seja, o clube cairá na mais pura das desgraças.

Que dramatismo, sobrevivemos a Vale e Damásio e algumas trapalhadas desta direcção...

É a minha opinião.

Do que li, averiguei e inquiri o Bruno Carvalho é um autentico cavalo de troia, um Artur Jorge dos presidentes.

Se ele tiver um dia como presidente do Benfica, desfara toda a estrutura montada e depois vão ser mais uma serie de anos para sair da penuria.

n gosto do bc, mas n acredito que ele queira destruir o Benfica, agora mesmo que o bc queira mudar alguma coisa tem que ter aprovação de mais algumas pessoas certos ???

Correcto, mas em ultima instancia ele tem poder para despedir e contractar quem quizer para qualquer desporto do Benfica.

Pode não ter poder para se meter em construções e mudanças de estatutos, mas tem o poder para meter o Benfica na fase Artur Jorge 2.0.


O mais triste tudo é que no meio do universo Benfica só mesmo Bruno Carvalho é que apareceu a fazer oposição....tristes tempos...e entre vários males, venha o mal que ao menos tem aprendido com os erros...

[nsalta]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

[JPG]

jpg és sócio ??? qts votos tens??? pois ja vi que o bruno carvalho tem o teu apoio ...

Não é o BC que tem o meu apoio se leres bem o que escrevo e venho escrevendo nem gosto dele, mas respeito-o porque como eu e muitos ficou indignado com este golpe estatutário e pode estar a escrever direito por linhas tortas.

Quanto a ser socio, da mesma forma que muitox daqui dizem que deixam de ser socios se BC for presidente, também tenho o direito a não o ser enquanto certas figuras estiverem no clube, de momento sou apenas accionista da SAD.

Posso ou vossa excelencia quer que por esta razão me cale?

olha já agora as acções do Benfica estão bem ????? estão em alta?????

Estou riquissimo, é certo que as dos 3 cairam muito, mas as do Benfica ... um mimo (not)

[Djamb3]

Se por acaso so for a eleicoes a B, d certezinha que o Vieira vai por todos a votar em branco

[pipi]

Alguém me pode dizer o qu isto quer dizer:
"Apenas as decisões da assembleia geral podem ser impugnadas ou anuladas "

Isso não é assim, eleições no fundo são assembleias gerais, cujos trabalhos podem ser suspensos pelo presidente da mesa, neste caso o Vilarinho.

OK eu sei que eleições são assembleias gerais mas apenas estas podem ser anuladas ou impugnadas correcto?
E as decisões do PAG também podem ser anuladas?

[sculpture]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

dizes tu e o vieira

[kramxel²]

Se por acaso so for a eleicoes a B, d certezinha que o Vieira vai por todos a votar em branco

Se o BC for a eleições sozinho, basta ter 1 voto para ganhar...

[Pinguinha]

Portugal é um país espetacular ! Continuamos inexplicávelmente a venerar figuras que fazem de tudo para perpetuar o poder, contra tudo e todos e com os mais sujos golpes, tais como, Pinto da costa, Luís Filipe Vieira, Alberto João Jardim, Fátima Felgueiras, Avelino ferreira Torres, Major Valentim Loureiro, etc etc e a dar-lhes vitorias eleitorais.   

Cá ainda hoje há quem apoie o regime de  Salazar e quem dê salvas ao seu nome, 35 anos depois, por isso não estou de todo surpreendido com o apoio ainda a LFV.

O golpe de estado de 1974 também meteu o país nas bocas do mundo pelos piores motivos, já que os militares, aqueles que devem ser leais e obedientes aos seus superiores, aqueles que devem garantir a ordem e o cumprimento da constituição, derrubaram o governo, e lançaram o caos governativo a um país que estava a ser governado mal (achavam uns) ou bem (achavam outros) há 40 anos e que passou por uma guerra mundial com alguma estabilidade, mas foi uma coisa que teve de ser feita e hoje são raros os que levantam a voa para aquilo como foi feito. Comparo essa situação à que se vive actualmente no Benfica .

Não sou apoiante de Bruno Carvalho, nem do seu programa eleitoral, mas não me revejo na figura ditatorial de Luís Filipe Vieira e se for preciso uma batalha jurídica para afastar o LFV do poder que assim seja.

Muitos de vocês dizem que o Bruno carvalho está a prejudicar o benfica, mas deixo aqui uma pergunta:

Gostariam de ser dirigidos por um presidente que usou de truques e golpes estatutários para se perpetuar no poder ? 

LFV chegou ao Benfica pelas mãos de José Vilarinho, e tomou nas suas mãos o Futebol do clube, passando a ser a 2ª figura mais importante da direcção, sem nunca ter sido eleito. Concorreu posteriormente a umas eleições como candidato do regime e depois da inauguração do Estadio da Luz e de toda a propaganda eleitoral de estado a seu favor.

Nunca foi a debates com candidatos da oposição, sempre se recusou a debater ideias, e o estado do benfica com a oposição, só isso revela que LFV é muito fraco, até mesmo perante fracos candidatos como este Bruno Carvalho ou Guerra Madaleno. 

Manuel Vilarinho, o principal responsável por ter metido no Benfica , a figura do Sr LFV, vem agora desafiar as leis da republica para poder perpetuar o poder por mais um mandato do seu "delfim" .

LFV vem agora com mais uma manobra ditatorial, bem ao estilo dos ditadores da america latina, propondo a alteração dos estatutos para que só possam concorrer a eleições, pessoas com 15 anos de sócio, tentando afastar da sua frente pessoas que lhe podiam facilmente derrubar, mas que ainda não cumprem esse pressuposto.

O Benfica tem mais de 100 anos e as boas gestões do clube nunca se mediram pelo numero de anos como associado, porque se assim é, LFV daria um melhor presidente do Futebol clube do Porto do que alguns amigos meus que vivem intensamente esse clube, pois é o clube do seu coração mas nem sequer são sócios ao contrário dele.

Eu não me revejo minimamente em LFV nem em Bruno Carvalho, mas não aceito que alguém tome o meu clube do coração de assalto através de estratagemas anti-estatutários.

Que ganhe a Democracia no Benfica!

[kryptorix]

O meu medo era o de que as eleições fossem em Outubro porque assim, na minha opinião, provavelmente o Movimento venceria. Não digo isto em tom de desilusão, porque tinha grande esperança quando este apareceu, mas digo-o em tom de desconfiança. Comecei a acreditar na lista A quando os jogadores começaram a chegar e o treinador escolhido foi o melhor dos últimos anos. Pensava assim, que no próximo mandato é que seria. Benfica Campeão. Porém, vejo que apareceu este Burro Crlh e estragou tudo. O Vieira não se pode recandidatar e creio sinceramente que este projecto desportivo possa ficar desfeito. Provavelmente em Outubro o Movimento ganhará, porque o Vieira deixará de estar à frente da lista A. Não é que não acredite no Movimento, mas acho que o LFV até estava a trabalhar bem.
Apareceu esta figura medíocre e aconteceu isto! Como irão trabalhar os profissionais de futebol daqui para a frente com as declarações deste senhor? Saviola criticado, Jesus criticado, Rui Costa condenado. Candidato sem credibilidade!!!
O meu maior medo é o de perder o Rui Costa e o grande treinador que temos, já para não falar nos jogadores de créditos firmados que temos...

Uma coisa é certa, no dia em que este nortenho for presidente do meu clube (se é que algum dia o será), é imediatamente destituído do cargo!!

[mochila]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

[trainmaniac]

Pinguinha... post enorme! Em tamanho e em clarividência de ideias.

A minha vénia

[sanfinense]

quem me diz que mesmo com a providência cautelar o tribunal de razao ao bc?

[nsalta]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.