Eleições 2009

[kramxel²]

houve algo preocupante que o tinoco faria começou a falar mas depois foi cortado.

se as eleições forem suspensas como alguns pretendem, podem efectivamente não resolver nada. isto porque a suspensão não é sinónimo de um processo eleitoral novo. poderia querer dizer simplesmente que o actual processo eleitoral seria retomando numa data mais à frene. e isso poderia querer dizer não a novas candidaturas

Tal como referi umas páginas atrás existe um limite de 30 dias para a realização de eleições após a demissão dos orgãos sociais...

[mochila]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Leu a Nota de Citação, feita pela solicitadora que agora corre o risco de amanhã ter uma queixa-crime por parte do Benfica.

Mas e se a Nota de Citação é válida? É que essa queixa-crime só terá decisão depois de sexta-feira... Ou seja: há eleições com os dois candidatos, mas com a hipótese de se vir a provar, posteriormente, a irregularidade da candidatura da lista A?

[elpayaso10]

a providencia cautelar amanha está resolvida, as partes litigantes reúnem amanha com o juiz da causa, depois dele apreciar o mérito da mesma.
nao se preocupem bruno carvalho nao vai a eleições sozinho. vai-lhe é sair dos bolsos(nao conheço os estatutos do benfica, se fosse deliberaçao da sociedade anónima sport lisboa e benfica SA ainda tinha que o benfica pagar as custas assim sendo o demandado o clube quem em principio paga o sr bruno carvalho.)
alguém tem os estatutos para eu dar uma vista de olhos?!

[Tarzan_SLB]

houve algo preocupante que o tinoco faria começou a falar mas depois foi cortado.

se as eleições forem suspensas como alguns pretendem, podem efectivamente não resolver nada. isto porque a suspensão não é sinónimo de um processo eleitoral novo. poderia querer dizer simplesmente que o actual processo eleitoral seria retomando numa data mais à frene. e isso poderia querer dizer não a novas candidaturas

É claro que só quem apresentou listas é que pode concorrer, não há hipoteses de haver nova listas, porque o prazo de entrega já passou e o acto da assembleia continua a ser o mesmo.

[Lampi]

Mas vocês acham mesmo que os 100.000 sócios do Benfica (com direito a voto) iam deixar que um qualquer juíz de um tribunal civel de Lisboa nomeasse o futuro Presidente do Sport Lisboa e Benfica ?

[lonstrup]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Pois mas a candidatura da Lista A não pose ser suspensa porque foi aceite pelo presidente da assembleia geral e nao pela assembleia geral e apenas de podem anular ou impugnar as desicões da Assembleia Geral .

o tinoco disse que esse tipo de deliberações são normalmente englobadas neste tipo de impugnações. aliás, disseram os 3 advogados.

[Punk_Hooligan]

Tou é farto de circo!
Façam lá as eleições, o Vieira ganha na boa e siga a época. Isto ainda vem foder mais o clube.

[anderson_c]

houve algo preocupante que o tinoco faria começou a falar mas depois foi cortado.

se as eleições forem suspensas como alguns pretendem, podem efectivamente não resolver nada. isto porque a suspensão não é sinónimo de um processo eleitoral novo. poderia querer dizer simplesmente que o actual processo eleitoral seria retomando numa data mais à frene. e isso poderia querer dizer não a novas candidaturas

mas entretanto o juiz podia dizer que a lista A pode ir a eleições n é ???

[nsalta]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Leu a Nota de Citação, feita pela solicitadora que agora corre o risco de amanhã ter uma queixa-crime por parte do Benfica.

Mas e se a Nota de Citação é válida? É que essa queixa-crime só terá decisão depois de sexta-feira... Ou seja: há eleições com os dois candidatos, mas com a hipótese de se vir a provar, posteriormente, a irregularidade da candidatura da lista A?

Se houver eleições e se a Lista A ganhar e for posteriormente declarada irregular, as eleições são anuladas.

[kryptorix]

O problema disto tudo é que se o Vieira se candidatar e as eleições forem esta sexta, ganha-as e o outro parvo apresenta recurso. Entramos numa fase de recursos e contra-recursos que demorará meses.
Se pelo contrário, as eleições forem suspensas até Outubro, e mesmo que apenas estas duas listas forem a votos, o Vieira ganha novamente e entramos, na mesma fase de recursos e contra-recursos.
Assim sendo, o próximo presidente do SLB será escolhido quando for tomada uma decisão definitiva que não possa ser questionada perante um recurso!

mas enquanto isso o vieria vai fazendo o que quer dentro do benfica ... coisa que ele ja vem fazendo mesmo n sendo presidente age como tal ... mas tb o Benfica n pode parar ...

Como o que quer?
Contratar Saviolas e Ramires? Se for para isso, que continue a fazer o que quer...

[kramxel²]

a providencia cautelar amanha está resolvida, as partes litigantes reúnem amanha com o juiz da causa, depois dele apreciar o mérito da mesma.
nao se preocupem bruno carvalho nao vai a eleições sozinho. vai-lhe é sair dos bolsos(nao conheço os estatutos do benfica, se fosse deliberaçao da sociedade anónima sport lisboa e benfica SA ainda tinha que o benfica pagar as custas assim sendo o demandado o clube quem em principio paga o sr bruno carvalho.)
alguém tem os estatutos para eu dar uma vista de olhos?!

http://abestavermelha.blogspot.com/2009/04/estatutos-do-sport-lisboa-e-benfica.html

[Aquilo]

Mas vocês acham mesmo que os 100.000 sócios do Benfica (com direito a voto) iam deixar que um qualquer juíz de um tribunal civel de Lisboa nomeasse o futuro Presidente do Sport Lisboa e Benfica ?

Excelente post!!!

[anderson_c]

alguém sabe alguma coisa da providencia cautelar do carlos quaresma??? tb n era uma possibilidade de anular as eleições ???

[lonstrup]

houve algo preocupante que o tinoco faria começou a falar mas depois foi cortado.

se as eleições forem suspensas como alguns pretendem, podem efectivamente não resolver nada. isto porque a suspensão não é sinónimo de um processo eleitoral novo. poderia querer dizer simplesmente que o actual processo eleitoral seria retomando numa data mais à frene. e isso poderia querer dizer não a novas candidaturas

Tal como referi umas páginas atrás existe um limite de 30 dias para a realização de eleições após a demissão dos orgãos sociais...

o que pode acontecer é o vilarinho como presidente da mesa decidir suspender a assembleia eleitoral de sexta-feira. mas a verdade é que fica suspensa somente, e será recomeçada sempre nos presentes moldes.

[fffernas]

Gostava de saber é quais as motivações que estiveram por detrás desta decisão a 48 horas do acto eleitoral!
Na minha opinião é evidente que uma decisão deste tipo trás água no bico.