Eleições 2009

[sculpture]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

e o vilarinho decidiu isso antes ou depois do jantar?
esta acima do Tribunal e das suas decisoes?

ate ENOJAS

esta-se a fazer uma discursao informativa e tu vens com o VOTA-ABAIXO.

apresenta alguma solucao que o BENFICA agradece.

estou enjoado tambem desde que o vieira decidiu antecipar as eleiçoes
soluçao, eleiçoes em outubro conforme previsto estatutariamente

[Batistuta]

O problema dos meios de comunicação social é que sabem tanto como nós. O que eles leram foi a nota de citação da Sra. Solicitadora.

O Benfica reclama que não corresponde ao conteudo do despacho do tribunal.

[anderson_c]

O problema disto tudo é que se o Vieira se candidatar e as eleições forem esta sexta, ganha-as e o outro parvo apresenta recurso. Entramos numa fase de recursos e contra-recursos que demorará meses.
Se pelo contrário, as eleições forem suspensas até Outubro, e mesmo que apenas estas duas listas forem a votos, o Vieira ganha novamente e entramos, na mesma fase de recursos e contra-recursos.
Assim sendo, o próximo presidente do SLB será escolhido quando for tomada uma decisão definitiva que não possa ser questionada perante um recurso!

mas enquanto isso o vieria vai fazendo o que quer dentro do benfica ... coisa que ele ja vem fazendo mesmo n sendo presidente age como tal ... mas tb o Benfica n pode parar ...

Como o que quer?
Contratar Saviolas e Ramires? Se for para isso, que continue a fazer o que quer...

sou a favor do vieira ... mas mesmo com essas boas contratações tou preocupado com as eleições, alias com essas manobras quer do vieira quer do bc ...

[Pinguinha]

Como o que quer?
Contratar Saviolas e Ramires? Se for para isso, que continue a fazer o que quer...

O Sr. Luís Filipe Vieira podia até ter contratado o Cristiano Ronaldo, o Messi e o kaká, que isso não lhe daria o direito de fazer o que quer aos estatutos desta instituição centenária chamada Sport Lisboa e Benfica, com a conivência total de quem deveria ser o garante dos estatutos e da democracia do clube, o Sr Dr. Manuel Vilarinho.

[Cascavel]

Pinguinha... post enorme! Em tamanho e em clarividência de ideias.

A minha vénia

lá isso enorme é.

conheço um clube que para começar a ganhar fez mais ou menos o que o Vieira fez.

e da facto começo a pensar que não merecemos ganhar.....porque quando se chega
ao cumulo de banalizar o trabalho feito do zero (do zero até era bom), aparece quando mais
ninguém o faz contra o Vale azevedo... e faz com que o Benfica tenha hoje o que tem de facto não merece mesmo nada.

chegam ao cumulo de defender o Rui Costa e atacar o Presidente.......mas acham que
o Rui está com o Vieira tendo este feito um mau trabalho? acham que o Rui vai para mais alguma lista sem ser a do Vieira? têm duvidas? viram o Futsal? estava láum DD benfiquista por dentro e por fora que tem plena confiança no LFV por isso é que ele faz parte do deu projecto........quem está contra o Vieira tem que
estar contra o Rui Costa.....por isto tudo....se calhar.......não merecemos mesmo ganhar.


PS: lá no norte para não entrarem ervas daninhas ( mesmo quando se é corrupto existem
outros corruptos que não interessam) um certo individuo era cabeça de lista (para orgão
sociais ou assembleia) das duas listas existentes............................sentiram alguma coisa?
houve circo? não.....pois não..................................depois os outros é que são bons.

[sanfinense]

Nada está suspenso de momento !!
Existe alguém nos bastidores a trabalhar nesse sentido, para que só a Lista B vá a votos, o que a concretizar-se, neste pobre país tudo se faz, é uma ABERRAÇÃO mortal !!!!
Porque NINGUÉM pode julgar isto ou aquilo por suposições e por ser essa a vontade do B e de quem o suporta.

NO APITO  fez-se tudo e mais alguma coisa, cometeram-se CRIMES GRAVISSIMOS e o que aconteceu ????
NADA !!

E QUEM DEU A CARA POR ELES, QUEM OS DESMASCAROU ?????

POR ISSO ESTÃO-LHE AGORA A FAZER A FOLHA !!

O SISTEMA NÃO DORME !!!!

NÃO ACORDEM HOJE, QUE AMANHÃ PODE SER TARDE !!!

Isto está a saque !!

"No passado a justiça em portugal tinha fama de ser lenta mas séria e que agora continua lenta, mas perdeu a imagem de seriedade."

so nao ve quem nao quer

[kramxel²]

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

Se a lista de LFV for declarada irregular por desrespeito dos estatutos, espera-os 6 anos de inibição de se candidatarem.

De uma maneira ou de outra, até 8 de Julho tem de haver eleições.... se é com Vieira e BC ou só BC.... logo se vê...

8 ou 3?

No máximo dia 8...  quando faz os 30 dias da demissão... prazo limite de acordo com os estatutos...

[trainmaniac]

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

Se a lista de LFV for declarada irregular por desrespeito dos estatutos, espera-os 6 anos de inibição de se candidatarem.

De uma maneira ou de outra, até 8 de Julho tem de haver eleições.... se é com Vieira e BC ou só BC.... logo se vê...

8 ou 3?

No máximo dia 8...  quando faz os 30 dias da demissão... prazo limite de acordo com os estatutos...

Entendido

[pipi]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Pois mas a candidatura da Lista A não pose ser suspensa porque foi aceite pelo presidente da assembleia geral e nao pela assembleia geral e apenas de podem anular ou impugnar as desicões da Assembleia Geral .

o tinoco disse que esse tipo de deliberações são normalmente englobadas neste tipo de impugnações. aliás, disseram os 3 advogados.

O comunicado do Benfica diz claramente que há bastante jurisprudência que confirma que só as deliberações das Assembleias Gerais são passíveis de suspensão e de impugnação.

Epá é que venho a repetir vezes sem conta aqui.
Apenas e só as deliberações das AG são passiveis de suspensão  e de impugnação, a deliberação da elegibilidade da Lista A não foi da Assembleia Geral foi do ViVóVinho que é Presidente da Assembleia Geral e tem esse poder.

[Ricardo Teixeira]

Nada está suspenso de momento !!
Existe alguém nos bastidores a trabalhar nesse sentido, para que só a Lista B vá a votos, o que a concretizar-se, neste pobre país tudo se faz, é uma ABERRAÇÃO mortal !!!!
Porque NINGUÉM pode julgar isto ou aquilo por suposições e por ser essa a vontade do B e de quem o suporta.

NO APITO  fez-se tudo e mais alguma coisa, cometeram-se CRIMES GRAVISSIMOS e o que aconteceu ????
NADA !!

E QUEM DEU A CARA POR ELES, QUEM OS DESMASCAROU ?????

POR ISSO ESTÃO-LHE AGORA A FAZER A FOLHA !!

O SISTEMA NÃO DORME !!!!

NÃO ACORDEM HOJE, QUE AMANHÃ PODE SER TARDE !!!

Isto está a saque !!

"No passado a justiça em portugal tinha fama de ser lenta mas séria e que agora continua lenta, mas perdeu a imagem de seriedade."

[kramxel²]

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

Se a lista de LFV for declarada irregular por desrespeito dos estatutos, espera-os 6 anos de inibição de se candidatarem.

De uma maneira ou de outra, até 8 de Julho tem de haver eleições.... se é com Vieira e BC ou só BC.... logo se vê...

8 ou 3?

No máximo dia 8...  quando faz os 30 dias da demissão... prazo limite de acordo com os estatutos...

Entendido

[mochila]

Resumindo:

Sexta-feira há eleições com as duas listas. Ganha a lista A.
Abrem-se duas hipóteses: o tribunal aceita a validade da lista A e fica tudo resolvido. O tribunal não aceita a validade da lista A e o acto eleitoral é anulado, sendo que Luis Filipe Vieira fica impedido de se recandidatar por seis anos.
Como o acto eleitoral foi anulado, abre-se novo processo eleitoral, com novo período de candidaturas.

Um esclarecimento:
Suspender o acto eleitoral neste momento é totalmente inútil. Por duas razões: não haverá lugar a mais candidaturas, pois suspensão não implica novo período de apresentação de candidaturas. E porque essa suspensão não seria suficiente para que todos os prazos de decisão jurídica fossem vencidos, posto que as eleições teriam de ser realizadas num prazo máximo de 30 dias depois da demissão dos órgãos socais do clube, ou seja até ao dia 8 de Julho.

[Adu30]

Acima de tudo esta situação envergonha-me e deixa-me triste.

Isto não é o Benfica...

[kramxel²]

O problema dos meios de comunicação social é que sabem tanto como nós. O que eles leram foi a nota de citação da Sra. Solicitadora.

O Benfica reclama que não corresponde ao conteudo do despacho do tribunal.

Que, salvo erro, ninguém teve acesso....

[Sirgon]

Ate fiquei doente com esta merda toda... isto esta a dar-me a volta à cabeça... este BC esta a brincar com coisas muito sérias...