Eleições 2009

ppfinder

Quando se fala de Vieira há uma coisa que me chateia. É a questão dele ser sócio dos Porkos. De facto ninguem gosta, mas agora pergunto eu, se lhe pagam as quotas o que poderá ele fazer ?  Simples, pedir a anulação da sua inscrição !!!  Então porque não faz ??  Simples, depois da guerra com PC e o clube corrupto, eles mostrarem na TV uma carta do LFV era mais um motivo de grande gozo.

Triste é que nós gostamos de alimentar este gozo que em nada tem a ver com a capacidade (ou incapacidade) de governação de Vieira.

Cascavel

Citação de: FlyMan em 03 de Julho de 2009, 00:35
Citação de: Kramxel² em 03 de Julho de 2009, 00:32
Citação de: BC em 03 de Julho de 2009, 00:31
Citação de: VALEBEM em 03 de Julho de 2009, 00:23
Vieira é o mal menor! É mesmo essa a conclusão a retirar...
Exactamente. Porra, entre Vieira e Carvalho... nem se mete em questão.

Agora que Vieira já está lá a mais do que tempo suficiente...

Entre Vieira e Carvalho?

Branco!

o Bimbo da Bosta esteve 8 anos sem ganhar nada nos porcos quando foi eleito presidente... Criou bases para ganhar depois... é o que está a fazer o Vieira!  :metal:


houve lá tens que explicar isso como se alguns users tivessem 5 anos...........................

já anda pessoal a dizer isso aqui praí á umas 2 semanas.......resultado.....0

Chefe

Citação de: nsalta em 03 de Julho de 2009, 00:37
Citação de: Chefe em 03 de Julho de 2009, 00:34
Citação de: BC em 03 de Julho de 2009, 00:31
Citação de: VALEBEM em 03 de Julho de 2009, 00:23
Vieira é o mal menor! É mesmo essa a conclusão a retirar...
Exactamente. Porra, entre Vieira e Carvalho... nem se mete em questão.

Agora que Vieira já está lá a mais do que tempo suficiente...
Tens a terceira via... ou tens medo que BC ganhe? Nem ele acredita nisso

Mito urbano. Ainda agora nas Eleições Europeias circulou esse mito pela internet.
Que mito urbano? A que podes votar em branco?

Xipoco

Citação de: rkc em 03 de Julho de 2009, 00:34
Citação de: Xipoco em 03 de Julho de 2009, 00:31

O principio básico de qualquer democracia ora essa. Se os votos em branco forem a maioria, resta haver novas eleições com obrigatoriedade de novos candidatos.

Nunca numa eleição há vencedores à partida. Mesmo quando só há uma lista a concorrer, se os votos contra forem superiores aos favoráveis, obrigatório é novas eleições.

Não me digam que não sabiam?!!

Bem me parecia que era isso...

E base legal para isso? Há? Ou é só com base no mito urbano?

Basta procurar meu caro. Basta procurar. Certamente encontras todo o tipo de legislação legal que vinculam todas as sociedades. Tal como está vinculada a nossa Republica. Tal como estão vinculadas todas as democracias do mundo.

Sem isso não havia democracia. É tão simples quanto isto.

Diabo19

Citação de: sculpture em 03 de Julho de 2009, 00:39
Citação de: Diabo19 em 03 de Julho de 2009, 00:37
Citação de: sculpture em 03 de Julho de 2009, 00:32
Citação de: Diabo19 em 03 de Julho de 2009, 00:27
Citação de: sculpture em 03 de Julho de 2009, 00:18
Citação de: Diabo19 em 03 de Julho de 2009, 00:16
Citação de: sculpture em 03 de Julho de 2009, 00:07
Citação de: Diabo19 em 03 de Julho de 2009, 00:04
Citação de: sculpture em 02 de Julho de 2009, 23:50
Citação de: TROFAS em 02 de Julho de 2009, 23:44
Puxem pela vossa imaginação, o que aconteceria se aparecesse um "BC" a candidato do fcp?

diria melhor, imaginem que o vieira era presidente do real madrid e era socio do barcelona, ou ao contrario, o que lhe aconteceria?

E que tal usar a imaginação para arranjar um argumento (ou será boca foleira) novo e com mais conteúdo?
É que já não há pachorra para a história do "Vieira sócio do porto"...
hum, deixa-me pensar...ja sei, aumentou o passivo para mais de 350 milhoes de euro? deixa ca ver, em 6 anos contratou mais de 100 jogadores? espera, em 6 anos ganhou 1 campeonato e 1 tacinha da liga? espera, dizer que o mal foi termos sido campeoes? chega?

Estás a ver? Muito melhor! Custou muito? Eu não disse que não tinhas argumentos, apenas acho lamentável que após algumas semanas esse ainda seja usado!
Ainda por cima tendo bons argumentos para quê dar tiros no pé?



porque sou masoquista, adoro dar tiros nos pes, acho que sou familiar do vieira

Eu acho que é mais do Dr. Bruno Carvalho!
Ele é que também gosta disso.
Mas são gostos.
olha, se é doutor podia-me tratar desta ferida que tenho no coraçao, de ver o vieira a estragar o meu clube


É assim que tem sido apresentado... se é ou não...
Mas este tipo de (des)conversa a minha não interessa.
pronto, ta bem...mas la consegui apresentar os meus argumentos...amanha la irao 40 votos meus para o branco  O0

conseguiste e alguns bons, se se ficasem por esses só tinham a ganhar, talvez conseguissem convencer mais uns quantos.

Um pergunta: esses 40 votos são teus e de quem mais? 

JPG

Citação de: ppfinder em 03 de Julho de 2009, 00:41
Quando se fala de Vieira há uma coisa que me chateia. É a questão dele ser sócio dos Porkos. De facto ninguem gosta, mas agora pergunto eu, se lhe pagam as quotas o que poderá ele fazer ?  Simples, pedir a anulação da sua inscrição !!!  Então porque não faz ??  Simples, depois da guerra com PC e o clube corrupto, eles mostrarem na TV uma carta do LFV era mais um motivo de grande gozo.

Triste é que nós gostamos de alimentar este gozo que em nada tem a ver com a capacidade (ou incapacidade) de governação de Vieira.

e levar na cara do presidente do Braga que ia ser cag@ao de prata este ano não é motivo de gozo?

nsalta

Citação de: Xipoco em 03 de Julho de 2009, 00:37
Citação de: nsalta em 03 de Julho de 2009, 00:33
Citação de: Xipoco em 03 de Julho de 2009, 00:31
Citação de: rkc em 03 de Julho de 2009, 00:29
Citação de: Xipoco em 03 de Julho de 2009, 00:27
Citação de: FILO64 em 03 de Julho de 2009, 00:17
Esta historia de o porquê  os benfiquistas agora estarem na maioria a favor do LFV
faz-me lembrar as presidenciais francesas em 2002

Havia o presidente Chirac que toda a gente detestava e criticava,

uma ma estrategia da esquerda teve como resultado

   na primeira volta,

Jacques Chira      19,88%

Lionel Jospin        16,18%

Jean-M. Le Pen    16,86%

    segunda volta

Jean-M. Le Pen    17,79%

Jacques Chira     82,21%             et voila


Neste caso, mal por mal que seja o LFV acabou .

Que absurdo. Aqui é exactamente o contrário. O voto útil é igual ao voto anti-extrema direita. Simplesmente neste caso é o voto contra Vieira. O voto do descontentamento. O voto para novas eleições. O voto em branco.

Nas eleições do Benfica tudo é possível, nada está decidido. Embora diga-se de passagem que Bruno de Carvalho está algo à margem destas eleições. As eleições resumem-se a Vieira e aos votos em Branco para novas eleições e novos candidatos.

Agora esta saber o que dizemos nós Benfiquistas. Fica Vieira ou sai Vieira? Novas eleições, ou eleições daqui a 3 anos?

Está tudo na nossa mão.

Como é que é? Como é que é "novas eleições"?

O principio básico de qualquer democracia ora essa. Se os votos em branco forem a maioria, resta haver novas eleições com obrigatoriedade de novos candidatos.

Nunca numa eleição há vencedores à partida. Mesmo quando só há uma lista a concorrer, se os votos contra forem superiores aos favoráveis, obrigatório é novas eleições.

Não me digam que não sabiam?!!

Isso não existe de votos em branco em maioria obrigar a novas eleições e muito menos com obrigatoriedade de novos candidatos.

Se assim não fosse a democracia não existia nem os votos em branco existiam. É um dos princípios básicos que até o meu miúdo de 8 anos sabe.

Mas realmente começo a entender tanta revolta. As pessoas são ignorantes e pensam que o voto não tem poder algum ... é uma pena.

Vão votar. É um direito. É uma obrigação. É para o bem do clube. Façam-se ouvir.

Lamento mas estás enganado. E até te dou o exemplo da publicação da Comissão Nacional de Eleições aquando das eleições Europeias circulou o boato que o voto em branco em maioria anularia as eleições

http://www.cne.pt/index.cfm?sec=0201000000&NewsID=126

superbenficasempre

Citação de: NightHawk em 03 de Julho de 2009, 00:30
Citação de: superbenficasempre em 03 de Julho de 2009, 00:22
Citação de: NightHawk em 02 de Julho de 2009, 23:59
Citação de: superbenficasempre em 02 de Julho de 2009, 23:52
Citação de: Kramxel² em 02 de Julho de 2009, 23:02

Excelente post!!!

Partilho muitas das tuas preocupações e tenho o mesmo temor...


P.S: Não te fiques pelo 1º!!!!


só falta aqui neste post o cartaz da equipa do porto.........
outro BC?
agora, se calhar, só daqui a três anos, já não há falta de tempo.
Nem que seja o emplastro ,é preciso é criticar o LFV, que.........

Já me chamaram mta coisa, mas portista é a 1ª vez...

Enfim, acabas por me dar razão. Não se pode criticar o LFV porque senão sou 1 parequedista à procura de protagonismo, ou pior ainda, 1 portista.

Se reparares n foi só o LFV que eu critiquei...

Escrevi 1 post falar da minha preocupação pelas miseráveis épocas desportivas que temos feito. Se calhar se dissesse que estes ultimos 3 anos foram 1 sucesso em termos desportivos dizias que eu era 1 benfiquista à séria...
Citação de: NightHawk em 02 de Julho de 2009, 23:59
Citação de: superbenficasempre em 02 de Julho de 2009, 23:52
Citação de: Kramxel² em 02 de Julho de 2009, 23:02

Excelente post!!!

Partilho muitas das tuas preocupações e tenho o mesmo temor...


P.S: Não te fiques pelo 1º!!!!


só falta aqui neste post o cartaz da equipa do porto.........
outro BC?
agora, se calhar, só daqui a três anos, já não há falta de tempo.
Nem que seja o emplastro ,é preciso é criticar o LFV, que.........

Já me chamaram mta coisa, mas portista é a 1ª vez...

Enfim, acabas por me dar razão. Não se pode criticar o LFV porque senão sou 1 parequedista à procura de protagonismo, ou pior ainda, 1 portista.

Se reparares n foi só o LFV que eu critiquei...

Escrevi 1 post falar da minha preocupação pelas miseráveis épocas desportivas que temos feito. Se calhar se dissesse que estes ultimos 3 anos foram 1 sucesso em termos desportivos dizias que eu era 1 benfiquista à séria...

estás a querer dizer que BC é portista?
eu não disse isso, embora pense.

já agora, só tu é que estás preocupado com os resultados e queres ganhar...
os outros milhões, não.

e assim, garantes que com a saída de LFV, passamos a ganhar, é

Oh jovem, tu é que disseste:

"só falta aqui neste post o cartaz da equipa do porto........."

N sei se o BC é adepto do Porto, eu n disse que ele era ou deixava de ser o que sei que é sócio do Benfica... o que disse sobre ele é que n apresentou sequer 1 projecto para o clube.

Tu é que o trouxeste à discussão...

e não, n sou só eu o unico preocupado pela desastrosa gestão desportiva desta direcção, ha muita gente aqui tb preocupada, mesmo pessoas que vão votar no LFV...



não me ofendo com o tratamento de jovem, tomara eu, mas podes chamar jovens aos meus netos, que já (ainda) são (3).

e por não ser jovem, pensei que era capaz de escrever de maneira que fosse entendido.
já percebeu , agora, o que eu quis dizer do cartaz?

não é verdade que bc não tenha apresentado projecto,(ezequível ou não) está espelhado no seu site de campanha, e por isso mesmo é que o seu post me fez lembrà-lo e o trouxe à colação.

Quanto ao voto, eu com cerca de 40 anos de sócio, voto em quem eu quero.

Chefe

Eu voto em BRANCO não para anular o quer que seja. Eu voto em Branco para assinalar que não estou com nenhum dos candidatos... O que isto tem de mito urbano?

sculpture

Citação de: ppfinder em 03 de Julho de 2009, 00:41
Quando se fala de Vieira há uma coisa que me chateia. É a questão dele ser sócio dos Porkos. De facto ninguem gosta, mas agora pergunto eu, se lhe pagam as quotas o que poderá ele fazer ?  Simples, pedir a anulação da sua inscrição !!!  Então porque não faz ??  Simples, depois da guerra com PC e o clube corrupto, eles mostrarem na TV uma carta do LFV era mais um motivo de grande gozo.

Triste é que nós gostamos de alimentar este gozo que em nada tem a ver com a capacidade (ou incapacidade) de governação de Vieira.
mais simples que isso e para ja isso nao é desculpa, pega em 2 ou 3 jornalistas, entra na secretaria, pede a anulaçao da inscriçao, tudo filmado e reportado pelas camaras, fazia ca um figoraço, e ele que nem gosta de aparecer nos jornais nem nas tvs
tinha o serviço resolvido
mas se calhar, nao lhe interessa
olha, quem sabe se ele se afinal se comprovar que nao se pode candidatar mesmo ao Benfica, nao aproveita e porque supostamente ficara 6 anos sem o poder fazer no nosso Clube, se candidata ao porto ou ao sporting?

tazos

Citação de: arazao em 03 de Julho de 2009, 00:39
Citação de: Chefe em 03 de Julho de 2009, 00:15
Como está a a Lista das JANTARADAS?

Já há projecto?

Há algum novo abutre garotão?



Pelo facto de não haver nenhum abutre garotão com coragem suficiente para defrontar nas URNAS  a lista das jantaradas não nos resta a nós outra coisa se não votar em quem existe. Infelizmente dos 50.000 notaveis que gravitam a volta do Benfica nem um apareceu com uma candidatura.Será que só se vão candidatar quando tiverem a certeza de que ganham as eleições? Não tenho duvidas de que estão a espera que os maus resultados apareçam e quando a direcção estiver de rastos ai sim eles avançam! Grandes valentes! disputar eleições correndo o risco de perder não é com eles!

Quanto ao projecto não é esta lista de Luis Filipe Vieira que o tem de apresentar, Vieira tem obra feita no Benfica com pontos possitivos e negativos, fAZENDO ESSE BALANÇO UNS ACHAM QUE É BOM PRESIDENTE OUTROS NÃO! Compete a quem o critica mostrar o novo rumo que querem ver no Benfica!


Então o sr LFV não tinha que apresentar um projecto? então o sr Sócrates tb não precisa de apresentar um programa de estado?
Quando se vai a uma eleição geralmente tem-se um programa eleitoral, e geralmente é público... mas se calhar sou eu que ando enganado.

rkc

Citação de: Xipoco em 03 de Julho de 2009, 00:42
Citação de: rkc em 03 de Julho de 2009, 00:34
Citação de: Xipoco em 03 de Julho de 2009, 00:31

O principio básico de qualquer democracia ora essa. Se os votos em branco forem a maioria, resta haver novas eleições com obrigatoriedade de novos candidatos.

Nunca numa eleição há vencedores à partida. Mesmo quando só há uma lista a concorrer, se os votos contra forem superiores aos favoráveis, obrigatório é novas eleições.

Não me digam que não sabiam?!!

Bem me parecia que era isso...

E base legal para isso? Há? Ou é só com base no mito urbano?

Basta procurar meu caro. Basta procurar. Certamente encontras todo o tipo de legislação legal que vinculam todas as sociedades. Tal como está vinculada a nossa Republica. Tal como estão vinculadas todas as democracias do mundo.

Sem isso não havia democracia. É tão simples quanto isto.

http://www.cne.pt/dl/nota_oficiosa_pe2009_votosembranco.pdf

OCML

Manuel Alegre e as eleições no Benfica:«Tradição democrática será cumprida» 

Figura incontornável do universo benfiquista, Manuel Alegre, apoiante confesso de Luís Filipe Vieira, está convicto de que nada nem ninguém poderá travar o processo eleitoral.

Oiça um extracto das declarações de Manuel Alegre e leia a entrevista na edição impressa do jornal A BOLA desta sexta-feira.

sculpture

Citação de: ppfinder em 03 de Julho de 2009, 00:41
Quando se fala de Vieira há uma coisa que me chateia. É a questão dele ser sócio dos Porkos. De facto ninguem gosta, mas agora pergunto eu, se lhe pagam as quotas o que poderá ele fazer ?  Simples, pedir a anulação da sua inscrição !!!  Então porque não faz ??  Simples, depois da guerra com PC e o clube corrupto, eles mostrarem na TV uma carta do LFV era mais um motivo de grande gozo.

Triste é que nós gostamos de alimentar este gozo que em nada tem a ver com a capacidade (ou incapacidade) de governação de Vieira.
ja fiz a pergunta algumas vezes, o que aconteceria por exemplo, se o vieira fosse presidente do real madrid e do barcelona ao mesmo tempo? hum...hum...hum...hum

Lipe80

Citação de: ppfinder em 03 de Julho de 2009, 00:41
Quando se fala de Vieira há uma coisa que me chateia. É a questão dele ser sócio dos Porkos. De facto ninguem gosta, mas agora pergunto eu, se lhe pagam as quotas o que poderá ele fazer ?  Simples, pedir a anulação da sua inscrição !!!  Então porque não faz ??  Simples, depois da guerra com PC e o clube corrupto, eles mostrarem na TV uma carta do LFV era mais um motivo de grande gozo.

Triste é que nós gostamos de alimentar este gozo que em nada tem a ver com a capacidade (ou incapacidade) de governação de Vieira.
Até que enfim uma opinião sensata e coerente sobre este assunto...
Quando é que aprendemos que já nos basta os inimigos externos que temos?  >:(