Eleições 2009

Lampi

Eleições vergonhosas.

Como é que se compreende ainda nenhum sócio da América Central tenha votado.

Acho que o mobimento beiga beiga vai impugnar estas eleições devido ao facto dos sócios do SLB nas honduras não poderem votar por causa do golpe de estado.

Dá-lhe Rangel

Mestre

Citação de: nsalta em 03 de Julho de 2009, 16:34
Citação de: Mestre em 03 de Julho de 2009, 16:30
Citação de: nsalta em 03 de Julho de 2009, 16:24
Citação de: Djou20 em 03 de Julho de 2009, 16:19
Citação de: Onac em 03 de Julho de 2009, 16:15
Já agora, espero que na revisão dos estatutos fique claro que a antecipação de eleições deve ser feita em Assembleia Geral, a não ser em casos em que os membros dos órgãos sociais considerem que não têm condições para governar o Clube e se AFASTEM. E o limite de 15/20 anos de sócio para os candidatos é o mínimo, também.

concordo contigo. Mas, por exemplo, há governos que, em momentos de contestação, se demitem e pedem eleições antecipadas, de forma a que, em caso de vitória, vejam legitimado e fortalecido o seu exercício do cargo... porque não se pode fazer isso no Benfica?

Claro que é perfeitamente legítimo, isso acontece em qualquer democracia. Só no Benfica é que fazem um escândalo com eleições antecipadas, como se fosse um acto terrorista.

E é (um acto terrorista), quando nunca tinha acontecido na história do Benfica.
Os mandatos são para se cumprir e a não ser que exista uma contestação que torne a governação impossível, os governos (e as direcçóes) não devem cair.

Há tempos falaste no Cavaco mas nessa altura existiu uma moção de censura. O Guterres deixou o gorverno cair depois de uma derrota avassaladora nas autárquicas.

Se a Direcção tivesse visto o orçamento da próxima época recusado em AG, até achava legitimo que LFV fizesse cair os orgãos socias, agora alegar instabilidade devido a umas entrevistas do Bruno Carvalho e umas reuniões na sombra do José Veiga é, no mínimo, dúbio.

A acta do plenário dos órgãos sociais diz isso mesmo, que não haviam condições de governação até Outubro.

E dás o exemplo do Guterres, cujo o motivo é bem inferior ao invocado pelos órgãos sociais do Benfica, pois eleições autárquicas não mudavam em nada a capacidade de governar do Guterres mas ainda assim achou que isso era suficiente para se demitir.

E que capacidade de "governar" viu LFV retirado? Não havia condições por quê?
Os artigos na imprensa??? Poupem-me, acredita nisso que quer.

Volto à minha, não existiu NENHUM acto oficial (AG extraordinário, chumbo do orçamento, não aprovação das contas) que retirasse condições de governar o Benfica. Se acreditam nisso tudo bem, agora não atirem areia para os olhos das pessoas.

carlosasvs

Citação de: zaalmeida em 03 de Julho de 2009, 16:53
Bruno Carvalho pretendeu hoje travar as eleições em curso no Benfica mas o Tribunal não só decidiu não dar provimento à petição, como ainda decidiu multar o candidato por «falta de prudência». 

Bruno Carvalho recebeu hoje a resposta ao recurso que interpôs em Tribunal, visando suspender as eleições do Benfica, por falta de capacidade eleitoral de Luís Filipe Vieira. 

No despacho do Juiz, a que A Bola teve acesso, pode ler-se que «nos autos de providência cautelar não foi proferida qualquer sentença de mérito, quer de procedência, quer de improcedência, o que só ocorrerá após julgamento. Nessa medida, inexiste qualquer título executivo judicial susceptível de ser executado (...) ao contrário do que sucede com outras providências, a providência de suspensão de deliberação social não comporta medidas de tipo executivo.» 

Assim, o juiz indeferiu a petição, enviou os autos para o Ministério Público e condenou, «por falta de prudência», Bruno Carvalho a uma multa.

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

dj_montanelas

Quanto acções pões este homem no tribunal afinal?!?!

Que € mais mal gasto....enfim 

Insurrecto

Citação de: Joeim em 03 de Julho de 2009, 16:53
Toda a gente devia ter direito a voto electronico online.. Imaginem só o ppl de bragança a ter k ir votar a famalicão...
2.30h de viagem...

Topo Sul

Citação de: flexluis em 03 de Julho de 2009, 16:49
Decidi não ir votar.

Se fosse votar, votaria em branco pois LFV está fora de prazo (muito obrigado por tudo) e a alternativa não me convence.

Entretanto, com as últimas trapalhadas, perdi a pica toda e convenci-me que estas eleições não vão valer, ou seja, acredito que as eleições serão dadas sem efeito por força da ordem do Tribunal que impedia LFV de se candidatar num período inferior a 2 anos.

Assim, não vou votar.

Esta linha de pensamento deixa-me deveras triste. O pior é que o nosso país está cheio de pessoas a pensar assim. O comodismo e desinteresse em ajudar a fazer algo como eleger um presidente partindo do principio que secalhar vamos ter de votar outra vez é arrebatador.
olha pensar assim no dia 25 de Abril de 1974 ......... eras governado pelo neto do salazar agora.

Lampi

Citação de: zaalmeida em 03 de Julho de 2009, 16:53
Bruno Carvalho pretendeu hoje travar as eleições em curso no Benfica mas o Tribunal não só decidiu não dar provimento à petição, como ainda decidiu multar o candidato por «falta de prudência». 

Bruno Carvalho recebeu hoje a resposta ao recurso que interpôs em Tribunal, visando suspender as eleições do Benfica, por falta de capacidade eleitoral de Luís Filipe Vieira. 

No despacho do Juiz, a que A Bola teve acesso, pode ler-se que «nos autos de providência cautelar não foi proferida qualquer sentença de mérito, quer de procedência, quer de improcedência, o que só ocorrerá após julgamento. Nessa medida, inexiste qualquer título executivo judicial susceptível de ser executado (...) ao contrário do que sucede com outras providências, a providência de suspensão de deliberação social não comporta medidas de tipo executivo.» 

Assim, o juiz indeferiu a petição, enviou os autos para o Ministério Público e condenou, «por falta de prudência», Bruno Carvalho a uma multa. 

O reco-reco acabou de publicar a mesma noticia, entre lagrimas e lamentos.

alex_diabólico

Uma palhaçada provocado por quem???? Digam agora????

Regulamentos acima, estatutos abaixo e afinal os protagonistas são sempre os mesmo... se o ódio de alguns não lhe tapassem as vistas, viam que estes senhores e outros que tentaram candidatar-se o que querem é só e apenas protagonismo... mais nada.

E eu que nem sou a favor de Vieira... aliás nem a favor nem contra...

Zei!!!

Acabei de votar... em 5 minutos

Foi parar o carro... entrar  (de imediato) ... votar (existem mais de 20 mesas de voto) .. e sair com o sentimento de dever cumprido.

Viva o SLB!

alex_diabólico

Meus caros,

É verdade... além do Conselho Superior de Magistratura e do Ministério Público, BURRO PASPALHO conta agora com mais 3 aliados de peso para impedir a abertura das urnas, na manhã de hoje:

Pelo que sabemos, Batman, Homem-Aranha e Super-Homem, já se mostraram disponíveis para combater o Vilão-Vilarinho e o Joker-Vieira.

Para demonstrar o seu apoio à causa de Paspalho, o Homem Aranha fez questão de mostrar para a fotográfia, um balde com a fuça do candidato.

Esta não é uma mensagem de campanha... mas sim uma resposta às notícias ridículas que um pseudo-candidato (com apoio dos amigos CORRUPTOS e TOFINA) coloca nos jornais para atacar o nosso clube. Como sócio tenho todo o direito de resposta, mesmo em dia de eleições!

Diga-se sem sucesso...

suprastar

Sócios com menos de 1 ano de filiação podem votar?

pacSLB

LOL, o BC a dizer de manhã que acreditava na justiça portuguesa, quero ver se agora vai manter o que disse  ;D

hooligan77


zaalmeida

Citação de: Lampi em 03 de Julho de 2009, 16:56
Citação de: zaalmeida em 03 de Julho de 2009, 16:53
Bruno Carvalho pretendeu hoje travar as eleições em curso no Benfica mas o Tribunal não só decidiu não dar provimento à petição, como ainda decidiu multar o candidato por «falta de prudência». 

Bruno Carvalho recebeu hoje a resposta ao recurso que interpôs em Tribunal, visando suspender as eleições do Benfica, por falta de capacidade eleitoral de Luís Filipe Vieira. 

No despacho do Juiz, a que A Bola teve acesso, pode ler-se que «nos autos de providência cautelar não foi proferida qualquer sentença de mérito, quer de procedência, quer de improcedência, o que só ocorrerá após julgamento. Nessa medida, inexiste qualquer título executivo judicial susceptível de ser executado (...) ao contrário do que sucede com outras providências, a providência de suspensão de deliberação social não comporta medidas de tipo executivo.» 

Assim, o juiz indeferiu a petição, enviou os autos para o Ministério Público e condenou, «por falta de prudência», Bruno Carvalho a uma multa. 

O reco-reco acabou de publicar a mesma noticia, entre lagrimas e lamentos.

espero que não tenhas sabido disso visitando o site deles :D :D
eu recuso-me a clicar em algum link deles, ainda lucravam alguns centimos com isso

é levar à miseria quem maltrata o BENFICA, Cofina, Controlinveste e TVI (neste acto eleitoral)

Ricardo Teixeira

Citação de: Lampi em 03 de Julho de 2009, 16:55
Eleições vergonhosas.

Como é que se compreende ainda nenhum sócio da América Central tenha votado.

Acho que o mobimento beiga beiga vai impugnar estas eleições devido ao facto dos sócios do SLB nas honduras não poderem votar por causa do golpe de estado.

Dá-lhe Rangel

:2funny: :2funny: :2funny: