Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Marchialy]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

Pois é, enquanto um era promessa eleitoral do Vale e Azevedo, ajudando e muito para que este último fosse eleito, o outro andou a lutar em AG's e em listas de oposição contra esse mesmo Vale e Azevedo.
Isto tudo no mesmo período em que o novo Vale e Azevedo festejava vitórias contra o Benfica no balneário do Porto e desviava jogadores do Benfica para lá.

A única diferença de um Rui Costa para um Capristano é que o primeiro foi um jogador de classe mundial essencialmente fora do Benfica, mas o primeiro também sofre do mesmo curioso defeito em provar que se encontra sempre do lado errado da história.

Como me explicas que o Vilarinho, imensamente elogiado por Noronha nestas últimas eleições, usado como trunfo para ganhar votos, acaba por se juntar a Vieira?

O Vilarinho foi a melhor opção possível naquela altura, ninguém podia antecipar os erros que vieram a ser cometidos durante o seu mandato, e não foi só o Vieira.
Se o objetivo era tirar de lá o Vale e Azevedo, o Vilarinho também enganou e bem os benfiquistas e começou logo na campanha eleitoral dele.

Neste caso, os benfiquistas, Noronha incluído, apostaram no cavalo menos mau naquela altura.
Já o Rui Costa parece ter como hábito de escolher o cavalo errado, e não é preciso investigar-se muito para ver que também aprendeu e muito com o seu mentor.
Sem entrar em detalhes, e de maneira mais simples, entre recomeçar com uma base nova e ideias positivas para o clube ou perpetuar o vieirismo, com todos os seus vícios e defeitos, a minha escolha é óbvia.

[rsd]

Se houvesse Benfiquismo:

1-Garantia que as eleicoes iriam ocorrer  setembro/outubro

2-Garantia que as eleicoes iriam decorrer de acordo com procedimento eleitoral a aprovar em age.

3-Garantia que as contas seriam auditadas por uma comissao independente

O Rui Costa e a marioneta de servico de quem procura o poder no Benfica.

sinceramente nao compreendo o porque de adiar para depois de Agosto ......
o momento vai ser sempre mau e quanto mais adiares pior....

Parece a malta que deixa o IRS para o ultimo dia .

Esta é a altura ideal para haver eleicoes. E porque? Porque o ideal é sempre o mais cedo possivel. Depois do que se sabe n pode ser dado um centimetro de espaco a quem está na direccao.

A questão é que já nunca poderia ser, terias sempre de dar pelo menos 1 mês para fazeres todos os procedimentos e isso calharia no meio das eliminatórias da Champions. Por mim era no dia a seguir à segunda eliminatoria da Champions.

Isto tem 0 impacto na equipa... Os jogadores, se não fossem obrigados a ir votar, nem sabiam das eleições... Tirando os tugas e um ou outro mais interessado.

É apenas uma desculpa.

Percebo o que dizes. Mas preferia evitar. Depois de 17 anos, acho que 1 mês pouca diferença faz.

[SobeEquipa]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Isso ainda vamos ver se não haverá envolvimento de mais algum, mas independentemente disso, um conselho de administração de uma qualquer empresa teria sempre de retirar as devidas responsabilidades institucionais. Isto não é o Vieira FC e agora fica tudo resolvido e ninguém tem qualquer tipo de responsabilidade. Só há um caminho: assumir o carácter interino da direcção e marcar já as eleições para uma data que não prejudique desportivamente o clube. Até ao dia de hoje nada disso foi feito.

[luis.live]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Matique21 , primeiro o LF Vieira tem direito á sua defesa e este caso ainda não transitou em julgado , mas manda as regras do bom senso que após toda esta situação ser conhecida e ele ( LF Vieira ) ser suspeito de ter roubado o SL BENFICA tinha que se demitir. Não é suspender o mandato , é demitir-se mesmo. E continuando , supondo que isto que escrevi é verdade e os outros colegas de direcção não sabiam do que se passava , mesmo assim , ninguém tem o direito de se auto - proclamar presidente do BENFICA. Dou de barato que alguém assuma a presidencia porque o clube não pode parar , mas no dia em que  dissesse isso   teria de dizer também aos sócios que num prazo de tempo razoável iria pedir ao presidente da assembleia geral para convocar eleições antecipadas. O Rui Costa não manda no BENFICA , quem manda são os sócios e se o Rui Costa quer ser presidente e tem todo o direito de o querer ser , tem de ser sufragado pelos sócios . São os sócios que elegem o presidente .
Eu vou andar por todo o lado enquanto tiver forças para "exigir" eleições antecipadas no SL BENFICA porque sou um chato do carail e jamais me irei calar.
A palavra tem de ser dada aos sócios , ponto.

[DeSousa]

Vieira rodeou-se de gente fraca, com falta de carater, dai ter roubado tanto tempo e com tanta facilidade. Daí achar que as pessoas que estão lá, seja por incompetência ou compadrio, não podem continuar nem mesmo com eleições.

[giiin]

O Rui Costa ja se pronunciou sobre os crimes do Vieira? Sobre o contrato-promessa de venda de 25% da SAD?

[iloy]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

A justiça decidirá se só o teu presidente roubou o clube.
Bem sei que è perda de tempo tentar explicar algo a um vieirista que não parou de defender um gatuno durante anos!!
Espero que tens uma consciência fragilizado mas provavelmente isso só poderia acontecer aos verdadeiros benfiquistas.
De resto so quero ver a justiça fazer o seu trabalho para mandar fora este gatuno e ver desaparecer gajos como tu do SB.

[tecoteco]

Final da Taça de Portugal. Hóquei em Patins Feminino.

[+1benfiquista]

Se houvesse Benfiquismo:

1-Garantia que as eleicoes iriam ocorrer  setembro/outubro

2-Garantia que as eleicoes iriam decorrer de acordo com procedimento eleitoral a aprovar em age.

3-Garantia que as contas seriam auditadas por uma comissao independente

O Rui Costa e a marioneta de servico de quem procura o poder no Benfica.

sinceramente nao compreendo o porque de adiar para depois de Agosto ......
o momento vai ser sempre mau e quanto mais adiares pior....

Parece a malta que deixa o IRS para o ultimo dia .

Esta é a altura ideal para haver eleicoes. E porque? Porque o ideal é sempre o mais cedo possivel. Depois do que se sabe n pode ser dado um centimetro de espaco a quem está na direccao.

A questão é que já nunca poderia ser, terias sempre de dar pelo menos 1 mês para fazeres todos os procedimentos e isso calharia no meio das eliminatórias da Champions. Por mim era no dia a seguir à segunda eliminatoria da Champions.

Isto tem 0 impacto na equipa... Os jogadores, se não fossem obrigados a ir votar, nem sabiam das eleições... Tirando os tugas e um ou outro mais interessado.

É apenas uma desculpa.

Percebo o que dizes. Mas preferia evitar. Depois de 17 anos, acho que 1 mês pouca diferença faz.

Da forma como eu vejo isto, se lhes derem uma mão, eles apanham logo o braço todo... Se não continuarem a pressionar já, nunca mais os apanham...

Vou só dizer isto: o Vieira vai deixar de ser notícia em breve. Daqui a uns tempos já ninguém fala disto e o que fica é que o Príncipe virou presidente... Se a direção não cair já, nunca mais cai.

[Marchialy]

A banana no topo de um bolo de merda.

[johncleese]

O unico erro do Noronha foi ter aceite os resultados das eleicoes.

O Noronha num frente a frente passa o Rui Costa a ferro. Alias o Rui Costa na primeira aparicao mostrou ai toda a sua categoria: leu um papel escrito por outros, num momento negro leva a familia a dar ares que era um dia de festa, nao da direito a perguntas dos jornalistas  e continua sem marcar eleicoes.

So havera eleicoes num cenario de contestacao e eliminacao da champions.

E obvio que este grupo nao tem qualquer respeito pelas tradicoes democraticas e por isso vao cavalgar a onda do golpe que iniciaram enquanto der.

O Noronha não passa a ferro o Rui Costa. Isso é enterrar a cabeça na areia. O ponto fraco do Noronha é mesmo esse, a comunicação. E acrescento falta de carisma. Obvio que eu votaria nele contra o Rui Costa. Contra alguém desta direção até no gajo do café da rua eu votaria. Mas temo muito fortemente que com o Noronha não cheguemos lá. Só se for o Vitor Paneira a um eventual debate.

E, sim, disse que se não ganhasse, não se voltaria a candidatar. O que, obviamente, vai-se virar contra ele.

Posto isto, preferia 100 vezes um Mattamouros. Depois de se retratar da tirada inacreditável de ontem " Se o Vieira tivesse saído há 4 anos era o melhor presidente da história"

Já ouviste o Rui Costa a falar? Parece-te alguém com dom da oratória e que se safe num debate? Leva tareia de todo e qualquer um que lhe apareça. Só mesmo usando a estratégia do choro é que pode enganar alguém mais limitado (que sim, eu sei que existem muitos).   

Depois, o Mattamouros tem obviamente o dom da palavra e da oratória, é a profissão dele. O que não faz dele um bom gestor, não  é a área dele, ao contrário do Noronha. Não confundam as coisas.

Sim, parece. Alguém que com 2 ou 3 anos de jogador de futebol do Benfica conseguiu criar a imagem do nosso D. Sebastião, só pode ter boa oratória, gerir bem a comunicação e criar uma empatia fora do normal. Acresce que tem anos e anos de experiência de entrevistas.
Se achas que a esmagadora maioria dos sócios não são limitados, permita-me que te diga, sem ofensa, és muito ingénuo. Tenho sérias duvidas que haja, ne Europa, sócios mais labregos que os nossos. É triste mas é verdade e nem é preciso recordar os últimos presidentes que elegemos. Basta 15 minutos de vox pop na CMTV. Tudo a defender um ladrão que noutro lado tinha sido apedrejado, ontem, á saída da PJ

Não é preciso dizeres os pontos fortes do Noronha. Um vice presidente para a Europa da Mac Donalds, só cria duvidas neste país, a nível de gestão aos especialistas de pneus. Tenho sérias duvidas é que o resto das pessoas estejam convencidas. E o Rui Costa é um adversário mais forte do que era o Vieira. É a minha opinião, vale o que vale.

Viu-se o dom da oratória naquela triste cerimónia de auto-proclamação. Uma coisa é falar sobre o mercado de jogadores, que o Benfica vai fazer contratações cirurgicas, que "conhece todos os jogadores", etc. outra é fazer campanha para presidente do Benfica. E como é óbvio o rui costa vai ser trucidado por qualquer candidato por ter ficado especado a olhar enquanto o Benfica era gravemente lesado. Vai ser apelidado de espantalho, totó, e outras coisas piores. E com inteira justiça

[Slbttotosalvio]

Final da Taça de Portugal. Hóquei em Patins Feminino.

Anda uma mãe a criar um filho para isto.
Imagino a desilusão.

[rsd]

Se houvesse Benfiquismo:

1-Garantia que as eleicoes iriam ocorrer  setembro/outubro

2-Garantia que as eleicoes iriam decorrer de acordo com procedimento eleitoral a aprovar em age.

3-Garantia que as contas seriam auditadas por uma comissao independente

O Rui Costa e a marioneta de servico de quem procura o poder no Benfica.

sinceramente nao compreendo o porque de adiar para depois de Agosto ......
o momento vai ser sempre mau e quanto mais adiares pior....

Parece a malta que deixa o IRS para o ultimo dia .

Esta é a altura ideal para haver eleicoes. E porque? Porque o ideal é sempre o mais cedo possivel. Depois do que se sabe n pode ser dado um centimetro de espaco a quem está na direccao.

A questão é que já nunca poderia ser, terias sempre de dar pelo menos 1 mês para fazeres todos os procedimentos e isso calharia no meio das eliminatórias da Champions. Por mim era no dia a seguir à segunda eliminatoria da Champions.

Isto tem 0 impacto na equipa... Os jogadores, se não fossem obrigados a ir votar, nem sabiam das eleições... Tirando os tugas e um ou outro mais interessado.

É apenas uma desculpa.

Percebo o que dizes. Mas preferia evitar. Depois de 17 anos, acho que 1 mês pouca diferença faz.

Da forma como eu vejo isto, se lhes derem uma mão, eles apanham logo o braço todo... Se não continuarem a pressionar já, nunca mais os apanham...

Vou só dizer isto: o Vieira vai deixar de ser notícia em breve. Daqui a uns tempos já ninguém fala disto e o que fica é que o Príncipe virou presidente... Se a direção não cair já, nunca mais cai.

Mas eu querer que as eleições sejam só em Setembro não quer dizer que queira que elas só sejam marcadas em Setembro. A pressão tem de ser a campo inteiro para as eleições serem marcadas ainda ONTEM.

Aliás, se o Rui Costa fosse benfiquista como diz ser fazia o seguinte: convocava uma CI em que dizia "Benfiquistas, fomos roubados por isso vamos nos despedir. As eleições são dia X e quem quiser que se candidate. Eu vou ser presidente até esse dia e depois nunca mais ponho os pés no Benfica. Até lá não vou dar mais nenhuma declarção".

[Gondoriz]

Não sabias pois não dos 25%? 

É incompetente e um totó.

[brunoai]

Se houvesse Benfiquismo:

1-Garantia que as eleicoes iriam ocorrer  setembro/outubro

2-Garantia que as eleicoes iriam decorrer de acordo com procedimento eleitoral a aprovar em age.

3-Garantia que as contas seriam auditadas por uma comissao independente

O Rui Costa e a marioneta de servico de quem procura o poder no Benfica.

sinceramente nao compreendo o porque de adiar para depois de Agosto ......
o momento vai ser sempre mau e quanto mais adiares pior....

Parece a malta que deixa o IRS para o ultimo dia .

São tretas... Não sobra nenhum espaço para contestar à vontade ou fazer eleições porque ou estamos a competir ou a preparar a próxima época...

Mais uma que só come quem quer.

A tactica neste momento da direccao é fazer-se de desentendida. Quando comecar a época ja passou o momento e estaremos em plena competicao. A vontade de grande parte dos socios será minima para mudar seja o que for até ao proximo ano.

"curioso virem querer eleições quando a época já está a decorrer"


Vieirismo 101

vamos em ultimo, eleiçoes? querem prejudicar?
vamos em primeiro, somos os melhores, eleiçoes para que?
vai começar a champions, tas doido eleiçoes?
fomos apurados na champions, vamos ser campeoes da europa, parem de destabilizar.
começou a nova epoca, eleiçoes? tao doidos agora é preparar o plantel

ou seja

nunca

As eleições em 2020 foram em que mês?