Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

Engraçado que aquele que agora defendes de morte, não tinha poder nenhum sobre nada.  Especificamente quando tinhas um Presidente que dizia oposto.


Vai-se lá saber o que vai nessas aven... cabeças.

Eu não estou a defender, simplesmente não o estou a atacar.

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

[raio]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

Tu és daqueles que vê o teu superior assaltar o cofre da empresa mas ficas calado e acha normal.

[panchito82]

Há aqui gajos que mesmo vendo o Vieira a mijar para dentro das urnas aplaudiam e diziam que não podemos ter memória curta. O buraco da urna estava apetecível.

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

Toma o Cesar https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/nacional/noticias/rui-alves-sobre-cesar-pior-central-que-conheci-na-i-liga-8497049.html

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

[Thorondor]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

Lá está, achas-te superior às águias, achas-te o rei delas.

[oliverghost]

Já passou a vice outra vez? Não estou a conseguir acompanhar, o que é que se passou?

A moderação acha que decide quem é ou não o presidente do Benfica. Enfim.

usurpador

A tua opinião, ou a de qualquer pessoa, sobre ele ou sobre a forma como chegou a presidente não interessa. Ele é o Presidente do Benfica. Não há nenhuma dúvida sobre isso.

Houve eleições e não se soube?

Não. Há regras e estatutos. Quando o presidente se demite, o vice-presidente para isso designado assume a presidência até novas eleições. É relativamente simples de entender.

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

[Innuendo]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Ser indicado pelo JJ é selo de qualidade.
Veja-se o Gilberto, por exemplo.

[luis.live]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

 

[Thorondor]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

Lá está, achas-te superior às águias, achas-te o rei delas.

Prefiro trollar com o vlad. Quando é o turno dele? Tu e o cairrão são muito pegajosos.