Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Velazquez]

Ainda não estou em mim que um moderador que quase ninguem sabia exisitir, que de Setembro de 2020 ate Julho 2021 nunca postou, tem apenas 10 posts desde então e 4 desde 1 de setembro, veio defender o Luis.

Cheira a Eleições!

Por cheirar a eleições, este nosso amigo moderador esteve muito activo em setembro de 2020. Ate fez um post engraçado sobre o Vieira. Vou aqui deixar para quem quiser ler.

Spoiler

O texto abaixo representa a minha leitura sobre a presidência de Luís Filipe Vieira (LFV) no nosso Benfica. Não deve ser entendido como um texto de apoio ou contestação; é simplesmente uma opinião pessoal sobre aquilo que têm sido alguns aspetos da presidência do LFV.

Longínquos são os tempos em que o nosso Benfica tinha dificuldades a vários níveis. Sérios problemas financeiros. Estrutura antiquada e desadequada. Dificuldade em criar equipas competitivas. Ser alvo de chacota por parte dos adversários. Jogadores que iriam vestir a camisola encarnada, mas que afinal aterravam no Aeroporto Sá Carneiro. Incapacidade de atrair talentos e investir fortemente. Inexistência de formação de jogadores nas camadas jovens e consequente lançamento na equipa principal. Estes são alguns exemplos.

Vilarinho iniciou a sua presidência em 2000, LFV deu continuidade a partir de 2003, os tempos foram avançando e, felizmente, as dificuldades supramencionadas foram-se desvanecendo. Gostaria ainda de sublinhar alguns aspetos desta presidência. Uns positivos, outros negativos.

Positivos

- Estabelecimento da estrutura. LFV teve a capacidade de liderar o processo de montar uma estrutura de respeito, rodeando-se de pessoas que desenvolvem um trabalho excecional nas suas áreas. Isto ficou claro no momento em que Rui Vitória assumiu o leme da equipa principal e singrou, substituindo e vencendo Jorge Jesus como concorrente direto no Sporting. Outros aspetos que refletem a competência desta estrutura que foi montada: começámos a acertar mais em transferências e atrair jogadores de classe mundial; capacidade de substituir jogadores e pessoas ligadas ao clube sem prejudicar a performance desportiva; capacidade de valorizar e vender ativos; sermos vistos como um exemplo a vários níveis, tanto em Portugal como no estrangeiro.

- Criação de equipas competitivas. O processo de recuperação financeira e da crise de identidade demorou, no entanto veio o ano de 2009 e este cenário começou a mudar duma forma progressiva. Começámos a contratar e manter jogadores de qualidade inquestionável, e isso refletiu-se na qualidade de jogo, competitividade e títulos que começámos a ganhar de uma forma consistente.

- Aposta na formação. O centro de estágio foi essencial para esta aposta na formação. Há 15 anos a formação e lançamento de jogadores na equipa principal não existia. No entanto, desde que foi construído o centro de estágio e voltámos a investir na formação, a quantidade e qualidade de jogadores que temos formado, lançado na equipa principal e vendido, é de enaltecer.

- Fortalecimento da marca Benfica. Agora somos vistos como uma marca internacional e um exemplo de profissionalização. Benfica Lab a trabalhar e desenvolver jogadores duma forma exemplar. Planos de nutrição e sono. Estádio. Centro de estágio. Benfica TV. Formar, valorizar e vender jogadores. Etc.

- Angariação de sócios e crescimento da rede de Casas do Benfica. Grande trabalho neste aspeto e sublinho a primeira grande campanha de angariação de sócios em 2005, após o título de campeão nacional ganho na era Trapattoni. A partir daí soube aproveitar e manter o momento, e o número de sócios que o clube atingiu é de facto assinalável. Em relação às Casas do Benfica, houve um trabalho de louvar no que diz respeito ao crescente número e aproximação das mesmas ao clube. Hoje em dia as coisas estão muito mais organizadas e coordenadas, e as casas acabam por ser uma extensão do clube em várias cidades e países por este mundo fora.

- Comunicação. Este foi um dos grandes problemas desde que o LFV assumiu a presidência. Lembro-me de ele aparecer de uma forma não anunciada e não convidada num programa desportivo na TV. Lembro-me também de LFV a contradizer-se em ocasiões, contradizer outras pessoas ligadas ao clube, etc. No entanto, foi ganhando experiência e rodeando-se de pessoas imprescindíveis que o sabem aconselhar. Hoje em dia é muito mais reservado naquilo que diz, tem discursos preparados, e melhorou bastante esta vertente da comunicação.

- Digitalização. No início dos anos 2000 lembro-me de ter entrado uma vez no site oficial e, para meu espanto, deparei-me com publicidade... ao FC Porto! Completamente surreal. Desde então houve um grande trabalho, desde lançamento de loja online, portal para sócios acederem e interagirem, entre outros.

Negativos

- Rodear-se de pessoas cuja conduta é duvidável. Este descritivo diz tudo e é sem dúvida um aspeto negativo na era LFV. Como consequência, o nome do nosso Benfica acabou por ser associado a processos judiciais, práticas questionáveis, manchando a honra e valores benfiquistas. Mais recentemente, tivemos o nome do Paulo Gonçalves que ressurgiu, infelizmente, desta vez associado à contratação de Darwin.

- Investimento em momentos chave. O investimento na equipa principal no ano em que podíamos ter conseguido o penta e na época passada foi insuficiente. Como consequência, perderam-se duas oportunidades de ouro para dar estocadas finais num FC Porto moribundo. Nesse mesmo ano em que podíamos ter ganho o penta houve também muitos jogos de bastidores, desde processos judiciais a persistentes acusações por parte do nosso adversário no Norte, e isto acabou por contribuir também para esse insucesso.

- Promessas por cumprir. Quem não se lembra das promessas de ganhar um título de Campeão Europeu e de sermos vistos como um colosso europeu. Jogadores que foram prometidos e nunca a camisola vestiram. Felizmente, este aspeto foi melhorando, mas continuam sendo promessas por cumprir.

- Campanhas europeias nos últimos anos. A vergonhosa campanha de 0 pontos na Liga dos Campeões é um record negativo para o clube e que fica também associado à presidência de LFV. 6 jogos e 6 derrotas – mau demais. Na época passada, num grupo onde podíamos perfeitamente ter passado a fase de grupos, mais uma vez caímos. Assim fica difícil conseguir o título de Campeão Europeu e levar o nosso Benfica ao estatuto de campeão europeu.

Estas vertentes que mencionei são algumas das principais na minha opinião e não representam de todo uma lista exaustiva.

Dito isto, como em todas as relações, nem tudo é bom, mas também nem tudo é mau. Há altos e baixos. Cabe a cada um fazer a sua análise e balanço, perceber o que é melhor para o nosso Benfica, e votar em consciência em outubro.

[fechar]

Esta denúncia é um serviço público à Nação Benfiquista.

O SB a padecer de males idênticos aos do próprio SLB, até na cúpula do topo da hierarquia.

Será somente sintomático do vieirismo altamente contagiante, ou uma espécie de culto obscuro cujos membros se infiltraram da base ao topo?

Eu pensava que o mal que tínhamos era o vieirismo.Mas chego á conclusão que isto é geral e independentemente das ideias e de quem defendem.

[*SLB*4EVER]

Rui,

não participamos no campeonato nacional de estrada de atletismo. Devias estar atento à secção.

Nao sejam ingratos, o Rui não sabia.

[spt]

Rui,

não participamos no campeonato nacional de estrada de atletismo. Devias estar atento à secção.

Nao sejam ingratos, o Rui não sabia.

Provavelmente estava ocupado a chorar.

[Velazquez]

Pela lógica da moderação, será que o Paulo Lopes devia ser candidato a Presidente também?

Só por curiosidade qual é a lógica da moderação?

Também gostava de saber.

Mas a lógica do ex-jogador que deu tanto ao clube é algo que acho absolutamente hilariante. Mas nota-se que é malta jovem que não estava nem sequer vivo quando o Rui foi para Florença.

Essa é a lógica da moderação?E como chegaste a essa conclusão?

[spt]

Pela lógica da moderação, será que o Paulo Lopes devia ser candidato a Presidente também?

Só por curiosidade qual é a lógica da moderação?

Também gostava de saber.

Mas a lógica do ex-jogador que deu tanto ao clube é algo que acho absolutamente hilariante. Mas nota-se que é malta jovem que não estava nem sequer vivo quando o Rui foi para Florença.

Essa é a lógica da moderação?E como chegaste a essa conclusão?

Pelos exemplos dados por vocês.

O Rui Costa poderá ter imensos méritos para ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica - eu discordo mas aceito, evidentemente, quem pense de forma contrária - mas NUNCA será um argumento válido ter sido um ex-jogador. Daí ter dado o exemplo do Paulo Lopes, mas podia ter dado do Mawete Jr. ou do Pepa ou do Akwá.

O facto do Rui Costa ter sido um ex-jogador, e ainda para mais alguém que pouco ou nada fez comparado com verdadeiras lendas do clube, não é meritório para merecer seja o que for em termos de cargos na direção do clube e foi um dos argumentos utilizados pelo post original ao qual respondi.

É hilariante a falta de tacto e sentido comum. O Benfica precisa de gestores competentes, se for possível aliar a competência e benfiquismo: perfeito, caso contrário, irei preferir sempre um gestor competente e profissional a um benfiquista que nada percebe do assunto, que é algo é evidente neste cenário.

[Baron_Davis]

Haverá dignidade para voto manual, acesso às cadernos, debates neutros na btv, ou seguirá a democracia chalupa?

A um mês das eleições... ainda não se sabem os moldes das mesmas

Taquepariu, o que vale é que o auto proclamado é "Benfiquista de verdade"

[paulomaia1972]

O Kobille meteu-se numa alhada do crl com o post que fez. Mas por muito espatafúrdio que as pessoas achem aquilo que escreveu, e estão no seu direito, o mesmo não posso dizer em relação a muitas das reacções que se seguiram. E que fosse antes uma situação isolada mas infelizmente é um mal que se arrasta no fórum de há uns bons tempos para cá. As pessoas não se respeitam a não ser que tenham a mesma opinião. Chega-se ao ponto de se julgar a pessoa como se fosse um vendido que escreve aquilo que mandam dizer, sem sequer conhecerem as pessoas minimamente ( e mesmo que conhecessem não lhes dava esse direito).

Estamos numa fase que me faz lembrar os tempos de transição no Sporting de BdC para o Varandas, e que ainda se arrastam até hoje graças às viúvas brunistas. Vejo aqui muita gente com comportamentos iguais. Até se chegou a desejar que o Benfica não ganhasse jogos, ou que não se qualificasse para a Champions - e vejam só o desplante e a ironia da coisa - tudo "pelo bem do Benfica"!...chegando-se a um ponto que quem torce pelo insucesso do Benfica é que são os verdadeiros benfiquistas! Elogiar alguma coisa no actual Benfica não é de benfiquista, já desdenhar e mandar abaixo tudo o que mexe, é que é de um grande benfiquista, ao mesmo tempo que se acha que nos rivais é que se trabalha bem.

Ainda há dias no seguimento de um cartoon parvo da ABOLA, caricaturando os nossos festejos na Holanda e frente ao Tondela como se tivéssemos ganho a Champions, houve malta que aproveitou isso para dizerem que é a actual exigência que existe no Benfica e nos benfiquistas. Já vi não há muito tempo o FCP festejar um empate ao cair do pano como se tivessem ganho a Champions, o mesmo com o Sporting a ganhar jogos nos últimos minutos, como tantas vezes aconteceu na época passada. Mas a esses facilmente se fala em estofo de campeão e estrelinha, já no Benfica, e por aqui, tudo serve para mandar abaixo. Qualquer coisinha que se possa elogiar, é melhor não, porque isso é de Vieirista...

Não sou ninguém nem tenho esse poder para mudar o comportamento das pessoas, nem desejaria isso, cada um como cada qual. Respeito imenso a diversidade. Mas isto na minha perspectiva vale para todos e não só para os que pensam igual a mim. É só um desabafo, estimo muito este fórum no qual já estou registado há quase 20 anos, e apesar de agora não participar muito por diversas razões, e por muito que se aponte o dedo aos moderadores/administração, somos nós, os users, que pautamos a qualidade que aqui existe.

Boa reflexão.

O ambiente e qualidade geral do fórum degradou imenso de há uns 3 a 4 anos a esta parte, especialmente desde que rebentou o caso dos e-mails. Hoje em dia, com a polarização extrema que ainda vem das eleições, chega a ser absolutamente tóxico.

Percebo perfeitamente que as circunstâncias de um Benfica a perder campeonatos, a rebentar casos de emails e afins, LFV a arrastar o clube para situações complicadas, origine maior revolta e explosão nas pessoas. E mau sinal seria se assim não fosse. Mas convém por vezes acalmar um bocado o histerismo e extremismos.

E mesmo nessa altura foi importante manter a cabeça fria, até porque a mediatização dos casos é uma coisa, a decisão judicial é outra. Aliás, no caso dos e-mails, por exemplo, saímos por cima nas instâncias judiciais. Era o mínimo que se exigia à direcção e a Vieira. Não só o clube foi roubado de correspondência privada, como o conteúdo dessa mesma correspondência foi truncado e adulterado para exposição pública com tentativa de prejudicar a imagem do clube. Nos vouchers também saímos por cima. Seriam poucos os clubes, e as direcções, que aguentariam o barco nestas circunstâncias.

Agora o desgaste público, sim, era inevitável. E com títulos perdidos pelo meio só tornou tudo ainda mais polarizado. Vieira teve muitas culpas no cartório pela gestão patética dos últimos anos do RV e na passagem para o Lage. Mas, é como disseste e bem, uma coisa é termos vários pontos de vista e leituras diferentes da situação, e de possíveis soluções para o clube, outra coisa é o extremismo e a histeria generalizada em que se tornou o dia-a-dia do SB.

Não contem comigo para "relativizar" o vieirismo. Decisões de instâncias judiciais?? Quem é que em Portugal confia nas decisões das instâncias judiciais ou sequer acha que estas estão relacionadas com a verdade factual?

Vieira e o vieirismo foram e são um CANCRO para o clube! Quem continua com paninhos quentes e relativizações só está a prejudicar o nosso clube! Será que não entendem isso??

Querem continuar a escarrar no Benfica?

Querem continuar a receber o pinto da costa para filmar programas na Luz e no domingo seguinte sermos roubados e eles ganharem com o 15° penalty aos 90+5 pela milésima vez nos últimos trinta anos?

Nesta altura não há paninhos quentes! Ou é Benfica ou não é Benfica! Não entendem? Não façam mais mal ao clube!

Rui Costa é a continuação do Vieirismo!!

Por acaso notou se na contratação de jogadores comissão!!!
E nos jogadores que foram despachados!!!

Gil Dias o quê?

Gabriel o quê?

Gil Dias foi contratado por Vieira , negócio já estava feito.

Isso não interessa. O que interessa é criticar!!!

Rui Costa é vice-presidente para o Futebol!!!

Santa estupidez...

[*SLB*4EVER]

Rui,

não participamos no campeonato nacional de estrada de atletismo. Devias estar atento à secção.

Nao sejam ingratos, o Rui não sabia.

Provavelmente estava ocupado a chorar.

A chorar enquanto fazia negócios de intermediação com o Benfica através da sua empresa. Obviamente negócios nada lucrativos pra ele.

[spt]

Rui,

não participamos no campeonato nacional de estrada de atletismo. Devias estar atento à secção.

Nao sejam ingratos, o Rui não sabia.

Provavelmente estava ocupado a chorar.

A chorar enquanto fazia negócios de intermediação com o Benfica através da sua empresa. Obviamente negócios nada lucrativos pra ele.

Foi o pior roubo da minha vida.

[Baron_Davis]

Rui,

não participamos no campeonato nacional de estrada de atletismo. Devias estar atento à secção.

Nao sejam ingratos, o Rui não sabia.

Provavelmente estava ocupado a chorar.

A chorar enquanto fazia negócios de intermediação com o Benfica através da sua empresa. Obviamente negócios nada lucrativos pra ele.

Não sejam canalhas

"O Rui é um de nós"

[X-rated]

Depois do EO, da entrada na champions e do fecho do mercado, eis a conclusão:

- o banana é pior que o orelhas!
- os defensores do orelhas já recebem do banana!
- marcação de eleições para daqui a 1 mês, é mais um escarro nos verdadeiros Benfiquistas!
- o orelhas vai continuar a mandar no clube!
- SAD vai ser vendida a um textor qualquer desta vida!

Perante tudo isto só tenho uma conclusão, a culpa é VOSSA!

A culpa é de quem permite isto e nada faz! Preferem vir para a Internet mandar bitaites de MERDA, em vez de levantarem o cu do sofá e fazerem alguma coisa de útil pelo clube que dizem amar!

Eu estou à vontade para falar, porque NUNCA votei no orelhas! NUNCA!

Eu estive n vezes à porta do seixal para mostrar o meu descontentamento pelo que o orelhas e a sua comandita estavam a fazer ao Benfica! Mesmo em estado de emergência, em que a circulação estava proibida, eu estive lá a protestar! Muitas vezes fui impedido pela PSP de mostrar o meu descontentamento! Fizesse chuva, sol, frio ou calor eu estive lá! E vocês? Onde estavam? No conforto das vossas casas! A culpa é VOSSA! VOCÊS SÃO UNS CARNEIROS!

Podem dar ban se quiserem, mas os adeptos e sócios do Benfica são CARNEIROS!

Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk

Os sócios e adeptos do Benfica são o que são, na sua maioria cidadãos exemplares "bons pais de família". Idiotas obsessivos, seja pelo Benfica, por mulheres ou por outro qualquer assunto, andam por aí e temos de viver com eles. Antigamente, onde se discutia o futebol, nos cafés, eram desprezados e nenhuma atenção lhes era dada. No estádio, em manada, faziam alguns estragos. Actualmente, eles sim, utilizam as redes sociais, para se fazer ouvir. Entra por um ouvido, às vezes perdem-se 2 minutos, e sai pelo outro.

[pexim]

Tb gostava muito de ver debates entre candidatos na btv mas pelo andar da carruagem,  não me parece que para além do banana hajam mais candidatos.  A MAG encarregou.se de marcar as eleições para daqui a poucos dias impossibilitado outras listas de se organizar e apresentar candidaturas. Principalmente sem conhecer os contornos dessas eleições pois o regulamento ainda não foi alterado na AGE que terá lugar apenas 20 dias antes das eleições...

É a máquina vieirista a trabalhar.

O teu post também é, um pouco, resultado da máquina vieirista a trabalhar. Dizes que, pelo andar da carruagem, não haverá mais candidatos para além do banana.
Mas já há algum? O próprio Rui Costa já assumiu em algum lado que será candidato? Porquê os dois pesos e duas medidas? Eu digo-te porquê. Andam a plantar essa ideia nas pessoas para depois se puder dizer que as listas oponentes estão mal preparadas, que foram feitas em cima do joelho, que não tem tempo para apresentar projetos, que arrebataram meia dúzia de pessoas para fazer as listas em cima da hora. Tudo vai valer, esquecendo que quem delineou os timmings foi o Príncipe Perfeito.

[Baron_Davis]

"Benfiquista de verdade" e "é um de nós" são os novos "só havia e pedras" e "deves crer outro VA"


Com papas e bolos...

[Velazquez]

Pela lógica da moderação, será que o Paulo Lopes devia ser candidato a Presidente também?

Só por curiosidade qual é a lógica da moderação?

Também gostava de saber.

Mas a lógica do ex-jogador que deu tanto ao clube é algo que acho absolutamente hilariante. Mas nota-se que é malta jovem que não estava nem sequer vivo quando o Rui foi para Florença.

Essa é a lógica da moderação?E como chegaste a essa conclusão?

Pelos exemplos dados por vocês.

O Rui Costa poderá ter imensos méritos para ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica - eu discordo mas aceito, evidentemente, quem pense de forma contrária - mas NUNCA será um argumento válido ter sido um ex-jogador. Daí ter dado o exemplo do Paulo Lopes, mas podia ter dado do Mawete Jr. ou do Pepa ou do Akwá.

O facto do Rui Costa ter sido um ex-jogador, e ainda para mais alguém que pouco ou nada fez comparado com verdadeiras lendas do clube, não é meritório para merecer seja o que for em termos de cargos na direção do clube e foi um dos argumentos utilizados pelo post original ao qual respondi.

É hilariante a falta de tacto e sentido comum. O Benfica precisa de gestores competentes, se for possível aliar a competência e benfiquismo: perfeito, caso contrário, irei preferir sempre um gestor competente e profissional a um benfiquista que nada percebe do assunto, que é algo é evidente neste cenário.

Mas tu sabes sequer qual é a minha opinião?

[crowseye]

Ainda não estou em mim que um moderador que quase ninguem sabia exisitir, que de Setembro de 2020 ate Julho 2021 nunca postou, tem apenas 10 posts desde então e 4 desde 1 de setembro,

...
...

Mas que lol.


É normal que não saibas quem é o kobille e que ele exista. És um caloiro praticamente.

Quando tu te registaste em 2013 já o kobille era membro activo do fórum há mais de 11 anos, desde 2002.

Tambem conheco um outro caloiro praticante, um tal que disse aqui no topico do vieira, nao deste, mas sim aquele de biguode algo como: "Esses gajos andam elogiar o Vieira aqui no topico sao apoiantes do Noronha Lopes".