Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Francescoli]

O que este gajo devia dizer na próxima inauguração de garrafeira ou lá que caralho será a próxima prioridade do Benfica, era que o Darwin só sai pelo valor da cláusula. Querem, pagam o valor estipulado, nem que negoceiem connosco. O valor está definido.

Se o objectivo é revolucionar o plantel e subir a qualidade, os melhores têm de ficar.

"pelo valor da cláusula..."...

O que um presidente a sério deveria dizer era que o Benfica está a construir um plantel para o futuro. Qualquer jogador que faça parte do projeto não sai.

Não é preciso nem de falar em nomes, nem em colocar etiquetas com preços nos jogadores.

Ou faz parte do projeto ou não faz. Se não faz é tentar vender pela melhor proposta possível, se faz o Benfica não conversa com nenhum clube. Mais uma vez, não estou a falar de ninguém em específico. Não faço ideia se a direção vê o Darwin como jogador de um projeto.

A clausula do Darwin sao 150 milhoes.

Alguém no seu perfeito juízo os rejeita?

Pá...

[London Eye]

O único ato de boa gestão que este fez, para eles e não para os Benfiquistas, foi a continuação da máquina bem montada que gerou o Vietname (Vieiristao) só mudou o cheiro.

Os intervenientes e métodos são os mesmos  o único que mudou foi quem foi impedido de lá estar.

Senão ainda lá estava hoje

[Vladimiro78]

O único ato de boa gestão que este fez, para eles e não para os Benfiquistas, foi a continuação da máquina bem montada que gerou o Vietname (Vieiristao) só mudou o cheiro.

Os intervenientes e métodos são os mesmos  o único que mudou foi quem foi impedido de lá estar.

Senão ainda lá estava hoje

Noa concordo que os metodos sejam iguais e começou logo nas eleiçoes . Se bem me lembro o regulamento eleitoral aprovado era o do SOB . Houve debate . A comissao para revisao dos estatutos tinha pessoal nao afecto a esta direçao . Pelo que por muito que queiras colar ha coisas que aconteceram que te mostram que no minimo ha vontade de mudar as coisas

[CarlosD]

O que este gajo devia dizer na próxima inauguração de garrafeira ou lá que caralho será a próxima prioridade do Benfica, era que o Darwin só sai pelo valor da cláusula. Querem, pagam o valor estipulado, nem que negoceiem connosco. O valor está definido.

Se o objectivo é revolucionar o plantel e subir a qualidade, os melhores têm de ficar.

"pelo valor da cláusula..."...

O que um presidente a sério deveria dizer era que o Benfica está a construir um plantel para o futuro. Qualquer jogador que faça parte do projeto não sai.

Não é preciso nem de falar em nomes, nem em colocar etiquetas com preços nos jogadores.

Ou faz parte do projeto ou não faz. Se não faz é tentar vender pela melhor proposta possível, se faz o Benfica não conversa com nenhum clube. Mais uma vez, não estou a falar de ninguém em específico. Não faço ideia se a direção vê o Darwin como jogador de um projeto.

A clausula do Darwin sao 150 milhoes.

Alguém no seu perfeito juízo os rejeita?

Pá...

Então e 149? E 140? E 130? Rejeitam-se?

Ou está à venda ou não está à venda.

Se não está à venda, que importa o preço?

O que me parece é que tu queres que ele diga que só sai pelo valor da cláusula para inflacionar o preço. Porque razão para além dessa havia o presidente do clube colocar uma etiqueta com um preço num jogador em praça pública?

[London Eye]

O único ato de boa gestão que este fez, para eles e não para os Benfiquistas, foi a continuação da máquina bem montada que gerou o Vietname (Vieiristao) só mudou o cheiro.

Os intervenientes e métodos são os mesmos  o único que mudou foi quem foi impedido de lá estar.

Senão ainda lá estava hoje

Noa concordo que os metodos sejam iguais e começou logo nas eleiçoes . Se bem me lembro o regulamento eleitoral aprovado era o do SOB . Houve debate . A comissao para revisao dos estatutos tinha pessoal nao afecto a esta direçao . Pelo que por muito que queiras colar ha coisas que aconteceram que te mostram que no minimo ha vontade de mudar as coisas

🤫

[London Eye]

Ele há gajos burros

[Vladimiro78]

O que este gajo devia dizer na próxima inauguração de garrafeira ou lá que caralho será a próxima prioridade do Benfica, era que o Darwin só sai pelo valor da cláusula. Querem, pagam o valor estipulado, nem que negoceiem connosco. O valor está definido.

Se o objectivo é revolucionar o plantel e subir a qualidade, os melhores têm de ficar.

"pelo valor da cláusula..."...

O que um presidente a sério deveria dizer era que o Benfica está a construir um plantel para o futuro. Qualquer jogador que faça parte do projeto não sai.

Não é preciso nem de falar em nomes, nem em colocar etiquetas com preços nos jogadores.

Ou faz parte do projeto ou não faz. Se não faz é tentar vender pela melhor proposta possível, se faz o Benfica não conversa com nenhum clube. Mais uma vez, não estou a falar de ninguém em específico. Não faço ideia se a direção vê o Darwin como jogador de um projeto.

A clausula do Darwin sao 150 milhoes.

Alguém no seu perfeito juízo os rejeita?

Pá...

Então e 149? E 140? E 130? Rejeitam-se?

Ou está à venda ou não está à venda.

Se não está à venda, que importa o preço?

O que me parece é que tu queres que ele diga que só sai pelo valor da cláusula para inflacionar o preço. Porque razão para além dessa havia o presidente do clube colocar uma etiqueta com um preço num jogador em praça pública?

Mas imagina que alguem dá 120 . Alguem em Portugal pode rejeitar uma oferta desse tipo ?

[London Eye]

 Quando os Mendilhoes valem mais que o meu Benfica 

[O Património]

Por muito que queiram distanciar esta direção da anterior, há um DSO arguido recém-promovido a co-presidente. Há avençados e propagandistas sob a a alçada do clube, há um silêncio mortífero sobre tudo o que é arbitragem penalizadora do Benfica, há comunicados a defender a direção, não o clube, há abraços e fixes a serem distribuídos em barda. Sócios continuam a não ser tidos nem achados.

E a lista segue.

[Francescoli]

O único ato de boa gestão que este fez, para eles e não para os Benfiquistas, foi a continuação da máquina bem montada que gerou o Vietname (Vieiristao) só mudou o cheiro.

Os intervenientes e métodos são os mesmos  o único que mudou foi quem foi impedido de lá estar.

Senão ainda lá estava hoje

Noa concordo que os metodos sejam iguais e começou logo nas eleiçoes . Se bem me lembro o regulamento eleitoral aprovado era o do SOB . Houve debate . A comissao para revisao dos estatutos tinha pessoal nao afecto a esta direçao . Pelo que por muito que queiras colar ha coisas que aconteceram que te mostram que no minimo ha vontade de mudar as coisas

Pareceu que sim.

Os nomes escolhidos para clube e SAD trataram de esclarecer que é mais do mesmo.

[London Eye]

Por muito que queiram distanciar esta direção da anterior, há um DSO arguido recém-promovido a co-presidente. Há avençados e propagandistas sob a a alçada do clube, há um silêncio mortífero sobre tudo o que é arbitragem penalizadora do Benfica, há comunicados a defender a direção, não o clube, há abraços e fixes a serem distribuídos em barda. Sócios continuam a não ser todos nem achados.

E a lista segue.

Até os vendidos são os mesmos

[CarlosD]

O que este gajo devia dizer na próxima inauguração de garrafeira ou lá que caralho será a próxima prioridade do Benfica, era que o Darwin só sai pelo valor da cláusula. Querem, pagam o valor estipulado, nem que negoceiem connosco. O valor está definido.

Se o objectivo é revolucionar o plantel e subir a qualidade, os melhores têm de ficar.

"pelo valor da cláusula..."...

O que um presidente a sério deveria dizer era que o Benfica está a construir um plantel para o futuro. Qualquer jogador que faça parte do projeto não sai.

Não é preciso nem de falar em nomes, nem em colocar etiquetas com preços nos jogadores.

Ou faz parte do projeto ou não faz. Se não faz é tentar vender pela melhor proposta possível, se faz o Benfica não conversa com nenhum clube. Mais uma vez, não estou a falar de ninguém em específico. Não faço ideia se a direção vê o Darwin como jogador de um projeto.

A clausula do Darwin sao 150 milhoes.

Alguém no seu perfeito juízo os rejeita?

Pá...

Então e 149? E 140? E 130? Rejeitam-se?

Ou está à venda ou não está à venda.

Se não está à venda, que importa o preço?

O que me parece é que tu queres que ele diga que só sai pelo valor da cláusula para inflacionar o preço. Porque razão para além dessa havia o presidente do clube colocar uma etiqueta com um preço num jogador em praça pública?

Mas imagina que alguem dá 120 . Alguem em Portugal pode rejeitar uma oferta desse tipo ?

Claro que pode.

Se a proposta não aparecer o clube abre falência? O clube está assim tão mal que depende de vender 1(!!!) jogador para poder sobreviver?

Diria que não.

A pergunta inteligente se calhar seria, será sensato rejeitar?

Na minha opinião, depende. Se a coisa for gerida com pés e cabeça, talvez.
Imagina que o clube era bem gerido e nos últimos 5 anos tinha estado a preparar a equipa para atacar algo que muitos dizem ser impossível. E os responsáveis da SAD em conjunto com o treinador, acham que certo jogador é essencial para sonhar com o objectivo. Na minha opinião, faz todo o sentido rejeitar qualquer proposta.

Há muito essa mentalidade de, se hoje rejeitar os 120M€, para o ano de certeza que só consigo vender por menos. Eu percebo o porquê. A confiança em quem nos gere é ZERO. É óbvio que tudo é feito em cima dos joelhos. E nessas condições, obviamente que venham de la os 120M€.

Se o clube depende da venda de um jogador, algo está muito mal.

[Kaká]

O que este gajo devia dizer na próxima inauguração de garrafeira ou lá que caralho será a próxima prioridade do Benfica, era que o Darwin só sai pelo valor da cláusula. Querem, pagam o valor estipulado, nem que negoceiem connosco. O valor está definido.

Se o objectivo é revolucionar o plantel e subir a qualidade, os melhores têm de ficar.

"pelo valor da cláusula..."...

O que um presidente a sério deveria dizer era que o Benfica está a construir um plantel para o futuro. Qualquer jogador que faça parte do projeto não sai.

Não é preciso nem de falar em nomes, nem em colocar etiquetas com preços nos jogadores.

Ou faz parte do projeto ou não faz. Se não faz é tentar vender pela melhor proposta possível, se faz o Benfica não conversa com nenhum clube. Mais uma vez, não estou a falar de ninguém em específico. Não faço ideia se a direção vê o Darwin como jogador de um projeto.

A clausula do Darwin sao 150 milhoes.

Alguém no seu perfeito juízo os rejeita?

Pá...

Então e 149? E 140? E 130? Rejeitam-se?

Ou está à venda ou não está à venda.

Se não está à venda, que importa o preço?

O que me parece é que tu queres que ele diga que só sai pelo valor da cláusula para inflacionar o preço. Porque razão para além dessa havia o presidente do clube colocar uma etiqueta com um preço num jogador em praça pública?

Mas imagina que alguem dá 120 . Alguem em Portugal pode rejeitar uma oferta desse tipo ?

Claro que pode.

Se a proposta não aparecer o clube abre falência? O clube está assim tão mal que depende de vender 1(!!!) jogador para poder sobreviver?

Diria que não.

A pergunta inteligente se calhar seria, será sensato rejeitar?

Na minha opinião, depende. Se a coisa for gerida com pés e cabeça, talvez.
Imagina que o clube era bem gerido e nos últimos 5 anos tinha estado a preparar a equipa para atacar algo que muitos dizem ser impossível. E os responsáveis da SAD em conjunto com o treinador, acham que certo jogador é essencial para sonhar com o objectivo. Na minha opinião, faz todo o sentido rejeitar qualquer proposta.

Há muito essa mentalidade de, se hoje rejeitar os 120M€, para o ano de certeza que só consigo vender por menos. Eu percebo o porquê. A confiança em quem nos gere é ZERO. É óbvio que tudo é feito em cima dos joelhos. E nessas condições, obviamente que venham de la os 120M€.

Se o clube depende da venda de um jogador, algo está muito mal.

Os 108 Milhões do Félix estão fartos de marcar golos.

[CarlosD]

O que este gajo devia dizer na próxima inauguração de garrafeira ou lá que caralho será a próxima prioridade do Benfica, era que o Darwin só sai pelo valor da cláusula. Querem, pagam o valor estipulado, nem que negoceiem connosco. O valor está definido.

Se o objectivo é revolucionar o plantel e subir a qualidade, os melhores têm de ficar.

"pelo valor da cláusula..."...

O que um presidente a sério deveria dizer era que o Benfica está a construir um plantel para o futuro. Qualquer jogador que faça parte do projeto não sai.

Não é preciso nem de falar em nomes, nem em colocar etiquetas com preços nos jogadores.

Ou faz parte do projeto ou não faz. Se não faz é tentar vender pela melhor proposta possível, se faz o Benfica não conversa com nenhum clube. Mais uma vez, não estou a falar de ninguém em específico. Não faço ideia se a direção vê o Darwin como jogador de um projeto.

A clausula do Darwin sao 150 milhoes.

Alguém no seu perfeito juízo os rejeita?

Pá...

Então e 149? E 140? E 130? Rejeitam-se?

Ou está à venda ou não está à venda.

Se não está à venda, que importa o preço?

O que me parece é que tu queres que ele diga que só sai pelo valor da cláusula para inflacionar o preço. Porque razão para além dessa havia o presidente do clube colocar uma etiqueta com um preço num jogador em praça pública?

Mas imagina que alguem dá 120 . Alguem em Portugal pode rejeitar uma oferta desse tipo ?

Claro que pode.

Se a proposta não aparecer o clube abre falência? O clube está assim tão mal que depende de vender 1(!!!) jogador para poder sobreviver?

Diria que não.

A pergunta inteligente se calhar seria, será sensato rejeitar?

Na minha opinião, depende. Se a coisa for gerida com pés e cabeça, talvez.
Imagina que o clube era bem gerido e nos últimos 5 anos tinha estado a preparar a equipa para atacar algo que muitos dizem ser impossível. E os responsáveis da SAD em conjunto com o treinador, acham que certo jogador é essencial para sonhar com o objectivo. Na minha opinião, faz todo o sentido rejeitar qualquer proposta.

Há muito essa mentalidade de, se hoje rejeitar os 120M€, para o ano de certeza que só consigo vender por menos. Eu percebo o porquê. A confiança em quem nos gere é ZERO. É óbvio que tudo é feito em cima dos joelhos. E nessas condições, obviamente que venham de la os 120M€.

Se o clube depende da venda de um jogador, algo está muito mal.

Os 108 Milhões do Félix estão fartos de marcar golos.

Esse é um grande exemplo, mas não pelo teu argumento que acho que já vai de encontro com outro problema (má gestão do dinheiro).

É público que o Félix ia em Janeiro para o Marítimo. Não fosse o Lage a pegar nele, e neste momento sabe-se lá onde andaria o Félix.

Mas uns meses depois apareceu uma proposta que era irrecusável... irrecusável porque? O Benfica em janeiro não contava vender o Félix. Tinha com certeza outros jogadores para vender. Caiu uma proposta do céu e afinal não dá para recusar. Imaginemos se tivesse ido para o Marítimo... 

[O Património]

Essa merda de falar em dezenas e dezenas de  milhões encaixados em transferências faz arregalar os olhos de qualquer um...

...que não pare para p near em quantos desses milhões são depois utilizados para fortalecer o Benfica e torná-lo mais vencedor, competitivo e capaz.