Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[220373]

Sai mais um abraço ao PDC, agora que nos chama de inimigos?

Vcs e o crl dos abraços

um abraço vale bem 10 pontos de avanço

Tu aceitas abraços de quem te faz muito mal?

Se ajudar a o foder até aceito beijinhos

[Savicevic]

Atenção que o Salin e o Marcelo acabaram a jogar no Sporting. Portanto eu diria que este caso foi fabricado pelo BdC e o Varandas só está a tratar de lhe dar continuidade.

[Nunivs]

Nao comeces a banir a merda da Cofina, ou no minimo, proibir toda a gente que esteja ligada ao Benfica de lhes dar entrevistas/exclusivos, nao... que nao e preciso.

[Iron Mask]

Nao comeces a banir a merda da Cofina, ou no minimo, proibir toda a gente que esteja ligada ao Benfica de lhes dar entrevistas/exclusivos, nao... que nao e preciso.

Fazia isso e no dia seguinte tinha a vida toda devassada pela noite a dentro na CMTV.

Quem tem cu tem medo.

[Cosme2001]

Sai mais um abraço ao PDC, agora que nos chama de inimigos?

Típico post do votante Vieira/Costa
A bola está a entrar garotões, apoiem!!!

[iKatz]

Já li o despacho de acusação.

É uma acusação frágil sob o ponto de vista factual (probatório) mas também jurídico.

Daqui advirão zero problemas e o mais provável até é que caia na instrução ou, no limite, em julgamento.

Tantos anos a investigar e sai isto, até eu esperava mais do MP.

A sensação que dá é que a acusação saiu porque tinha mesmo de ser.

mas qual é mesmo este processo? É do megaprocesso? Mas o megaprocesso da para haver varias acusacoes?

[Migas75]

Sr. Presidente, está muito demorado nas renovações de diversos jogadores, o que se passa?

Vendemos o Enzo por 121M! O Darwin no início da época por muitos milhões!
Estamos a fazer uma Champions que nos trará muitos milhões!
Não há dinheiro!?

Renovar para ontem: Rafa, Gonçalo Ramos, Otamendi, Grimaldo e Aursnes(que tem uma cláusula de apenas 50M, se não quisermos vê-los partir, dê corda aos sapatos!)

[julio_paneira]

Sai mais um abraço ao PDC, agora que nos chama de inimigos?

Em defesa do Presidente, ele está de máscara.

[duarteslb]

Sr. Presidente, está muito demorado nas renovações de diversos jogadores, o que se passa?

Vendemos o Enzo por 121M! O Darwin no início da época por muitos milhões!
Estamos a fazer uma Champions que nos trará muitos milhões!
Não há dinheiro!?

Renovar para ontem: Rafa, Gonçalo Ramos, Otamendi, Grimaldo e Aursnes(que tem uma cláusula de apenas 50M, se não quisermos vê-los partir, dê corda aos sapatos!)

Isto

[duarteslb]

Ruizinho achas que da para tratar de algumas renovações?

[Kurt Cobain 10]

Parabéns . Lindo era anunciar a renovação do treinador já hoje.

[OmarLittle]

Já li o despacho de acusação.

É uma acusação frágil sob o ponto de vista factual (probatório) mas também jurídico.

Daqui advirão zero problemas e o mais provável até é que caia na instrução ou, no limite, em julgamento.

Tantos anos a investigar e sai isto, até eu esperava mais do MP.

A sensação que dá é que a acusação saiu porque tinha mesmo de ser.

Diga-se de passagem que situações como esta têm sido recorrentes.

O MP produz acusações que acabam muitas vezes por revelar imensas fragilidades, sobretudo em processos mais mediáticos.

Com a agravante de alimentarem o grupo Cofina com informações confidenciais, de forma a garantirem uma condenação em praça pública.

[Jayson Tatum]

Já li o despacho de acusação.

É uma acusação frágil sob o ponto de vista factual (probatório) mas também jurídico.

Daqui advirão zero problemas e o mais provável até é que caia na instrução ou, no limite, em julgamento.

Tantos anos a investigar e sai isto, até eu esperava mais do MP.

A sensação que dá é que a acusação saiu porque tinha mesmo de ser.

O problema nunca foram, nem são, as consequências judiciais nos tribunais com prova produzida e aplicação do direito aos factos. Qualquer tipo com um mínimo de formação em direito intui isso a partir da "mão cheia de nada" que são as insinuações vagas que há 10 anos vão sendo plantadas e objecto de comentários  sobre comentários . O problema não é o poder judicial. Este demora a decidir, mas acaba por decidir em função de factos concretos e da sua prova.

O problema está no outro poder, o "4.° poder", o poder que a comunicação social corporiza.

E aí, há muito que a associação criminosa do Porto já ganhou e vai continuando a ganhar com as notícias insidiosas, com a mentira repetida muitas vezes, com os cães atiçados no porto canal, nos mídia da cofina, nas redes sociais. Aí, em pleno chiqueiro onde os J. Marques desta vida se mexem bem e espalham o cheiro fétido da merda que semeiam.

Onde continuam a fazê-lo sem que o Benfica reaja.

Melhor exemplo disso do que aquilo que ainda esta noite se passou no porto canal? https://www.abola.pt/nnh/2023-03-29/fc-porto-dragoes-vao-consultar-processo-de-boaventura-o-benfica-escapa-a-acusac/981768

O Benfica continua sem reagir e a exercer publicamente o contraditório? O departamento de comunicação continua a ser apenas um nome? O amplos danos reputacionais não têm fim?

Dito de outra forma: confio nas decisões dos tribunais e no nosso advogado. Temos a razão do nosso lado e o Rui Patrício é um craque. Não tenho é confiança nenhum na forma como (não) somos defendidos na comunicação social, por não termos um departamento à altura, desde o João Gabriel. No lodo, o labrego J. Marques continua a focinhar e a grunhir, enquanto a nossa direcção fica a assistir...

[Aaa.1994]

https://www.dazn.com/it-IT/news/calcio/rui-costa-curiosita-carriera-fiorentina-milan-benfica-dirigente/1b2py5gfgiqmq1q8ensxrs7dex

[X-rated]

Já li o despacho de acusação.

É uma acusação frágil sob o ponto de vista factual (probatório) mas também jurídico.

Daqui advirão zero problemas e o mais provável até é que caia na instrução ou, no limite, em julgamento.

Tantos anos a investigar e sai isto, até eu esperava mais do MP.

A sensação que dá é que a acusação saiu porque tinha mesmo de ser.

O problema nunca foram, nem são, as consequências judiciais nos tribunais com prova produzida e aplicação do direito aos factos. Qualquer tipo com um mínimo de formação em direito intui isso a partir da "mão cheia de nada" que são as insinuações vagas que há 10 anos vão sendo plantadas e objecto de comentários  sobre comentários . O problema não é o poder judicial. Este demora a decidir, mas acaba por decidir em função de factos concretos e da sua prova.

O problema está no outro poder, o "4.° poder", o poder que a comunicação social corporiza.

E aí, há muito que a associação criminosa do Porto já ganhou e vai continuando a ganhar com as notícias insidiosas, com a mentira repetida muitas vezes, com os cães atiçados no porto canal, nos mídia da cofina, nas redes sociais. Aí, em pleno chiqueiro onde os J. Marques desta vida se mexem bem e espalham o cheiro fétido da merda que semeiam.

Onde continuam a fazê-lo sem que o Benfica reaja.

Melhor exemplo disso do que aquilo que ainda esta noite se passou no porto canal? https://www.abola.pt/nnh/2023-03-29/fc-porto-dragoes-vao-consultar-processo-de-boaventura-o-benfica-escapa-a-acusac/981768

O Benfica continua sem reagir e a exercer publicamente o contraditório? O departamento de comunicação continua a ser apenas um nome? O amplos danos reputacionais não têm fim?

Dito de outra forma: confio nas decisões dos tribunais e no nosso advogado. Temos a razão do nosso lado e o Rui Patrício é um craque. Não tenho é confiança nenhum na forma como (não) somos defendidos na comunicação social, por não termos um departamento à altura, desde o João Gabriel. No lodo, o labrego J. Marques continua a focinhar e a grunhir, enquanto a nossa direcção fica a assistir...

Toca num assunto importante que claramente tem uma estratégia associada, não podia ser de outra forma. Numa sociedade de informação levada aos limites, o 4º poder "fere" e "alívia" quem está disponível para o efeito.
Veja-se a forma como estas notícias são abordadas pelos nossos rivais, é sempre num discurso de café que claramente leva, da minha parte, com outro de café, do género o Boaventura aliciou os jogadores a mando do Pinto da Costa e os jogadores não aceitaram porque já sabiam que não iriam ser pagos...
Já para alguns Benfiquistas estas notícias e a sua frequência, criaram um intenso sentimento de revolta relativamente aos anos Vieira, criando a esperança pela vinda de um Messias que coloque o Benfica afastado "disto tudo". Mesmo que isto tudo seja pouco e o que realmente vai acontecendo são decisões judiciais (não capas de jornal) que nos têm sido favoráveis, como é o caso desta. 
Também li a acusação e basta substituir Benfica por Porto e Vieira por Pinto da Costa e montar a teia a partir daí. Embora sem acesso à prova indicada quanto ao Boaventura, o que fez cair o Benfica parece ser ausência total de prova quanto a isso, tal como haveria ausência total de prova para o ligar ao Porto o que não quer dizer que não houvesse uma foto (ou montagem) em que estivessem juntos e que permitisse montar a tal teia...
Hoje me dia é impossível travar toda esta torrente de informação, pelo que me parece que a estratégia que está a ser seguida é a acertada, não fazer muito barulho e deixar os tribunais decidir.