Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Americano69]

Sinceramente, o período de transferência em que houve um claro desnorte foi no princípio da época de 2007/2008.
Foram feitas contratações por catálogo para suprir as vendas que foram feitas.
Desde que chegou o Rui Costa ao cargo, as contratações são tudo, menos feitas sem conhecer os jogadores.

O Patric nao foi por catalogo?! A serio?

Não, a sério.

Foi com base nas observações do Sul-Americano Sub-20, onde foi um dos melhores na sua posição de toda a competição.

Vi um jogo dele nesse sul-americano. Detestei. 

Como já aqui disse, também vi e mais tarde (quando soube da sua aquisição) revi e não gostei muito, mas foi considerado por quase toda a crítica o melhor, juntamente com o Aguirregaray (que também cheguei a referenciar) e o Perez (o Gunino foi jogando dos 2 lados).

O que me entusiasmou em certa parte foi que dos jogos que vi no São Caetano, o Patric parecia estar bem mais evoluído, não só em termos tácticos como mesmo técnicos.

É um jogador para emprestar, pelo menos um ano, ver se se adapta a um forma de jogar diferente. No entanto não desistia dele já, nem o Benfica o fará.

Quanto a criticarem o Rui por esta aquisição, nem vou comentar por aí além. Apenas dizer que há um sector do clube chamado prospecção, que já nos rendeu bons valores, e que teve 2 observadores in loco no Sul-Americano. A direcção/DD pediu um jovem com futuro para rivalizar e ir aprendendo com o Maxi, a prospecção entendeu que Patric preenchia esses requisitos.

Quais?

[EPluribusUnum]

O Zoro é um caso bicudo, de um defesa que muito prometia na Série A e que viu o seu futuro no Benfica logo condicionado devido á sua tremenda falta de cuidados alimentares.

Chegou ao Benfica, depois de ter estado quase um mês afastado do Messina por ter afirmado que não renovaria e que queria sair do futebol italiano. Daí até ao ínicio dos trabalhos de pré-época perdeu muito a forma, e nunca mais a recuperou. Era um central/lateral que fazia do seu físico a sua principal arma, mas que era incomparavelmente mais rápido do que os portugueses conhecem.

Por isso nunca rendeu no Benfica, nem a central (onde foi sendo tapado) nem como lateral (onde chegou a jogar um jogo, onde jogou muito mal)...

Abusava no McDonalds, ele?

[Rui Costa]

Como já aqui disse, também vi e mais tarde (quando soube da sua aquisição) revi e não gostei muito, mas foi considerado por quase toda a crítica o melhor, juntamente com o Aguirregaray (que também cheguei a referenciar) e o Perez (o Gunino foi jogando dos 2 lados).

O que me entusiasmou em certa parte foi que dos jogos que vi no São Caetano, o Patric parecia estar bem mais evoluído, não só em termos tácticos como mesmo técnicos.

É um jogador para emprestar, pelo menos um ano, ver se se adapta a um forma de jogar diferente. No entanto não desistia dele já, nem o Benfica o fará.

Quanto a criticarem o Rui por esta aquisição, nem vou comentar por aí além. Apenas dizer que há um sector do clube chamado prospecção, que já nos rendeu bons valores, e que teve 2 observadores in loco no Sul-Americano. A direcção/DD pediu um jovem com futuro para rivalizar e ir aprendendo com o Maxi, a prospecção entendeu que Patric preenchia esses requisitos.

Foi com base na tua opinião e de outros que queria rever o rapaz... Mas sinceramente... Nem o Hugo Gomes (livre), nem o Pedrinho (barato) lhe são inferiores. Ou o Lionn, ou o Andrezinho...

[PiccoloBomber]

King, tens PM.
Responde sff.

Abraço 

[Fly 13]

Sinceramente, o período de transferência em que houve um claro desnorte foi no princípio da época de 2007/2008.
Foram feitas contratações por catálogo para suprir as vendas que foram feitas.
Desde que chegou o Rui Costa ao cargo, as contratações são tudo, menos feitas sem conhecer os jogadores.

O Patric nao foi por catalogo?! A serio?

Estiveste atento ao desempenho do Patric no Sul-americano de sub-20?

Vê isto...

http://www.youtube.com/watch?v=o3I7IS4CZU8

Nao vás por ai, ja vi jogadores fantasticos no youtube k nao teriam lugar nem numa mesa de matrecos.

Ate posso concordar com a contrataçao do Patric se fosse pra emprestar, nao para ficar como suplente.

queres ver um bom exemplo da pessima gestao dos jogadores: ha quanto tempo precisamos de um LD suplente? O Zoro nao tem experiencia no lugar? Quantos minutos lhe foram dados?

Mas desde quando o Zoro é LD?

Se soubesses onde jogou o Zoro (clube e selecção) saberias.

Tu é que falas sem perceber puto disto... Ele é Central de raiz... é tão defesa direito como o David Luiz é defesa esquerdo. Não sabes,não fales.

eu sei que o portugues é uma lingua complicada, mas saber ler ajuda: o que disse desde o inicio foi que o Zoro tinha experiencia no posto e nao que era um lateral direito de raiz. Dificil de entender? Nao me parece.
Eu ja vi uns 4 ou 5 jogos dele a LD e é muito melhor que o Luis Filipe, por exemplo. Embora isso nao queira dizer nada (o Luis Filipe em Braga tambem era bom LD) nao percebo como em 2 anos sem LD nao lhe foram dados uns minutos, nem que fosse em treinos.

Minutos a LD... bem vindo Luis Filipe

[Becken]

Eu sei que nao o confundiste com o Redes estava no gozo contigo. É uma opiniao, que nao deixa de ser estranha até porque vi os jogos todos dele (talvez com excepcao do primeiro porque nao estava cá) e foi dos jogadores que mais gostei....eu e o pessoal que estava no Topico da Competicao. Por acaso nunca pensei que algum dia viesse para ca. Mas pronto ja se sabe que este clube nao tem capacidade para receber jovens jogadores, para que ir compra los?

[Edu]

Sinceramente, o período de transferência em que houve um claro desnorte foi no princípio da época de 2007/2008.
Foram feitas contratações por catálogo para suprir as vendas que foram feitas.
Desde que chegou o Rui Costa ao cargo, as contratações são tudo, menos feitas sem conhecer os jogadores.

O Patric nao foi por catalogo?! A serio?

Não, a sério.

Foi com base nas observações do Sul-Americano Sub-20, onde foi um dos melhores na sua posição de toda a competição.

Vi um jogo dele nesse sul-americano. Detestei. 

Como já aqui disse, também vi e mais tarde (quando soube da sua aquisição) revi e não gostei muito, mas foi considerado por quase toda a crítica o melhor, juntamente com o Aguirregaray (que também cheguei a referenciar) e o Perez (o Gunino foi jogando dos 2 lados).

O que me entusiasmou em certa parte foi que dos jogos que vi no São Caetano, o Patric parecia estar bem mais evoluído, não só em termos tácticos como mesmo técnicos.

É um jogador para emprestar, pelo menos um ano, ver se se adapta a um forma de jogar diferente. No entanto não desistia dele já, nem o Benfica o fará.

Quanto a criticarem o Rui por esta aquisição, nem vou comentar por aí além. Apenas dizer que há um sector do clube chamado prospecção, que já nos rendeu bons valores, e que teve 2 observadores in loco no Sul-Americano. A direcção/DD pediu um jovem com futuro para rivalizar e ir aprendendo com o Maxi, a prospecção entendeu que Patric preenchia esses requisitos.

Oh King, eu até percebo a intenção mas diz-me. João Pereira ou o Miguel Lopes não teriam servido perfeitamente? Quem veja um unico jogo do rapaz e o compare com um destes dois pode (na minha perspectiva pelo menos) rapidamente concluir que já melhores jogadores, mais evoluidos tecnica e tacticamente... Até o Mano do Belenenses eu preferia.

Não estou a dizer com isto que o Patric não seja bom no futuro (tomara que sim!).

[Monraigon]

O meu meio termo é fácil, a mim interessam-me os resultados, face ao investimento, porque infelizmente os recurosos esgotam-se.
Se ganhar classificarei o seu trabalho como bom, se não ganahr classificarei o seu trabalho como mau. Por mim chamar-se Rui Costa, José Veiga, ou Pai Natal, e contratar o Aimar, o Saviola, o Nuno Piloto, ou o Pringle é-me quase indiferente. O que me causa espécie é esta bajulação constante e esta desculpabilização de tudo e mais alguma coisa por ser o Rui.
Falhou no primeiro ano. O segundo parece ir correr melhor, se formos campeões na minha escala será sempre o 2º maior resposnsável, atrás do Presidente do clube. Se não formos, há que assumir responsabilidades, sem desculpas e paninhos quentes.

E qual é para ti o limite,para alguem dar o lugar a outro?por exemplo,achas que o Rui deve sair se não formos campeões?

Por mim ,por exemplo,o presidente já devia ter saido...teve 8 anos,e com os resultados que se sabem,passou o limite,e quanto ao rui?

ps-eu acho o zoro melhor lateral que central:foi como lateral que mais o vi brilhar em italia,foi como lateral que foi prtendido pela juventus,bayern e fcporto,e foi com lateral que era chamado em italia de "novo thuram".

[Golden]

O meu meio termo é fácil, a mim interessam-me os resultados, face ao investimento, porque infelizmente os recurosos esgotam-se.
Se ganhar classificarei o seu trabalho como bom, se não ganahr classificarei o seu trabalho como mau. Por mim chamar-se Rui Costa, José Veiga, ou Pai Natal, e contratar o Aimar, o Saviola, o Nuno Piloto, ou o Pringle é-me quase indiferente. O que me causa espécie é esta bajulação constante e esta desculpabilização de tudo e mais alguma coisa por ser o Rui.
Falhou no primeiro ano. O segundo parece ir correr melhor, se formos campeões na minha escala será sempre o 2º maior resposnsável, atrás do Presidente do clube. Se não formos, há que assumir responsabilidades, sem desculpas e paninhos quentes.

Ora bem, é tempo dos benfiquistas acordarem para o sucesso e para o insucesso, e tirar as devidas elações conforme o que for acontecendo.

Mas a história recente vai-me dizendo, que por mais insucessos que tenhas, há sempre qualquer desculpa para os mesmos que convence os adeptos, e isso assusta-me.

[Francescoli]

curto bué estas cenas...

o pessoal manda as bocas po ar,como se de alguma coisa soubessem,numa de " eu não digo tudo...só pa não chocar ninguem...mas eu sei tudo o que se passa...mas não digo tudo,mas eu sei...só que não digo tudo...mas eu sei"

Depois é giro que o que sabem...é de lerem blogs.ou a imprensa...que tem credibilidade no que interessa,mas não tem no que não interessa.

Já disse e repito:sabem de coisas que lesem o benfica,só teem uma obrigação:DENUNCIAR...tudo.

Nao vais longe com comentarios destes, pá...

Estás a ser demasiado racional e a usar argumentos, assim nao vale!

[Rui Costa]

Ora aqui está o argumento que me provou estar completamente errado.

[EPluribusUnum]

Eu sei que nao o confundiste com o Redes estava no gozo contigo. É uma opiniao, que nao deixa de ser estranha até porque vi os jogos todos dele (talvez com excepcao do primeiro porque nao estava cá) e foi dos jogadores que mais gostei....eu e o pessoal que estava no Topico da Competicao. Por acaso nunca pensei que algum dia viesse para ca. Mas pronto ja se sabe que este clube nao tem capacidade para receber jovens jogadores, para que ir compra los?

É bem verdade, isso. Não há muita paciência para deixá-los evoluir

[J074_RiP]

O Zoro é um caso bicudo, de um defesa que muito prometia na Série A e que viu o seu futuro no Benfica logo condicionado devido á sua tremenda falta de cuidados alimentares.

Chegou ao Benfica, depois de ter estado quase um mês afastado do Messina por ter afirmado que não renovaria e que queria sair do futebol italiano. Daí até ao ínicio dos trabalhos de pré-época perdeu muito a forma, e nunca mais a recuperou. Era um central/lateral que fazia do seu físico a sua principal arma, mas que era incomparavelmente mais rápido do que os portugueses conhecem.

Por isso nunca rendeu no Benfica, nem a central (onde foi sendo tapado) nem como lateral (onde chegou a jogar um jogo, onde jogou muito mal)...

estás a falar no jogo da taça da liga? salvo erro foi ai que jogou a LD.
O Maxi tambem parecia muito mau... alias mostrou ser muito mau, de inicio, e hoje tomara eu que metade dos jogadores do Benfica tivessem a garra e vontade dele.

Tal como o Diego Souza, o Zoro foi keimado logo à primeira falha, ao contrario de jogadores como Quim, Luis Filipe, Edcarlos (:panic:) e muitos outros

[Fly 13]

Sinceramente, o período de transferência em que houve um claro desnorte foi no princípio da época de 2007/2008.
Foram feitas contratações por catálogo para suprir as vendas que foram feitas.
Desde que chegou o Rui Costa ao cargo, as contratações são tudo, menos feitas sem conhecer os jogadores.

O Patric nao foi por catalogo?! A serio?

Não, a sério.

Foi com base nas observações do Sul-Americano Sub-20, onde foi um dos melhores na sua posição de toda a competição.

Vi um jogo dele nesse sul-americano. Detestei. 

Como já aqui disse, também vi e mais tarde (quando soube da sua aquisição) revi e não gostei muito, mas foi considerado por quase toda a crítica o melhor, juntamente com o Aguirregaray (que também cheguei a referenciar) e o Perez (o Gunino foi jogando dos 2 lados).

O que me entusiasmou em certa parte foi que dos jogos que vi no São Caetano, o Patric parecia estar bem mais evoluído, não só em termos tácticos como mesmo técnicos.

É um jogador para emprestar, pelo menos um ano, ver se se adapta a um forma de jogar diferente. No entanto não desistia dele já, nem o Benfica o fará.

Quanto a criticarem o Rui por esta aquisição, nem vou comentar por aí além. Apenas dizer que há um sector do clube chamado prospecção, que já nos rendeu bons valores, e que teve 2 observadores in loco no Sul-Americano. A direcção/DD pediu um jovem com futuro para rivalizar e ir aprendendo com o Maxi, a prospecção entendeu que Patric preenchia esses requisitos.

Oh King, eu até percebo a intenção mas diz-me. João Pereira ou o Miguel Lopes não teriam servido perfeitamente? Quem veja um unico jogo do rapaz e o compare com um destes dois pode (na minha perspectiva pelo menos) rapidamente concluir que já melhores jogadores, mais evoluidos tecnica e tacticamente... Até o Mano do Belenenses eu preferia.

Não estou a dizer com isto que o Patric não seja bom no futuro (tomara que sim!).

Na primeira volta da epoca passada tinha dito que o Miguel Lopes tinha bastante valor,na minha opinião desperdiçamos esse jogador.

[Francescoli]

O Rui Costa vendeu o Nelson na época passada por 6 milhões de euros!

Já são 6????

Nem os 5 sairam na CMVM quanto mais 6....

Que mania de te esqueceres da inflação

Então quanto custou o Nelson?

Custou-nos alguns golos sofridos, muitas asneiras e muita dor de cabeça.

Quanto ao valor pelo qual foi vendido, não faço a mais pequena ideia.

Eheheheh...

Bela resposta!!