Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Belhy]

Vcs nem imaginam o que vai acontecer... com as exibições de merda que temos tido (mesmo ganhando sem saber como) e culminando no massacre que foi hoje... sambem o que vai acontecer? Sabem?

Absolutamente nada, vai ficar tudo na mesma. E na próxima época vamos continuar com o Shmidt porque tem contrato.

Fun times! Não me apanham na luz tao cedo.

[pedro16]

Ora muito bem o Yes man do Vieira foi quem o pessoal lá decidiu colocar.
Sim Yes man pke sempre aceitou ser uma bandeira eleitoral nada mais que isso dentro da própria estrutura o DSO já o chamava de preguiçoso pke será?
Ora um gajo se sempre foi conhecido por fraca capacidade de liderança daí lhe chamarem de banana  e de preguiçoso e o pessoal acha boa ideia meter um cumplice de Vieira na presidência.
Não venham tapar os olhos acham que o Rui Costa não sabia o que ali se passava.
Se realmente não fazia ideia ainda mais tapado e inocente é e aí é que não serve mesmo ou querem um bobo da corte que é tão facilmente enganado??
Calou se bem caladinho pke também chovia um ordenado chorudo e prémios por isso siga.
Agora olha vamos ter que gramar ver este incompetente torrar dinheiro em jogadores e treinadores banais isto sendo ele o tal entendedor de futebol imaginem se não percebesse.


   

[Sexta-Feira]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Eu quero é que eles se fodam.
Não sofrem mais que eu pelo clube.

Que entrega essa gente?
Burrice aos potes?
Que se fodam!
Estou de saco cheio de ignorantes e burros que acham que são alguém neste clube. E que única coisa que sabem mesmo fazer é enterrar o Benfica.
A esta hora estão a dormir e eu aqui dilacerado como tantos outros depois deste vexame

E que me desculpem aqueles de 50 votos que não têm culpa. Mas bem sabemos que parte do problema vem daí!

[Bola ao Poste]

Falta matreirice ao Benfica mas este gajo está no futebol para fazer amigos. Banana.

[Rørikus]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Eu quero é que eles se fodam.
Não sofrem mais que eu pelo clube.

Que entrega essa gente?
Burrice aos potes?
Que se fodam!
Estou de saco cheio de ignorantes e burros que acham que são alguém neste clube. E que sinuca coisa que sabem mesmo fazer é enterrar o Benfica.

E que me desculpem aqueles de 50 votos que não têm culpa. Mas bem sabemos que parte do problema vem daí!

Vem daí e de dar 20 votos ou lá o que é a um monte de tijolos. Onde já se viu isto.

[Tiago Fella]

Quase 3h30 sem conseguir adormecer, obrigado.

E não é desculpa é demissão.

[ARRG]

Agora eu só queria era dormir, mas não está fácil😡

[tomaz]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Eu quero é que eles se fodam.
Não sofrem mais que eu pelo clube.

Que entrega essa gente?
Burrice aos potes?
Que se fodam!
Estou de saco cheio de ignorantes e burros que acham que são alguém neste clube. E que única coisa que sabem mesmo fazer é enterrar o Benfica.
A esta hora estão a dormir e eu aqui dilacerado como tantos outros depois deste vexame que envergonha.

E que me desculpem aqueles de 50 votos que não têm culpa. Mas bem sabemos que parte do problema vem daí!

Esse sistema de votos é de uma desproporcionalidade completamente irracional.. se fosse 4/2/1 por exemplo.. ainda se admitia. 50 votos não tem qualquer tipo de racionalidade. É ABERRANTE , é um insulto mesmo aos restantes sócios. E contra mim proprio falo!

[Sexta-Feira]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Eu quero é que eles se fodam.
Não sofrem mais que eu pelo clube.

Que entrega essa gente?
Burrice aos potes?
Que se fodam!
Estou de saco cheio de ignorantes e burros que acham que são alguém neste clube. E que única coisa que sabem mesmo fazer é enterrar o Benfica.
A esta hora estão a dormir e eu aqui dilacerado como tantos outros depois deste vexame que envergonha.

E que me desculpem aqueles de 50 votos que não têm culpa. Mas bem sabemos que parte do problema vem daí!

Esse sistema de votos é de uma desproporcionalidade completamente irracional.. se fosse 4/2/1 por exemplo.. ainda se admitia. 50 votos não tem qualquer tipo de racionalidade. É ABERRANTE , é um insulto mesmo aos restantes sócios

É um método para perpetuar direções.
É esse o único objeto.

Único!

Mais alguém ouviu alguma coisa sobre os estatutos?
Tudo caladinho. São ratos!
Têm medo de sair e abandonar a águia dos ovos de ouro.

[d1keke]

Se hoje não for despedido é surreal...

O banana do encosta vai ser responsável máximo por esta temporada..

[supersueca]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Sou um dos tais velhos com 50 votos e nunca votei em qq um dos presidentes citados. Também não ando no estádio a tirar selfies como grande parte dos associados com metade da minha idade. Sou da firme opinião de que só quem critica no maus momentos é que têm credibilidade para festejar vitórias. Hoje no fim do jogo humilhante, vi grande parte dos adeptos do Benfica a baterem palminhas à vergonha que se tinha passado. Tomos bem mais novos do que eu e desconfio, muitos poucos com 50 votos, isto se sequer são associados.
Regularmente aqui no fórum, tenta-se criar esta mistificação dos "velhos conservadores" contra os "jovens ambiciosos". Depois é só analisar os resultados das eleições e verificar que Vieira ganhava em todos os escalões. Ou recordar a tesao de mijo com as conferencias do Lage ou a renovação de contrato de Schmidt que a maioria apoiou. Foram só os tais velhos?
Sou contra um homem um voto, em clubes desportivos. A razão da sua existência é a facilidade de uma "take over" por parte de forças externas e também um modo de premiar a fidelizacao ao Clube, que eu acho deve de existir.
Concordo sim, que a discrepância entre os escalões é demasiadamente elevada, mas também isso foi decidido em assembleia pelos sócios. E onde estavam esses "jovens ambiciosos" nessa altura? Na assembleia não foi certamente.

Não passo toda a gente pelo mesmo pano a aconselho a quem seja mais novo a fazer o mesmo. Até porque passar tudo pelo mesmo crivo, é uma atitude de "velho".

[tomaz]

"É uma noite para percebermos o que aconteceu"

Só mesmo um presidente incompetente, que andou a fazer de cão de loiça do Vieira, que nao se lembra de assinar documentos, nao se lembra de como andavam a sabotar o clube, não consegue perceber o porquê do atropelo que levámos.

Se ele não percebe não está lá a fazer nada!

[Sexta-Feira]

Lembraram-se de meter na presidência da maior instituição portuguesa um jogador de futebol.

PQP

Um gajo sem preparação.
Que estudou ele, ou que currículo tem este Zé do futebol para administrar o Benfica!!?
Lá por ter dado uns chutos na bola, automaticamente lhe dá estatuto para um lugar destes!?

Sai um bigodes da sucateira de Alverca e entra o Chulo da Lágrima.

[supersueca]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Eu quero é que eles se fodam.
Não sofrem mais que eu pelo clube.

Que entrega essa gente?
Burrice aos potes?
Que se fodam!
Estou de saco cheio de ignorantes e burros que acham que são alguém neste clube. E que única coisa que sabem mesmo fazer é enterrar o Benfica.
A esta hora estão a dormir e eu aqui dilacerado como tantos outros depois deste vexame que envergonha.

E que me desculpem aqueles de 50 votos que não têm culpa. Mas bem sabemos que parte do problema vem daí!

Esse sistema de votos é de uma desproporcionalidade completamente irracional.. se fosse 4/2/1 por exemplo.. ainda se admitia. 50 votos não tem qualquer tipo de racionalidade. É ABERRANTE , é um insulto mesmo aos restantes sócios

É um método para perpetuar direções.
É esse o único objeto.

Único!

Mais alguém ouviu alguma coisa sobre os estatutos?
Tudo caladinho. São ratos!
Têm medo de sair e abandonar a águia dos ovos de ouro.

Só para lembrar que aqui ao lado, um presidente demagogo tentou sem sucesso, esbater às diferenças dos votos entre os associados, reforçando o voto dos mais jovens....pela simples razão de que era ai que residia a sua base de apoio. Essa história acabou como se sabe e agora esse Clube, que passa décadas sem ganhar nada, prepara-se para ganhar o 2° título em 4 anos.

[Rørikus]

O clube não pode ter sócios com 50 votos nas mãos.
Isso é uma garantia de pode eterno para gente como Rui Costa, Vieira, Vale e Azevedo...

Essa merda toda que tem roubado o Benfica há décadas.

Enquanto que não mudarem isso o Benfica continuará a viver momentos vexatórios destes.
Enquanto que o foco não estiver em direções que procuram sucesso desportivo é para esquecer.

O problema é que quando disseres isso à malta dos 50 votos ou até dos 20 ou 10 ou o que seja não aceita e ainda te ataca. Aliás ainda começam a medir pilas do ser mais benfiquista que tu. Numa democracia séria uma pessoa equivale a um voto. Sempre foi assim. Eu posso ser mais antigo que tu mas a minha palavra ou a minha opinião não vale mais que a tua. É muito esquisito para mim. Agora nas eleições toda a gente tem apenas um voto não se vê velhos com 50 votos ou mais só porque descontaram mais que um puto de 18. Mas se calhar estou errado.

Sou um dos tais velhos com 50 votos e nunca votei em qq um dos presidentes citados. Também não ando no estádio a tirar selfies como grande parte dos associados com metade da minha idade. Sou da firme opinião de que só quem critica no maus momentos é que têm credibilidade para festejar vitórias. Hoje no fim do jogo humilhante, vi grande parte dos adeptos do Benfica a baterem palminhas à vergonha que se tinha passado. Tomos bem mais novos do que eu e desconfio, muitos poucos com 50 votos, isto se sequer são associados.
Regularmente aqui no fórum, tenta-se criar esta mistificação dos "velhos conservadores" contra os "jovens ambiciosos". Depois é só analisar os resultados das eleições e verificar que Vieira ganhava em todos os escalões. Ou recordar a tesao de mijo com as conferencias do Lage ou a renovação de contrato de Schmidt que a maioria apoiou. Foram só os tais velhos?
Sou contra um homem um voto, em clubes desportivos. A razão da sua existência é a facilidade de uma "take over" por parte de forças externas e também um modo de premiar a fidelizacao ao Clube, que eu acho deve de existir.
Concordo sim, que a discrepância entre os escalões é demasiadamente elevada, mas também isso foi decidido em assembleia pelos sócios. E onde estavam esses "jovens ambiciosos" nessa altura? Na assembleia não foi certamente.

Não passo toda a gente pelo mesmo pano a aconselho a quem seja mais novo a fazer o mesmo. Até porque passar tudo pelo mesmo crivo, é uma atitude de "velho".

Dá para premiar de várias outras maneiras. Alguém ter mais votos que outra é totalmente antidemocrático. Basicamente está a dizer que tu és mais que eu ou outra pessoa. E desculpa te dizer mas a malta dos 50 votos ou os que têm mais votos é um dos problemas sim. São esses que perpetuam isto. Desculpa mas é a realidade. Poucos querem ter voz ativa porque não conseguem bater de frente com alguém que tem mais votos que o mesmo. Um gajo com 1 voto a bater-se de frente com um de 50 é impossível. E além disso ainda pode levar um aperto no pescoço, nunca esquecer.