Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Eagle 0nE]

A erosão acelerada do Benfica

os clubes de futebol que são detidos por sócios, como é o caso do Benfica, e em particular um clube tão grande e importante como o Benfica, devem operar com base num desígnio simples partilhado por todos, que neste caso é também central à identidade do clube: vencer, vencer e vencer

 Pode às vezes parecer quando as pessoas são mais vocais em relação a pontos de vista divergentes, mas os detentores de poder num clube de futebol não são proponentes de uma ideologia contra outra. São, fundamentalmente, gente que pretende manter e, sempre que possível, reforçar o seu poder. É o tempo que torna as suas ações ideológicas. Quanto mais tempo passa, maior a sedimentação de um conjunto de ações que, somadas, se tornam identitárias, culturais, definidoras até da instituição. A vida, em particular a minha e a do Sport Lisboa e Benfica, tem-me ensinado que os atributos mais substantivos de quem ocupa o poder num clube de futebol não são derivados de um conjunto de ideias ou preceitos filosóficos particularmente complexos. Concordamos no essencial, mas há uma diferença entre motivos simples e motivos simplórios.

Em concreto: os clubes de futebol que são detidos por sócios, como é o caso do Benfica, e em particular um clube tão grande e importante como o Benfica, devem operar com base num desígnio simples partilhado por todos, que neste caso é também central à identidade do clube: vencer, vencer e vencer. Não repito o verbo para ênfase poético. É mesmo preciso vencer repetidamente no Benfica. Não fui eu que inventei o clube. É nisso que as pessoas se alistam. Era assim quando nasci e, no essencial, pouco mudou, ainda que os últimos anos nos tenham confundido e por vezes pareça que o seja outro o desígnio que hoje nos deve unir: vender, vender, vender. Tentarão convencer-nos de que não há ideologia que sobreviva à inviabilidade dos modelos económicos, e de que pouco mais há a fazer para lá do que já foi feito. Esse auto-convencimento, quando manifestado pelas pessoas certas, tende a criar um odor putrefacto de satisfação connosco mesmos. É um sinal nauseabundo daquilo que falta: ambição, visão, capacidade, concretização, e, já agora, valores inegociáveis. Valores inegociáveis como se fossem uma comissão de Ulisses Santos. Valores para os quais olhamos e não nos fazem pestanejar, de tão certos que estamos da sua rectidão. Não fosse o olfacto humano e poderiam eventualmente convencer-nos que é disto que se trata, afinal, o Benfica.

Não me parece que exista, portanto, uma ideologia que comanda a ação neste Benfica. É antes uma lógica de manutenção de poder, um estilo de gestão formado ao longo de décadas, com resultados que na sua maioria não correspondem à grandeza do Benfica. E depois existe o enorme espaço vazio entre os actos e as reais motivações de quem os pratica. São comportamentos que deixam alguma margem para interpretação, num espectro alargado que vai da bonomia de um «isto é gente que está a fazer o melhor que sabe e pode» até ao menos simpático «quando é que o clube se livra disto?».

Admito que a minha leitura não seja a única. Estou receptivo a outras interpretações e falo sobre o Benfica com gente que não pensa como eu. Admito, por exemplo, que exista uma ideologia ou um conjunto de princípios claros no Benfica. Só me falta ver alguém no clube tentar explicá-los. Ao fim de alguns anos à espera, depreendo que não haja real interesse nisso ou condições para o fazer, sob pena de ter que se sujeitar uma ideologia ao famoso teste de stress conhecido como realidade. Veja-se por exemplo o que aconteceu à palavra transparência, usada e desusada em campanha eleitoral pelo atual presidente, para hoje se ver envolta num mar de opacidade. Eu tentei e não consegui, mas convido toda a gente a fazer o mesmo. A transparência do Benfica não vem no dicionário. 

Surge tudo isto a propósito de uma entrevista dada há poucos dias por Jaime Antunes, membro dos orgãos sociais e administrador da SAD. A entrevista torna-se intrigante, em primeiro lugar porque nada foi dito aos sócios ou à CMVM sobre quem faz o quê atualmente no clube. Saíram pessoas, não entraram novas, e tem-se mais uma vez como normal não fornecer explicações concretas sobre o que foi feito ou está a ser feito. Mas não é só isso que me intriga nesta entrevista. Algumas respostas parecem evidenciar a ausência de um alinhamento entre aquilo que é respondido pelo entrevistado e aquilo que pensa o presidente do Benfica, a quem o entrevistado teoricamente reporta e com o qual trabalha diariamente. Fica até a sensação de que a entrevista partiu da iniciativa de Jaime Antunes e não de uma decisão concertada de comunicar com os sócios, idealmente fornecendo explicações concretas para as preocupações sentidas.

É muito estranho que alguém supostamente tão próximo do presidente diga, a propósito da atual comissão executiva, a operar em versão amputada e sem as condições necessárias para gerir o universo empresarial do Benfica, que «acredita que o presidente estará a trabalhar nisso», sendo «isso» a renovação ou o reforço da dita comissão executiva, que há muito vem sendo adiado. Regista-se com preocupação. Não se espera tamanha falta de comunicação entre os dois primeiros nomes dos orgãos sociais do clube e da SAD.  De resto, não me lembro de alguma vez ter ouvido Rui Costa falar sobre este assunto tão importante para o presente e para o futuro do clube, mas Jaime Antunes admite que as condições atuais, que se arrastam há meses, não permitem uma gestão adequada.

Ainda assim, não foi essa a resposta que me causou maior perplexidade na entrevista. Foi esta: quando confrontado com os resultados da auditoria, Jaime Antunes afirma que ficou «confortável por saber que os dirigentes não prejudicaram o Benfica.» Um membro dos orgãos sociais do clube, e atual ou futuro administrador financeiro da SAD (?), olhou para um relatório que, perante 51 contratos intermediados por 76 agentes, identifica operações sistematicamente caracterizadas como opacas, que produziram comissões acima das praticadas pelo mercado, respeitantes à transação de atletas que, na sua esmagadora maioria, se traduziram em desempenho desportivo nulo ou inexistente, e daí inferiu que não só não existem motivos para preocupação, como até acrescenta «é preciso valorizar» os resultados impecáveis da auditoria no que diz respeito à atuação dos dirigentes. Em 2018, confrontado com a detenção de Paulo Gonçalves, presumido inocente à data, Jaime Antunes disse que "tudo o que seja envolver o Benfica em situações e atitudes menos corretas é mau e o Benfica tem que ser salvaguardado nestas situações". Apetece perguntar: o que mudou entretanto para que Jaime Antunes seja hoje tão brando na avaliação de decisões que foram manifestamente ruinosas para o Benfica, e de cujos motivos podemos e devemos duvidar? Podemos tentar reduzir a perplexidade a uma minoria de sócios, mas assobiar para o lado nesta matéria é como tentar convencer o mundo de que o sol é verde. Até a era da pós-verdade tem os seus limites.

Aqui reside o problema. Quem está no Benfica hoje vive convencido, por ação ou por omissão, de que tudo quanto serviu até agora para persuadir os Benfiquistas de que existe um rumo claro, uma forma correta e inatacável de fazer as coisas, continuará a ser suficiente. Quem não pensar assim representa, como explica Jaime Antunes, uma pequena minoria insatisfeita. Ignorando esse ruído, nada de mau há a apontar até aqui. A entrevista é, aliás, pródiga na comunicação dos múltiplos progressos imateriais do clube, sem no entanto reconhecer matérias em que se exija ao clube melhorias. 

Voltando ao início: não sei que ideologia hoje determina o destino do Benfica, na medida em que apenas posso inferir que ideologia será essa com base nas ações e nas palavras de quem lidera o clube. E não quero ser demasiado duro na avaliação. Direi assim: a existir um ideologia, não consigo ver nesta senão uma série de concessões aos princípios que deveriam orientar o Benfica de acordo com aquilo que, em muitos aspectos, já foi. Essas cedências são historicamente reconhecidas e produziram um efeito violentíssimo na identidade do clube. Não o sentimos na cultura vigente, que parece estar de pedra e cal, e em negação. Sentimo-lo num processo de sedimentação, mediático e alimentado coletivamente por amigos ou inimigos do Benfica, que vai fazendo com o clube se vá tornando, aos poucos, uma coisa diferente.

Os fenómenos de erosão tendem a produzir este tipo de ilusão. Quando está sol e a maré enche, parece tudo igual, tal como nos dias em que a bola entra. Depois vêm os invernos mais rigorosos. A areia é levada, as falésias sucumbem, o caminho à superfície torna-se rochoso e acidentado, até o que julgávamos enterrado reaparece, e o desenho do território muda para sempre. De pouco serviu assobiarmos para o lado quando o sol brilhava. Mas, um clube em que não existe reconhecimento da necessidade de fazer mais, melhor, e muito diferente daquilo que se fez até aqui, e que continua a ser sujeito a danos reputacionais quase semanais, continuará a ser um clube em erosão acelerada. A bola pode ir entrando, mas as balizas ficarão mais pequenas, a relva envenenada, e nem todas as cadeiras do estádio sobreviverão à intempérie. Lamentavelmente, quem está hoje no Benfica não parece querer saber.



 • Vasco Mendonça no jornal A Bola

80% dos sócios não vão ler, não vão querer saber, não vão sequer considerar outra coisa que não o ruie.

Basta ver o que se passou na Suíça.

O clube está mais do que entregue.

[ramasr]

Após vários meses de polémicas e dúvidas em torno de Pichardo, que esteve praticamente um ano sem competir e, em divergência com o Benfica, clube ao qual está ligado contratualmente até aos Jogos Olímpicos Los Angeles'2028, sem aceitar o processo de filiação na plataforma da Federação Portuguesa de Atletismo, o atleta vai estar mesmo em Paris'2024, embora a situação com o clube da Luz esteja longe de estar resolvida.
"O Pedro Pichardo pediu-me uma reunião. Veio aqui com o pai. E solicitou-me que eu intercedesse no sentido de ele ser recebido pelo presidente do Sport Lisboa e Benfica. Coisa que ele estava a tentar e não conseguia, porque pretendia dar a sua versão dos factos. Não que o Benfica estivesse em falta com ele do ponto de vista das suas obrigações laborais, mas havia um conjunto de problemas e de conflitos", começou por contar José Manuel Constantino.
Por não ter "acesso direto" a Rui Costa, o máximo dirigente desportivo nacional falou com o presidente da Mesa Assembleia Geral do clube, Fernando Seara, a quem transmitiu o desejo do campeão olímpico do triplo salto.
"Pedi que intercedesse junto do presidente do clube para que o recebesse. Passado algum tempo, o Dr. Fernando Seara enviou-me uma mensagem a dizer 'o assunto está resolvido, ele vai ser recebido'. Internamente, perguntei se tinha havido alguma evolução, ninguém me soube responder. Esta semana estive com o doutor Fernando Seara e perguntei-lhe, 'mas afinal ele foi ou não foi recebido'? Ele respondeu-me 'não'. Não posso dizer mais nada", revelou.
Apesar do litígio com o Benfica, Pichardo irá defender o seu título no triplo salto nos Jogos Olímpicos Paris'2024, que começam na sexta-feira, com a cerimónia de abertura, e terminam em 11 de agosto.


Nem tenho comentário para isto. Surreal.

O Pichardo não é inocente, mas porra é campeão olimpico e o presidente esconde-se...o problema são os pseudo-donos que existem em algumas modalidades, e vice fernando tavares, abaixo de montes de esterco que fazem o que querem, o rui costa é um banana.

[GiiB_10]

Aqui no Alto alentejo, fez-se luz.
Nos últimos tempos pareço um aleanigena a lutar contra a corrente chalupa.
De repente as pessoas começaram todas a vir ter comigo com um ar cabisbaixo, como que a pedir apoio e desculpa, que estão desiludidas com o Rui Costa e o presidente afinal é muito fraquinho.
Eu não quero ter razão, quero é que os benfiquistas percebam que o Benfica tem potencial para muito mais e que o Benfica é dos benfiquistas e não dos costistas ou dos vieiristas ou dos azevistas ou dos damazistas.

No Baixo Alentejo, passa-se o mesmo.

A diferença é que não vêm comigo pedir apoio e desculpa, que a minha luta dos últimos 18 anos, foi sempre num tom mais "agressivo".
No entanto, hoje, são poucos (quase nenhuns) que estão do lado desta gente. Fingem até que nunca apoiaram esta escumalha que tomou de assalto o clube há 20 anos atrás.

Mais vale tarde, que nunca.

[Black Panther]

https://x.com/i/status/1815565864063689082

O estado a que chegámos ... 

Tudo o que o Paulo Moreno disse é pura verdade

Só não vê quem não quer

[paulomaia1972]

https://x.com/i/status/1815565864063689082

O estado a que chegámos ... 

Que falta de vergonha do Paulo Moreno... espero uma resposta rápida da direção para repor a verdade.

[zefo]

Mauro Xavier deu uma entrevista muito boa na Bola TV...Noção,conhecimento de todos os dossiers do clube de uma forma que o Benfica precisa... vejam

Hank tuha

[Kakarotto]

https://x.com/i/status/1815565864063689082

O estado a que chegámos ... 

Que falta de vergonha do Paulo Moreno... espero uma resposta rápida da direção para repor a verdade.

Neste casos, os comunicados são bastante rápidos!

[Festivus]

Mauro Xavier deu uma entrevista muito boa na Bola TV...Noção,conhecimento de todos os dossiers do clube de uma forma que o Benfica precisa... vejam

Hank tuha

Da Gal Gadot? Nunca mais lavava o narso

[Lebohang Mokoena]

https://x.com/i/status/1815565864063689082

O estado a que chegámos ... 

Não admira que o Benfica Independente tenha dito num programa há alguns meses que o Benfica proibia os jogadores de darem entrevistas a podcasts ou iniciativas deste género, imaginem o que se saberia...

[kingvata]

Nós tinhamos um especial, e foi vendido

Porto e sporting mantiveram os deles

Partimos atrás!

[N1c0]

O Paulo Moreno resumiu tudo numa frase:

Falta liderança

[blackslb83]

https://x.com/i/status/1815565864063689082

O estado a que chegámos ... 

Tudo o que o Paulo Moreno disse é pura verdade

Só não vê quem não quer

Fdxxx... mas que estoiro do Paulo Moreno.
Dizer uma verdade que está à vista de todos não é para qualquer um.

[Vulcan]

Mauro Xavier deu uma entrevista muito boa na Bola TV...Noção,conhecimento de todos os dossiers do clube de uma forma que o Benfica precisa... vejam

estes gajos não têm vergonha na cara?

[Mestre30]

https://x.com/i/status/1815565864063689082

O estado a que chegámos ... 

Que falta de vergonha do Paulo Moreno... espero uma resposta rápida da direção para repor a verdade.

Deve querer amburgeres o Paulo. Mais um ressaviado.

[Kakarotto]

Mauro Xavier deu uma entrevista muito boa na Bola TV...Noção,conhecimento de todos os dossiers do clube de uma forma que o Benfica precisa... vejam

estes gajos não têm vergonha na cara?

Normalmente, o pessoal dos tachos não tem.