Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[aquaris]

Tenho a convicção que mudando a liderança do clube e havendo uma extensa auditoria ao mesmo (é o medo a esta auditoria que considero ser o grande "motivador" do vierismo e costismo para quererem, desesperadamente, manter o poder no clube) iremos perceber que será tudo muito pior do que qualquer cenário que poderíamos ter equacionado.

É verdade tudo o que dizes acima, mas é preciso estar preparado para que não haja qualquer auditoria com resultado tornado público ou com acções legais que se lhe sigam.

O Varandas não o fez, o Vilas-Boas não o fez também. Deve ser uma espécie de código de honra entre entre presidentes/direcções.

Nada com honra, acredito que esteja relacionado com custos elevados para os clubes.

Por exemplo o Benfica teve de pagar multa pelo processo saco azul (parece uma forma/esquema de tirar dinheiro do SLB para contas privadas)
https://sapo.pt/artigo/benfica-pagava-milhoes-de-irc-e-cometeu-fraude-fiscal-para-poupar-64-mil-euros-a-verdade-e-que-poupou-686770f1f1d62fd0b258bd8f

O Brunão pagou ao estado português um valor cerca de 3 milhões de dividas ao fisco.
Donde veio o dinheiro?
Acredito que saiu tudo do SCP, mas se o SCP identificasse como foi tirado o dinheiro do clube teria de pagar multas ao estado, como o SLB pagou no caso Saco Azul
https://amp.sicnoticias.pt/opiniao/2019-02-20-Como-e-que-o-ex-presidente-do-Sporting-paga-de-repente-3-M-ao-Fisco-

As auditorias no SLB terão sempre de ser controladas para não prejudicarem mais o Benfica. JNL e JDM sabem disso por isso tem tido sempre o cuidado de "resfriar" as expectativas de qualquer auditoria.

«Não prejudicar mais o Benfica?»

Mas andamos a brincar? O Benfica tem de assumir as suas responsabilidades. Assumir responsabilidades não pode ser sinónimo de ser prejudicado.

Porque essa lógica e esse caminho de pensamento é muito perigoso, e abre portas para muita porcaria.

Ou somos totalmente transparentes e restabelecemos a confiança entre direção do Benfica e benfiquistas, e o país. Ou então não passaremos disto que somos agora.

Não te iludas, não há atalhos.

Concordando contigo,... e discordando

devido a implicações para o clube pode haver situações que o silêncio é de ouro. o FCP e SCP fizeram isso para não ser suspenso das competições e um deles para não perder o estatuto de utilidade publica que vale muitos milhões!

tu pensas que esse silêncio não faz ruído? Isso chama-se compactuar. E ter coragem. Ou tens tomates para enfrentar as consequências das tuas ações, e podes por isso levantar a cabeça sem olhar por cima do ombro, e começar um futuro novo.

Ou podes escolher «encolher-te», como medo de perder algo que tu não tens direito, e viver sempre com esse silêncio ensurdecedor de quem sabe que está a ser beneficiado.

O que os outros fazem ou deixam de fazer não é desculpa nem padrão para o que eu acho que devo fazer.

Não há meios termos. Ou assumes a responsabilidade, ou foges como um ladrão.

Mas sabes que no SLB há ZERO corrupção desportiva?
Estamos em investigação permanente desde 2015.

O que tens, e quem investiga quer que continue a acontecer, é formas de tirar dinheiro do SLB para privados, sendo que muitas são legais, podendo no máximo ser gestão danosa!

O mundo é cinzento, e há muita coisa que o silencio é de ouro e não ficas a olhar por cima do ombro. Outras a existirem terão de vir para a rua mesmo que tenhamos de pagar uma fatura elevada, que será sempre "barata" para repor os valores do SLB.

dai ter escrito "Concordando contigo,... e discordando"

[txjose]

rui, vais ter q explicar muito bem a razão pq se vendeu um activo de 4.5M a custo zero!
Isto é q tem de ser investigado. Cheira a merda da grossa...

[O Património]

Lá vai ele ao podcast do Guilherme Cabral.


Mas ir ao Benfica Independente por exemplo nem pensar.


Lá vai o Guilherme vender a alma para ter direito a mais um vídeozinho da treta

ali vai estar mais ou menos na praia dele: vieiristas em ambiente de tasco

[lonstrup]

Começo a pensar que o Benfica vai precisar de um episódio violento para mandar fora todos estes cabroes gatunos que roubar o clube durante duas décadas!

Sem dúvida que tem de ser violento. O Benfica precisa de um choque para mudar. Não vai lá com transições, e com compromissos para não pagar «multas».

Agora a violência e o choque não têm de ser necessariamente físicos. Pode ser modos de agir e operar, de transparência, assumir responsabilidades, etc.

Mas não se vai lá com atalhos e compromissos de mal menor. Uma postura desse estilo não matará o «cancro». Porque a mentalidade não morre com Vieira ou Rui Costa. A mentalidade está entranhada na massa adepta.

[lonstrup]

Tenho a convicção que mudando a liderança do clube e havendo uma extensa auditoria ao mesmo (é o medo a esta auditoria que considero ser o grande "motivador" do vierismo e costismo para quererem, desesperadamente, manter o poder no clube) iremos perceber que será tudo muito pior do que qualquer cenário que poderíamos ter equacionado.

É verdade tudo o que dizes acima, mas é preciso estar preparado para que não haja qualquer auditoria com resultado tornado público ou com acções legais que se lhe sigam.

O Varandas não o fez, o Vilas-Boas não o fez também. Deve ser uma espécie de código de honra entre entre presidentes/direcções.

Nada com honra, acredito que esteja relacionado com custos elevados para os clubes.

Por exemplo o Benfica teve de pagar multa pelo processo saco azul (parece uma forma/esquema de tirar dinheiro do SLB para contas privadas)
https://sapo.pt/artigo/benfica-pagava-milhoes-de-irc-e-cometeu-fraude-fiscal-para-poupar-64-mil-euros-a-verdade-e-que-poupou-686770f1f1d62fd0b258bd8f

O Brunão pagou ao estado português um valor cerca de 3 milhões de dividas ao fisco.
Donde veio o dinheiro?
Acredito que saiu tudo do SCP, mas se o SCP identificasse como foi tirado o dinheiro do clube teria de pagar multas ao estado, como o SLB pagou no caso Saco Azul
https://amp.sicnoticias.pt/opiniao/2019-02-20-Como-e-que-o-ex-presidente-do-Sporting-paga-de-repente-3-M-ao-Fisco-

As auditorias no SLB terão sempre de ser controladas para não prejudicarem mais o Benfica. JNL e JDM sabem disso por isso tem tido sempre o cuidado de "resfriar" as expectativas de qualquer auditoria.

«Não prejudicar mais o Benfica?»

Mas andamos a brincar? O Benfica tem de assumir as suas responsabilidades. Assumir responsabilidades não pode ser sinónimo de ser prejudicado.

Porque essa lógica e esse caminho de pensamento é muito perigoso, e abre portas para muita porcaria.

Ou somos totalmente transparentes e restabelecemos a confiança entre direção do Benfica e benfiquistas, e o país. Ou então não passaremos disto que somos agora.

Não te iludas, não há atalhos.

Concordando contigo,... e discordando

devido a implicações para o clube pode haver situações que o silêncio é de ouro. o FCP e SCP fizeram isso para não ser suspenso das competições e um deles para não perder o estatuto de utilidade publica que vale muitos milhões!

tu pensas que esse silêncio não faz ruído? Isso chama-se compactuar. E ter coragem. Ou tens tomates para enfrentar as consequências das tuas ações, e podes por isso levantar a cabeça sem olhar por cima do ombro, e começar um futuro novo.

Ou podes escolher «encolher-te», como medo de perder algo que tu não tens direito, e viver sempre com esse silêncio ensurdecedor de quem sabe que está a ser beneficiado.

O que os outros fazem ou deixam de fazer não é desculpa nem padrão para o que eu acho que devo fazer.

Não há meios termos. Ou assumes a responsabilidade, ou foges como um ladrão.

Mas sabes que no SLB há ZERO corrupção desportiva?
Estamos em investigação permanente desde 2015.

O que tens, e quem investiga quer que continue a acontecer, é formas de tirar dinheiro do SLB para privados, sendo que muitas são legais, podendo no máximo ser gestão danosa!

O mundo é cinzento, e há muita coisa que o silencio é de ouro e não ficas a olhar por cima do ombro. Outras a existirem terão de vir para a rua mesmo que tenhamos de pagar uma fatura elevada, que será sempre "barata" para repor os valores do SLB.

dai ter escrito "Concordando contigo,... e discordando"

Eu estou a falar de todos os tipos de benefícios. Sejam desportivos, financeiros, económicos. Seja gente que usou o Benfica para isso. O Benfica tem de ser transparente, o futuro do Benfica tem de começar do zero. Não pode começar com silêncios.

O Benfica deve «limpar» a sua imagem, e isso só se faz chegando à frente e assumindo as suas responsabilidades. Se depois tiver sido prejudicados por privados, então que o Benfica siga a via judicial com eles para ser ressarcido dos danos. É simples.

Agora o silêncio só traz opacidade. E se tu queres construir o teu futuro no alicerce da opacidade, não te queixes que daqui por uns tempos a porcaria volte à superfície.

[N1c0]

"Noronha não se sabe mexer nos bastidores"

Vs

"Noronha controla o MP e a comunicação social"

Dá para tudo conforme o que dá mais jeito.

[Barolas]

Lá vai ele ao podcast do Guilherme Cabral.


Mas ir ao Benfica Independente por exemplo nem pensar.


Lá vai o Guilherme vender a alma para ter direito a mais um vídeozinho da treta

Vai ser tão agradável como ir ver o mar, vai ser um passeio.

[Kurt Cobain 10]

Quando é para defender o status quo saem comunicados uns atrás dos outros.

Defender o clube das roubalheiras da arbitragem é que está escasso.

[Jiujitsu]

Honestamente, gostava que alguém me desse três argumentos para votar neste cidadão.

[.:CMPunk:.]

O Cabral gosta do Rui Costa?

[MiMiMiccoli10]

Lá vai ele ao podcast do Guilherme Cabral.


Mas ir ao Benfica Independente por exemplo nem pensar.


Lá vai o Guilherme vender a alma para ter direito a mais um vídeozinho da treta

Será importante fazer boicote a esta merda.

Não abrir nenhum link nem interagrir com nenhum link relacionado a esta merda.

[Il trattore]

Quando é que o noçu Rui apresenta os nomes que o acompanham? Já sabemos do Nuno Catarino, falta o Silvio Cervan e os outros.

[Utopia]

O Cabral gosta do Rui Costa?

Gosta de quem lhe paga...

[Slbttotosalvio]

Que imagem satánica

[TFFS]

1 caso como arguido para o Rui.

Esta visto que vai passar a vida como arguido!

Proximamente será o terceiro presidente preso por roubar o Benfica