Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Marafado]

Sculpture eu prefiro não ter mercenários.

O que exigia Rodriguez só o Porto poderia pagar. Esse clube que tem um passivo de 125 milhões, mas que recebeu 300 milhões de euros em jogadores desde 2000.

o problema do rodriguez e da nao renovaçao foi outro, o xor presidente com mais uma das suas burrices meteu-lhe a clausula de rescisao, mas depois nao acertou nesse contrato o que iria o jogador receber, depois nao lhe quis dar o que merecia

Tava a ver que a culpa era do Rui Costa também.

[J074_RiP]

DD não é só comprar...é muito mais que isso.

O Veiga que o diga.

Esse até o comprar tinha que se lhe dissesse.

Era melhor DD que o "Rui".

Porquê melhor?

Já sei, porque conseguiu mais terceiros lugares. Neste momento está a ganhar 2-1 ao rui Costa, têm razão.

Porque foi CAMPEAO pelo Benfica com um menos de 25% do orçamento do Rui Costa e com vendas superiores.
Ou porque com ele os jogadores nao passavam tanto tempo a dar entrevistas, nos copos e em jantares e com jogadores banais (Beto, Fernando Aguiar, Nelson, N. Assis, etc) fomos Campeoes e chegamos aos quartos de final da LC.

[fsc_4]

sim, se o Benfica tivesse dado 7M de euros por 70% do passe do rodriguez, queria ver este forum...

O Javi custou 4M ao real porque tinha clausula de recompra, tal como a maioria dos jovens saidos da cantera do real. Mesmo que ele valesse 50M, o real comprava por 4M na mesma, estava contratualizado.

O falcao era adorado neste forum, tanto que muita gente até torceu para que ele não viesse. O Benfica fez a proposta, se o porto acha que ele vale mais e oferece mais..nada feito.

Tenho pena pelo Leo, que fazia falta ainda..e pelo erro de casting Balboa.

o Javi custou 4ME ao Real porque o vendeu por 3ME e porque a proposta mais alta era nessa ordem.
O Leo teve um comportamento muito mau, ao ponto de criticar Quique quando ja nao estava no Benfica, nao soube respeitar acima de tudo a instituiçao Benfica.
Mas pelos vistos neste Benfica quem nao respeitar a camisola e a instituiçao é bem tratado, já quem respeita a instituiçao, mesmo sendo tratado como um cao pulguento, é posto de lado e ignorado.

"
El Real Madrid va a recuperar a Javi García para la próxima temporada, según desveló el representante del jugador, Manuel García Quilón, en una entrevista concedida ayer por la tarde a Onda Cero nacional. "El Real Madrid nos ha dicho que Javi García vuelve", desveló. El propio García Quilón confirmó poco después a este periódico que "el Madrid tiene intención de hacer efectiva la recompra a Osasuna", estipulada en el contrato en 4 millones."
http://www.diariodenavarra.es/20080401/deportes/el-madrid-recupera-javi-garcia.html?not=2008040102365981&dia=20080401&seccion=deportes&seccion2=osasunaFutbol

[Marafado]

sim, se o Benfica tivesse dado 7M de euros por 70% do passe do rodriguez, queria ver este forum...

Era infinitamente melhor do que dar um conjunto de 8M pelo Makukula e Balboa, por exemplo.

por termos cometido 2 grandes erros, íamos cometer um 3º?

O Rodríguez é um bom jogador, esforçado, com garra e alguma técnica e já tinha feito uma primeira época bastante razoável no Benfica. Era uma aposta segura, não era um erro. Erro foi deixá-lo fugir e gastar ainda mais dinheiro em tiros no escuro.

sabes que 7M por 70% do passe mais o salário que ele aufere no porto não sao bem como ir à fruta à mercearia..é um BOCADO de dinheiro.

Rendimento em campo diz-te algo? Pelos bons jogadores paga-se dinheiro, pelos maus não.

Paga-se o que se tem e o que não se tem? É isso?

[fsc_4]

sim, se o Benfica tivesse dado 7M de euros por 70% do passe do rodriguez, queria ver este forum...

Era infinitamente melhor do que dar um conjunto de 8M pelo Makukula e Balboa, por exemplo.

por termos cometido 2 grandes erros, íamos cometer um 3º?

O Rodríguez é um bom jogador, esforçado, com garra e alguma técnica e já tinha feito uma primeira época bastante razoável no Benfica. Era uma aposta segura, não era um erro. Erro foi deixá-lo fugir e gastar ainda mais dinheiro em tiros no escuro.

sabes que 7M por 70% do passe mais o salário que ele aufere no porto não sao bem como ir à fruta à mercearia..é um BOCADO de dinheiro.

Rendimento em campo diz-te algo? Pelos bons jogadores paga-se dinheiro, pelos maus não.

Paga-se o que se tem e o que não se tem? É isso?

eu acho que ele, na altura e por apenas ter feito uma época, não justificava um investimento tão alto.

[J074_RiP]

Sculpture eu prefiro não ter mercenários.

O que exigia Rodriguez só o Porto poderia pagar. Esse clube que tem um passivo de 125 milhões, mas que recebeu 300 milhões de euros em jogadores desde 2000.

o problema do rodriguez e da nao renovaçao foi outro, o xor presidente com mais uma das suas burrices meteu-lhe a clausula de rescisao, mas depois nao acertou nesse contrato o que iria o jogador receber, depois nao lhe quis dar o que merecia

Tava a ver que a culpa era do Rui Costa também.

Claro que o Rui nao tem culpa nenhuma, alias ele só é responsavel pelo Aimar, Saviola, Javi, Amorim e Weldon, ja o Balboa, jorge ribeiro, Yebda, Makukula, Patric, Adu e companhia a culpa é do lfv ou do treinador da altura.

às vezes para ocupar determinados cargos é preciso algo mais que palavras bonitas e educadas e amor ao clube, às vezes é preciso te-los no sitio.

[fffernas]

Alguns apaniguados do mov. beiga beiga não dão tréguas a rui costa!....depois das notícias que dão conta de alguns milhões (coisa pouca) que ficam por pagar nada melhor que aplicar a velha máxima..."a melhor defesa é o ataque"...

[Sinan]

sim, se o Benfica tivesse dado 7M de euros por 70% do passe do rodriguez, queria ver este forum...

Era infinitamente melhor do que dar um conjunto de 8M pelo Makukula e Balboa, por exemplo.

por termos cometido 2 grandes erros, íamos cometer um 3º?

O Rodríguez é um bom jogador, esforçado, com garra e alguma técnica e já tinha feito uma primeira época bastante razoável no Benfica. Era uma aposta segura, não era um erro. Erro foi deixá-lo fugir e gastar ainda mais dinheiro em tiros no escuro.

sabes que 7M por 70% do passe mais o salário que ele aufere no porto não sao bem como ir à fruta à mercearia..é um BOCADO de dinheiro.

Rendimento em campo diz-te algo? Pelos bons jogadores paga-se dinheiro, pelos maus não.

Paga-se o que se tem e o que não se tem? É isso?

Caríssimo, o Benfica tem dinheiro para comprar e pagar o Rodríguez, tal como teve dinheiro para comprar e pagar aos Aimares, Reyes, Saviolas, Javis Garcías, etc. Só um tipo cego é que ainda não percebeu isso. O Rodríguez não ficou no Benfica por causa da inépcia da gestão desportiva do clube, não foi por causa do dinheiro.

[Marafado]

DD não é só comprar...é muito mais que isso.

O Veiga que o diga.

Esse até o comprar tinha que se lhe dissesse.

Era melhor DD que o "Rui".

Porquê melhor?

Já sei, porque conseguiu mais terceiros lugares. Neste momento está a ganhar 2-1 ao rui Costa, têm razão.

Porque foi CAMPEAO pelo Benfica com um menos de 25% do orçamento do Rui Costa e com vendas superiores.
Ou porque com ele os jogadores nao passavam tanto tempo a dar entrevistas, nos copos e em jantares e com jogadores banais (Beto, Fernando Aguiar, Nelson, N. Assis, etc) fomos Campeoes e chegamos aos quartos de final da LC.

Foi campeão numa época em chegou ao Benfica com a casa arrumadinha pelo sr. Camacho. A equipa que se sagrou campeã 2004/2005 vinha de 2003/2004, para não esquecer que foi o campeão mais fraco da ultima década, época em que o Porto perdeu anormalmente 22 pontos.

Rui Costa pegou numa mão cheia de nada, e noutra com dinheiro que por si só não resolve todos os problemas, um dos quais o Porto ser forte, o outro ser levado ao colo para o titulo.

[J074_RiP]

sim, se o Benfica tivesse dado 7M de euros por 70% do passe do rodriguez, queria ver este forum...

Era infinitamente melhor do que dar um conjunto de 8M pelo Makukula e Balboa, por exemplo.

por termos cometido 2 grandes erros, íamos cometer um 3º?

O Rodríguez é um bom jogador, esforçado, com garra e alguma técnica e já tinha feito uma primeira época bastante razoável no Benfica. Era uma aposta segura, não era um erro. Erro foi deixá-lo fugir e gastar ainda mais dinheiro em tiros no escuro.

sabes que 7M por 70% do passe mais o salário que ele aufere no porto não sao bem como ir à fruta à mercearia..é um BOCADO de dinheiro.

Rendimento em campo diz-te algo? Pelos bons jogadores paga-se dinheiro, pelos maus não.

Paga-se o que se tem e o que não se tem? É isso?

entao explica la como nao se tem dinheiro para o cebola e tem-se dinheiro para o Balboa, para parte dos ordenados de Suazo e Reyes e ainda para 25% do passe do Reyes?

[J074_RiP]

DD não é só comprar...é muito mais que isso.

O Veiga que o diga.

Esse até o comprar tinha que se lhe dissesse.

Era melhor DD que o "Rui".

Porquê melhor?

Já sei, porque conseguiu mais terceiros lugares. Neste momento está a ganhar 2-1 ao rui Costa, têm razão.

Porque foi CAMPEAO pelo Benfica com um menos de 25% do orçamento do Rui Costa e com vendas superiores.
Ou porque com ele os jogadores nao passavam tanto tempo a dar entrevistas, nos copos e em jantares e com jogadores banais (Beto, Fernando Aguiar, Nelson, N. Assis, etc) fomos Campeoes e chegamos aos quartos de final da LC.

Foi campeão numa época em chegou ao Benfica com a casa arrumadinha pelo sr. Camacho. A equipa que se sagrou campeã 2004/2005 vinha de 2003/2004, para não esquecer que foi o campeão mais fraco da ultima década, época em que o Porto perdeu anormalmente 22 pontos.

Rui Costa pegou numa mão cheia de nada, e noutra com dinheiro que por si só não resolve todos os problemas, um dos quais o Porto ser forte, o outro ser levado ao colo para o titulo.

isso é mentira e má fé, o veiga esteve envolvido na vinda de muitos jogadores ainda antes de ser dado como oficial DD do Benfica, tal como lfv ja se mexia no Benfica antes de ser DD oficial do clube.

[MxPxFx]

Então?

O ADU?
O ZORO?
O RIBAS?
O PATRIC?

Que acontece a estes profissionais ligados ao clube? :|

[PiccoloBomber]

Epah...
Eu reconheço competência ao Veiga, sobretudo na parte de "blindagem" do balneário.
Mas, na parte de organização desportiva do clube, o Rui Costa tem claramente outra vivência e outra sensibilidade.
Há uma enorme vontade em comparar, mas deixem-se disso.

[Marafado]

sim, se o Benfica tivesse dado 7M de euros por 70% do passe do rodriguez, queria ver este forum...

Era infinitamente melhor do que dar um conjunto de 8M pelo Makukula e Balboa, por exemplo.

por termos cometido 2 grandes erros, íamos cometer um 3º?

O Rodríguez é um bom jogador, esforçado, com garra e alguma técnica e já tinha feito uma primeira época bastante razoável no Benfica. Era uma aposta segura, não era um erro. Erro foi deixá-lo fugir e gastar ainda mais dinheiro em tiros no escuro.

sabes que 7M por 70% do passe mais o salário que ele aufere no porto não sao bem como ir à fruta à mercearia..é um BOCADO de dinheiro.

Rendimento em campo diz-te algo? Pelos bons jogadores paga-se dinheiro, pelos maus não.

Paga-se o que se tem e o que não se tem? É isso?

Caríssimo, o Benfica tem dinheiro para comprar e pagar o Rodríguez, tal como teve dinheiro para comprar e pagar aos Aimares, Reyes, Saviolas, Javis Garcías, etc. Só um tipo cego é que ainda não percebeu isso. O Rodríguez não ficou no Benfica pela inépcia da gestão desportiva do clube, não foi por causa do dinheiro.

Carissimo, o Rodriguez a época passada "só" foi o jogador mais bem pago do Porto, à frente de Lucho ou Lisandro, por exemplo. Os problemas de balneário foram do dominio publico e culminou com a saída dos argentinos sem grandes ondas.

Por Rodriguez como o jogador mais bem pago deste campeonato é uma afronta a nomes como Lisandro, Lucho, Cardozo ou até Aimar é uma afronta.

Só não vê quem está sedento de minar Rui Costa para atingir o presidente, que são contratações que envolvem custos e relações rendimento-vencimento muito diferentes as de Rodriguez, Reyes ou Falcão, comparadas com as de Saviola, Javi Garcia ou Aimar.

[Marafado]

DD não é só comprar...é muito mais que isso.

O Veiga que o diga.

Esse até o comprar tinha que se lhe dissesse.

Era melhor DD que o "Rui".

Porquê melhor?

Já sei, porque conseguiu mais terceiros lugares. Neste momento está a ganhar 2-1 ao rui Costa, têm razão.

Porque foi CAMPEAO pelo Benfica com um menos de 25% do orçamento do Rui Costa e com vendas superiores.
Ou porque com ele os jogadores nao passavam tanto tempo a dar entrevistas, nos copos e em jantares e com jogadores banais (Beto, Fernando Aguiar, Nelson, N. Assis, etc) fomos Campeoes e chegamos aos quartos de final da LC.

Foi campeão numa época em chegou ao Benfica com a casa arrumadinha pelo sr. Camacho. A equipa que se sagrou campeã 2004/2005 vinha de 2003/2004, para não esquecer que foi o campeão mais fraco da ultima década, época em que o Porto perdeu anormalmente 22 pontos.

Rui Costa pegou numa mão cheia de nada, e noutra com dinheiro que por si só não resolve todos os problemas, um dos quais o Porto ser forte, o outro ser levado ao colo para o titulo.

isso é mentira e má fé, o veiga esteve envolvido na vinda de muitos jogadores ainda antes de ser dado como oficial DD do Benfica, tal como lfv ja se mexia no Benfica antes de ser DD oficial do clube.

A equipa campeã teve um nome: José Antonio Camacho. Foi este homem que a formou.

Veiga e Trapattoni limitaram-se a extrair a ferros a equipa com melhor potencial desse campeonato.

E as épocas seguintes?