Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[helderrocha]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

[nfgl]

Essa conversa do mau timmig é treta.
Aliás, até agora a única coisa que ouvi da direção tem a ver com os condicionamentos do covid.

Mas seria que o PMAG dissesse que não marcava porque a equipa tinha o jogo xpto.

[nfgl]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

Mas há recusa do PMAG na marcação?
Não li nada disso.
E não, não há nada previsto nos estatutos.

[helderrocha]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

Mas há recusa do PMAG na marcação?
Não li nada disso.
E não, não há nada previsto nos estatutos.

se preferires poe o recusa entre aspas. no fundo há uma recusa da parte do benfica em marcar a AGE. ja se passaram mais de 4 meses desde que foi validade e até ver nada. se houvesse interesse, ja teria sido marcada

[Nramos]

A AGE não é marcada porque não há interesse da monarquia na sua realização. Os estatutos ou o interesse do Benfica é a menor das preocupações para os herdeiros de vieira.

[nfgl]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

Mas há recusa do PMAG na marcação?
Não li nada disso.
E não, não há nada previsto nos estatutos.

se preferires poe o recusa entre aspas. no fundo há uma recusa da parte do benfica em marcar a AGE. ja se passaram mais de 4 meses desde que foi validade e até ver nada. se houvesse interesse, ja teria sido marcada

Nisso, acho que já houve espaço para acontecer.
Mas que seja feita em Setembro.
Se feita em Agosto, com meio país de férias, não era bom.

Mas tem de ser marcada ASAP.

Nós também não sabemos quais foram os condicionalismos colocados´pela DGS, mas a partir do momento em que podemos ter 30 mil no estádio, deixaram de haver desculpas.

[nfgl]

A AGE não é marcada porque não há interesse da monarquia na sua realização. Os estatutos ou o interesse do Benfica é a menor das preocupações para os herdeiros de vieira.

Isto não é uma questão de haver ou não interesse.
É para marcar.

[helderrocha]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

Mas há recusa do PMAG na marcação?
Não li nada disso.
E não, não há nada previsto nos estatutos.

se preferires poe o recusa entre aspas. no fundo há uma recusa da parte do benfica em marcar a AGE. ja se passaram mais de 4 meses desde que foi validade e até ver nada. se houvesse interesse, ja teria sido marcada

Nisso, acho que já houve espaço para acontecer.
Mas que seja feita em Setembro.
Se feita em Agosto, com meio país de férias, não era bom.

Mas tem de ser marcada ASAP.

Nós também não sabemos quais foram os condicionalismos colocados´pela DGS, mas a partir do momento em que podemos ter 30 mil no estádio, deixaram de haver desculpas.

se é que foi pedido qualquer parecer à DGS, até porque outras Assembleias se rezaliaram, seja e clubes de futebol ou nao. quanto à assembleia m si, vao estar mais de 10mil pessoas ?

[fpie]

A AGE não é marcada porque não há interesse da monarquia na sua realização. Os estatutos ou o interesse do Benfica é a menor das preocupações para os herdeiros de vieira.

Isto não é uma questão de haver ou não interesse.
É para marcar.

o vassalo Rui assim não o deseja para agora

[nfgl]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

Mas há recusa do PMAG na marcação?
Não li nada disso.
E não, não há nada previsto nos estatutos.

se preferires poe o recusa entre aspas. no fundo há uma recusa da parte do benfica em marcar a AGE. ja se passaram mais de 4 meses desde que foi validade e até ver nada. se houvesse interesse, ja teria sido marcada

Nisso, acho que já houve espaço para acontecer.
Mas que seja feita em Setembro.
Se feita em Agosto, com meio país de férias, não era bom.

Mas tem de ser marcada ASAP.

Nós também não sabemos quais foram os condicionalismos colocados´pela DGS, mas a partir do momento em que podemos ter 30 mil no estádio, deixaram de haver desculpas.

se é que foi pedido qualquer parecer à DGS, até porque outras Assembleias se rezaliaram, seja e clubes de futebol ou nao. quanto à assembleia m si, vao estar mais de 10mil pessoas ?

Se estiverem 1000 já é uma vitória.
Mas não te posso responder às tuas perguntas.
Só estou a dar a minha visão.

Na próxima semana devia ser já feito o anúncio. Segundo os estatutos têm de ser marcadas com um mínimo de 10 dias de antecedencia.

[nfgl]

A AGE não é marcada porque não há interesse da monarquia na sua realização. Os estatutos ou o interesse do Benfica é a menor das preocupações para os herdeiros de vieira.

Isto não é uma questão de haver ou não interesse.
É para marcar.

o vassalo Rui assim não o deseja para agora

Mas esse não tem que desejar ou deixar de desejar.

[O Património]

Sobre há AGE, não é uma questão de interesse.
Tem de ser marcada. Não há espaço para discussão.
E é para ser marcada ASAP.

e se nao marcarem que acontece? vai-se a tribunal e daqui a dois ou tres anos o tribunal obriga a realizar?

Não.
Vai-se a tribunal arbital e demora no máximo 1 mês ou 2.

ja devia ter feito isso. e em relação á recusa do PMAG em marcar, há alguma penalizaçao?

Mas há recusa do PMAG na marcação?
Não li nada disso.
E não, não há nada previsto nos estatutos.

se preferires poe o recusa entre aspas. no fundo há uma recusa da parte do benfica em marcar a AGE. ja se passaram mais de 4 meses desde que foi validade e até ver nada. se houvesse interesse, ja teria sido marcada

Nós também não sabemos quais foram os condicionalismos colocados´pela DGS, mas a partir do momento em que podemos ter 30 mil no estádio, deixaram de haver desculpas.

Foram os mesmos condicionalismos que não condicionaram clubes como o Marítimo, Vitória de Guimarães, Belenenses e Santa Clara a realizar as suas AGs durante os meses de Maio e Junho

[Slbttotosalvio]

O Mattamouros que cumpra com a sua promessa e meta a corja em tribunal.

[nfgl]

Aliás, durante o próximo mês vai haver uma AGO.
Portanto, façam como entenderem.
Que marquem para antes ou depois, mas tem de ser marcada o mais breve possível

[Vladimiro78]

O Mattamouros que cumpra com a sua promessa e meta a corja em tribunal.

Quando é que ele prometeu isso ?

Nos teus sonhos ?