Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Castro_SLB]

Sexta à noite... De verão no início do mês... VCS a discutir um gajo ...

Ainda se fosse um Davi Luiz ou um nordestino.

Fecharam o tópico... Agora como acompanho a live de vitória?

... tópico de futebol Brasileiro?

[raio]

Pessoal voltem ao ontopic, e aquilo que realmente interessa, troca de opiniões sobre o NOSSO Benfica!

Verdade.

E os contratos assinados pelo príncipe salvador, a PJ já os terá visto bem?

[minimix]

Sexta à noite... De verão no início do mês... VCS a discutir um gajo ...

Ainda se fosse um Davi Luiz ou um nordestino.

Fecharam o tópico... Agora como acompanho a live de vitória?

... tópico de futebol Brasileiro?

Os mods cravaram o tópico?
Fdx

[Castro_SLB]

Sexta à noite... De verão no início do mês... VCS a discutir um gajo ...

Ainda se fosse um Davi Luiz ou um nordestino.

Fecharam o tópico... Agora como acompanho a live de vitória?

... tópico de futebol Brasileiro?

Os mods cravaram o tópico?
Fdx

Temos de ir para o fórum do Mengão.

[minimix]

Sexta à noite... De verão no início do mês... VCS a discutir um gajo ...

Ainda se fosse um Davi Luiz ou um nordestino.

Fecharam o tópico... Agora como acompanho a live de vitória?

... tópico de futebol Brasileiro?

Os mods cravaram o tópico?
Fdx

Temos de ir para o fórum do Mengão.

Bora, continuarei como no youtube, mesma merda (se é que me entendes) 

[ccm]

Os "companheiros" e "abraços" dele irritam mais a vocês do que os vossos insultos irritam a ele, só isso vos devia fazer pensar um bocado. Um insulto entre amigos pode ser uma brincadeira inofensiva, uma palavra afetuosa pode ser sentida como um insulto.
O contexto é rei!
E é notável o baile que vocês levam aqui todos os dias, e insistem. Sinal da vossa derrota: pedir à moderação que vos ajude a fazer aquilo que vocês não conseguem fazer: ignorar! Mas que pode a moderação fazer, dar um amarelo a quem manda cumprimentos abraços?

Concordo com o conteúdo do teu comentário menos na parte da moderação. A moderação pode e deve fazer algo. Como já fizeram para outras pessoas por bem menos. Mas nada que não seja usual neste espaço.

Mas que pode fazer a moderação neste caso? Disseram que ele era lagarto e ele provou-lhes que não. Que resta? Instituir no fórum o delito de opinião? Isso seria uma coisa muito vieirista de se fazer, não achas? Quem não gosta, ignora. Ou argumenta sem insultar. É simples.

Provou?

E só para lembrar que até o célebre caso Jumala tinha sido "provado". Todos sabemos o desfecho.

Se fosse por defesa ao arguido, por exemplo, caia em cima dum Luís Live sem dó nem piedade. Mas mesmo sendo completamente oposto ao que o Benfica precisa, sei que ele é benfiquista e sempre andou aqui. Não faz merdas como as que se anda assistir.

Só não vê o que ele anda a fazer quem não quer. Apareceu do nada em alturas de eleições, ausentou-se e volta quando há aperto para o gangue. Já foi mais do que um user que lhe descobriu um rabo de palha, mas parece que não interessa, ou então até interessa.

Interessa é pageviews, se é so trampa ja é irrelevante. Mas isto também ja não se pode dizer porque da ultima vez que disse que o dono do fórum ganha dinheiro com isto fui amarelado (o ultraje, onde ja se viu tal vil acusação, como se fosse uma coisa má).

Devias era ter sido banido porque INVENTASTE propositadamente algo para denegrir outra pessoa. Pessoa essa que nem deves conhecer.

[Bitaites]

Os "companheiros" e "abraços" dele irritam mais a vocês do que os vossos insultos irritam a ele, só isso vos devia fazer pensar um bocado. Um insulto entre amigos pode ser uma brincadeira inofensiva, uma palavra afetuosa pode ser sentida como um insulto.
O contexto é rei!
E é notável o baile que vocês levam aqui todos os dias, e insistem. Sinal da vossa derrota: pedir à moderação que vos ajude a fazer aquilo que vocês não conseguem fazer: ignorar! Mas que pode a moderação fazer, dar um amarelo a quem manda cumprimentos abraços?

Concordo com o conteúdo do teu comentário menos na parte da moderação. A moderação pode e deve fazer algo. Como já fizeram para outras pessoas por bem menos. Mas nada que não seja usual neste espaço.

As pessoas devem saber respeitar a opinião alheia, as pessoas deveriam ter valores que lhes permitam, caso não concordem de forma construtiva explicar o porque.

Não têm que se enxovalhar de forma obscena que se verifica aqui com frequência, perpetuados por alguns.

A moderação faz o que pode, mas não dá educação, a melhor moderação é aquela que não se ve, mas que de facto está lá.

Cumprimentos.

Porque fazer spam com centenas de posts diarios num só tópico é um comportamento normal num fórum. Se fossem mas é para o .....

E és tu quem decide o que é um comportamento normal?

Spam. Sabes o que é? Vai ver as regras deste e de qualquer forum normal. Puta que pariu, defender o indefensável.

"Defender o indefensável". Sim, senhor.
Bem, já que decidiste por mim o que é ou não indefensável, retiro-me da conversa que eu tenho mais que fazer.

Vai pela sombra, ó postas de pescada bitaites.

Eu nunca vou pela sombra. Eu sou do Benfica, escolho sempre a LUZ.

[SimpleMan]

Os "companheiros" e "abraços" dele irritam mais a vocês do que os vossos insultos irritam a ele, só isso vos devia fazer pensar um bocado. Um insulto entre amigos pode ser uma brincadeira inofensiva, uma palavra afetuosa pode ser sentida como um insulto.
O contexto é rei!
E é notável o baile que vocês levam aqui todos os dias, e insistem. Sinal da vossa derrota: pedir à moderação que vos ajude a fazer aquilo que vocês não conseguem fazer: ignorar! Mas que pode a moderação fazer, dar um amarelo a quem manda cumprimentos abraços?

Concordo com o conteúdo do teu comentário menos na parte da moderação. A moderação pode e deve fazer algo. Como já fizeram para outras pessoas por bem menos. Mas nada que não seja usual neste espaço.

Mas que pode fazer a moderação neste caso? Disseram que ele era lagarto e ele provou-lhes que não. Que resta? Instituir no fórum o delito de opinião? Isso seria uma coisa muito vieirista de se fazer, não achas? Quem não gosta, ignora. Ou argumenta sem insultar. É simples.

Provou?

E só para lembrar que até o célebre caso Jumala tinha sido "provado". Todos sabemos o desfecho.

Se fosse por defesa ao arguido, por exemplo, caia em cima dum Luís Live sem dó nem piedade. Mas mesmo sendo completamente oposto ao que o Benfica precisa, sei que ele é benfiquista e sempre andou aqui. Não faz merdas como as que se anda assistir.

Só não vê o que ele anda a fazer quem não quer. Apareceu do nada em alturas de eleições, ausentou-se e volta quando há aperto para o gangue. Já foi mais do que um user que lhe descobriu um rabo de palha, mas parece que não interessa, ou então até interessa.

Interessa é pageviews, se é so trampa ja é irrelevante. Mas isto também ja não se pode dizer porque da ultima vez que disse que o dono do fórum ganha dinheiro com isto fui amarelado (o ultraje, onde ja se viu tal vil acusação, como se fosse uma coisa má).

Devias era ter sido banido porque INVENTASTE propositadamente algo para denegrir outra pessoa. Pessoa essa que nem deves conhecer.

O forum não tem publicidade paga? Até parece que estou a dizer uma coisa gravissima. Não recebo lições de moral de ex opositores  de Vieira que por artes mágicas passaram a defende-lo com unhas e dentes sempre que alguem critica no tópico do CN. Podes não dar nas vistas como o Vladimiro, mas a mim não enganas.

[RedFut]

Os "companheiros" e "abraços" dele irritam mais a vocês do que os vossos insultos irritam a ele, só isso vos devia fazer pensar um bocado. Um insulto entre amigos pode ser uma brincadeira inofensiva, uma palavra afetuosa pode ser sentida como um insulto.
O contexto é rei!
E é notável o baile que vocês levam aqui todos os dias, e insistem. Sinal da vossa derrota: pedir à moderação que vos ajude a fazer aquilo que vocês não conseguem fazer: ignorar! Mas que pode a moderação fazer, dar um amarelo a quem manda cumprimentos abraços?

Concordo com o conteúdo do teu comentário menos na parte da moderação. A moderação pode e deve fazer algo. Como já fizeram para outras pessoas por bem menos. Mas nada que não seja usual neste espaço.

As pessoas devem saber respeitar a opinião alheia, as pessoas deveriam ter valores que lhes permitam, caso não concordem de forma construtiva explicar o porque.

Não têm que se enxovalhar de forma obscena que se verifica aqui com frequência, perpetuados por alguns.

A moderação faz o que pode, mas não dá educação, a melhor moderação é aquela que não se ve, mas que de facto está lá.

Cumprimentos.

Porque fazer spam com centenas de posts diarios num só tópico é um comportamento normal num fórum. Se fossem mas é para o .....

E és tu quem decide o que é um comportamento normal?

Spam. Sabes o que é? Vai ver as regras deste e de qualquer forum normal. Puta que pariu, defender o indefensável.

"Defender o indefensável". Sim, senhor.
Bem, já que decidiste por mim o que é ou não indefensável, retiro-me da conversa que eu tenho mais que fazer.

Vai pela sombra, ó postas de pescada bitaites.

Eu nunca vou pela sombra. Eu sou do Benfica, escolho sempre a LUZ.

Estiveste muito bem.

[Keiroxes]

Até o Malheiro já se passou pro lado deste, vão ser 90% nesse senhor, pobre Benfica, impensável desceres tão baixo

[raio]

Até o Malheiro já se passou pro lado deste, vão ser 90% nesse senhor, pobre Benfica, impensável desceres tão baixo

O Malheiro um crítico tão veroz do Vieira, vai cego apoiar o braço direito dele? Fdx, se for, isto está mesmo tudo louco e o Benfica perdido.

[Vladimiro78]

 

Os "companheiros" e "abraços" dele irritam mais a vocês do que os vossos insultos irritam a ele, só isso vos devia fazer pensar um bocado. Um insulto entre amigos pode ser uma brincadeira inofensiva, uma palavra afetuosa pode ser sentida como um insulto.
O contexto é rei!
E é notável o baile que vocês levam aqui todos os dias, e insistem. Sinal da vossa derrota: pedir à moderação que vos ajude a fazer aquilo que vocês não conseguem fazer: ignorar! Mas que pode a moderação fazer, dar um amarelo a quem manda cumprimentos abraços?

Concordo com o conteúdo do teu comentário menos na parte da moderação. A moderação pode e deve fazer algo. Como já fizeram para outras pessoas por bem menos. Mas nada que não seja usual neste espaço.

Mas que pode fazer a moderação neste caso? Disseram que ele era lagarto e ele provou-lhes que não. Que resta? Instituir no fórum o delito de opinião? Isso seria uma coisa muito vieirista de se fazer, não achas? Quem não gosta, ignora. Ou argumenta sem insultar. É simples.

Provou?

E só para lembrar que até o célebre caso Jumala tinha sido "provado". Todos sabemos o desfecho.

Se fosse por defesa ao arguido, por exemplo, caia em cima dum Luís Live sem dó nem piedade. Mas mesmo sendo completamente oposto ao que o Benfica precisa, sei que ele é benfiquista e sempre andou aqui. Não faz merdas como as que se anda assistir.

Só não vê o que ele anda a fazer quem não quer. Apareceu do nada em alturas de eleições, ausentou-se e volta quando há aperto para o gangue. Já foi mais do que um user que lhe descobriu um rabo de palha, mas parece que não interessa, ou então até interessa.

Interessa é pageviews, se é so trampa ja é irrelevante. Mas isto também ja não se pode dizer porque da ultima vez que disse que o dono do fórum ganha dinheiro com isto fui amarelado (o ultraje, onde ja se viu tal vil acusação, como se fosse uma coisa má).

Devias era ter sido banido porque INVENTASTE propositadamente algo para denegrir outra pessoa. Pessoa essa que nem deves conhecer.

O forum não tem publicidade paga? Até parece que estou a dizer uma coisa gravissima. Não recebo lições de moral de ex opositores  de Vieira que por artes mágicas passaram a defende-lo com unhas e dentes sempre que alguem critica no tópico do CN. Podes não dar nas vistas como o Vladimiro, mas a mim não enganas.

Companheiro

A nossa sorte é que nunca te enganas

Abraçao

[Castro_SLB]

Até o Malheiro já se passou pro lado deste, vão ser 90% nesse senhor, pobre Benfica, impensável desceres tão baixo

Mas qual era a dúvida que isso ia acontecer? Começou logo pelo Bagão Félix, "Rui Costa é uma figura acima de qualquer aspecto negativo."

[minimix]

https://www.youtube.com/watch?v=ZEE9CawEwnw&t=3s

[slb_fmh]

O Malheiro já veio com a conversa que o banana antes não tinha autonomia e que agora é que vai mandar e poder aplicar as suas ideias. Acho inacreditável como algumas pessoas com peso mediático e que se posicionavam contra o Vieira, agora já enaltecem a sua direção, esquecendo que foram todos no minimo incompetentes...