Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Myngos]

O Malheiro já veio com a conversa que o banana antes não tinha autonomia e que agora é que vai mandar e poder aplicar as suas ideias. Acho inacreditável como algumas pessoas com peso mediático e que se posicionavam contra o Vieira, agora já enaltecem a sua direção, esquecendo que foram todos no minimo incompetentes...

Malta vertical.

Os custos com o pessoal continuam a subir.

Entranto, eleições com candidato unico (candidatos de fachada tipo Frade não contam), mais um ciclo de 4 anos (se a justiça permitir), ou seja, custos com pessoal vao descer significativamente. Investimento megalómano em avençados, cartilheiros e afins, vai ser reduzido. Estes custos, resultam em pleno, mas, têm, sem duvida, um peso brutal nas contas do clube. Boas notícias caros canalhas.

[FAGL_BEN]

Na página do facebook do Benfica:

«Agora que tudo parece estar a correr bem ao Sport Lisboa e Benfica, em termos desportivos, quero apresentar uma reflexão para memória futura.

Em 31 de outubro de 1997, os sócios do Sport Lisboa e Benfica decidiram dar a vitória a em engravatado e bem-falante João Vale e Azevedo, desprezando Luís Tadeu, um professor catedrático do Instituto Superior Técnico, que apresentou um projeto sustentável para o Benfica, superior até ao atual, tendo sido honesto com os sócios quanto às dificuldades que o clube atravessava.

O Benfica pagou claro essa opção eleitoral e teve de haver uma grande mobilização para afastar VA, votando-se no candidato possível, Manuel Vilarinho. Este, com o apoio do BES e de Ricardo Salgado, chama para junto de si o novo Vale e Azevedo, testa de ferro da banca, Luís Filipe Vieira.

Sabemos como a história terminou. A grande instituição Sport Lisboa e Benfica foi mais uma vez lesada/ roubada e agora, para maior vergonha, vê o seu presidente em exercício indiciado. Mas parece que isso não afeta a maior parte dos benfiquistas, que não se preocupam com a HONRA do SLB, tolerando mentiras e assaltos ao clube em nome do "ele rouba o Benfica, mas faz!".

Entretanto grita-se pela presunção de inocência de Vieira, coitadinho! Mas parece que o mesmo critério não se aplica a Ricardo Salgado que também ainda não foi julgado, nem a Pinto da Costa que até foi ilibado! Então não concordamos todos que Salgado e Pinto da Costa são culpados? Não os consideramos uns corruptos? Luís Filipe Vieira é diferente deles em quê?

E chegámos ao presente: a direção de Luís Filipe Vieira continua em exercício e Rui Costa, indicado pelo ex-presidente para lhe suceder (parece que afinal o SLB é uma monarquia, ou ditadura...), apresentar-se-á a eleições apenas para os sócios confirmarem essa intenção do deus Vieira.
As eleições, que costumam ser marcadas para finais de outubro, têm agora a data de 09/10: medo do Ministério Público intervir? Impedir uma possível implementação do regulamento eleitoral proposto pelo movimento "Servir o Benfica"? Um esclarecimento: não estou a falar do movimento "Servir-se do Benfica" que, como todos sabemos, já exista há pelo menos 21 anos – de Vale e Azevedo a Luís Filipe Vieira e seus cúmplices tachistas!

Os sócios do Benfica, na sua tradição de 21 anos, continuarão a escolher lesadores do clube. Porque, por mais cosméticos e lavagens de imagem que façam, esses senhores compactuaram nos atos contra o clube, NUNCA levantando a sua voz em favor da instituição. Rui Costa serviu-se da sua popularidade junto dos benfiquistas para ajudar Vieira a perpetuar-se no poder, sem um rasgo de coragem para o enfrentar publicamente. No entanto, quando se tratava de defender o chefe, lá estava ele!

A maior parte dos sócios do SLB não aprendeu NADA, estando fascinados com a mania das grandezas dos patos-bravos engravatados, com a filosofia do "eles roubam o Benfica, mas fazem", abdicando de valores morais e éticos essenciais na ilusão de que só assim o Benfica ganhará.

Mas se olharem, para os 93 anos anteriores a 1997, perceberão que quem fez o Benfica GRANDE na Europa e no Mundo foram os dirigentes e os atletas que fundaram e levantaram o clube, foram fiéis aos seus princípios éticos, levando-o até aos anos 60, 70 e 80, três décadas que criaram a lenda Benfica. Não fosse isso e o SLB não passaria de uma nota de rodapé no futebol europeu e mundial.
PARA MEMÓRIA FUTURA! »

[zefo]

O Simões ficou chateado com ele por não lhe telefonar

[raio]

Só agora vi aquilo do Farina...

Este Farina é um DOS jogadores...
Esta parte das transferências vai ajudar, mas pelo que falam há outras coisas muito mais graves que vão fazer com que Rui Costa, DSO, Miguel Moreira, provavelmente antes do final do ano, sejam detidos.

Vão é ser eleitos e temos de respeitar.

Os sócios que o vão fazer merecem respeito.

Veremos. Se for para respeitar votos de betão, de presidentes de casa afectos ao sistema com 50 votos e lagartos que após meia dúzia de anos já andavam de papel com 50 votos, não estou disposto a aturar isso. Se o que se passar for a eleição dos comparsas do gangue, por mim, e acredito que para muitos, é para desligar disto. Não estou para sustentar nojentos que estavam ao lado de quem anda de braço dado com o pintinho e roubou o Benfica.

[Alento]

Os sócios do Benfica são uma cambada de anormais.

Há outra forma de dize lo?

[Achor81]

Os sócios do Benfica são uma cambada de anormais.

Há outra forma de dize lo?

A maioria autênticos calhaus com olhos.

[orlando77]

Quando o vieira dizia que só tinha a quarta classe, a maioria dos benfiquistas quase que desmaiavam de emoção... Que orgulho! Esse argumento por si só, deixa-nos muito mais descansados... A vida de comprar / vender é que fez dele o homem que é hoje... (um quase recluso que começou com pneus e continuou com passes de jogadores)

Outro argumento fantástico é que não percebia nada de futebol... E aí o coração da maioria dos benfiquistas acelerava e de que maneira... (o meu quase que parava)...

Agora vão votar massissamente no ex camisola 10, para que ele "abra o livro"... (só que não... ele não sabe, não ouviu, não viu,... ainda não se percebeu bem o que lá andou a fazer tantos anos...)

O Benfica foi, é e será aquilo que a maioria dos sócios quiser!
Não é coincidência que Portugal ocupa o último lugar dos países europeus no que respeita à escolaridade / formação.

Há jogo hoje e o que importa é que a bola entre, e como diz o rei da tática, com o perfil ideal de treinador para o nosso atual quadro,... o resto são pinéres!

[Myngos]

Quando o vieira dizia que só tinha a quarta classe, a maioria dos benfiquistas quase que desmaiavam de emoção... Que orgulho! Esse argumento por si só, deixa-nos muito mais descansados... A vida de comprar / vender é que fez dele o homem que é hoje... (um quase recluso que começou com pneus e continuou com passes de jogadores)

Outro argumento fantástico é que não percebia nada de futebol... E aí o coração da maioria dos benfiquistas acelerava e de que maneira... (o meu quase que parava)...

Agora vão votar massissamente no ex camisola 10, para que ele "abra o livro"... (só que não... ele não sabe, não ouviu, não viu,... ainda não se percebeu bem o que lá andou a fazer tantos anos...)

O Benfica foi, é e será aquilo que a maioria dos sócios quiser!
Não é coincidência que Portugal ocupa o último lugar dos países europeus no que respeita à escolaridade / formação.

Há jogo hoje e o que importa é que a bola entre, e como diz o rei da tática, com o perfil ideal de treinador para o nosso atual quadro,... o resto são pinéres!

Penoso.

[pguerreiro]

Parece que está na moda chamar os benfiquistas de estúpidos, faz lembrar estórias antigas em que se resumia os benfiquistas a certas classes sociais e aos pedreiros, como via de justificar a pluralidade, grandeza, riqueza e transversalidade da massa adepta do Benfica na sociedade portuguesa. Isso e justificar crises existenciais leoninas, como aquelas de um clube elitista desde a sua origem ser relegado para um plano secundário por um clube do povo.

Não podia votar em Luís Tadeu mas recordo o poder de oratória do VA, a vender a banha da cobra não havia pai para ele, se bem que LFV denotou potencial na matéria. VA venceu com 51.5%, não estou a ver como se pode dizer que os sócios foram estúpidos, quando os meios de comunicação e a velocidade a que a informação circulava estava muito longe do que é hoje. Além que o Benfica ultrapassava uma crise sem precedentes, é que se 7 anos antes a obsessão era o "Benfica Europeu" e voltar a ganhar uma orelhuda, em 1997 a hegemonia interna era dos andrades e não havia liquidez. Ademais, para um clube enorme como o Benfica e com adeptos exigentes como era apanágio, um discurso demagogo mas de força, dando um cheirinho do que era o Benfica e uma injecção de moral não é de todo de desvalorizar.

Chega 2000 e o lobby de Joaquim Oliveira e o seu universo comunicacional apostaram todas as fichas em Vilarinho naturalmente, não fossem os contratos televisivos estarem por um fio e dependentes da decisão do Supremo, entre outros suspeitos, estando o Euro 2004 no horizonte com todo o cimento que isso envolvia. Outros credores como BES e BCP estavam para o Benfica como hoje outros estão para o Sporting, havia que manter o Benfica ligado à máquina em função do crédito que tinham e que não queriam perder. Os esquemas de VA foram amplificados na CS, Eusébio e outras glórias alinharam com Vilarinho, valeu tudo, até dinheiro por baixo da mesa pago ao Jardel para não refutar a sua vinda para o Benfica, uma das bandeiras eleitorais de Vilarinho. Como hoje alguém escreve, era o candidato possível, condenar os benfiquistas em quê?

Chegamos ao século XXI e o Benfica paulatinamente foi dando sinais de retoma, em sentido inverso à década de 90 em que batemos no fundo. Os benfiquistas assumiram um maior pragmatismo e aceitaram LFV e deram um voto de estabilidade, acabando por perpetuá-lo no poder mandato após mandato. A ausência dos resultados desportivos era habilmente explorada por via da crise financeira que de atravessara e que ia agora sendo mitigada, sendo que 2009 já traz o "Mandato Desportivo".

Chega JJ que revoluciona o Futebol do Benfica, e apesar de um 2010/11 de muitas humilhações e um 2011/12 dramático, a alternativa era Rui Rangel e apostou-se na continuidade. Depois em 2016, após um tricampeonato e o melhor mandato de LFV a nível desportivo, ia mudar-se?

2020 trouxe de novo o equilíbrio ao eleitorado benfiquista depois do pior mandato de sempre, com adversários à deriva de um lado e negligência e trapaças do nosso, sem antídoto para responder a ataques diários, e sem cimentarmos a hegemonia que se cantara anos antes - com todas as condições para isso aliás. Sem desculpas de mau perdedor, acredito piamente que JNL ganhou as eleições, e a romaria às urnas em pleno período de Covid demonstraram que o Benfica estava vivo e que a palavra de ordem era mudança.

Já se parava com estereótipos e com a merda da conversa dos benfiquistas terem um handicap de inteligência, vota-se em consciência e no que se acredita ser melhor.

[orlando77]

Parece que está na moda chamar os benfiquistas de estúpidos, faz lembrar estórias antigas em que se resumia os benfiquistas a certas classes sociais e aos pedreiros, como via de justificar a pluralidade, grandeza, riqueza e transversalidade da massa adepta do Benfica na sociedade portuguesa. Isso e justificar crises existenciais leoninas, como aquelas de um clube elitista desde a sua origem ser relegado para um plano secundário por um clube do povo.

Não podia votar em Luís Tadeu mas recordo o poder de oratória do VA, a vender a banha da cobra não havia pai para ele, se bem que LFV denotou potencial na matéria. VA venceu com 51.5%, não estou a ver como se pode dizer que os sócios foram estúpidos, quando os meios de comunicação e a velocidade a que a informação circulava estava muito longe do que é hoje. Além que o Benfica ultrapassava uma crise sem precedentes, é que se 7 anos antes a obsessão era o "Benfica Europeu" e voltar a ganhar uma orelhuda, em 1997 a hegemonia interna era dos andrades e não havia liquidez. Ademais, para um clube enorme como o Benfica e com adeptos exigentes como era apanágio, um discurso demagogo mas de força, dando um cheirinho do que era o Benfica e uma injecção de moral não é de todo de desvalorizar.

Chega 2000 e o lobby de Joaquim Oliveira e o seu universo comunicacional apostaram todas as fichas em Vilarinho naturalmente, não fossem os contratos televisivos estarem por um fio e dependentes da decisão do Supremo, entre outros suspeitos, estando o Euro 2004 no horizonte com todo o cimento que isso envolvia. Outros credores como BES e BCP estavam para o Benfica como hoje outros estão para o Sporting, havia que manter o Benfica ligado à máquina em função do crédito que tinham e que não queriam perder. Os esquemas de VA foram amplificados na CS, Eusébio e outras glórias alinharam com Vilarinho, valeu tudo, até dinheiro por baixo da mesa pago ao Jardel para não refutar a sua vinda para o Benfica, uma das bandeiras eleitorais de Vilarinho. Como hoje alguém escreve, era o candidato possível, condenar os benfiquistas em quê?

Chegamos ao século XXI e o Benfica paulatinamente foi dando sinais de retoma, em sentido inverso à década de 90 em que batemos no fundo. Os benfiquistas assumiram um maior pragmatismo e aceitaram LFV e deram um voto de estabilidade, acabando por perpetuá-lo no poder mandato após mandato. A ausência dos resultados desportivos era habilmente explorada por via da crise financeira que de atravessara e que ia agora sendo mitigada, sendo que 2009 já traz o "Mandato Desportivo".

Chega JJ que revoluciona o Futebol do Benfica, e apesar de um 2010/11 de muitas humilhações e um 2011/12 dramático, a alternativa era Rui Rangel e apostou-se na continuidade. Depois em 2016, após um tricampeonato e o melhor mandato de LFV a nível desportivo, ia mudar-se?

2020 trouxe de novo o equilíbrio ao eleitorado benfiquista depois do pior mandato de sempre, com adversários à deriva de um lado e negligência e trapaças do nosso, sem antídoto para responder a ataques diários, e sem cimentarmos a hegemonia que se cantara anos antes - com todas as condições para isso aliás. Sem desculpas de mau perdedor, acredito piamente que JNL ganhou as eleições, e a romaria às urnas em pleno período de Covid demonstraram que o Benfica estava vivo e que a palavra de ordem era mudança.

Já se parava com estereótipos e com a merda da conversa dos benfiquistas terem um handicap de inteligência, vota-se em consciência e no que se acredita ser melhor.

Não te consigo provar, mas com quem jogo e treino, a maioria são vieiristas, no meu trabalho a maioria são vieiristas, na fila para votar tive vieiristas atrás e à frente, lembrando que ninguém se esquece-se dos votos das casas... e sorriam felizes e contentes...
O problema não foi o VA... pois toda a gente erra! O problema é persistir num erro... e burros não são os que erram mas os que não querem procurar algo melhor.
Sermos o país da Europa com mais ignorantes não é uma opinião minha,... está no site da união europeia. Somos um país apetecível para maus líderes, pois não há lugar onde seja mais fácil gozar, manipular, brincar, mentir, desrespeitar, roubar, e... vieirar tanta gente que não sabe mas deixou de colocar o Benfica em primeiro lugar!

[Dandy]

   https://www.youtube.com/watch?v=bWcASV2sey0

[zefo]

Parece que está na moda chamar os benfiquistas de estúpidos, faz lembrar estórias antigas em que se resumia os benfiquistas a certas classes sociais e aos pedreiros, como via de justificar a pluralidade, grandeza, riqueza e transversalidade da massa adepta do Benfica na sociedade portuguesa. Isso e justificar crises existenciais leoninas, como aquelas de um clube elitista desde a sua origem ser relegado para um plano secundário por um clube do povo.

Não podia votar em Luís Tadeu mas recordo o poder de oratória do VA, a vender a banha da cobra não havia pai para ele, se bem que LFV denotou potencial na matéria. VA venceu com 51.5%, não estou a ver como se pode dizer que os sócios foram estúpidos, quando os meios de comunicação e a velocidade a que a informação circulava estava muito longe do que é hoje. Além que o Benfica ultrapassava uma crise sem precedentes, é que se 7 anos antes a obsessão era o "Benfica Europeu" e voltar a ganhar uma orelhuda, em 1997 a hegemonia interna era dos andrades e não havia liquidez. Ademais, para um clube enorme como o Benfica e com adeptos exigentes como era apanágio, um discurso demagogo mas de força, dando um cheirinho do que era o Benfica e uma injecção de moral não é de todo de desvalorizar.

Chega 2000 e o lobby de Joaquim Oliveira e o seu universo comunicacional apostaram todas as fichas em Vilarinho naturalmente, não fossem os contratos televisivos estarem por um fio e dependentes da decisão do Supremo, entre outros suspeitos, estando o Euro 2004 no horizonte com todo o cimento que isso envolvia. Outros credores como BES e BCP estavam para o Benfica como hoje outros estão para o Sporting, havia que manter o Benfica ligado à máquina em função do crédito que tinham e que não queriam perder. Os esquemas de VA foram amplificados na CS, Eusébio e outras glórias alinharam com Vilarinho, valeu tudo, até dinheiro por baixo da mesa pago ao Jardel para não refutar a sua vinda para o Benfica, uma das bandeiras eleitorais de Vilarinho. Como hoje alguém escreve, era o candidato possível, condenar os benfiquistas em quê?

Chegamos ao século XXI e o Benfica paulatinamente foi dando sinais de retoma, em sentido inverso à década de 90 em que batemos no fundo. Os benfiquistas assumiram um maior pragmatismo e aceitaram LFV e deram um voto de estabilidade, acabando por perpetuá-lo no poder mandato após mandato. A ausência dos resultados desportivos era habilmente explorada por via da crise financeira que de atravessara e que ia agora sendo mitigada, sendo que 2009 já traz o "Mandato Desportivo".

Chega JJ que revoluciona o Futebol do Benfica, e apesar de um 2010/11 de muitas humilhações e um 2011/12 dramático, a alternativa era Rui Rangel e apostou-se na continuidade. Depois em 2016, após um tricampeonato e o melhor mandato de LFV a nível desportivo, ia mudar-se?

2020 trouxe de novo o equilíbrio ao eleitorado benfiquista depois do pior mandato de sempre, com adversários à deriva de um lado e negligência e trapaças do nosso, sem antídoto para responder a ataques diários, e sem cimentarmos a hegemonia que se cantara anos antes - com todas as condições para isso aliás. Sem desculpas de mau perdedor, acredito piamente que JNL ganhou as eleições, e a romaria às urnas em pleno período de Covid demonstraram que o Benfica estava vivo e que a palavra de ordem era mudança.

Já se parava com estereótipos e com a merda da conversa dos benfiquistas terem um handicap de inteligência, vota-se em consciência e no que se acredita ser melhor.

Curiosamente sempre mal.

[djhifi]

Os "companheiros" e "abraços" dele irritam mais a vocês do que os vossos insultos irritam a ele, só isso vos devia fazer pensar um bocado. Um insulto entre amigos pode ser uma brincadeira inofensiva, uma palavra afetuosa pode ser sentida como um insulto.
O contexto é rei!
E é notável o baile que vocês levam aqui todos os dias, e insistem. Sinal da vossa derrota: pedir à moderação que vos ajude a fazer aquilo que vocês não conseguem fazer: ignorar! Mas que pode a moderação fazer, dar um amarelo a quem manda cumprimentos abraços?

Concordo com o conteúdo do teu comentário menos na parte da moderação. A moderação pode e deve fazer algo. Como já fizeram para outras pessoas por bem menos. Mas nada que não seja usual neste espaço.

Mas que pode fazer a moderação neste caso? Disseram que ele era lagarto e ele provou-lhes que não. Que resta? Instituir no fórum o delito de opinião? Isso seria uma coisa muito vieirista de se fazer, não achas? Quem não gosta, ignora. Ou argumenta sem insultar. É simples.

A moderação amarelou um fontanário e baniu permanente um user por coisas escritas no Twitter. Até já amarelaram por likes.

Não façam esse papelinho, por favor.

Spoiler

Não há papelinho nenhum. O que ele escreveu faz todo o sentido. E aplica-se a qualquer utilizador, já agora.

Chega a ser pornográfico a quantidade de citações e insultos que se lê aqui, diariamente há vários meses.
Simplesmente se não gostam do que as outras pessoas escrevem, ignorem ou então argumentem mas em condições. Sobretudo quando do outro lado não há insultos.

Podem ler opiniões extremamente irritantes, bots e o camandro mas era o que faltava chegar o dia em que se institui o delito de opinião por aqui.

Muita gente deixa de participar aqui ou nestes tópicos, precisamente por causa disso.

Instituiu-se uma caça às bruxas sem quartel, por parte duma angry mob que anda praqui, onde se acharem que foges um bocadinho "á moda" corrente, és automaticamente rotulado e insultado.

Eu até já vi aqui gente a dizer que lhes era indiferente perder com o PSV ou a chamar ao próprio clube de "benfiquinha" ou "venfica" ou dizer que os nossos sócios não tem a escolaridade obrigatória.

Aliás tu foste um destes exemplos.

Tenham juizo caralho, isto não é a Tasca da Maria Inês...

[fechar]

Vou te der sincero, não li mais que a primeira frase. Abraço!

Hey, tranquilo! Vou ser sincero também, não esperava algo muito diferente.

PS: Mas devias, faz falta mais diálogo e bom senso.

Abraço!

[El Tacuara]

Qual é a duvida que os adeptos do SLB são o espelho da sociedade portuguesa.

Não é preciso literatura nenhuma, se formos aos dados, PORTUGAL aparece na cauda da UE e com tendência a ser ultrapassado, nos vários indicadores, por paises que muito recentemente apresentavam  niveis de desenvolvimento, mediocres.

Somos um pais com muita gente ignorante, alguns dos quais, até têm "formação acadêmica".

[orlando77]

Qual é a duvida que os adeptos do SLB são o espelho da sociedade portuguesa.

Não é preciso literatura nenhuma, se formos aos dados, PORTUGAL aparece na cauda da UE e com tendência a ser ultrapassado, nos vários indicadores, por paises que muito recentemente apresentavam  niveis de desenvolvimento, mediocres.

Somos um pais com muita gente ignorante, alguns dos quais, até têm "formação acadêmica".

só não estamos ainda mais afastados do penúltimo lugar da lista, pois volta e meia dão-se uns décimos segundos anos a uns milhares, já com alguma idade, em que fazem umas apresentações em powerpoint e ainda recebem um computador...
Em Portugal goza-se com os inteligentes, pois o que está a dar é ser esperto!