Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Vladimiro78]

Valdomiro, hoje quando fores ao palanque prestar uma sentida homenagem ao fundador do SLB 2003 manda um "abraço" para os "companheiros".

Companheiro

Tenho pouco jeito para falar para multidoes mas sei que vai ser engrçado ouvir vos a todos . Vai ser epico com tantos herois por aqui que vao fazer isto e aquilo .Deve ser um momento memoravel de militancia . Ou entao nao ...

Abraçao

[Castro_SLB]

Aquele que desconversa, acusa os outros de desconversar
Aquele que farta-se de dar erros ortográficos, aponta os erros ortográficos dos outros
Aquele que não reconhece ironia, admite também ironizar, quando lhe convém
Aquele que diz que a internet é um espaço para debate, enche o tópico de spam, impedindo a troca de ideias
Aquele que diz para esperar pela lista de RC, tinha pressa em saber da candidatura de JNL
Aquele que apoiou com unhas e dentes o maior ladrão do SLB, manda abaixo qualquer possível candidato da oposição
...
Um egocêntrico, um desonesto.

Mas restam dúvidas de qual o objectivo da sua participação aqui? E o pessoal continua a dar-lhe trela, que é precisamente o que ele quer. É um Cristão muito mais chato.

[futeboldelite]

Eu ainda não percebi porque é que o ladrão e o testa de ferro continuam com as ações da casa que assaltaram à sua livre disposição.

[Quelasse]

Esta merda do textor está mais que visto que dar um enorme problema para o Benfica.

Como sempre terão a palavra os sócios.

E isso em vez de me acalmar só me deixa mais preocupado porque isto é gente que vota em vales, em vieiras, faz a benção a Rui Costa , etc...

Preocupante o que aí vem.

já todos percebemos o que ai vem quando o funcionário do ano pedro guerra , diz "o futuro do Benfica está dependente de um investidores externo!" Ate parece que isso em termos de resultados ia mudar alguma coisa.  Valores não se compram!

mesmo que mudasse os resultados.

Vender a maioria da SAD deveria ser uma coisa impensável e devia ser algo totalmente inadmissível.

O guerra e essa corja toda tem mais é que ser corrido.

Isto.

Como é que se confunde a venda da maioria que apenas pode ser aprovada pelos sócios com a venda de acções que não pertencem ao clube. Vocês para propaganda também não falham

ninguém está a confundir nada.

Só uma pessoa muito ingénua acha que o americano quer entrar na Sad idealmente segundo ele com 25% do capital e apenas se fica por aí.

Aparentemente quem ainda não percebeu foste tu

O que fez ele no Crystal Palace ?

eu quero lá saber o que fez no crystal palace ou nos LA Cocksuckers .

Eu estou-me cagando para os outros.

O Benfica se ainda tem ponta que seja de dignidade , de identidade e de amor próprio NUNCA em momento algum pode perder a maioria da SAD.

Nem mesmo se o resto do mundo já se tenha vendido.

Os outros são os outros e o Benfica não tem que se reger por ninguém.

E com isto não estou a dizer que o textor não possa até ter umas ideias boas mas no final de contas tudo somado os textors o que querem é controlo e negócio puro e duro.

Estão-se cagando.

E digo mais , ao contrário do que muitos pensam, cada vez faz mais sentido lutar para que clubes históricos mantenham a maioria nas suas sociedades. Cada vez mais

isso , ja estao a chegar ao que eu venho a dizer ha  mais de 1 ano.

suspender pagamento de quota.
terminar com sad

Já agora , há algum clube portugues da primeira liga que nao seja SAD ? Sabes porquê ?

Sim, há três que não são SAD. Acho que o querias dizer é que o regulamento da Liga obriga os clubes a se organizarem como Sociedades Desportivas (e a ter uma estrutura que separe a gestão desportiva do clube).

[Vladimiro78]

Eu ainda não percebi porque é que o ladrão e o testa de ferro continuam com as ações da casa que assaltaram à sua livre disposição.

Primeiro porque as compraram
Depois porque tens de provar que els roubaram alguma coisa . Nos paises dito desenvolvidos a justiça funciona desta forma . Eu sei que é uma chatice mas tem mesmo de se provar a culpabilidade quando se acusa alguem

[Vladimiro78]

Esta merda do textor está mais que visto que dar um enorme problema para o Benfica.

Como sempre terão a palavra os sócios.

E isso em vez de me acalmar só me deixa mais preocupado porque isto é gente que vota em vales, em vieiras, faz a benção a Rui Costa , etc...

Preocupante o que aí vem.

já todos percebemos o que ai vem quando o funcionário do ano pedro guerra , diz "o futuro do Benfica está dependente de um investidores externo!" Ate parece que isso em termos de resultados ia mudar alguma coisa.  Valores não se compram!

mesmo que mudasse os resultados.

Vender a maioria da SAD deveria ser uma coisa impensável e devia ser algo totalmente inadmissível.

O guerra e essa corja toda tem mais é que ser corrido.

Isto.

Como é que se confunde a venda da maioria que apenas pode ser aprovada pelos sócios com a venda de acções que não pertencem ao clube. Vocês para propaganda também não falham

ninguém está a confundir nada.

Só uma pessoa muito ingénua acha que o americano quer entrar na Sad idealmente segundo ele com 25% do capital e apenas se fica por aí.

Aparentemente quem ainda não percebeu foste tu

O que fez ele no Crystal Palace ?

eu quero lá saber o que fez no crystal palace ou nos LA Cocksuckers .

Eu estou-me cagando para os outros.

O Benfica se ainda tem ponta que seja de dignidade , de identidade e de amor próprio NUNCA em momento algum pode perder a maioria da SAD.

Nem mesmo se o resto do mundo já se tenha vendido.

Os outros são os outros e o Benfica não tem que se reger por ninguém.

E com isto não estou a dizer que o textor não possa até ter umas ideias boas mas no final de contas tudo somado os textors o que querem é controlo e negócio puro e duro.

Estão-se cagando.

E digo mais , ao contrário do que muitos pensam, cada vez faz mais sentido lutar para que clubes históricos mantenham a maioria nas suas sociedades. Cada vez mais

isso , ja estao a chegar ao que eu venho a dizer ha  mais de 1 ano.

suspender pagamento de quota.
terminar com sad

Já agora , há algum clube portugues da primeira liga que nao seja SAD ? Sabes porquê ?

Sim, há três que não são SAD. Acho que o querias dizer é que o regulamento da Liga obriga os clubes a se organizarem como Sociedades Desportivas (e a ter uma estrutura que separe a gestão desportiva do clube).

Era exactamente isso que queria dizer . Obrigado . Nao sabia que havaim 3 clubes que nao sao SAD. Já agora , quais sao e como podem manter se dessa forma »

[dsdsds44]

Vocês tem uma paciência santa...

[Il trattore]

Aquele que desconversa, acusa os outros de desconversar
Aquele que farta-se de dar erros ortográficos, aponta os erros ortográficos dos outros
Aquele que não reconhece ironia, admite também ironizar, quando lhe convém
Aquele que diz que a internet é um espaço para debate, enche o tópico de spam, impedindo a troca de ideias
Aquele que diz para esperar pela lista de RC, tinha pressa em saber da candidatura de JNL
Aquele que apoiou com unhas e dentes o maior ladrão do SLB, manda abaixo qualquer possível candidato da oposição
...
Um egocêntrico, um desonesto.

Mas restam dúvidas de qual o objectivo da sua participação aqui? E o pessoal continua a dar-lhe trela, que é precisamente o que ele quer. É um Cristão muito mais chato.

Até para quem ignora o troll fica difícil de discutir qualquer assunto, um gajo vem a este tópico e aos demais da corja e só lê, "noa", "companheiro" e "abracao". Já punham mão a isto, nem no seu suposto horário laboral dá descanso ao fórum.

[Chappu]

Vocês tem uma paciência santa...

São é masoquistas.

[Hölderlin]

Vladimiro78. 24/7 no tópico do "Movimento Servir o Benfica", "Rui Costa" e "Eleições" a questionar tudo e todos. Mas nós é que estamos borradinhos. Este nasceu mesmo pelo outro lado...

Repostar a informação do dia e usar o addon:
https://chrome.google.com/webstore/detail/ser-benfiquista-user-hide/cboglndhlmmcjbnfnemndgkejdgmadoi

qualquer tipo normal dava a sola apos entender que fizeram uma extensao de proposito para o ignorar.....

E este é normal? 

Se o ponto de comparação és tu, agrada me não ser "normal"

Agrada-te ser anormal.

Se o nível de "normalidade" é o vosso, sim. Agrada me e de que maneira

Óptimo. Nada melhor do que alguém que vive na sua própria anormalidade com um sorriso do rosto. Entretanto, tenta não roubar horas ao teu empregador e responde apenas depois do expediente.

Abraço companheiro.

Companheiro

Mas és accionista da empresa para a qual trabalho? Não creio. Pelo que o teu conselho tem a mesma valorização que tem a minha opinião para ti. Pelo que responderei quando quiser. Não gostas, instala a extensão "palas" aqui do fórum e vives feliz para sempre

Abraço e vai dormir

Meu caro,

Quando te criticaram porque desligavas do Benfica nas férias, apelaste à moral para te defenderes. E eu estou simplesmente a expor o teu critério dual de moralidade.

Francamente, chega-me que "desligues" de discutir um dos momentos mais sensíveis do Benfica para ir esticar os membros na praia para perceber o nível de preocupação que dás ao "teu" clube.

Escusavas era de te enterrar, e se tens respeito e altivez moral para andares aí a espalhar verborreias crescentemente mais criativas e díspares entre si, então respeita o teu horário laboral. Não sejas como o Vieira. Não roubes tempo da tua empresa.

Em relação às palas, normalmente quando um cavalo tem palas, não vê nada. Eu compararia a app a quem deixa de convidar aquele amigo inconveniente para tomar café. O fórum continua, só que sem soundbytes de merda.

Mas como eu gosto de te foder a cabeça, um bom dia, camarada.

Companheiro

Obrigado pelo longo texto. Infelizmente partes de uma mentira. Que eu tiro férias do clube. Não. Eu tiro férias do fórum. Eu creio que tu andas baralhado. O fórum não é o clube. O Benfica é muito mais que que nós aqui com os nossos argumentos. O que eu preferi foi a companhia da minha mulher, filha, e amigos num sitio lindo a carregar baterias a estar convosco. Não escrever aqui não significa que não ligue ao clube. Se estás com essa mania das grandezas recomendo que procures ajuda.

Vê se te aperceber de quem realmente és e do que realmente significas

Abraçao

Atingi um nervo aí. Então leste o jornal em vez de estares a aproveitar o tempo com a tua família? Qual foi a forma de viveres o Benfica nessa altura? Estás cheio de tretas, e a tua postura não altera isso.

Depois, de que forma é que algo que eu disse configura mania das grandezas? Não sou eu que escrevo o meu salário neste tópico, não sou eu que meticulosamente procuro a oportunidade certa para ser irónico e picar outros benfiquistas.

Por isso, viramos a ti: o que tu és senão um nomexx? O que significas? O que significam esses abrações e linguagens vernaculars que tendem a ser irónicas em natureza e que, apesar de não saberes, só te fazem parecer mais um idiota?

Sabes que eu tenho uns anos neste fórum,  e normalmente vocês desaparecem - certo que alguém vos ocupa o lugar - porque acabam sempre por fazer merda.

Aconselho-te é uma coisa: nunca, mas nunca pela tua vida questiones a saúde mental de alguém na vida real como acabaste de fazer aqui. Porque podes descobrir que, ao contrário de mim, a pessoa descubra na hora que afinal é violenta.

E que tu descubras enquanto estiveres no chão que não vale tudo.

Prossegue a tua avença.

Companheiro sensivel

Tenho pouco medo do que a vossa vida real me possa fazer lá fora . Noa te preocupes comigo pelos que essas ameaças pueris pouco me incomodam . Porque tal como eu nao , tambem tu nao sabes como sou eu lá fora .

Engraçado estares preocupado com a minha etica laboral mas depois pedes me para continuar com a avença . Tu andas confuso . Percebe se . Espero que isso passe . Creio que o dia de hoje já trará mais claridade e se nao ajudar talvez com o tempo te encontres.

Se o objecivo era eu ter um episodio e começar aqui a ofender te de forma a ser expulso e tu tornares te o grande "Hölderlin - o caçador de miros " , entao companheiro estás a perder tempo . Porque és apenas tu e nao tens importancia alguma . Podes ofender , provocar , tudo e mais alguma coisa mas no fim nao passas de ti mesmo a tentar chamar por atençao .

Hoje pode ser que passemos um pelo outro na AGE . Seria giro !!

Abraçao e ate logo

Não vais estar lá. Até logo.

[futeboldelite]

Eu ainda não percebi porque é que o ladrão e o testa de ferro continuam com as ações da casa que assaltaram à sua livre disposição, quando podem ser arrestadas no âmbito do inquérito crime que está a correr.

Já agora, o Rui Costa já informou se a SAD se constituiu assistente no referido processo?

[Quelasse]

Esta merda do textor está mais que visto que dar um enorme problema para o Benfica.

Como sempre terão a palavra os sócios.

E isso em vez de me acalmar só me deixa mais preocupado porque isto é gente que vota em vales, em vieiras, faz a benção a Rui Costa , etc...

Preocupante o que aí vem.

já todos percebemos o que ai vem quando o funcionário do ano pedro guerra , diz "o futuro do Benfica está dependente de um investidores externo!" Ate parece que isso em termos de resultados ia mudar alguma coisa.  Valores não se compram!

mesmo que mudasse os resultados.

Vender a maioria da SAD deveria ser uma coisa impensável e devia ser algo totalmente inadmissível.

O guerra e essa corja toda tem mais é que ser corrido.

Isto.

Como é que se confunde a venda da maioria que apenas pode ser aprovada pelos sócios com a venda de acções que não pertencem ao clube. Vocês para propaganda também não falham

ninguém está a confundir nada.

Só uma pessoa muito ingénua acha que o americano quer entrar na Sad idealmente segundo ele com 25% do capital e apenas se fica por aí.

Aparentemente quem ainda não percebeu foste tu

O que fez ele no Crystal Palace ?

eu quero lá saber o que fez no crystal palace ou nos LA Cocksuckers .

Eu estou-me cagando para os outros.

O Benfica se ainda tem ponta que seja de dignidade , de identidade e de amor próprio NUNCA em momento algum pode perder a maioria da SAD.

Nem mesmo se o resto do mundo já se tenha vendido.

Os outros são os outros e o Benfica não tem que se reger por ninguém.

E com isto não estou a dizer que o textor não possa até ter umas ideias boas mas no final de contas tudo somado os textors o que querem é controlo e negócio puro e duro.

Estão-se cagando.

E digo mais , ao contrário do que muitos pensam, cada vez faz mais sentido lutar para que clubes históricos mantenham a maioria nas suas sociedades. Cada vez mais

isso , ja estao a chegar ao que eu venho a dizer ha  mais de 1 ano.

suspender pagamento de quota.
terminar com sad

Já agora , há algum clube portugues da primeira liga que nao seja SAD ? Sabes porquê ?

Sim, há três que não são SAD. Acho que o querias dizer é que o regulamento da Liga obriga os clubes a se organizarem como Sociedades Desportivas (e a ter uma estrutura que separe a gestão desportiva do clube).

Era exactamente isso que queria dizer . Obrigado . Nao sabia que havaim 3 clubes que nao sao SAD. Já agora , quais sao e como podem manter se dessa forma »

Gil Vicente, Arouca e Paços. São SDUQ (Sociedade Desportiva Unipessoal por Quotas) e como o nome indica são detidas por uma única pessoa (que até pode ser o clube) e geridas por uma única pessoa (vulgo gerente)

É um pouco como as SA e as Unipessoais se estivéssemos a falar de empresas.

As SDUQ tem algumas limitações, mas penso que baixam bastante a barreira do capital necessário para estabelecer a sociedade, €500k se não me engano

O regulamento da Liga não define se tem que ser SAD ou SDUQ, só que tem que ser sociedades desportivas

[Vladimiro78]

Esta merda do textor está mais que visto que dar um enorme problema para o Benfica.

Como sempre terão a palavra os sócios.

E isso em vez de me acalmar só me deixa mais preocupado porque isto é gente que vota em vales, em vieiras, faz a benção a Rui Costa , etc...

Preocupante o que aí vem.

já todos percebemos o que ai vem quando o funcionário do ano pedro guerra , diz "o futuro do Benfica está dependente de um investidores externo!" Ate parece que isso em termos de resultados ia mudar alguma coisa.  Valores não se compram!

mesmo que mudasse os resultados.

Vender a maioria da SAD deveria ser uma coisa impensável e devia ser algo totalmente inadmissível.

O guerra e essa corja toda tem mais é que ser corrido.

Isto.

Como é que se confunde a venda da maioria que apenas pode ser aprovada pelos sócios com a venda de acções que não pertencem ao clube. Vocês para propaganda também não falham

ninguém está a confundir nada.

Só uma pessoa muito ingénua acha que o americano quer entrar na Sad idealmente segundo ele com 25% do capital e apenas se fica por aí.

Aparentemente quem ainda não percebeu foste tu

O que fez ele no Crystal Palace ?

eu quero lá saber o que fez no crystal palace ou nos LA Cocksuckers .

Eu estou-me cagando para os outros.

O Benfica se ainda tem ponta que seja de dignidade , de identidade e de amor próprio NUNCA em momento algum pode perder a maioria da SAD.

Nem mesmo se o resto do mundo já se tenha vendido.

Os outros são os outros e o Benfica não tem que se reger por ninguém.

E com isto não estou a dizer que o textor não possa até ter umas ideias boas mas no final de contas tudo somado os textors o que querem é controlo e negócio puro e duro.

Estão-se cagando.

E digo mais , ao contrário do que muitos pensam, cada vez faz mais sentido lutar para que clubes históricos mantenham a maioria nas suas sociedades. Cada vez mais

isso , ja estao a chegar ao que eu venho a dizer ha  mais de 1 ano.

suspender pagamento de quota.
terminar com sad

Já agora , há algum clube portugues da primeira liga que nao seja SAD ? Sabes porquê ?

Sim, há três que não são SAD. Acho que o querias dizer é que o regulamento da Liga obriga os clubes a se organizarem como Sociedades Desportivas (e a ter uma estrutura que separe a gestão desportiva do clube).

Era exactamente isso que queria dizer . Obrigado . Nao sabia que havaim 3 clubes que nao sao SAD. Já agora , quais sao e como podem manter se dessa forma »

Gil Vicente, Arouca e Paços. São SDUQ (Sociedade Desportiva Unipessoal por Quotas) e como o nome indica são detidas por uma única pessoa (que até pode ser o clube) e geridas por uma única pessoa (vulgo gerente)

É um pouco como as SA e as Unipessoais se estivéssemos a falar de empresas.

As SDUQ tem algumas limitações, mas penso que baixam bastante a barreira do capital necessário para estabelecer a sociedade, €500k se não me engano

O regulamento da Liga não define se tem que ser SAD ou SDUQ, só que tem que ser sociedades desportivas

Obrigado

Nao sabia desas 3 excepçoes .

Abraço

[dsdsds44]

Vocês tem uma paciência santa...

São é masoquistas.

Ou isso...não sei o que esperam ganhar ou aprender a discutir com o avençado.

[RedFenix]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.