Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[johnnybgood]

Esta entrada do Textor na SAD deixa-me com a pulga atrás da orelha... Anda em modo compras... Já vai em Crystal Palace, RWD Molenbeek e Botafogo... e agora quer entrar no Benfica. Anda numa de criar um City Group?

sim, fazer do Benfica um feeder club do Palace, que maravilha de gestão, sermos o salzburgo

[zefo]

Esta entrada do Textor na SAD deixa-me com a pulga atrás da orelha... Anda em modo compras... Já vai em Crystal Palace, RWD Molenbeek e Botafogo... e agora quer entrar no Benfica. Anda numa de criar um City Group?

sim, fazer do Benfica um feeder club do Palace, que maravilha de gestão, sermos o salzburgo

Um fim meritório

[Jonny-Venezuela]

Querem construir uma cidade, mas andamos há anos com Andre Almeida a titular.


Ta certo!

[Jonny-Venezuela]

Esta entrada do Textor na SAD deixa-me com a pulga atrás da orelha... Anda em modo compras... Já vai em Crystal Palace, RWD Molenbeek e Botafogo... e agora quer entrar no Benfica. Anda numa de criar um City Group?

Evidentemente vai dar marda tipo Valencia

[PSR1993]

Pensar que a malta aqui critica o Rui Costa, mas como alternativa defendia o Benitez para presidente 

Um gajo sem qualquer tipo de experiência, completamente aos papéis
Homem sério, mas completamente sem noção do que é gerir o Benfica

Francisco Benitez: Empresário por conta própria de várias empresas de sucesso, diretor de marketing em diversas multinacionais

Rui Costa: Administrador da SAD durante 10 anos e assina merdas sem as ler


És um boneco do caralho, ó Génio.

Ele disse que assinava documentos sem ler?

"As assinaturas no contrato, sim, também assino, como qualquer administrador, não implica que eu tivesse conhecimento do quer que fosse".

Se não sabe o que está a assinar, não leu o que assinou. Se leu, não compreendeu, o que é igualmente grave para quem exerceu funções de administrador durante mais de uma década. Queres fazer jogos de semântica para defender o teu príncipe?

[lancadordedois]

Pensar que a malta aqui critica o Rui Costa, mas como alternativa defendia o Benitez para presidente 

Um gajo sem qualquer tipo de experiência, completamente aos papéis
Homem sério, mas completamente sem noção do que é gerir o Benfica

Francisco Benitez: Empresário por conta própria de várias empresas de sucesso, diretor de marketing em diversas multinacionais

Rui Costa: Administrador da SAD durante 10 anos e assina merdas sem as ler


És um boneco do caralho, ó Génio.

Ele disse que assinava documentos sem ler?

"As assinaturas no contrato, sim, também assino, como qualquer administrador, não implica que eu tivesse conhecimento do quer que fosse".

Se não sabe o que está a assinar, não leu o que assinou. Se leu, não compreendeu, o que é igualmente grave para quem exerceu funções de administrador durante mais de uma década. Queres fazer jogos de semântica para defender o teu príncipe?

acho que nem o "Juiz decide"  ia nessa cantiga

https://www.youtube.com/watch?v=peAHp-jib0A

[Fenómeno]

Goste-se ou não de Rui Costa (eu confesso que gosto e muito!), a entrevista foi boa.
Esclareceu aos benfiquistas muitas situações que causavam distorções e especulações.
Gosto desta preocupação do Rui em restabelecer a transparência no Benfica.
Os seus detractores nunca conseguirão destrinçar governo de Vieira (pelo facto do rui ter sido vice) do governo do Rui.
Mas não é a mesma coisa.
Tanto é assim que Rui passa incólume e impoluto nas escutas.
Por muito que se esforcem em associá-lo às bandidagens de Vieira, o Rui não era seu cúmplice. As escutas ilibam-no.
Critiquemos o que faz de mal enquanto presidente.
Não o critiquemos Rui pelo o que Vieira (que dirigia o Benfica num regime absolutista) fez.
Temos de nos unir em prol do nosso presidente, criticando-lhe o que merecer críticas.
Já temos inimigos demais (grupo Cofina, Porto, Sporting, etc). Não sejamos nós os nossos próprios inimigos.
Vamos criticar, sim. Mas não amaldiçoar.

PS: entrevista boa e esclarecedora quanto baste.

A ver se entendi.

Gostas de um presidente que disse publicamente na televisão do clube, numa entrevista preparada, que andou 13 anos a assinar documentos (em que alguns deles poderiam coligar o futuro do Clube em equação) sem saber verdadeiramente o que assinava?!...


Se não percebes a gravidade desta situação, então tenho pena de ti e dos que te rodeiam...

Vou esclarecer-te um aspecto que te escapa nesta questão de assinatura de cheques.
A assinatura de cheques nas sociedades tal como a Benfica SAD - sociedade anónima) segue um formalismo descrito nos próprios estatutos.
Se um dia fores administrador de uma sociedade, entenderás melhor.
Os administradores assinam por mera concretização de uma formalidade que subsegue uma decisão tomada. Assinam dois por uma questão de compleição de requisito legal/estatutário.
Uma coisa é quem decide a ordem de pagamento outra é quem APIE a assinatura, como actores mero expediente e cumprimento de formalidade.
Aliás, tanto é assim que, em regra, a aposição de assinaturas de Rui Costa não lhe coloca sob o crivo da justiça (PJ) pois a lei é clara quanto a esta questão. Não há sobre ele nenhum juízo de suspeita pelo simples fato de ter aposto a sua assinatura, pois tal factologia não passa de mera formalidade.
Existe um processo de pagamento (típico das operações financeiras de uma sociedade) onde vem ilustrado quem determinou/deliberou a ordem. O resto, são procedimentos administrativos com intervenções de administradores, tesoureiros, directores financeiros, e auxiliares destes, figuras às quais nunca se lhe podem assacar responsabilidades relativamente a origem da ordem. Uns cumprem ordens outros cumprem formalidades (assinaturas). Os elementos essenciais da operação constam do processo de pagamento.
Os detractores de Rui Costa ou não sabem disto ou sabem mas fingem que não sabem, pois eles têm uma obsessão doentia em pretender ver Rui Costa implicado em falcatruas.

Por fim, numa entrevista de sensivelmente duas horas, tu só privilegiaste esse aspecto (pois achas que isso mancha o Rui, mas saiba que juridicamente, em regra, não lhe mancha, pois a responsabilidade dos administradores, nos termos regulados no Código das Sociedades Comerciais trata de retirar ilicitude onde tu, forçadamente, queres ver) como se não tivesse sido abordado mais nenhum outro assunto.

És livre de não gostar do Rui. Nisso não me meto. És soberano nas tuas escolhas.
Mas acho que te vais desgastar estar constantemente a procura de uma falcatrua, pois isso faz com que acredites que ela - a falcatrua - exista e isso enviesa toda a tua capacidade interpretativa relativamente aquilo que o Rui faça. Criticarás tudo e não elogiarás
nada, só porque sim... ou porque não...

As escutas que "fugiram" para a impressa são sintomáticas em evidenciar que Vieira governava o Benfica num regime totalitarista/absolutista. Mas as pessoas, devido aos seus ódios de estimação pelo Rui, fingem que não sabem disso. Acordam diariamente à procura de algo que associe o Rui numa falcatrua. Frustram-se pois esse desejo não se concretiza.

Que falta de noção.

O papel do Rui Costa como administrador da SAD passava somente por estes contratos e negócios que envolviam a sociedade anónima. Repito o trabalho dele passava por ler, aprovar e assinar os negócios do Benfica. Se ele nem os lia, o que andava lá a fazer?

Ainda vamos descobrir que o Rui Costa não sabia ler.

Nunca se assina nada sem consentimento. Se houver crime nos negócios onde está a sua assinatura, acham que o MP vai perdoar? "Epa, o homem assinava tudo"

[scoop]

As assinaturas vinculam o RC a contratos ruinosos para o Benfica, tem é que se provar que os assinou com conhecimento de causa ou que teve benefícios directos nas comissões, algo que parece líquido para a maioria.

Um dos argumentos de defesa será que RC os assinou por formalidade, o que aliás acontece em inúmeras empresas, são exigidas duas ou mais assinaturas de administradores e atendendo que são contratos redigidos e/ou revistos pelos advogados da empresa, não são os administradores que vão rever contratos de dezenas e dezenas de páginas.

Se não conseguirem mapear o dinheiro enviado para as offshores de volta a contas do RC, ou apanhar RC em escutas que provam ser parte interessada dos mesmos contratos ou comissões, a acusação poderá não precisar de tanta sorte como se diz.

A acusação é que tem de apresentar provas para sustentar a sua narrativa, andar a lançar a acusação na Praça Pública é desde logo um mau indício, embora seja prática comum em Portugal. Tudo isto num contexto da Justiça Portuguesa, de brandos costumes, e sem desvalorizar todos os envolvidos no Cartão Vermelho não se resumem ao Benfica.

Penso que mais do que a tirada das assinaturas e a honestidade ou falta dela de RC, ele provou que não domina as pastas e se avizinham tempos muito difíceis.

Parece difícil de entender para muitas pessoas que há aqui 2 questões diferentes. Uma é saber se o Rui Costa tirou benefícios pessoais desses negócios. Isso ai da não está provado, veremos a que conclusões chega a justiça.
A outra, para mim muito mais grave, é saber que Rui Costa assinou contratos que lesavam o clube. E isso ele fez. Porque como Administrador da SAD que percebe de futebol e com alguns anos como Diretor Desportivo, assinou contratos para a compra de jogadores que não tinham lugar no Damaiense, quanto mais no Benfica.

Nah.

O problema é ele ter assinado contratos que descriminavam pagamentos de comissões que, enquanto administrador, tinha o dever de saber sem cabimento, fosse pelo volume em relação ao negócio, fosse pelo sujeito que as recebeu ter intervenção miníma/inexistente no negócio. 

Isso dos "jogadores que não tinham lugar no Damaiense" é análise ex post facto. Pressupõe que ele tinha direito de veto sobre todas as contratações, e que isso faria sentido - o que quanto a mim não faz, acho que hoje em dia é absurdo pensar que um administrador da SAD tem de conhecer suficientemente todos os jogadores contradados e depois dar a sua sanção pessoal. É preciso existirem procedimentos e confiar neles. 

[Cor_rubrum]

Tirando ou não dividendos dos ilícitos de Vieira, o que é facto é que RC contribuiu para a continuação da actividade criminosa daquele. Podia não assinar, demitir-se ou denunciar tais actos. Não o fez.

[Fenómeno]

O Benfica gastou milhões no Seixal... 10 campos, hotel, BenficaLab, tecnologia de topo como a 360.

Tudo isto para agora colocar a tralha às costas e construir na serra de Carnaxide.

"spétaculo"

[merlim]

Cidade Benfica, Textor, Rei dos Frangos... só se lê / ouve MERDA relacionada com este clube. Puta que pariu, não se vê uma luzinha de esperança e de algo bom ao fundo do túnel. Só constante suspeição, cenas mal explicadas e mafiosos.

Paciência para ainda ligar a isto.

A minha paciência já é praticamente nula

Só acompanho pelo fórum e pouco mais, já nem os jogos vejo.

Para que? Eu sou adepto do Benfica, não da sociedade de construções Vieira e muchachos

O meu interesse pelo SLV2003 é zero

Esse é o principal dano que o criminoso fez ao BENFICA. Que nos deixemos de interessar pelo Clube que amamos.

[Kurt Cobain 10]

Deixem a Direção trabalhar em paz...

[Trapattoni]

Querem construir uma cidade, mas andamos há anos com Andre Almeida a titular.


Ta certo!

Tudo começa pela via verde.

[Matique21]

Pensar que a malta aqui critica o Rui Costa, mas como alternativa defendia o Benitez para presidente 

Um gajo sem qualquer tipo de experiência, completamente aos papéis
Homem sério, mas completamente sem noção do que é gerir o Benfica

Francisco Benitez: Empresário por conta própria de várias empresas de sucesso, diretor de marketing em diversas multinacionais

Rui Costa: Administrador da SAD durante 10 anos e assina merdas sem as ler


És um boneco do caralho, ó Génio.

Ele disse que assinava documentos sem ler?

Até pode os ter lido, não percebeu foi uma porra do que leu... Já que ele disse que muitas vezes não sabia seque o qu estava a assinar... Se não sabe é porque não leu ou não percebeu o que leu.

Pelo que eu percebi, não são nesses documentos que estão as maroscas, é o que está por detrás desses documentos.

Aquelas letrinhas pequeninas na parte detrás dos contratos?!

Marotos...

Realmente vós andais mesmo informados, pertenceis ao MP?

[dreadrocK]

Pensar que a malta aqui critica o Rui Costa, mas como alternativa defendia o Benitez para presidente 

Um gajo sem qualquer tipo de experiência, completamente aos papéis
Homem sério, mas completamente sem noção do que é gerir o Benfica

Francisco Benitez: Empresário por conta própria de várias empresas de sucesso, diretor de marketing em diversas multinacionais

Rui Costa: Administrador da SAD durante 10 anos e assina merdas sem as ler


És um boneco do caralho, ó Génio.

Ele disse que assinava documentos sem ler?

Até pode os ter lido, não percebeu foi uma porra do que leu... Já que ele disse que muitas vezes não sabia seque o qu estava a assinar... Se não sabe é porque não leu ou não percebeu o que leu.

Pelo que eu percebi, não são nesses documentos que estão as maroscas, é o que está por detrás desses documentos.

Aquelas letrinhas pequeninas na parte detrás dos contratos?!

Marotos...

Realmente vós andais mesmo informados, pertenceis ao MP?

Antes isso do que pertencer a uma cave qualquer algures em Oeiras, na casa do Francisco Vicente da Silva.