Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Polygraph]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

[O Património]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

e qual é altura em que realmente interessa defender o Benfica?
quando estes mesmos acontecimentos sucederem numa altura em que o Benfica não está por cima nas competições?

Realmente faz todo o sentido essa postura de correr atrás do prejuízo em vez de marcar uma posição quando somos prejudicados ou injustiçados.

Mas diga-se que nisso o encosta é coerente, no ano passado estávamos já a charfurdar na merda e não se ouviu "nem ai nem ui" quando fomos roubados contra os porcos na taça e no campeonato.

[Vladimiro78]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

Parece me tao simples de entender que nao percebo o desejo aqui de alguns de postura bdc em atirar em tudo o que mexe. Mas enfim , depois vamos ao estadio , fala se com o pessoal , ouvem as conversas dos cativos á nossa volta e percebe se que a realidade do pensamento da grande maioria dos socios nao mora aqui

[Polygraph]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

e qual é altura em que realmente interessa defender o Benfica?
quando estes mesmos acontecimentos sucederem numa altura em que o Benfica não está por cima nas competições?

Realmente faz todo o sentido essa postura de correr atrás do prejuízo em vez de marcar uma posição quando somos prejudicados ou injustiçados.

Mas diga-se que nisso o encosta é coerente, no ano passado estávamos já a charfurdar na merda e não se ouviu "nem ai nem ui" quando fomos roubados contra os porcos na taça e no campeonato.

A conclusão a que eu chego é só uma: vocês merecem a m#$% de futebol que temos em Portugal.

No momento em que o Benfica adota uma postura que, acho que todos concordamos, deve ser a postura ideal adotada por todos os clubes, no momento em que temos intervenientes - vejam o Roger Schmidt e a forma como fala - que respeitam essa mesma elevação, e, pasme-se quando essa postura resulta em bons resultados, em boas exibições, em vitórias na casa do rival, em estádio cheio, "vocês" vêm pedir barulho, guerrilha e murros na mesa.

Merecem a me%"€ de futebol que temos...

[O Património]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

e qual é altura em que realmente interessa defender o Benfica?
quando estes mesmos acontecimentos sucederem numa altura em que o Benfica não está por cima nas competições?

Realmente faz todo o sentido essa postura de correr atrás do prejuízo em vez de marcar uma posição quando somos prejudicados ou injustiçados.

Mas diga-se que nisso o encosta é coerente, no ano passado estávamos já a charfurdar na merda e não se ouviu "nem ai nem ui" quando fomos roubados contra os porcos na taça e no campeonato.

A conclusão a que eu chego é só uma: vocês merecem a m#$% de futebol que temos em Portugal.

No momento em que o Benfica adota uma postura que, acho que todos concordamos, deve ser a postura ideal adotada por todos os clubes, no momento em que temos intervenientes - vejam o Roger Schmidt e a forma como fala - que respeitam essa mesma elevação, e, pasme-se quando essa postura resulta em bons resultados, em boas exibições, em vitórias na casa do rival, em estádio cheio, "vocês" vêm pedir barulho, guerrilha e murros na mesa.

Merecem a me%"€ de futebol que temos...

Parabéns, misturar alhos com bugalhos faz realmente todo o sentido para validar essa narrativa da pseudo-elevação. Misturar postura e deveres do treinador com os do presidente/direção, lol.

Qualquer dia um qualquer dopado Otávio parte a perna a um jogador do Benfica e achamos natural não existir qualquer tipo de reação da nossa parte.

Eles fazem o que bem lhes apetece há anos, gozam o prato, e agora convenientemente apelida-se a total inércia do encosta como "elevação".

Gostava de o ter visto revelar essa postura de grande elevação quando foi confrontado com um tema como a auditoria, mas como pudemos observar, nessa altura ele mandou a elevação pela janela e voltou ao modo labrego chico-esperto com a mão na cintura.

[Vladimiro78]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

e qual é altura em que realmente interessa defender o Benfica?
quando estes mesmos acontecimentos sucederem numa altura em que o Benfica não está por cima nas competições?

Realmente faz todo o sentido essa postura de correr atrás do prejuízo em vez de marcar uma posição quando somos prejudicados ou injustiçados.

Mas diga-se que nisso o encosta é coerente, no ano passado estávamos já a charfurdar na merda e não se ouviu "nem ai nem ui" quando fomos roubados contra os porcos na taça e no campeonato.

A conclusão a que eu chego é só uma: vocês merecem a m#$% de futebol que temos em Portugal.

No momento em que o Benfica adota uma postura que, acho que todos concordamos, deve ser a postura ideal adotada por todos os clubes, no momento em que temos intervenientes - vejam o Roger Schmidt e a forma como fala - que respeitam essa mesma elevação, e, pasme-se quando essa postura resulta em bons resultados, em boas exibições, em vitórias na casa do rival, em estádio cheio, "vocês" vêm pedir barulho, guerrilha e murros na mesa.

Merecem a me%"€ de futebol que temos...

Parabéns, misturar alhos com bugalhos faz realmente todo o sentido para validar essa narrativa da pseudo-elevação. Misturar postura e deveres do treinador com os do presidente/direção, lol.

Qualquer dia um qualquer dopado Otávio parte a perna a um jogador do Benfica e achamos natural não existir qualquer tipo de reação da nossa parte.

Eles fazem o que bem lhes apetece há anos, gozam o prato, e agora conveniente apelida-se a total inércia do encosta como "elevação".

Gostava de o ver revelar essa postura de grande elevação quando é confrontado com um tema como a auditoria, mas como pudemos observar, nessa altura ele manda a elevação pela janela e volta ao modo labrego chico-esperto com a mão na cintura.

Nao perceebo essa tua obcessao com a auditoria . Ambos sabemos que se a mesma nao encontrar aquilo que tu queres que exista á força toda , vais dizer que é martelada e que é por cunha do DSO . Pelo que para quê estares a armar te em paladino da verdade quando a tua decisao sobre a mesma já esta tomada ?

[Blitz]

Apesar de não ter sido a minha escolha para presidente do Sport Lisboa e Benfica, confesso que estou agradavelmente surpreendido.

Tem sido um autêntico manual de como liderar uma equipa e uma instituição.

Há muitas pontas soltas, é verdade. A maior delas, claramente, a ligação com Vieira e tudo o que isso envolveu.

Temos duas opções (e ambas estão bem vincadas neste tópico página após página):
- Ultrapassar essa ligação pouco transparente que existiu nos últimos anos e tudo o que isso implicou;
- Não dar qualquer tipo de oportunidade por causa da situação acima.

Eu optei pela primeira. E, para mim, é fácil perceber porquê. Acima de tudo e de qualquer pessoa está o Sport Lisboa e Benfica e o presidente do Sport Lisboa e Benfica é este senhor, queiramos ou não. Quando houver eleições temos novamente a opção de decidir o rumo do clube, coisa que atualmente não temos.

Concordo com esta postura de não ir à guerra.
A melhor estratégia para lidar com imbecis será sempre, a nível de liderança, manter o foco nos nossos próprios objetivos.
Chafurdar na lama publicamente por causa de um jogo que, ainda por cima, resultou numa vitória importantíssima, seria um erro. Seria tirar o foco.

Apresentar, sim, queixas a quem de direito sobre os lances inaceitáveis que todos sabemos. No entanto, em sede própria, sem publicidades escusadas, sem nos expormos a circos. Deixá-los a falar sozinhos e apresentarmos o que temos de apresentar a quem de direito.

Pondo isto de parte, é tudo o que estamos a ver: boa equipa técnica, bom plantel, bom clima em torno da equipa, adeptos juntos e felizes.

É continuar, presidente. Espero que me convenças que és, de facto, a melhor solução para liderar o Sport Lisboa e Benfica.

Até agora: praticamente perfeito.

[pexim]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Um inútil que vai com 6 de avanço na Liga, sem derrotas na época e está com pé e meio na próxima fase da Champions...lol, o vosso ódio tolda-vos a noção 

Teve o mérito de ter acertado no treinador. Até o Vale trouxe o Mourinho, às vezes lá acontece.

Em tudo o resto, é zero. E é zero porque simplesmente não existe.

O treinador não joga...não estás a esquecer mais nada?

E o presidente, joga? Quando se ganha, joga. Quando se perde, o presidente não dá chutos na bola. A mesma conversa há já 20 anos...

[Iron Mask]

Apesar de não ter sido a minha escolha para presidente do Sport Lisboa e Benfica, confesso que estou agradavelmente surpreendido.

Tem sido um autêntico manual de como liderar uma equipa e uma instituição.

Há muitas pontas soltas, é verdade. A maior delas, claramente, a ligação com Vieira e tudo o que isso envolveu.

Temos duas opções (e ambas estão bem vincadas neste tópico página após página):
- Ultrapassar essa ligação pouco transparente que existiu nos últimos anos e tudo o que isso implicou;
- Não dar qualquer tipo de oportunidade por causa da situação acima.

Eu optei pela primeira. E, para mim, é fácil perceber porquê. Acima de tudo e de qualquer pessoa está o Sport Lisboa e Benfica e o presidente do Sport Lisboa e Benfica é este senhor, queiramos ou não. Quando houver eleições temos novamente a opção de decidir o rumo do clube, coisa que atualmente não temos.

Concordo com esta postura de não ir à guerra.
A melhor estratégia para lidar com imbecis será sempre, a nível de liderança, manter o foco nos nossos próprios objetivos.
Chafurdar na lama publicamente por causa de um jogo que, ainda por cima, resultou numa vitória importantíssima, seria um erro. Seria tirar o foco.

Apresentar, sim, queixas a quem de direito sobre os lances inaceitáveis que todos sabemos. No entanto, em sede própria, sem publicidades escusadas, sem nos expormos a circos. Deixá-los a falar sozinhos e apresentarmos o que temos de apresentar a quem de direito.

Pondo isto de parte, é tudo o que estamos a ver: boa equipa técnica, bom plantel, bom clima em torno da equipa, adeptos juntos e felizes.

É continuar, presidente. Espero que me convenças que és, de facto, a melhor solução para liderar o Sport Lisboa e Benfica.

Até agora: praticamente perfeito.

Até a justiça decidir se foram praticados crimes que lesaram o clube (para existem os indícios que todos conhecemos) é impossível falar em oportunidades.

Na minha maneira de ver as coisas obviamente.

[El Tacuara]

Os sócios que estão com ele e que, segundo alguns artolas afirmam, pactuam com este silêncio, são os mesmos que defendiam o Vieira.

A ser verdade, na melhor das hipóteses, é gente ignorante, básica e sem qq tipo de sentido critico.

O Benfica tem um presidente que não defende o clube, os jogadores e que em nada representa ou dignifica a história do SLB.

É inutil e tem que ser corrido do Benfica.

[IPASLB]

Eu nunca quis o meu conterrâneo Rui Costa a presidente, pelo seu passado com o Vieira, posto isto é um facto que já conquistou 3 Títulos Internacionais importantes em secções totalmente profissionais como o Andebol em que conquistou o Título internacional mais importante nas Modalidades Desportivas, é o mais importante Título internacional de um clube português nas Modalidades com exceção do Futebol, facto.

Conseguiu também ser campeão europeu e intercontinental no Futebol Sub 20 que é uma categoria abaixo da equipa principal mas que é totalmente profissional.

Falta é o mais importante...ganhar Títulos no Futebol através da equipa principal senior Masculina...que seja já esta época!

[Benfanatic]

Os sócios que estão com ele e que, segundo alguns artolas afirmam, pactuam com este silêncio, são os mesmos que defendiam o Vieira.

A ser verdade, na melhor das hipóteses, é gente ignorante, básica e sem qq tipo de sentido critico.

O Benfica tem um presidente que não defende o clube, os jogadores e que em nada representa ou dignifica a história do SLB.

É inutil e tem que ser corrido do Benfica.

Novas eleições a meio de uma época praticamente imaculada? Dessa nem os calhaus da Juve Leo se lembrariam 

[Vladimiro78]

Os sócios que estão com ele e que, segundo alguns artolas afirmam, pactuam com este silêncio, são os mesmos que defendiam o Vieira.

A ser verdade, na melhor das hipóteses, é gente ignorante, básica e sem qq tipo de sentido critico.

O Benfica tem um presidente que não defende o clube, os jogadores e que em nada representa ou dignifica a história do SLB.

É inutil e tem que ser corrido do Benfica.

Obrigado pelo momento cómico do dia . Por favor volta mais vezes

[Harlem]

Apesar de não ter sido a minha escolha para presidente do Sport Lisboa e Benfica, confesso que estou agradavelmente surpreendido.

Tem sido um autêntico manual de como liderar uma equipa e uma instituição.

Há muitas pontas soltas, é verdade. A maior delas, claramente, a ligação com Vieira e tudo o que isso envolveu.

Temos duas opções (e ambas estão bem vincadas neste tópico página após página):
- Ultrapassar essa ligação pouco transparente que existiu nos últimos anos e tudo o que isso implicou;
- Não dar qualquer tipo de oportunidade por causa da situação acima.

Eu optei pela primeira. E, para mim, é fácil perceber porquê. Acima de tudo e de qualquer pessoa está o Sport Lisboa e Benfica e o presidente do Sport Lisboa e Benfica é este senhor, queiramos ou não. Quando houver eleições temos novamente a opção de decidir o rumo do clube, coisa que atualmente não temos.

Concordo com esta postura de não ir à guerra.
A melhor estratégia para lidar com imbecis será sempre, a nível de liderança, manter o foco nos nossos próprios objetivos.
Chafurdar na lama publicamente por causa de um jogo que, ainda por cima, resultou numa vitória importantíssima, seria um erro. Seria tirar o foco.

Apresentar, sim, queixas a quem de direito sobre os lances inaceitáveis que todos sabemos. No entanto, em sede própria, sem publicidades escusadas, sem nos expormos a circos. Deixá-los a falar sozinhos e apresentarmos o que temos de apresentar a quem de direito.

Pondo isto de parte, é tudo o que estamos a ver: boa equipa técnica, bom plantel, bom clima em torno da equipa, adeptos juntos e felizes.

É continuar, presidente. Espero que me convenças que és, de facto, a melhor solução para liderar o Sport Lisboa e Benfica.

Até agora: praticamente perfeito.

Tudo certo mas nao sao essas as 2 opcoes disponiveis.

Existe uma 3a, querer sempre o sucesso do Benfica, nao "ultrapassar" mais de uma decada de compadrios e continuar a exigir que se expliquem esses anos - com a auditoria e nao so, independentemente dos resultados desportivos.

Isso de "ultrapassar" so porque sim nao.

[player12]

Este silêncio, só serve para relembrar o inútil que é.

Não defende o Benfica, em nenhum momento, seja lá qual for a situação.

Um jogador é agredido, e o que é que esta personagem faz? Mantém-se calado,

Não serve para nada, é um inútil!

Tem a escola do Vieira, é igual, não serve para nada.

Essa opinião, para mim e com o devido respeito, não faz o mínimo sentido em termos estratégicos.

Nós estamos por cima, a ganhar, a jogar bem, com 6 pontos de avanço, concentrado e focados no que interessa - jogar futebol.

Porque raio haveríamos de criar ruído à volta da equipa e ir para a lama chafurdar? Quem fala demais e a toda a hora, perde a voz para quando realmente interessa.

e qual é altura em que realmente interessa defender o Benfica?
quando estes mesmos acontecimentos sucederem numa altura em que o Benfica não está por cima nas competições?

Realmente faz todo o sentido essa postura de correr atrás do prejuízo em vez de marcar uma posição quando somos prejudicados ou injustiçados.

Mas diga-se que nisso o encosta é coerente, no ano passado estávamos já a charfurdar na merda e não se ouviu "nem ai nem ui" quando fomos roubados contra os porcos na taça e no campeonato.

A conclusão a que eu chego é só uma: vocês merecem a m#$% de futebol que temos em Portugal.

No momento em que o Benfica adota uma postura que, acho que todos concordamos, deve ser a postura ideal adotada por todos os clubes, no momento em que temos intervenientes - vejam o Roger Schmidt e a forma como fala - que respeitam essa mesma elevação, e, pasme-se quando essa postura resulta em bons resultados, em boas exibições, em vitórias na casa do rival, em estádio cheio, "vocês" vêm pedir barulho, guerrilha e murros na mesa.

Merecem a me%"€ de futebol que temos...

Parabéns, misturar alhos com bugalhos faz realmente todo o sentido para validar essa narrativa da pseudo-elevação. Misturar postura e deveres do treinador com os do presidente/direção, lol.

Qualquer dia um qualquer dopado Otávio parte a perna a um jogador do Benfica e achamos natural não existir qualquer tipo de reação da nossa parte.

Eles fazem o que bem lhes apetece há anos, gozam o prato, e agora conveniente apelida-se a total inércia do encosta como "elevação".

Gostava de o ver revelar essa postura de grande elevação quando é confrontado com um tema como a auditoria, mas como pudemos observar, nessa altura ele manda a elevação pela janela e volta ao modo labrego chico-esperto com a mão na cintura.

Nao perceebo essa tua obcessao com a auditoria . Ambos sabemos que se a mesma nao encontrar aquilo que tu queres que exista á força toda , vais dizer que é martelada e que é por cunha do DSO . Pelo que para quê estares a armar te em paladino da verdade quando a tua decisao sobre a mesma já esta tomada ?

Depois de todos os acontecimentos uma auditoria por parte de uma empresa idónea era espectável, será que têm medo...