Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Vladimiro78]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

[nfgl]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

[Vladimiro78]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

[nfgl]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

[Baron_Davis]

O Benfica Campus é o grande protagonista na nova série documental do NEO Studios.

A 'Fábrica de Sonhos: Benfica', produção distribuída para os Estados Unidos e para os mercados europeus e asiáticos nas próximas semanas, irá permitir o acesso sem precedentes ao centro de formação e treino dos encarnados.

Os telespetadores terão acesso às perspetivas sobre os métodos de treino e aos altos e baixos que os jovens experienciam ao fazer a transição para o futebol profissional, incluindo os mais recentes estreantes vindos da academia Henrique Araújo e António Silva.

Nas filmagens, que incorporam um ano de filmagens durante a época 2021/2022, estarão também João Félix, Rúben Dias, Ederson e João Cancelo, atletas com passagem pela formação das águias e que já não jogam no clube.

O documentário de quatro episódios sobre o Benfica Campus é anunciado esta quinta-feira pelo estúdio.

[Vladimiro78]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

Votei e elogiei o muitas vezes , mas nao me lembro de alguma vez ter dito que lhe passava um cheque em branco , aliás , deixei de o apoiar no dia em que trouxe de volta o JJ como se pode ver no meu historico .

[paulomaia1972]

Rui,

em janeiro deveríamos repensar o plantel:

Leo Kokubo - empréstimo
André Almeida - dispensar
Gil Dias - emprestar/vender
Chiquinho - emprestar/vender
Paulo Bernardo - emprestar
Diogo Gonçalves - emprestar/vender

Entradas:

Godwin
Tiago Gouveia
Martim Neto
Cher Ndour
Henrique Neto

Nao me parece que isso seja grande reforco do plantel. Tirando o Gouveia nenhum é solucao para o plantel. E o Godwin é um velocista, corre muito mas nao parece que tenha grande criterio.

Penso haver bastante melhor no mercado e acessivel.

o mercado de janeiro é um mercado limitado. Muitos empréstimos e algumas compras. Neste caso, para nós seria a libertação de atletas que nada acrescentam e ganham bastante, a promoção de alguns jovens e o regresso do Gouveia. Num mundo ideal, seria contratar um médio centro, um extremo e um avançado todos de craveira internacional. Não acredito no Pai Natal.

[nfgl]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

Votei e elogiei o muitas vezes , mas nao me lembro de alguma vez ter dito que lhe passava um cheque em branco , aliás , deixei de o apoiar no dia em que trouxe de volta o JJ como se pode ver no meu historico .

Então para ti a treta dos 2 jogadores do atletico foi tranquilo.
É só isso.

[Leonardo S.C.]

 Xor presidente nós precisamos do João Félix em Janeiro fáchavor

[Hugo Silva]

alguma vez o vieira sentiu 5% o que o RUI sente pelo Benfica?

[O Património]

alguma vez o vieira sentiu 5% o que o RUI sente pelo Benfica?

Isso não há como medir, mas gostava que ele se tivesse sentido incomodado pelo roubos do vieira pelo menos 5% daquilo que eu me sinto

[Vladimiro78]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

Votei e elogiei o muitas vezes , mas nao me lembro de alguma vez ter dito que lhe passava um cheque em branco , aliás , deixei de o apoiar no dia em que trouxe de volta o JJ como se pode ver no meu historico .

Então para ti a treta dos 2 jogadores do atletico foi tranquilo.
É só isso.

Noa é uma questao de tranquilidade . Estamos a falar de 2008 ou seja há 14 anos . Entre essa data e o dia da resignaçao quantod actos eleitorais houve . Essa decisao tambem foi a votos e no comouto geral os socios nao acharam que era assim tao importante

[nfgl]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

Votei e elogiei o muitas vezes , mas nao me lembro de alguma vez ter dito que lhe passava um cheque em branco , aliás , deixei de o apoiar no dia em que trouxe de volta o JJ como se pode ver no meu historico .

Então para ti a treta dos 2 jogadores do atletico foi tranquilo.
É só isso.

Noa é uma questao de tranquilidade . Estamos a falar de 2008 ou seja há 14 anos . Entre essa data e o dia da resignaçao quantod actos eleitorais houve . Essa decisao tambem foi a votos e no comouto geral os socios nao acharam que era assim tao importante

Eu não estou a falar do computo geral dos sócios.
Estou a falar da tua opção.

[Vladimiro78]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

Votei e elogiei o muitas vezes , mas nao me lembro de alguma vez ter dito que lhe passava um cheque em branco , aliás , deixei de o apoiar no dia em que trouxe de volta o JJ como se pode ver no meu historico .

Então para ti a treta dos 2 jogadores do atletico foi tranquilo.
É só isso.

Noa é uma questao de tranquilidade . Estamos a falar de 2008 ou seja há 14 anos . Entre essa data e o dia da resignaçao quantod actos eleitorais houve . Essa decisao tambem foi a votos e no comouto geral os socios nao acharam que era assim tao importante

Eu não estou a falar do computo geral dos sócios.
Estou a falar da tua opção.

A minha opçao foi apoia lo na altura . Sem pruridos . Ate porque quem era a alternativa na altura ?

[nfgl]

atè sou daqueles que pensava que Felix era impossivel mas neste contexto onde o Felix esta infeliz e nao joga, o atletico esta eliminado da LDC, o Benfica nso oitavos e certamente que o atletico gostava de valorizar o Felix, penso que o Rui Costa tem uma oportunidade unica de fazer regressar por emprestimo o Joao.

Portanto o atleti prefere emprestar um gajo que ganha mais de 10 milhoes por ano a um clube que nao pode nem sequer pagar metado do que ele ganha do que se calhar tentar vender ou emprestar a um clube que lhe pode pagar a totalidade do salario ?

Sim...faz todo o sentido

Pelo que me lembro o Félix ganha 7M limpos.
Ou seja, 3.5M em meia época.
Se o Benfica lhe pagar 1.5M +1M pelo empréstimo achas que é o que falta que impossibilita o negócio?
O atlético quer é valorizar o jogador para o vender por 100M no fim da época. Não é por 1 ou 2 M que eles se chateiam..

No fundo iria custar 4 milhoes . Era optimo negocio . A minha pergunta é ? Por 4 milhoes quantos clubes nao querem o Joao Felix por metade da epoca e quandos desses , nao podem oferecer ainda mais ?

A jogar liga do campeões e onde pudesse jogar?
Uns 3 ou 4. Onde o Benfica está incluído.

E o Benfica tem a vantagem do vieira ter negociado preferências sobre jogadores so atletico quando vendeu o Simão.

Se a vantagem do Benfica sao essas preferencias entao esta explicado . Vou sair agora para o esperar no aeroporto. Deve estar a aterrar

Não sei, diz-me tu.
Foi o negociador implacável que as arranjou. Tu é que andavas sempre por aqui a tecer loas ao tipo.

Votei e elogiei o muitas vezes , mas nao me lembro de alguma vez ter dito que lhe passava um cheque em branco , aliás , deixei de o apoiar no dia em que trouxe de volta o JJ como se pode ver no meu historico .

Então para ti a treta dos 2 jogadores do atletico foi tranquilo.
É só isso.

Noa é uma questao de tranquilidade . Estamos a falar de 2008 ou seja há 14 anos . Entre essa data e o dia da resignaçao quantod actos eleitorais houve . Essa decisao tambem foi a votos e no comouto geral os socios nao acharam que era assim tao importante

Eu não estou a falar do computo geral dos sócios.
Estou a falar da tua opção.

A minha opçao foi apoia lo na altura . Sem pruridos . Ate porque quem era a alternativa na altura ?

Apoiar e apoiar a tal decisão do 2 jogadores do Atlético.
Era só isso.
Não vale a pena voltarmos ao início da conversa.