Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Matt]

Presidente fraco e aldrabão.

Luís Filipe Vieira Jr.

sai daqui bot

[slb_always]

Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."

O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

Ramos

Se há jogadores que se podem vender no Verão até é o Ramos e o António. Uma vez que o Ramos tem substituto natural, também ele da formação, além de que é uma posição que conta ainda com Musa e Tengsteddt. Quanto a António Silva até tem na sombra um jogador que luta por ser titular da seleção brasileira e que, como é óbvio, não vai querer continuar uma época inteira a suplente. Portanto, não só há o risco de António perder o lugar, como ainda à vários jogadores com qualidade para ser titular e todos eles têm expectativa nisso. Já dando de barato que Otamendi saia ( se não sair fica mais difícil ainda ) ainda há Morato, Lucas e João Victor, tudo bons jogadores. Entre vender António Silva por 80/90 ou Morato/João/Lucas por 15, eu não tenho a menor dúvida. Tudo o que não seja vender o português é gestão danosa, pois desportivamente qualquer um deles dá garantias. Uma dupla Morato/Lucas dá tantas garantias defensivamente quanto uma Ota/António e ofensivamente até dá mais....

Portanto, vende-se Ramos e António não porque são da formação, mas porque são as posições onde nem sequer precisamos de ir ao mercado para repor. Isto chama-se BOA GESTÃO!!!!

Para mim boa gestão significa ficar sempre com os melhores jogadores na equipa.
Depois se para ti o Lucas Verissimo depois da lesão que teve ou o João Victor te dão garantias, aí já vai do critério do que cada um considera melhor. A mim nem um nem outra me dá garantias nenhumas neste momento.

O António pode vir a ser dos melhores centrais do mundo, nenhum dos outros me parece ter condições para isso. Portanto o António só tem é de ficar caso venha a confirmar esse potencial.
O Morato também acredito muito nele.

Também acredito no Morato. O Lucas se voltar ao nível que já apresentou ( é o que esperamos ) cumpre perfeitamente. O João Victor, está na hora de as pessoas perceberem que era um dos melhores centrais a jogar no Brasil....

O Benfica tem que vender se quer continuar competitivo. E o futebol é o momento. Neste momento, se vende o Lucas, o Morato e o João Victor faz uns 50 milhões e tem que ir buscar 3 jogadores. Ou seja, ganha nada. Se vende o António, faz 90 e não precisa ir buscar ninguém. Coloca a jogar o Lucas que faz igual ou melhor que o António.. Acho que isto é fácil perceber, é questão de ser racional.

Em relação ao Ramos, já estive mais confiante na sua evolução. Neste momento, parece-me que não vai evoluir mais que isto que temos visto e, sendo assim, acho que temos no plantel quem possa fazer melhor, a começar pelo Araújo. É outro que, se sair, em principio não precisamos ir ao mercado.

Qualquer outro jogador de outra posição exige ir ao mercado. Rafa, Neres, Florentino, etc... Aliás, teremos que ir sempre buscar um lateral esquerdo e um médio centro pra compensar as saídas de Grimaldo e Enzo...

Acho que não há nada de extraordinário nisto. A mim parece-me bastante natural que Ramos e S

dificil vender o AS por 90

Mas acho que com a venda do Enzo nem precisas de gerar mais valias desse valor

Eu tentava vender 2 ou 3s dos suplentes e gerar a mais valia necessária. Desses sempre que possivel substituir por miudos da B

Musa pelo Araujo é um no brainer

E ainda há os emprestados

Eu por mim, se pudesse, o Benfica faria 200 ou 300 milhões em vendas por uns quatro ou cinco anos. Sei que dizer isto é capaz de infartar alguém, mas eu quero que o Benfica acabeou reduza ao máximo os empréstimos obrigacionistas e o passivo.

E então, aí sim, com uma situação financeira robusta e desafogada criar décadas de hegemonia no futebol e em todas as modalidades, desde os infantis aos séniores, no masculino ao feminino. Aí sim, poderemos reter os jogadores por mais tempo, contratar jogadores mais caros, pagar melhor, ir mais longe nas competições europeias.

Esta é a minha visão para o Benfica, e as grandes vendas, parece-me a mim, é o jeito mais rápido e mais fácil de lá chegar.

Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."

O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

Ramos

Se há jogadores que se podem vender no Verão até é o Ramos e o António. Uma vez que o Ramos tem substituto natural, também ele da formação, além de que é uma posição que conta ainda com Musa e Tengsteddt. Quanto a António Silva até tem na sombra um jogador que luta por ser titular da seleção brasileira e que, como é óbvio, não vai querer continuar uma época inteira a suplente. Portanto, não só há o risco de António perder o lugar, como ainda à vários jogadores com qualidade para ser titular e todos eles têm expectativa nisso. Já dando de barato que Otamendi saia ( se não sair fica mais difícil ainda ) ainda há Morato, Lucas e João Victor, tudo bons jogadores. Entre vender António Silva por 80/90 ou Morato/João/Lucas por 15, eu não tenho a menor dúvida. Tudo o que não seja vender o português é gestão danosa, pois desportivamente qualquer um deles dá garantias. Uma dupla Morato/Lucas dá tantas garantias defensivamente quanto uma Ota/António e ofensivamente até dá mais....

Portanto, vende-se Ramos e António não porque são da formação, mas porque são as posições onde nem sequer precisamos de ir ao mercado para repor. Isto chama-se BOA GESTÃO!!!!

Para mim boa gestão significa ficar sempre com os melhores jogadores na equipa.
Depois se para ti o Lucas Verissimo depois da lesão que teve ou o João Victor te dão garantias, aí já vai do critério do que cada um considera melhor. A mim nem um nem outra me dá garantias nenhumas neste momento.

O António pode vir a ser dos melhores centrais do mundo, nenhum dos outros me parece ter condições para isso. Portanto o António só tem é de ficar caso venha a confirmar esse potencial.
O Morato também acredito muito nele.

Também acredito no Morato. O Lucas se voltar ao nível que já apresentou ( é o que esperamos ) cumpre perfeitamente. O João Victor, está na hora de as pessoas perceberem que era um dos melhores centrais a jogar no Brasil....

O Benfica tem que vender se quer continuar competitivo. E o futebol é o momento. Neste momento, se vende o Lucas, o Morato e o João Victor faz uns 50 milhões e tem que ir buscar 3 jogadores. Ou seja, ganha nada. Se vende o António, faz 90 e não precisa ir buscar ninguém. Coloca a jogar o Lucas que faz igual ou melhor que o António.. Acho que isto é fácil perceber, é questão de ser racional.

Em relação ao Ramos, já estive mais confiante na sua evolução. Neste momento, parece-me que não vai evoluir mais que isto que temos visto e, sendo assim, acho que temos no plantel quem possa fazer melhor, a começar pelo Araújo. É outro que, se sair, em principio não precisamos ir ao mercado.

Qualquer outro jogador de outra posição exige ir ao mercado. Rafa, Neres, Florentino, etc... Aliás, teremos que ir sempre buscar um lateral esquerdo e um médio centro pra compensar as saídas de Grimaldo e Enzo...

Acho que não há nada de extraordinário nisto. A mim parece-me bastante natural que Ramos e S

dificil vender o AS por 90

Mas acho que com a venda do Enzo nem precisas de gerar mais valias desse valor

Eu tentava vender 2 ou 3s dos suplentes e gerar a mais valia necessária. Desses sempre que possivel substituir por miudos da B

Musa pelo Araujo é um no brainer

E ainda há os emprestados

Eu por mim, se pudesse, o Benfica faria 200 ou 300 milhões em vendas por uns quatro ou cinco anos. Sei que dizer isto é capaz de infartar alguém, mas eu quero que o Benfica acabeou reduza ao máximo os empréstimos obrigacionistas e o passivo.

E então, aí sim, com uma situação financeira robusta e desafogada criar décadas de hegemonia no futebol e em todas as modalidades, desde os infantis aos séniores, no masculino ao feminino. Aí sim, poderemos reter os jogadores por mais tempo, contratar jogadores mais caros, pagar melhor, ir mais longe nas competições europeias.

Esta é a minha visão para o Benfica, e as grandes vendas, parece-me a mim, é o jeito mais rápido e mais fácil de lá chegar.

e quem iria lucrar com esse processo quem era??

va voces conseguem..

Vcs também... Sou do tempo das operações coração e do tempo em que o Benfica tinha que vender o único jogador de jeito que tinha. Sou do tempo dos El kahjei, Nelos, Pringles, Akwas e tantos outros.....

Eu sei que vcs conseguem.... Lá no fundo, vcs conseguem... Se chegamos até aqui foi por causa das grandes vendas. Se estamos constantemente na Champions é por causa das grandes vendas. Se demos a volta a uma passivo gigantesco, se pagámos o estádio, se temos capital próprio positivo é por causa das grandes vendas.

Cuspir nas grandes vendas é cuspir no prato que comeram. Sei que a verdade custa, mas é o que é. Portanto, quando eu desejo que o Benfica faça grandes vendas é sempre numa perspectiva de o Benfica vir a ficar mais forte.

Eu sei que vcs entendem, não querem, mas lá no fundo, vcs entendem.

É isso mesmo. Tu é que sabes disto.
É mesmo disso que eles gostam. Tens a mentalidade certa para nos manter no rumo traçado. Grandes vendas é que é

https://www.dn.pt/desporto/fc-porto-iguala-recorde-de-83-trofeus-do-benfica-ao-vencer-taca-da-liga-15741286.html

E também sou do tempo que o Porto fazia grandes vendas e o Benfica não. Até por isso contratava melhores jogadores e estava sempre na Champions e o Benfica não. Até se dava ao luxo de fazer bulling e contratar os jogadores que estavam a acertar com o Benfica. Quem não se lembra de Falcão, James Rodriguez, Danilo, Alex Sandro,Alvaro Pereira e tantos, tantos outros ?

E sabes o que foi fulcral para tudo isso ? Imagina lá.... Sabes o que está na base de o Porto nos ter igualado em titulos ? Um dos pilares fundamentais para isso ? Nos fóruns rivais nos invejam das vendas que fazemos e aqui só se sabe mandar abaixo.

Vá lá, eu sei que vcs conseguem..................................................

a tua lógica é simplista... depois da maior venda, temos ZERO títulos, em 4 anos.

A tua tambpem. Não foi por falta de dinheiro para investir. Nunca se investiu tanto, aliás.

[Cardia]

Se os ingleses tivessem batido a cláusula obviamente a comunicação do SLB ja teria vindo a público dizê-lo.
Este silêncio é bem esclarecedor de que assim não aconteceu.

Até podia fazer um esforço para entender que a proposta era irrecusável, que o palhaço queria mesmo sair mas Rui Costa foi bem claro há muito pouco tempo quando afirmou que Enzo só saía pela cláusula.

Assim sendo, mantendo-se este silêncio, a conclusão é simples, fomos mais uma vez fomos enganados.

[Esbutenado]

Pergunta que não quer calar.

O Chelsea compra Enzo por 120 milhões. Desses 120 milhões são descontados 6 ou 7 para comissões.

Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?

De um jeito ou de outro sai sempre dos 120 milhões........

    

Que génio

Como sempre, argumentos que é bom nada!!! E já agora, nem um elogio por uma comissão bem abaixo dos habituais 10% ?........

Só sabem mandar abaixo e criticar.

Mas quando uma direção banaliza uma venda de 121 milhões, a venda mais cara de sempre de um médio, o maior negócio inglês de sempre, então, é porque alguma coisa está a  ser bem feita.......................

Beijos de Luz

Mas que argumentos se podem dar a alguém que não percebe noções básicas de matemática?
Não há diferença nenhuma se for o Benfica ou o Chelsea a pagar as comissões? A sério?

Continua a ser um não argumento. Se falas de matemática eu falo de língua portuguesa. Toda a gente entende o que eu escrevi, ou não ?

"Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?"

Explica lá então porque razão não há qualquer diferença entre ser o Chelsea a pagar as comissões (+12 milhões para o Benfica) ou ser o Benfica (-12 milhões para o Benfica).
Fico à espera.

[Cardia]

Se os ingleses tivessem batido a cláusula obviamente a comunicação do SLB ja teria vindo a público dizê-lo.
Este silêncio é bem esclarecedor de que assim não aconteceu.

Até podia fazer um esforço para entender que a proposta era irrecusável, que o palhaço queria mesmo sair mas Rui Costa foi bem claro há muito pouco tempo quando afirmou que o fdp só saía pela cláusula.

Assim sendo, mantendo-se este silêncio, a conclusão é simples, fomos mais uma vez fomos enganados.

[Kyoto]

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/pfbid0DBFEBfwL2tWjgpdqYFU51qbfv4ETztv7BS2RWaBzPhaPX2nTzTWmbSAN4JmbiBHSl

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1620718422681128962

COMUNICADO

Escassas semanas após o Presidente do Sport Lisboa e Benfica ter garantido que não sairia nenhum jogador fundamental para o plantel a não ser pela cláusula, a SAD comunicou a saída do jogador Enzo Fernandez.

Independentemente do significativo encaixe financeiro realizado, o Servir o Benfica não pode deixar de assinalar a forma como os Sócios foram mais uma vez iludidos. Já é tempo de acabar com os truques de manipulação e comunicação.

Porque é que o Benfica paga, de acordo com a comunicação à CMVM, 6,56% de comissões de intermediação de um jogador que não queria vender?

Quem recebeu cerca de 7,6 milhões de euros por estes serviços e em que consistiram?

Qual é o valor real que o Benfica recebe e em que prazos?

Porque não foi feita uma queixa formal contra o clube depois da forma como abordou o jogador, assumida pelo treinador Roger Schmidt em conferência de imprensa?

Foi o Benfica formalmente obrigado a aceitar a proposta do Chelsea ao abrigo de alguma cláusula formal?

Não bastam palavras para mudar uma mentalidade mercantilista que não consegue fazer frente a interesses laterais ao Clube. São necessárias acções! Nenhum projecto desportivo abdica de um campeão do mundo e melhor jogador jovem do torneio a meio da época. Nenhum.

Sentimo-nos enganados. Queremos uma Direcção que não se esconda à sombra do seu treinador. Queremos um presidente que fale verdade aos sócios e cumpra a sua palavra. Exigimos a transparência prometida!

Viva o Sport Lisboa e Benfica.

nao ha comunicado sobre a proposta de alteraçao de estatudos da qual o movimento faz parte e que saiu da discussao pubplica à mais de um ano?

[paulomaia1972]

Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."

O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

Ramos

Se há jogadores que se podem vender no Verão até é o Ramos e o António. Uma vez que o Ramos tem substituto natural, também ele da formação, além de que é uma posição que conta ainda com Musa e Tengsteddt. Quanto a António Silva até tem na sombra um jogador que luta por ser titular da seleção brasileira e que, como é óbvio, não vai querer continuar uma época inteira a suplente. Portanto, não só há o risco de António perder o lugar, como ainda à vários jogadores com qualidade para ser titular e todos eles têm expectativa nisso. Já dando de barato que Otamendi saia ( se não sair fica mais difícil ainda ) ainda há Morato, Lucas e João Victor, tudo bons jogadores. Entre vender António Silva por 80/90 ou Morato/João/Lucas por 15, eu não tenho a menor dúvida. Tudo o que não seja vender o português é gestão danosa, pois desportivamente qualquer um deles dá garantias. Uma dupla Morato/Lucas dá tantas garantias defensivamente quanto uma Ota/António e ofensivamente até dá mais....

Portanto, vende-se Ramos e António não porque são da formação, mas porque são as posições onde nem sequer precisamos de ir ao mercado para repor. Isto chama-se BOA GESTÃO!!!!

Para mim boa gestão significa ficar sempre com os melhores jogadores na equipa.
Depois se para ti o Lucas Verissimo depois da lesão que teve ou o João Victor te dão garantias, aí já vai do critério do que cada um considera melhor. A mim nem um nem outra me dá garantias nenhumas neste momento.

O António pode vir a ser dos melhores centrais do mundo, nenhum dos outros me parece ter condições para isso. Portanto o António só tem é de ficar caso venha a confirmar esse potencial.
O Morato também acredito muito nele.

Também acredito no Morato. O Lucas se voltar ao nível que já apresentou ( é o que esperamos ) cumpre perfeitamente. O João Victor, está na hora de as pessoas perceberem que era um dos melhores centrais a jogar no Brasil....

O Benfica tem que vender se quer continuar competitivo. E o futebol é o momento. Neste momento, se vende o Lucas, o Morato e o João Victor faz uns 50 milhões e tem que ir buscar 3 jogadores. Ou seja, ganha nada. Se vende o António, faz 90 e não precisa ir buscar ninguém. Coloca a jogar o Lucas que faz igual ou melhor que o António.. Acho que isto é fácil perceber, é questão de ser racional.

Em relação ao Ramos, já estive mais confiante na sua evolução. Neste momento, parece-me que não vai evoluir mais que isto que temos visto e, sendo assim, acho que temos no plantel quem possa fazer melhor, a começar pelo Araújo. É outro que, se sair, em principio não precisamos ir ao mercado.

Qualquer outro jogador de outra posição exige ir ao mercado. Rafa, Neres, Florentino, etc... Aliás, teremos que ir sempre buscar um lateral esquerdo e um médio centro pra compensar as saídas de Grimaldo e Enzo...

Acho que não há nada de extraordinário nisto. A mim parece-me bastante natural que Ramos e S

dificil vender o AS por 90

Mas acho que com a venda do Enzo nem precisas de gerar mais valias desse valor

Eu tentava vender 2 ou 3s dos suplentes e gerar a mais valia necessária. Desses sempre que possivel substituir por miudos da B

Musa pelo Araujo é um no brainer

E ainda há os emprestados

Eu por mim, se pudesse, o Benfica faria 200 ou 300 milhões em vendas por uns quatro ou cinco anos. Sei que dizer isto é capaz de infartar alguém, mas eu quero que o Benfica acabeou reduza ao máximo os empréstimos obrigacionistas e o passivo.

E então, aí sim, com uma situação financeira robusta e desafogada criar décadas de hegemonia no futebol e em todas as modalidades, desde os infantis aos séniores, no masculino ao feminino. Aí sim, poderemos reter os jogadores por mais tempo, contratar jogadores mais caros, pagar melhor, ir mais longe nas competições europeias.

Esta é a minha visão para o Benfica, e as grandes vendas, parece-me a mim, é o jeito mais rápido e mais fácil de lá chegar.

Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."

O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

Ramos

Se há jogadores que se podem vender no Verão até é o Ramos e o António. Uma vez que o Ramos tem substituto natural, também ele da formação, além de que é uma posição que conta ainda com Musa e Tengsteddt. Quanto a António Silva até tem na sombra um jogador que luta por ser titular da seleção brasileira e que, como é óbvio, não vai querer continuar uma época inteira a suplente. Portanto, não só há o risco de António perder o lugar, como ainda à vários jogadores com qualidade para ser titular e todos eles têm expectativa nisso. Já dando de barato que Otamendi saia ( se não sair fica mais difícil ainda ) ainda há Morato, Lucas e João Victor, tudo bons jogadores. Entre vender António Silva por 80/90 ou Morato/João/Lucas por 15, eu não tenho a menor dúvida. Tudo o que não seja vender o português é gestão danosa, pois desportivamente qualquer um deles dá garantias. Uma dupla Morato/Lucas dá tantas garantias defensivamente quanto uma Ota/António e ofensivamente até dá mais....

Portanto, vende-se Ramos e António não porque são da formação, mas porque são as posições onde nem sequer precisamos de ir ao mercado para repor. Isto chama-se BOA GESTÃO!!!!

Para mim boa gestão significa ficar sempre com os melhores jogadores na equipa.
Depois se para ti o Lucas Verissimo depois da lesão que teve ou o João Victor te dão garantias, aí já vai do critério do que cada um considera melhor. A mim nem um nem outra me dá garantias nenhumas neste momento.

O António pode vir a ser dos melhores centrais do mundo, nenhum dos outros me parece ter condições para isso. Portanto o António só tem é de ficar caso venha a confirmar esse potencial.
O Morato também acredito muito nele.

Também acredito no Morato. O Lucas se voltar ao nível que já apresentou ( é o que esperamos ) cumpre perfeitamente. O João Victor, está na hora de as pessoas perceberem que era um dos melhores centrais a jogar no Brasil....

O Benfica tem que vender se quer continuar competitivo. E o futebol é o momento. Neste momento, se vende o Lucas, o Morato e o João Victor faz uns 50 milhões e tem que ir buscar 3 jogadores. Ou seja, ganha nada. Se vende o António, faz 90 e não precisa ir buscar ninguém. Coloca a jogar o Lucas que faz igual ou melhor que o António.. Acho que isto é fácil perceber, é questão de ser racional.

Em relação ao Ramos, já estive mais confiante na sua evolução. Neste momento, parece-me que não vai evoluir mais que isto que temos visto e, sendo assim, acho que temos no plantel quem possa fazer melhor, a começar pelo Araújo. É outro que, se sair, em principio não precisamos ir ao mercado.

Qualquer outro jogador de outra posição exige ir ao mercado. Rafa, Neres, Florentino, etc... Aliás, teremos que ir sempre buscar um lateral esquerdo e um médio centro pra compensar as saídas de Grimaldo e Enzo...

Acho que não há nada de extraordinário nisto. A mim parece-me bastante natural que Ramos e S

dificil vender o AS por 90

Mas acho que com a venda do Enzo nem precisas de gerar mais valias desse valor

Eu tentava vender 2 ou 3s dos suplentes e gerar a mais valia necessária. Desses sempre que possivel substituir por miudos da B

Musa pelo Araujo é um no brainer

E ainda há os emprestados

Eu por mim, se pudesse, o Benfica faria 200 ou 300 milhões em vendas por uns quatro ou cinco anos. Sei que dizer isto é capaz de infartar alguém, mas eu quero que o Benfica acabeou reduza ao máximo os empréstimos obrigacionistas e o passivo.

E então, aí sim, com uma situação financeira robusta e desafogada criar décadas de hegemonia no futebol e em todas as modalidades, desde os infantis aos séniores, no masculino ao feminino. Aí sim, poderemos reter os jogadores por mais tempo, contratar jogadores mais caros, pagar melhor, ir mais longe nas competições europeias.

Esta é a minha visão para o Benfica, e as grandes vendas, parece-me a mim, é o jeito mais rápido e mais fácil de lá chegar.

e quem iria lucrar com esse processo quem era??

va voces conseguem..

Vcs também... Sou do tempo das operações coração e do tempo em que o Benfica tinha que vender o único jogador de jeito que tinha. Sou do tempo dos El kahjei, Nelos, Pringles, Akwas e tantos outros.....

Eu sei que vcs conseguem.... Lá no fundo, vcs conseguem... Se chegamos até aqui foi por causa das grandes vendas. Se estamos constantemente na Champions é por causa das grandes vendas. Se demos a volta a uma passivo gigantesco, se pagámos o estádio, se temos capital próprio positivo é por causa das grandes vendas.

Cuspir nas grandes vendas é cuspir no prato que comeram. Sei que a verdade custa, mas é o que é. Portanto, quando eu desejo que o Benfica faça grandes vendas é sempre numa perspectiva de o Benfica vir a ficar mais forte.

Eu sei que vcs entendem, não querem, mas lá no fundo, vcs entendem.

É isso mesmo. Tu é que sabes disto.
É mesmo disso que eles gostam. Tens a mentalidade certa para nos manter no rumo traçado. Grandes vendas é que é

https://www.dn.pt/desporto/fc-porto-iguala-recorde-de-83-trofeus-do-benfica-ao-vencer-taca-da-liga-15741286.html

E também sou do tempo que o Porto fazia grandes vendas e o Benfica não. Até por isso contratava melhores jogadores e estava sempre na Champions e o Benfica não. Até se dava ao luxo de fazer bulling e contratar os jogadores que estavam a acertar com o Benfica. Quem não se lembra de Falcão, James Rodriguez, Danilo, Alex Sandro,Alvaro Pereira e tantos, tantos outros ?

E sabes o que foi fulcral para tudo isso ? Imagina lá.... Sabes o que está na base de o Porto nos ter igualado em titulos ? Um dos pilares fundamentais para isso ? Nos fóruns rivais nos invejam das vendas que fazemos e aqui só se sabe mandar abaixo.

Vá lá, eu sei que vcs conseguem..................................................

a tua lógica é simplista... depois da maior venda, temos ZERO títulos, em 4 anos.

A tua tambpem. Não foi por falta de dinheiro para investir. Nunca se investiu tanto, aliás.

qual é a minha lógica? Podes explicar o meu erro?

[slb_always]

Pergunta que não quer calar.

O Chelsea compra Enzo por 120 milhões. Desses 120 milhões são descontados 6 ou 7 para comissões.

Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?

De um jeito ou de outro sai sempre dos 120 milhões........

    

Que génio

Como sempre, argumentos que é bom nada!!! E já agora, nem um elogio por uma comissão bem abaixo dos habituais 10% ?........

Só sabem mandar abaixo e criticar.

Mas quando uma direção banaliza uma venda de 121 milhões, a venda mais cara de sempre de um médio, o maior negócio inglês de sempre, então, é porque alguma coisa está a  ser bem feita.......................

Beijos de Luz

Mas que argumentos se podem dar a alguém que não percebe noções básicas de matemática?
Não há diferença nenhuma se for o Benfica ou o Chelsea a pagar as comissões? A sério?

Continua a ser um não argumento. Se falas de matemática eu falo de língua portuguesa. Toda a gente entende o que eu escrevi, ou não ?

"Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?"

Explica lá então porque razão não há qualquer diferença entre ser o Chelsea a pagar as comissões (+12 milhões para o Benfica) ou ser o Benfica (-12 milhões para o Benfica).
Fico à espera.

Porque o normal é a comissão ser abatida nos valores no negócio. Ninguém paga 120 milhões mais comissões. O Benfica não comprou o Enzo por 10 + 8 em variáveis + comissões. As comissões já estavam dentro dos 10 + 8....

Penso que é assim em todos os negócios, então se estiver enganado, por favor corrijam-me.

Portanto, há duas formas de ver isto. Os que dizem que o Chelsea pagou porque foi o Chelsea que pagou os 120 milhões. Ou os que dizem que foi o Benfica que pagou, porque não recebeu o valor das comissões, ou se recebeu teve de ser ele depois a pagar. Vai dar no mesmo, o valor é sempre descontado do montante do negócio e não aparte do negócio.

[paulomaia1972]

Pergunta que não quer calar.

O Chelsea compra Enzo por 120 milhões. Desses 120 milhões são descontados 6 ou 7 para comissões.

Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?

De um jeito ou de outro sai sempre dos 120 milhões........

    

Que génio

Como sempre, argumentos que é bom nada!!! E já agora, nem um elogio por uma comissão bem abaixo dos habituais 10% ?........

Só sabem mandar abaixo e criticar.

Mas quando uma direção banaliza uma venda de 121 milhões, a venda mais cara de sempre de um médio, o maior negócio inglês de sempre, então, é porque alguma coisa está a  ser bem feita.......................

Beijos de Luz

Mas que argumentos se podem dar a alguém que não percebe noções básicas de matemática?
Não há diferença nenhuma se for o Benfica ou o Chelsea a pagar as comissões? A sério?

Continua a ser um não argumento. Se falas de matemática eu falo de língua portuguesa. Toda a gente entende o que eu escrevi, ou não ?

"Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?"

Explica lá então porque razão não há qualquer diferença entre ser o Chelsea a pagar as comissões (+12 milhões para o Benfica) ou ser o Benfica (-12 milhões para o Benfica).
Fico à espera.

Porque o normal é a comissão ser abatida nos valores no negócio. Ninguém paga 120 milhões mais comissões. O Benfica não comprou o Enzo por 10 + 8 em variáveis + comissões. As comissões já estavam dentro dos 10 + 8....

Penso que é assim em todos os negócios, então se estiver enganado, por favor corrijam-me.

Portanto, há duas formas de ver isto. Os que dizem que o Chelsea pagou porque foi o Chelsea que pagou os 120 milhões. Ou os que dizem que foi o Benfica que pagou, porque não recebeu o valor das comissões, ou se recebeu teve de ser ele depois a pagar. Vai dar no mesmo, o valor é sempre descontado do montante do negócio e não aparte do negócio.

Podes explicar porque com o Benfica pagamos SEMPRE comissões na compra e na venda?

[slb_always]

Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."

O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

Ramos

Se há jogadores que se podem vender no Verão até é o Ramos e o António. Uma vez que o Ramos tem substituto natural, também ele da formação, além de que é uma posição que conta ainda com Musa e Tengsteddt. Quanto a António Silva até tem na sombra um jogador que luta por ser titular da seleção brasileira e que, como é óbvio, não vai querer continuar uma época inteira a suplente. Portanto, não só há o risco de António perder o lugar, como ainda à vários jogadores com qualidade para ser titular e todos eles têm expectativa nisso. Já dando de barato que Otamendi saia ( se não sair fica mais difícil ainda ) ainda há Morato, Lucas e João Victor, tudo bons jogadores. Entre vender António Silva por 80/90 ou Morato/João/Lucas por 15, eu não tenho a menor dúvida. Tudo o que não seja vender o português é gestão danosa, pois desportivamente qualquer um deles dá garantias. Uma dupla Morato/Lucas dá tantas garantias defensivamente quanto uma Ota/António e ofensivamente até dá mais....

Portanto, vende-se Ramos e António não porque são da formação, mas porque são as posições onde nem sequer precisamos de ir ao mercado para repor. Isto chama-se BOA GESTÃO!!!!

Para mim boa gestão significa ficar sempre com os melhores jogadores na equipa.
Depois se para ti o Lucas Verissimo depois da lesão que teve ou o João Victor te dão garantias, aí já vai do critério do que cada um considera melhor. A mim nem um nem outra me dá garantias nenhumas neste momento.

O António pode vir a ser dos melhores centrais do mundo, nenhum dos outros me parece ter condições para isso. Portanto o António só tem é de ficar caso venha a confirmar esse potencial.
O Morato também acredito muito nele.

Também acredito no Morato. O Lucas se voltar ao nível que já apresentou ( é o que esperamos ) cumpre perfeitamente. O João Victor, está na hora de as pessoas perceberem que era um dos melhores centrais a jogar no Brasil....

O Benfica tem que vender se quer continuar competitivo. E o futebol é o momento. Neste momento, se vende o Lucas, o Morato e o João Victor faz uns 50 milhões e tem que ir buscar 3 jogadores. Ou seja, ganha nada. Se vende o António, faz 90 e não precisa ir buscar ninguém. Coloca a jogar o Lucas que faz igual ou melhor que o António.. Acho que isto é fácil perceber, é questão de ser racional.

Em relação ao Ramos, já estive mais confiante na sua evolução. Neste momento, parece-me que não vai evoluir mais que isto que temos visto e, sendo assim, acho que temos no plantel quem possa fazer melhor, a começar pelo Araújo. É outro que, se sair, em principio não precisamos ir ao mercado.

Qualquer outro jogador de outra posição exige ir ao mercado. Rafa, Neres, Florentino, etc... Aliás, teremos que ir sempre buscar um lateral esquerdo e um médio centro pra compensar as saídas de Grimaldo e Enzo...

Acho que não há nada de extraordinário nisto. A mim parece-me bastante natural que Ramos e S

dificil vender o AS por 90

Mas acho que com a venda do Enzo nem precisas de gerar mais valias desse valor

Eu tentava vender 2 ou 3s dos suplentes e gerar a mais valia necessária. Desses sempre que possivel substituir por miudos da B

Musa pelo Araujo é um no brainer

E ainda há os emprestados

Eu por mim, se pudesse, o Benfica faria 200 ou 300 milhões em vendas por uns quatro ou cinco anos. Sei que dizer isto é capaz de infartar alguém, mas eu quero que o Benfica acabeou reduza ao máximo os empréstimos obrigacionistas e o passivo.

E então, aí sim, com uma situação financeira robusta e desafogada criar décadas de hegemonia no futebol e em todas as modalidades, desde os infantis aos séniores, no masculino ao feminino. Aí sim, poderemos reter os jogadores por mais tempo, contratar jogadores mais caros, pagar melhor, ir mais longe nas competições europeias.

Esta é a minha visão para o Benfica, e as grandes vendas, parece-me a mim, é o jeito mais rápido e mais fácil de lá chegar.

Chegaremos a Julho e vão o Gonçalo e o António de cona também. Com um bocadinho de sorte até o Florentino vai recambiado e a CARNEIRADA, os CORNOS MANSOS vão dizer que não se podia fazer nada, que os jogadores queriam sair todos.

"Grande Rui, não podia fazer nada. O contrato de 5 anos que o jogador tinha com o Benfica era só um pormenor. Apoiem."

O Goncalo nem é nosso...é mais que natural que va a vida dele...
Um emprestimo que custou 8 milhoes.
Nao existem almocos gratis.

Ramos

Se há jogadores que se podem vender no Verão até é o Ramos e o António. Uma vez que o Ramos tem substituto natural, também ele da formação, além de que é uma posição que conta ainda com Musa e Tengsteddt. Quanto a António Silva até tem na sombra um jogador que luta por ser titular da seleção brasileira e que, como é óbvio, não vai querer continuar uma época inteira a suplente. Portanto, não só há o risco de António perder o lugar, como ainda à vários jogadores com qualidade para ser titular e todos eles têm expectativa nisso. Já dando de barato que Otamendi saia ( se não sair fica mais difícil ainda ) ainda há Morato, Lucas e João Victor, tudo bons jogadores. Entre vender António Silva por 80/90 ou Morato/João/Lucas por 15, eu não tenho a menor dúvida. Tudo o que não seja vender o português é gestão danosa, pois desportivamente qualquer um deles dá garantias. Uma dupla Morato/Lucas dá tantas garantias defensivamente quanto uma Ota/António e ofensivamente até dá mais....

Portanto, vende-se Ramos e António não porque são da formação, mas porque são as posições onde nem sequer precisamos de ir ao mercado para repor. Isto chama-se BOA GESTÃO!!!!

Para mim boa gestão significa ficar sempre com os melhores jogadores na equipa.
Depois se para ti o Lucas Verissimo depois da lesão que teve ou o João Victor te dão garantias, aí já vai do critério do que cada um considera melhor. A mim nem um nem outra me dá garantias nenhumas neste momento.

O António pode vir a ser dos melhores centrais do mundo, nenhum dos outros me parece ter condições para isso. Portanto o António só tem é de ficar caso venha a confirmar esse potencial.
O Morato também acredito muito nele.

Também acredito no Morato. O Lucas se voltar ao nível que já apresentou ( é o que esperamos ) cumpre perfeitamente. O João Victor, está na hora de as pessoas perceberem que era um dos melhores centrais a jogar no Brasil....

O Benfica tem que vender se quer continuar competitivo. E o futebol é o momento. Neste momento, se vende o Lucas, o Morato e o João Victor faz uns 50 milhões e tem que ir buscar 3 jogadores. Ou seja, ganha nada. Se vende o António, faz 90 e não precisa ir buscar ninguém. Coloca a jogar o Lucas que faz igual ou melhor que o António.. Acho que isto é fácil perceber, é questão de ser racional.

Em relação ao Ramos, já estive mais confiante na sua evolução. Neste momento, parece-me que não vai evoluir mais que isto que temos visto e, sendo assim, acho que temos no plantel quem possa fazer melhor, a começar pelo Araújo. É outro que, se sair, em principio não precisamos ir ao mercado.

Qualquer outro jogador de outra posição exige ir ao mercado. Rafa, Neres, Florentino, etc... Aliás, teremos que ir sempre buscar um lateral esquerdo e um médio centro pra compensar as saídas de Grimaldo e Enzo...

Acho que não há nada de extraordinário nisto. A mim parece-me bastante natural que Ramos e S

dificil vender o AS por 90

Mas acho que com a venda do Enzo nem precisas de gerar mais valias desse valor

Eu tentava vender 2 ou 3s dos suplentes e gerar a mais valia necessária. Desses sempre que possivel substituir por miudos da B

Musa pelo Araujo é um no brainer

E ainda há os emprestados

Eu por mim, se pudesse, o Benfica faria 200 ou 300 milhões em vendas por uns quatro ou cinco anos. Sei que dizer isto é capaz de infartar alguém, mas eu quero que o Benfica acabeou reduza ao máximo os empréstimos obrigacionistas e o passivo.

E então, aí sim, com uma situação financeira robusta e desafogada criar décadas de hegemonia no futebol e em todas as modalidades, desde os infantis aos séniores, no masculino ao feminino. Aí sim, poderemos reter os jogadores por mais tempo, contratar jogadores mais caros, pagar melhor, ir mais longe nas competições europeias.

Esta é a minha visão para o Benfica, e as grandes vendas, parece-me a mim, é o jeito mais rápido e mais fácil de lá chegar.

e quem iria lucrar com esse processo quem era??

va voces conseguem..

Vcs também... Sou do tempo das operações coração e do tempo em que o Benfica tinha que vender o único jogador de jeito que tinha. Sou do tempo dos El kahjei, Nelos, Pringles, Akwas e tantos outros.....

Eu sei que vcs conseguem.... Lá no fundo, vcs conseguem... Se chegamos até aqui foi por causa das grandes vendas. Se estamos constantemente na Champions é por causa das grandes vendas. Se demos a volta a uma passivo gigantesco, se pagámos o estádio, se temos capital próprio positivo é por causa das grandes vendas.

Cuspir nas grandes vendas é cuspir no prato que comeram. Sei que a verdade custa, mas é o que é. Portanto, quando eu desejo que o Benfica faça grandes vendas é sempre numa perspectiva de o Benfica vir a ficar mais forte.

Eu sei que vcs entendem, não querem, mas lá no fundo, vcs entendem.

É isso mesmo. Tu é que sabes disto.
É mesmo disso que eles gostam. Tens a mentalidade certa para nos manter no rumo traçado. Grandes vendas é que é

https://www.dn.pt/desporto/fc-porto-iguala-recorde-de-83-trofeus-do-benfica-ao-vencer-taca-da-liga-15741286.html

E também sou do tempo que o Porto fazia grandes vendas e o Benfica não. Até por isso contratava melhores jogadores e estava sempre na Champions e o Benfica não. Até se dava ao luxo de fazer bulling e contratar os jogadores que estavam a acertar com o Benfica. Quem não se lembra de Falcão, James Rodriguez, Danilo, Alex Sandro,Alvaro Pereira e tantos, tantos outros ?

E sabes o que foi fulcral para tudo isso ? Imagina lá.... Sabes o que está na base de o Porto nos ter igualado em titulos ? Um dos pilares fundamentais para isso ? Nos fóruns rivais nos invejam das vendas que fazemos e aqui só se sabe mandar abaixo.

Vá lá, eu sei que vcs conseguem..................................................

a tua lógica é simplista... depois da maior venda, temos ZERO títulos, em 4 anos.

A tua tambpem. Não foi por falta de dinheiro para investir. Nunca se investiu tanto, aliás.

qual é a minha lógica? Podes explicar o meu erro?

Os clubes que mais ganham são sempre os mais ricos, todos sabem. O facto de o Benfica não ter ganho nada nos últimos quatro anos não tem a ver com as vendas, porque quando foi tetra também vendia todos os anos. Vendeu Enzo Perez, Matic, Renato, Di Maria, etc.... Mais depressa tem a ver com as compras.... Weigl, RdT, Vinicius, Pedrinho, Cebolinha, etc....

[Maytay]

Mais do mesmo ... para mim iam-se os aneis ficavam os dedos mas o Enzo ou sai pela clausula ou ia passar umas ferias na equipa B ou na bancada ... 6 meses , 1 ano que deviam se esquecer dele e nem de borla iam o querer .

[Nirvana_87]

A coisa mais nojenta nestas alturas é ver a necessidade que alguma malta tem de defender o patrão.

Sempre alinhados com quem quer que esteja na presidência, serviçais, não se pode dizer mal do senhor presidente.

Dobram a espinha e acham que é muito honrado. Depois admiram-de de décadas de Salazar. Gente pequenina

Tivessem as exigências dos oficiais do exército sido cumpridas e ainda hoje viviamos no Estado Novo. E bem podre como o regime de Lukashenko. Ninguém teria feito nada.
Eis o povo mais acéfalo da Europa.

[slb_always]

Pergunta que não quer calar.

O Chelsea compra Enzo por 120 milhões. Desses 120 milhões são descontados 6 ou 7 para comissões.

Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?

De um jeito ou de outro sai sempre dos 120 milhões........

    

Que génio

Como sempre, argumentos que é bom nada!!! E já agora, nem um elogio por uma comissão bem abaixo dos habituais 10% ?........

Só sabem mandar abaixo e criticar.

Mas quando uma direção banaliza uma venda de 121 milhões, a venda mais cara de sempre de um médio, o maior negócio inglês de sempre, então, é porque alguma coisa está a  ser bem feita.......................

Beijos de Luz

Mas que argumentos se podem dar a alguém que não percebe noções básicas de matemática?
Não há diferença nenhuma se for o Benfica ou o Chelsea a pagar as comissões? A sério?

Continua a ser um não argumento. Se falas de matemática eu falo de língua portuguesa. Toda a gente entende o que eu escrevi, ou não ?

"Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?"

Explica lá então porque razão não há qualquer diferença entre ser o Chelsea a pagar as comissões (+12 milhões para o Benfica) ou ser o Benfica (-12 milhões para o Benfica).
Fico à espera.

Porque o normal é a comissão ser abatida nos valores no negócio. Ninguém paga 120 milhões mais comissões. O Benfica não comprou o Enzo por 10 + 8 em variáveis + comissões. As comissões já estavam dentro dos 10 + 8....

Penso que é assim em todos os negócios, então se estiver enganado, por favor corrijam-me.

Portanto, há duas formas de ver isto. Os que dizem que o Chelsea pagou porque foi o Chelsea que pagou os 120 milhões. Ou os que dizem que foi o Benfica que pagou, porque não recebeu o valor das comissões, ou se recebeu teve de ser ele depois a pagar. Vai dar no mesmo, o valor é sempre descontado do montante do negócio e não aparte do negócio.

Podes explicar porque com o Benfica pagamos SEMPRE comissões na compra e na venda?

Foi o que acabei de fazer.

[Barbosa13]

Boa noite novo Vieira,
Uma vergonha!

[Dmitry91]

Pergunta que não quer calar.

O Chelsea compra Enzo por 120 milhões. Desses 120 milhões são descontados 6 ou 7 para comissões.

Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?

De um jeito ou de outro sai sempre dos 120 milhões........

    

Que génio

Como sempre, argumentos que é bom nada!!! E já agora, nem um elogio por uma comissão bem abaixo dos habituais 10% ?........

Só sabem mandar abaixo e criticar.

Mas quando uma direção banaliza uma venda de 121 milhões, a venda mais cara de sempre de um médio, o maior negócio inglês de sempre, então, é porque alguma coisa está a  ser bem feita.......................

Beijos de Luz

Mas que argumentos se podem dar a alguém que não percebe noções básicas de matemática?
Não há diferença nenhuma se for o Benfica ou o Chelsea a pagar as comissões? A sério?

Continua a ser um não argumento. Se falas de matemática eu falo de língua portuguesa. Toda a gente entende o que eu escrevi, ou não ?

"Que diferença faz se é o Benfica ou o Chelsea que paga as comissões ?"

Explica lá então porque razão não há qualquer diferença entre ser o Chelsea a pagar as comissões (+12 milhões para o Benfica) ou ser o Benfica (-12 milhões para o Benfica).
Fico à espera.

Para eles, de facto, é igual se é o Benfica ou o Chelsea a pagar. Desde que o guito caia na conta do parceiro estratégico, tudo bem.