Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Davidoff´]

Sejamos objectivos

Neste negocio do Enzo os unicos que ficaram tristes , decepcionados são os socios simpatizantes vou incluir o RS também.

Os outros ( jogador , empresarios, rivers , parasitas da cs , direção do Benfica ) esses estão felizes.

Obviamente que as regras destes mercados precisam mudar... mas não conto com isso porque muitos gostam de comer nas gamelas e querem tudo como está.

O Rui Costa vir explicar esta negociata... interpretem da maneira que quiserem , fico convicto que vai torna-se "normal" em todos os mercados.

[Benfiquismo]

Bem, se assim foi não tenho nada a apontar ao Rui, o Enzo neste caso foi mesmo um cabrão, estimo bem que a nível desportivo tenha o pior naquele clube de m#rda.

[Guardião Encarnado]

Cada um deve tirar as conclusões sobre a veracidade e plausibilidade do que Rui Costa disse. Se consigo confiar nele? É difícil. Se há buracos na história? Há. Mas o cenário q ele traçou está longe de ser inverosímil.

O mercado globalmente foi positivo, Enzo à parte. O mais importante para mim é perceber que sem a proposta que houve de regularizar esta explicação do mercado, o que veio fazer hoje estava longe de ser uma realidade.

Deu a cara, haja agora escrutínio.

Gostei de o ver pôr a cabeça no cepo pela época desportiva. Assumiu isso e não chutou para terceiros.

Foco total em vencer tudo com os que cá estão. Agora o mercado fechou. E aguardar pelo resto: estatutos e auditoria.

[Redady2]

Mas eu para os peditórios dos Vieiras & Costas desta vida, já deixei de dar faz anos!

[lancadordedois]

Foi burro ou incompetente. Seja como for esta entrevista só veio demonstrar que ainda tem muito para crescer enquanto  presidente.

Pode ser burro mas fez o que eu faria também, tentar ficar com o Enzo até à última.

Até o empréstimo, sem perder um euro, a quenga rejeitou, puta que o pariu.

Depois para ir buscar um merda qualquer em cima da perna, mais vale ficar com os que temos.

Para mim, nada a apontar.

E não, não sou um chalupa do vieiristao, acho que neste caso agiu muito bem.

Um presidente mais experiente não deixava arrastar isto até dia 31 depois de uma 1ª negociação gorada. Não percebeu que nesta 2ª tentativa o tempo jogava contra ele e o Chelsea e o Jorge Mendes sabiam bem disso: não teve tempo e cedeu.

nao sei o que acho pior , se isso ou ter vendido propositadamente com as desculpas que deu .

depois mais areia para acreditarmos que eles tem tudo controlado....

ao menos poderia assumir o erro e pedir desculpa , nao o fez  , porque sera...

[S1Benfica]

1 mês é tempo suficiente para antecipar todos os cenários, incluindo o de saída (que se veio a confirmar). E como tal, era impreterível que ao longo desse tempo se acautelasse uma possível saída com um substituto, ainda por cima falando de uma posição chave.
Mas nada disto foi feito ao longo de um mês. Não se antecipou os cenários, não fomos buscar substituto e acabámos por ficar com um leque escasso de opções para aquela zona do terreno.

Só espero que não venhamos a pagar a factura por esse desleixo, desportivamente falando. E é rezar para que não haja indisponibilidades em relação ao Tino e ao Aursnes.

Concordo com tudo.

No entanto permite-me fazer um pouco de advogado do diabo: depois do ucraniano já ninguém contava com isto.

PS: Bem, mas uma coisa somos nós outra são eles.
PS2: E um médio, num negócio similar aos nórdicos, era o mínimo (ainda por cima é a posição mais deficitária deste inicio da temporada).

[futeboldelite]

Primeiro a parte positiva, enaltecer este tipo de "entrevistas" a explicar o mercado. São controladas, é mais uma declaração do que uma entrevista, mas é pouco comum e é de salutar.

Em relação as explicações, bem, soubemos os números (não com muito detalhe), mas soubemos os números das vendas e das aquisições.
Soubemos a versão do Benfica em relação ao Enzo, que é de uma atitude inacreditável daquele gajo...

Coisas negativas, explicações muito pela rama, poderia ser mais claro nos custos e formas das vendas e aquisições... mas nem é o pior.
O pior foi mesmo a explicação da comissão dos empresários do Enzo. Se bem percebi (a explicação não foi clara), na altura da compra do Enzo assinou-se logo um mandato de venda aos empresários que davam 10% da venda, será que foi isto?
Então se os gajos não fizerem nada levam 10%? Epaaaa isto é como só ter comprado 65% do passe, 25% ficar com o River e 10% com os empresários. Muito estranho, mais ainda quando diz que é prática comum.

Gostaria que isto fosse esclarecido e saber se sempre que compramos alguém deixamos à partida 10% do passe nos empresários.

Eu acho que ele explicou isso.
Nas grandes transferências é comum ter-se que fazer isso para podermos ter o jogador. Senao o empresário desviará o jogador para outro clube que lhe pague o que ele quer.
E nao é sempre e nem apenas com o Benfica. É sobretudo para os jogadores de maior valor (em que como é óbvio, os empresários aproveitam)

explicou porque é que pagamos comissões nas vendas, mas nas compras também?

[lancadordedois]

Mas então os jogadores só vêem para um clube, havendo mais interessados, se o empresário receber uma comissão aquando da posterior venda? Desconhecia isto, pensava que as comissões eram outra coisa, mas talvez seja por isso que o Fran Navarro vai para os porcos por 7, tendo o braguilha oferecido 8 e nós 10, é o que dizem, será verdade?

Depende da "moeda".
O Benfica paga em mendilhoes.
o Braguilha em dinheiro que há-de vir dos sapos ...um dia.

Mas o porko paga em REAIS do BMG.

por isso ha os facilitadores e outros , todos mamam para influenciar  a decisao do jogador para ir para x sitio....

ate a familia mama.... os "sacos" servem igualmente para isso

[axiomas]

Primeiro a parte positiva, enaltecer este tipo de "entrevistas" a explicar o mercado. São controladas, é mais uma declaração do que uma entrevista, mas é pouco comum e é de salutar.

Em relação as explicações, bem, soubemos os números (não com muito detalhe), mas soubemos os números das vendas e das aquisições.
Soubemos a versão do Benfica em relação ao Enzo, que é de uma atitude inacreditável daquele gajo...

Coisas negativas, explicações muito pela rama, poderia ser mais claro nos custos e formas das vendas e aquisições... mas nem é o pior.
O pior foi mesmo a explicação da comissão dos empresários do Enzo. Se bem percebi (a explicação não foi clara), na altura da compra do Enzo assinou-se logo um mandato de venda aos empresários que davam 10% da venda, será que foi isto?
Então se os gajos não fizerem nada levam 10%? Epaaaa isto é como só ter comprado 65% do passe, 25% ficar com o River e 10% com os empresários. Muito estranho, mais ainda quando diz que é prática comum.

Gostaria que isto fosse esclarecido e saber se sempre que compramos alguém deixamos à partida 10% do passe nos empresários.

Só não entende quem não sabe. Jogador tem empresário. Ele assina pelo clube, mas o clube tem de dar logo um mandado para o empresário o vender e ganhar 10%. Sem isso o jogador não assina. E é comum. Há vários clubes a querer o jogador. O empresário faz essa exigência e o jogador só assina assim. Qual a dúvida.? Acham que eles ganham dinheiro como?

[ruio1999]

Entrevista completa
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/02/02/clube-futebol-benfica-presidente-rui-costa-explica-aos-benfiquistas-mercado-inverno-2022-23

[saivet]

Agora é so odiar por odiar...

[NoNickBoy]

AUDITORIA OU FALTA DELA? INENARRÁVEL.
REVISÃO DOS ESTATUTOS PROMETIDOS? INENARRÁVEL X2.
MANTER DSO E RESTANTE CAMBADA? ACIMA DE INENARRÁVEL.

ENTREVISTA COM RESUMO DO QUE SE FEZ NO MERCADO E QUE PARA MIM FOI ESCLARECEDORA? ELOGIO

FORMA COMO LIDOU COM A MERDA DO ENZO? BOM, FARIA O MESMO.

Como podem ver, podem criticar e elogiar, basta ter cérebro.

[S1Benfica]

Primeiro a parte positiva, enaltecer este tipo de "entrevistas" a explicar o mercado. São controladas, é mais uma declaração do que uma entrevista, mas é pouco comum e é de salutar.

Em relação as explicações, bem, soubemos os números (não com muito detalhe), mas soubemos os números das vendas e das aquisições.
Soubemos a versão do Benfica em relação ao Enzo, que é de uma atitude inacreditável daquele gajo...

Coisas negativas, explicações muito pela rama, poderia ser mais claro nos custos e formas das vendas e aquisições... mas nem é o pior.
O pior foi mesmo a explicação da comissão dos empresários do Enzo. Se bem percebi (a explicação não foi clara), na altura da compra do Enzo assinou-se logo um mandato de venda aos empresários que davam 10% da venda, será que foi isto?
Então se os gajos não fizerem nada levam 10%? Epaaaa isto é como só ter comprado 65% do passe, 25% ficar com o River e 10% com os empresários. Muito estranho, mais ainda quando diz que é prática comum.

Gostaria que isto fosse esclarecido e saber se sempre que compramos alguém deixamos à partida 10% do passe nos empresários.

Eu acho que ele explicou isso.
Nas grandes transferências é comum ter-se que fazer isso para podermos ter o jogador. Senao o empresário desviará o jogador para outro clube que lhe pague o que ele quer.
E nao é sempre e nem apenas com o Benfica. É sobretudo para os jogadores de maior valor (em que como é óbvio, os empresários aproveitam)

explicou porque é que pagamos comissões nas vendas, mas nas compras também?

Não.

Mas podemos tentar perceber se isso é verdade:

Sinceramente há criticas que não entendo.

O Benfica só tem a credibilidade que tem no mundo porque paga sempre tudo aos outros, quer venda quer compre (mais, como estaríamos onde estamos hoje se não tivéssemos entregado qualquer coisa como 100M de €uros ao nosso grande benfeitor Jorge Mendes, na última dúzia de anos? como poderia ele, sem esse tipo de quantias, compartilhar com nossos grandes cérebros?):

(Compras)

Os aumentos ocorridos no exercício findo a 30 de junho de 2022 resultam, principalmente, da:

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e de 75% dos direitos económicos do jogador Yaremchuk, num investimento total de 18.458 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento
estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador David Neres, num investimento total de 17.136 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e os encargos com o mecanismo de solidariedade;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Alexander Bah, num investimento total de 8.672 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador MeÏté, num investimento total de 7.287 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Musa, num investimento total de 6.487 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador João Mário, num investimento total de 5.513 milhares de euros, que engloba os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados.

Os aumentos ocorridos no exercício findo a 30 de junho de 2021 resultam, principalmente, da:

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Darwin Nuñez, num investimento total de 25.020 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Everton, num investimento total de 22.005 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e os encargos com o mecanismo de solidariedade;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Pedro da Silva (Pedrinho), num investimento total de 17.098 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento
estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Waldschmidt, num investimento total de 16.017 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Otamendi, num investimento total de 15.158 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

RELATÓRIO & CONTAS 2021.22

• Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Lucas Veríssimo, num investimento total de 6.839 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação, os encargos com o mecanismo de solidariedade e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados.



(Vendas)

• Alienação a título definitivo dos direitos do jogador Darwin Nuñez ao Liverpool, pelo montante de 75 milhões de euros, que gerou um ganho de 40.523 milhares de euros, após dedução do montante de 34.477 milhares de euros que inclui: (i) a retenção do mecanismo de solidariedade; (ii) os compromissos com terceiros; (iii) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (iv) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 2.410 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros; está ainda previsto um valor adicional de 25 milhões de euros, o qual não se encontra refletido nestas demonstrações financeiras, dependente da concretização de objetivos relacionados com a performance desportiva do jogador e do Liverpool;

• Alienação a título definitivo dos direitos desportivos e de 90% dos direitos económicos do jogador Everton ao Flamengo, pelo montante de 13,5 milhões de euros, que gerou uma perda de 2.020 milhares de euros, após dedução do montante de 15.520 milhares de euros que inclui: (i) a retenção do mecanismo de solidariedade; (ii) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (iii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a esta perda terá de ser acrescido um valor negativo de 793 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros; está ainda previsto um valor adicional, que pode atingir ou superar o montante de 2,5 milhões de euros, o qual não se encontra refletido nestas demonstrações financeiras, uma vez que a Benfica SAD tem direito: (i) a receber 1 milhão de euros, dependente da concretização de objetivos relacionados com a performance desportiva do Flamengo; e (ii) a receber 10% do valor de uma futura transferência do referido jogador ou a receber 1,5 milhões de euros, dependente da manutenção do vínculo laboral do jogador com o Flamengo a 31 de dezembro de 2025 e da concretização de objetivos relacionados com a performance desportiva do jogador;

• Alienação a título definitivo dos direitos desportivos e de 70% dos direitos económicos do jogador João Filipe (Jota) ao Celtic Glasgow, pelo montante de 7,5 milhões de euros, que gerou um ganho de 6.191 milhares de euros, após dedução do montante de 1.309 milhares de euros que inclui: (i) a retenção do mecanismo de solidariedade; (ii) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (iii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 329 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros; desta forma, a Benfica SAD terá ainda direito a receber 30% do valor de venda sobre uma eventual futura transferência do referido jogador;

• Alienação a título definitivo dos direitos desportivos e de 50% dos direitos económicos do jogador Gedson Fernandes ao Besiktas, pelo montante de 6 milhões de euros, que gerou um ganho de 5.268 milhares de euros, após dedução do montante de 732 milhares de euros que inclui: (i) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (ii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 503 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros; desta forma, a Benfica SAD terá ainda direito a receber 50% do valor de venda sobre uma eventual futura transferência do referido jogador;

• Alienação a título definitivo dos direitos do jogador Pedro Pereira ao AC Monza, pelo montante de 2,5 milhões de euros, que gerou um ganho de 1.615 milhares de euros, após dedução do montante de 885 milhares de euros que inclui: (i) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (ii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 181 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado,o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros.


RELATÓRIO & CONTAS 2021.22

As alienações no exercício findo a 30 de junho de 2021, que geraram ganhos e perdas no montante líquido de 81.868 milhares de euros, resultaram, essencialmente, de:

• Alienação a título definitivo dos direitos do jogador Rúben Dias ao Manchester City, pelo montante inicial de 68 milhões de euros, ao qual acresce um valor adicional de 3,6 milhões de euros (dependente da concretização de objetivos relacionadas com a performance desportiva do Manchester City, os quais foram atingidos no final da época 2020/21), que gerou um ganho de 66.368 milhares de euros, após dedução do montante de 5.232 milhares de euros que inclui: (i) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (ii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 1.504 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros;

• Alienação a título definitivo dos direitos do jogador Nuno Tavares ao Arsenal, pelo montante de 8 milhões de euros, que gerou um ganho de 7.525 milhares de euros, após dedução do montante de 475 milhares de euros que inclui: (i) os gastos com serviços de intermediação, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; (ii) a retenção do mecanismo de solidariedade; e (iii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 166 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros;

• Alienação a título definitivo dos direitos do jogador Pedrinho ao Shakhtar Donetsk, pelo montante de 18 milhões de euros, que gerou um ganho de 2.976 milhares de euros, após dedução do montante de 15.024 milhares de euros que inclui: (i) a retenção do mecanismo de solidariedade; e (ii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação; a este ganho terá de ser deduzido um valor de 1.459 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios futuros;

• Alienação a título definitivo dos direitos do jogador Franco Cervi ao Celta de Vigo, pelo montante de 4,5 milhões de euros, que gerou um ganho de 1.947 milhares de euros, após dedução do montante de 2.553 milhares de euros que inclui: (i) os gastos com serviços de intermediação; (ii) os compromissos com terceiros, após o efeito da respetiva atualização financeira, tendo em consideração o plano de pagamento estipulado; e (iii) o valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação;
a este ganho terá de ser deduzido um valor de 255 milhares de euros referente ao efeito da atualização financeira, tendo em consideração o plano de recebimento estipulado, o qual será reconhecido como um rendimento financeiro em exercícios
futuros; está ainda previsto um valor adicional de 1,5 milhões de euros, o qual não se encontra refletido nestas demonstrações financeiras, dependente da concretização de objetivos relacionados com a performance desportiva do Celta de Vigo e do jogador; adicionalmente, a Benfica SAD terá direito a receber 20% do valor de uma eventual mais-valia obtida numa futura transferência
do referido jogador.



...realmente as pessoas são muito ingratas.

[Tiago .]

[paulomaia1972]

O balanço será feito no final da época, tudo que seja menos que o campeonato e quartos da Champions, é uma TRAGÉDIA.