Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[patrickvieira]

agora que fizemos o comunicado desaparecem do tópico, será que é tudo desonestidade ou possuem uma agenda e alguém que lhes pague por detrás

[andre_diogo]

agora que fizemos o comunicado desaparecem do tópico, será que é tudo desonestidade ou possuem uma agenda e alguém que lhes pague por detrás

ainda bem que o RC não se foi meter em palhaçadas de sair do campo ou interromper o jogo. O árbitro fez o que lhe competia segundo a lei.

Porco foi o jogador do SCP. Que seja um abre-olhos para nós.

[Cloughie]

agora que fizemos o comunicado desaparecem do tópico, será que é tudo desonestidade ou possuem uma agenda e alguém que lhes pague por detrás

Caíram os 5€ na conta?

[NoNickBoy]

Esqueçam lá isso da impugnação.

O Benfica já anda a falar disso à imprensa só para vos fazer a vontade mas vai ser impossível porque não há nenhuma regra ou lei de jogo que sustente isso mesmo.

Temos é de aprender com isto.

Aprender com atitudes anti desportivas? Vamos fazer o que? Ter um suplente sempre preparado para cortar contra ataques? É isso que queres para a modalidade?

[Mpap]

Esqueçam lá isso da impugnação.

O Benfica já anda a falar disso à imprensa só para vos fazer a vontade mas vai ser impossível porque não há nenhuma regra ou lei de jogo que sustente isso mesmo.

Temos é de aprender com isto.

É isso, comer e calar...
Se queres ser respeitado, tens que te dar ao respeito.
E que é isso de aprender com isto?
Era o que faltava ver atletas do Benfica a fazer o mesmo.
Isto é anti desporto. Não pode valer tudo para ganhar...
Pode não ser motivo para impugnar o que quer que seja, mas o atleta dis batoteiros tem que ser punido pela sua atitude.
E atribuir o prémio de mvp a esta besta, só pode ser a gozar

[divica]

repetir o jogo tenho serias duvidas, mas o jogador do sporting devia ser castigado com dezenas de jogos sem jogar, o arbitro reformado e o sporting multado.

Caso contrario em dizia aos jogadores do Benfica para fazer isto todos os jogos.

[andre_diogo]

Aprender com atitudes anti desportivas? Vamos fazer o que? Ter um suplente sempre preparado para cortar contra ataques? É isso que queres para a modalidade?

Promover mudanças na lei?

Não pode valer tudo para ganhar...
Pode não ser motivo para impugnar o que quer que seja, mas o atleta dis batoteiros tem que ser punido pela sua atitude.

nao disse o contrario.

[RGouveia.SLB]

agora que fizemos o comunicado desaparecem do tópico, será que é tudo desonestidade ou possuem uma agenda e alguém que lhes pague por detrás

Se não fizessem o comunicado estarias a elogiar na mesma, visto que és mais do Rui FC do que propriamente do Benfica.

[The_Riggs]

Já se sabe que nunca se vai repetir um jogo em qualquer desporto por coisas destas.

mas o Benfica não deveria voltar a entrar em qualquer campo enquanto estes dois árbitros não fossem despedidos e banidos para sempre.

Eu se fosse presidente do Benfica assumia as perdas, rescindia com os jogadores e fechva a modalidade caso não acontecesse. Acreditem, o futsal não faz falta nenhuma ao Benfica.

[karlussantus]

Bem, é isto mesmo. Mesmo que não se consiga que o jogo seja repetido, era o mínimo que se pedia, alegar a repetição do mesmo.

Qualquer modalidade de respeito, não pode ter um jogador a invadir o campo desta forma, interferir com um ataque prometedor do adversário em superioridade numérica numa altura nevrálgica do jogo, pontapear a bola com violência e ainda apontar o dedo na direção dos árbitros e adversários, e tendo como  sanção um amarelito e um livre direto naquele local.
É um absurdo! Está nas regras a expulsão por conduta violenta e neste caso foi o que se verificou.

Um jogador com aquele comportamento tem que ser imediatamente expulso e suspenso vários jogos, e mais  a equipa tem que ser punida com penalti, ou um pontapé livre direto sem barreira.
Se as regras não estiverem assim, então têm que ser alteradas.

E ainda para mais o jogador em questão recebeu o prémio de homem do jogo, tudo surreal e demasiado grave.

[Rmgv]

Comunicado da pissa !

Mas alguém acredita em impugnação e repetição do jogo ??

Ainda não perceberam que aqui o principal problema não foi a atitude do jogador da lagartagem nem a perda da taça da liga de futsal, mas sim a mansidão que este indivíduo e restante equipa jogadores e treinadores revelaram no Pavilhão no momento da ocorrência do acontecimento.

Se queria marcar posição tirava a equipa de campo, isso sim era de valor e marcava uma posição.

Senão queria ser tão radical, não autoriza va a equipa a ir receber medalhas nem prestar declarações na flash e dava a cara ele.

Mas não fez uma coisa nem outra e ainda deixou os losers dos jogadores ir cumprimentar a lagartagem.

Agora vem ao fim da noite com um comunicado mal amanhado só para dizer que tomou posição... e para enganar a malta, daqui a 2 dias já ninguém se lembra desta merda.

Manso do caralho, estou mais revoltado com a inação deste indivíduo do que com a atitude de merda que o gajo do sporting teve.

[ForçadoBloqueio]

agora que fizemos o comunicado desaparecem do tópico, será que é tudo desonestidade ou possuem uma agenda e alguém que lhes pague por detrás

Se calhar por serem duas da manhã e a maior parte das pessoas estarem a dormir, digo eu. Digo eu...

[ForçadoBloqueio]

Comunicado da pissa !

Mas alguém acredita em impugnação e repetição do jogo ??

Ainda não perceberam que aqui o principal problema não foi a atitude do jogador da lagartagem nem a perda da taça da liga de futsal, mas sim a mansidão que este indivíduo e restante equipa jogadores e treinadores revelaram no Pavilhão no momento da ocorrência do acontecimento.

Se queria marcar posição tirava a equipa de campo, isso sim era de valor e marcava uma posição.

Senão queria ser tão radical, não autoriza va a equipa a ir receber medalhas nem prestar declarações na flash e dava a cara ele.

Mas não fez uma coisa nem outra e ainda deixou os losers dos jogadores ir cumprimentar a lagartagem.

Agora vem ao fim da noite com um comunicado mal amanhado só para dizer que tomou posição... e para enganar a malta, daqui a 2 dias já ninguém se lembra desta merda.

Manso do caralho, estou mais revoltado com a inação deste indivíduo do que com a atitude de merda que o gajo do sporting teve.

Isso é que foi ainda mais revoltante, concordo. Como é que vão receber as medalhas com uma guarda de honra dos filhos da puta que os tinham acabado de enrabar sem dó nem piedade fazendo uso de toda a chico espertice possível e com um lance daqueles?! COMO CARALHO?!? Que anda a fazer o Gonçalo Alves lá dentro para além de nos boicotar com jogadores de merda a entrar?

[Faroleiro]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

A overdose de biagra lá acabou por ter os seus efeitos...

[Ota30]

Devias ter ido a quadra quando aconteceu aquilo. Somos o Benfica , merecemos respeito daqueles merdas.