Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[slbpp]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 1 dias.

[PaulinhoB]

Estão todos borradinhos, a quantidade de viúvas do penedo, parecem cogumelos

[daviddgc]

Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo

As únicas campanhas ridículas que vi foram as nossas no campeonato, LC e Liga Europa.

E sim, a responsabilidade é quase inteiramente do treinador. Foi ele que arranjou os principais problemas. Aliás, ele é o maior problema do futebol do Benfica, neste momento.

o defensor classico do senhor da lagrima.

a responsabilidade é sempre do treinador, a responsabilidade é deste, é do JJ, é do Lage, é do RV...é do quique...cambada de incompetentes estes treinadores todos

aparecem aqui no clube, sem ninguem os contratar, maganos.

Não estou a defender ninguém, apenas a salientar que a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador.

Se quiseres andar às voltas com outros assuntos que pouco têm a ver com o que se passou esta época, estás à vontade

"a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador" ?
Foda-se um gajo lê cada merda.

Ora vamos lá então:

- Foi o Roger que decidiu vender o Gilberto e atacar a época com um 1 lateral apenas e um central adaptado ;

- Foi o Roger que despachou o Ristic e decidiu atacar a época com um só lateral esquerdo e meteu em cima da mesa o empréstimo de um lesionado crónico ;

- 6 meses antes do final da temporada passada, sabia-se que o Grimaldo ia sair, e a direcção não foi capaz de anticipar o problema. Culpa do Roger;

- Foi certamente o Roger que validou a contratação do Jurasek não aceitando contraditório do gabinete de prospecção e forçou a direcão a investir 14Mi num pino;

- O Roger convenceu o gabinete de prospecão e direcção que era um bom negócio comprar um jogador de 30Mi, Kokcu, para substituir o Enzo. Só depois do miudo ter cá chegado é que viram que o rapaz não tem perfil para essas tarefas. Direcção e olheiros do clube sem qualquer responsabilidade neste dossier certamente ;

- A rábula de jogar 6 meses com um central a lateral esquerdo e em Janeiro ir buscar um miudo sem experiencia também é responsabilidade apenas do Roger;

- Vende-se o Ramos e fode-se 40Mi em avançados que não correspondem em nada ao que se espera do avançado no nosso sistema de jogo. Culpa do Roger mais uma vez;

- O unico avançado que a bem ou a mal ia marcando o seus golos e um bom elemento a saltar do banco, recambia-se para os USA em Janeiro. Decisão apenas do Roger, certamente.

- Pagar para trazer o Rollheiser em Janeiro quando temos actualmente excesso de jogadores para a posição em questão, foi certamente responsabilidade e pedido do Roger.

... é para continuar ou paro aqui ?



Ter deixado o treinador a fazer de treinador, director desportivo e director de comunicação é algo que fez na exorbitancia das suas funções, certamente.

Isto é a prova que não há um filho da puta de projecto desportivo no Benfica. ZERO. Navegação à vista e Deus no comando.

A coisa corre bem com um treinador ? : "Foda-se, vamos lá atirar 3 anos de contrato para cima do rapaz e dar-lhe as chaves de casa". É isto ?

Depois vêm para aqui alguns iluminados pedir novos treinadores ano sim, ano não.

Este FDP de presidente é o principal culpado.
Sao 20 anos desta merda. Constantemente a mesma merda.
O animal que assinava de cruz e compactuou com um FDP que enriqueceu à custa de todos nós.

Sim, dentro do campo, a culpa foi quase exclusivamente responsabilidade do treinador.

Mesmo que todos os pontos que enumeraste fossem verdade (e a maior parte não é verdade), ou pegava no que tinha e fazia o melhor possível ou mostrava o desagrado e, eventualmente, punha-se a andar.

Tu não percebes como alguém pode tirar responsabilidade ao presidente, eu não percebo como ainda há quem tente atenuar o desastre que é o RS como treinador.

A maior parte dos pontos não são verdade ?
Justifica-te então.


Mas quem está a atenuar a responsabilidade do treinador pá ?
O RS é responsavel por não ter sabido gerir um plantel e não ter qualquer capacidade de mudar o jogo à partir do banco de suplentes. Factual.
Mas sim, deves ter razão, ia fazer birra, pegar nas coisas e ir embora (ah, e depositar os 20Mi na conta do Benfica).

Isto é o básico de uma gestão desportiva num clube minimamente profissional.
Tiveste foi mal habituado com alguns treinadores que tinham arcabouço para gerir as frentes todas de um clube profissional.
No caso deste treinador, meteu a nu a comédia e a républica das bananas que o Benfica se tornou.

O resto é paisagem.

[Androico]

Na minha opinião, é mais do que evidente que a responsabilidade principal na presente época é do treinador. Tinha um plantel com mais qualidade do que os rivais. Com mais qualidade do que no ano passado. E com qualidade mais do que suficiente para apresentar melhores exibições.

Um gajo que prefere o Tengsted ao Arthur Cabral e ao Marcos Leonardo... está tudo dito.

[Silveralho]

Minuto 10 do jogo contra o Braga:
Tudo virado para a bancada presidencial, assobiadela e pedir a demissão desta direcção.

"Gosto" no post para ficar nas melhores mensagens.

PARTILHAR ESTA MERDA, TODOS OS DIAS!

SEMPRE NO TOPO!

BENFICA É NOSSO!

Boraaa.. A ver se até ao jogo em vez de 50 a protestar são 100.

Iniciado com 2 mensagens. Até dá vontade de rir.

Não me digas que começaste logo com + de 4000 mensagens? Vontade de rir é esse comentário burro.

Registo em 2021, 2 mensagens só para defender o banana. Eles estão desesperados. Até partem logo para o insulto. Cria mais perfis anda lá, blueprops.

O que uma coisa tem a ver com a outra? Por achar que um protesto mal organizado e que por isso mesmo não vai surtir efeito quer dizer que sou a favor do Rui Costa?

Ahahahah. Após 3 anos do registo, eis que não é a favor do banana. Diz lá quantos perfis tens aí de molho já registados para deitar cá para fora?

É um molho delas mesmo.. Pergunta então a um admin.. Gostava muito de ver a tua cara de tanso a ver que só tenho esta conta.. Com cada burro que deus me valha..

Quem tem cu tem medo.
Andam aqui desde ontem no damage control.

3 anos de registo, 2 mensagens e o que levou-te a escrever foi porque há contestação aqui para o cão de loiça ?
Conta-nos coisas.

Não disse que iam começar a aparecer?

Rapaziada, não dêem trela, o "MO" continua a ser o mesmo, defender o ruím costa e tentar sacar cartões ao pessoal.

[Playah]

Por acaso é dos meus fenómenos SB favoritos, as contas com anos de registo sem posts que do nada aparecem em alturas destas.

[red_eyes_mafia]

Ainda é presidente?

[ricmarkes]

Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo

As únicas campanhas ridículas que vi foram as nossas no campeonato, LC e Liga Europa.

E sim, a responsabilidade é quase inteiramente do treinador. Foi ele que arranjou os principais problemas. Aliás, ele é o maior problema do futebol do Benfica, neste momento.

o defensor classico do senhor da lagrima.

a responsabilidade é sempre do treinador, a responsabilidade é deste, é do JJ, é do Lage, é do RV...é do quique...cambada de incompetentes estes treinadores todos

aparecem aqui no clube, sem ninguem os contratar, maganos.

Não estou a defender ninguém, apenas a salientar que a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador.

Se quiseres andar às voltas com outros assuntos que pouco têm a ver com o que se passou esta época, estás à vontade

"a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador" ?
Foda-se um gajo lê cada merda.

Ora vamos lá então:

- Foi o Roger que decidiu vender o Gilberto e atacar a época com um 1 lateral apenas e um central adaptado ;

- Foi o Roger que despachou o Ristic e decidiu atacar a época com um só lateral esquerdo e meteu em cima da mesa o empréstimo de um lesionado crónico ;

- 6 meses antes do final da temporada passada, sabia-se que o Grimaldo ia sair, e a direcção não foi capaz de anticipar o problema. Culpa do Roger;

- Foi certamente o Roger que validou a contratação do Jurasek não aceitando contraditório do gabinete de prospecção e forçou a direcão a investir 14Mi num pino;

- O Roger convenceu o gabinete de prospecão e direcção que era um bom negócio comprar um jogador de 30Mi, Kokcu, para substituir o Enzo. Só depois do miudo ter cá chegado é que viram que o rapaz não tem perfil para essas tarefas. Direcção e olheiros do clube sem qualquer responsabilidade neste dossier certamente ;

- A rábula de jogar 6 meses com um central a lateral esquerdo e em Janeiro ir buscar um miudo sem experiencia também é responsabilidade apenas do Roger;

- Vende-se o Ramos e fode-se 40Mi em avançados que não correspondem em nada ao que se espera do avançado no nosso sistema de jogo. Culpa do Roger mais uma vez;

- O unico avançado que a bem ou a mal ia marcando o seus golos e um bom elemento a saltar do banco, recambia-se para os USA em Janeiro. Decisão apenas do Roger, certamente.

- Pagar para trazer o Rollheiser em Janeiro quando temos actualmente excesso de jogadores para a posição em questão, foi certamente responsabilidade e pedido do Roger.

... é para continuar ou paro aqui ?



Ter deixado o treinador a fazer de treinador, director desportivo e director de comunicação é algo que fez na exorbitancia das suas funções, certamente.

Isto é a prova que não há um filho da puta de projecto desportivo no Benfica. ZERO. Navegação à vista e Deus no comando.

A coisa corre bem com um treinador ? : "Foda-se, vamos lá atirar 3 anos de contrato para cima do rapaz e dar-lhe as chaves de casa". É isto ?

Depois vêm para aqui alguns iluminados pedir novos treinadores ano sim, ano não.

Este FDP de presidente é o principal culpado.
Sao 20 anos desta merda. Constantemente a mesma merda.
O animal que assinava de cruz e compactuou com um FDP que enriqueceu à custa de todos nós.

Sim, dentro do campo, a culpa foi quase exclusivamente responsabilidade do treinador.

Mesmo que todos os pontos que enumeraste fossem verdade (e a maior parte não é verdade), ou pegava no que tinha e fazia o melhor possível ou mostrava o desagrado e, eventualmente, punha-se a andar.

Tu não percebes como alguém pode tirar responsabilidade ao presidente, eu não percebo como ainda há quem tente atenuar o desastre que é o RS como treinador.

A maior parte dos pontos não são verdade ?
Justifica-te então.


Mas quem está a atenuar a responsabilidade do treinador pá ?
O RS é responsavel por não ter sabido gerir um plantel e não ter qualquer capacidade de mudar o jogo à partir do banco de suplentes. Factual.
Mas sim, deves ter razão, ia fazer birra, pegar nas coisas e ir embora (ah, e depositar os 20Mi na conta do Benfica).

Isto é o básico de uma gestão desportiva num clube minimamente profissional.
Tiveste foi mal habituado com alguns treinadores que tinham arcabouço para gerir as frentes todas de um clube profissional.
No caso deste treinador, meteu a nu a comédia e a républica das bananas que o Benfica se tornou.

O resto é paisagem.

Justificar-me? Tu sabes lá porque saíram o Gilberto, o Ristic, porque vieram o Kokçu, o Jurasek...

Os factos são: com o melhor plantel em Portugal, que daria para limpar o campeonato sem dificuldade, foi um desastre a gerir o grupo fisicamente e mentalmente, a escolher os onzes, a preparar os jogos, a alterar as coisas no decorrer dos mesmos, na relação com os adeptos. Um desastre completo.

À direção compete muitas coisas, é verdade, mas fundamentalmente, reunir um conjunto de jogadores que consigam dar algumas garantias. E esse conjunto existe. Foi completamente desmembrado por incompetência pura.

E sim, se não estivesse satisfeito com o que lhe deram, ia falar com o presidente, dizia que queria sair e aposto que ninguém colocaria entraves, porque seria suicídio manter um treinador que estivesse insatisfeito. Ninguém lhe ia pedir um cêntimo.

Quanto aos treinadores com arcaboiço, admito que soltei uma gargalhada. Os treinadores que passaram recentemente pelo Benfica estão com carreiras de sonho por esse mundo fora, tal é a competência demonstrada.

[Sparrow]

O presidente é um desastre. O treinador uma catástrofe. A direção é uma merda. E ainda temos de ouvir dizer que o problema está na postura dos adeptos.

[odistraido]

O presidente é um desastre. O treinador uma catástrofe. A direção é uma merda. E ainda temos de ouvir dizer que o problema está na postura dos adeptos.

"A culpa é dos adeptos".

[J_PN]

O presidente é um desastre. O treinador uma catástrofe. A direção é uma merda. E ainda temos de ouvir dizer que o problema está na postura dos adeptos.

Os adeptos são sempre os culpados quando dá jeito.

Se criticarem no início da época destabilizam a equipa, a meio do campeonato também não dá que ainda estamos em X frentes, no final atrapalham a preparação da próxima época.

[Survivor]

A culpa não é do arquiteto, nem do engenheiro, nem do mestre de obras, nem dos pedreiros.

A culpa é do pobre coitado que paga bilhete para ver um filme e lhe cai um bocado do telhado em cima.

[rcoelho]

Ainda é presidente?

só a partir das 11 am

[Xanghai]

Um miserável nem tem decência de defender o "seu" treinador. É deixá-lo a arder, não é de estranhar as reações do alemão... qdo mais precisou, esta direção cagou-lhe de cima a baixo.

Um líder tem de marcar posição, tem de vir a público e defender o clube. Banana do caralho.

[S.L.B Stars]

No FM 24 peguei no editor e removi toda esta direção do Benfica para não os ver há frente , só falta que se converta na realidade