Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Smashin

Citação de: 1979 em 07 de Maio de 2024, 11:32
Citação de: Smashin em 07 de Maio de 2024, 11:11
Citação de: 1979 em 07 de Maio de 2024, 11:06
Citação de: Benfiquismo em 07 de Maio de 2024, 10:54• O Benfica está doente e precisa de tratamento.

• O clube tem problemas estruturais há vários anos que nunca foram resolvidos e que afetam o seu desempenho.

• O presidente do Benfica é ausente e não tem liderança.

• O treinador do Benfica não compreende o clube e não sabe como comandá-lo.

• O Benfica precisa de uma mudança de liderança e de uma nova estratégia para voltar a ser um clube vencedor.

#VieirismoOut


Se queres vencer com consistência,  não podes mudar de treinador e de projeto no primeiro contratempo.

Já pensaste nisso?
E tu já pensaste que manter o treinador por si só não significa ter um projecto? Onde é que está o projecto do Benfica? O projecto do Benfica não é contratar um treinador e despedi-lo quando as coisas correm mal?
Para haver um projecto tem de haver responsabilização, identificação de problemas e melhoria quando há contratempos.
E que no Benfica actual isso é impossivel porque não há competência e vontade de o fazer?

Rui Costa, no caso vertente de Roger Schmidt,  só tem de fazer o que fez Vieira com JJ.

PONTO!

Se não fizer isso, mostrará falta de liderança e parirá 4/5 épocas de SLB a ganhar bola.
Como se o que Vieira fez tivesse sido pensado ou tivesse tido uma razão de continuidade.

Vieira fez com JJ precisamente a mesma coisa que fez com Rui Vitória depois de ter visto umas luzes (despachou-o umas semanas depois).
E fez com Lage precisamente a mesma coisa quando foram dar uma volta ao mar (despachou-o umas semanas depois).

Chama-se pôr o dedo no ar, sentir de onde vem o vento e decidir.
Onde é que isso é um projecto?
Onde é que está o projecto no resto do clube?

Benfiquista de Baguim

Citação de: ff77 em 07 de Maio de 2024, 11:39
Citação de: Benfiquista de Baguim em 07 de Maio de 2024, 11:30
Citação de: ff77 em 07 de Maio de 2024, 11:28
Citação de: DBdennisDB em 07 de Maio de 2024, 11:19
Citação de: OMonarca em 06 de Maio de 2024, 18:04Este texto é do Bernardo Silva escrito em 2020

Está tudo igual
passado 4 anos mudou se o rosto mas as ideias continuam lá



Admirem-se se um dia lhe perguntarem se REGRESSA AO BENFICA, com o ruizinho na direçao....e ele responder que "nao é o momento certo".
Esses vao ionsulta-lo ao instagram.

Conversa da treta.
Nunca vai regressar porque prefere o dinheiro e carreira internacional que vai continuar a ter. Simples.
Por isso é que vai mudar de clube e assinar um contrato de 3 ou 4 anos.


O Benfica não tem dinheiro para comprar o seu passe e o Bernardo muito menos e o city nunca deixará sair a custo zero um jogador de topo com 30 anos e por isso se não renovar vai sair este ano.
Então? Vão apontar-lhe uma arma à cabeça ameaçando-o de que se não aceitar a venda lhe dão um tiro?


Não, vai fazer birra e estar um ano sem jogar para poder vir para o super Benfica do vieira quer dizer do príncipe da lágrima.

ff77

Citação de: Benfiquista de Baguim em 07 de Maio de 2024, 11:41
Citação de: ff77 em 07 de Maio de 2024, 11:39
Citação de: Benfiquista de Baguim em 07 de Maio de 2024, 11:30
Citação de: ff77 em 07 de Maio de 2024, 11:28
Citação de: DBdennisDB em 07 de Maio de 2024, 11:19
Citação de: OMonarca em 06 de Maio de 2024, 18:04Este texto é do Bernardo Silva escrito em 2020

Está tudo igual
passado 4 anos mudou se o rosto mas as ideias continuam lá



Admirem-se se um dia lhe perguntarem se REGRESSA AO BENFICA, com o ruizinho na direçao....e ele responder que "nao é o momento certo".
Esses vao ionsulta-lo ao instagram.

Conversa da treta.
Nunca vai regressar porque prefere o dinheiro e carreira internacional que vai continuar a ter. Simples.
Por isso é que vai mudar de clube e assinar um contrato de 3 ou 4 anos.


O Benfica não tem dinheiro para comprar o seu passe e o Bernardo muito menos e o city nunca deixará sair a custo zero um jogador de topo com 30 anos e por isso se não renovar vai sair este ano.
Então? Vão apontar-lhe uma arma à cabeça ameaçando-o de que se não aceitar a venda lhe dão um tiro?


Não, vai fazer birra e estar um ano sem jogar para poder vir para o super Benfica do vieira quer dizer do príncipe da lágrima.
Qual ano sem jogar. Conversa da treta. Mesmo se estivesse no último ano não o iriam pôr de lado prejudicando também o rendimento desportivo.


AlexandreFernandes

Citação de: pexim em 07 de Maio de 2024, 11:21
Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 08:45
Citação de: rdr10 em 06 de Maio de 2024, 16:05Imagina teres um jogador a assumir publicamente que a culpa do João Neves que tinha perdido a mãe há uns dias, ter falado depois dos 5-0 do dragão é do Presidente.

Esqueçam o desporto.
Esqueçam o futebol.
Esqueçam o Benfica.

Fazer isto a um puto de 18 anos para safar o cu é das maiores filhas da putice da história, o Rui Costa tem que pagar por esta merda, e se não forem os Benfiquistas a fazerem-no pagar (não vão ser) que seja o Karma, numa acção demonstrou o que vale como ser humano, que é 0.
Já trabalhei num clube e ficaria muito espantado se o presidente estivesse focado nestas questões e se desse indicações acerca dos jogadores que têm ou não de ir à flash.

Pela minha experiência, esta decisão foi da responsabilidade do Sr. Ricardo Lemos, única e exclusivamente. Mas posso estar equivocado.

No entanto, é o mais provável.
E que seja.
O presidente, não tem responsabilidade nenhuma nisso?
Eu acho que o presidente pode ter a sua quota-parte de culpa porque incute uma política de desresponsabilização, que de resto é transversal a todo o clube.

O que aconteceu naquele dia foi que o assessor de imprensa escolheu uma jovem promessa do clube para ir à flash e não alguém do lote de capitães, fosse Otamendi, João Mário, Rafa ou outro. Ainda para mais sabendo que o João Neves tinha perdido a mãe há pouco tempo.

Esta escolha revela uma tremenda falta de noção e de vergonha na cara.

Mas se o presidente teve voto na matéria, então a situação é mais grave do que se pensa.

Além de pouco perceber de futebol, é canalha.

daviddgc

A ideia bacoca, tacanha, agua do poço, que um presidente tem que "perceber de futebol".

Tem é que saber rodear-se das pessoas competentes nas diferentes areas.

retrorepair

Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 11:46
Citação de: pexim em 07 de Maio de 2024, 11:21
Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 08:45
Citação de: rdr10 em 06 de Maio de 2024, 16:05Imagina teres um jogador a assumir publicamente que a culpa do João Neves que tinha perdido a mãe há uns dias, ter falado depois dos 5-0 do dragão é do Presidente.

Esqueçam o desporto.
Esqueçam o futebol.
Esqueçam o Benfica.

Fazer isto a um puto de 18 anos para safar o cu é das maiores filhas da putice da história, o Rui Costa tem que pagar por esta merda, e se não forem os Benfiquistas a fazerem-no pagar (não vão ser) que seja o Karma, numa acção demonstrou o que vale como ser humano, que é 0.
Já trabalhei num clube e ficaria muito espantado se o presidente estivesse focado nestas questões e se desse indicações acerca dos jogadores que têm ou não de ir à flash.

Pela minha experiência, esta decisão foi da responsabilidade do Sr. Ricardo Lemos, única e exclusivamente. Mas posso estar equivocado.

No entanto, é o mais provável.
E que seja.
O presidente, não tem responsabilidade nenhuma nisso?
Eu acho que o presidente pode ter a sua quota-parte de culpa porque incute uma política de desresponsabilização, que de resto é transversal a todo o clube.

O que aconteceu naquele dia foi que o assessor de imprensa escolheu uma jovem promessa do clube para ir à flash e não alguém do lote de capitães, fosse Otamendi, João Mário, Rafa ou outro. Ainda para mais sabendo que o João Neves tinha perdido a mãe há pouco tempo.

Esta escolha revela uma tremenda falta de noção e de vergonha na cara.

Mas se o presidente teve voto na matéria, então a situação é mais grave do que se pensa.

Além de pouco perceber de futebol, é canalha.

Mas há duvidas ainda do tipo de pessoa que este ser é???

Harlem

Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 11:46
Citação de: pexim em 07 de Maio de 2024, 11:21
Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 08:45
Citação de: rdr10 em 06 de Maio de 2024, 16:05Imagina teres um jogador a assumir publicamente que a culpa do João Neves que tinha perdido a mãe há uns dias, ter falado depois dos 5-0 do dragão é do Presidente.

Esqueçam o desporto.
Esqueçam o futebol.
Esqueçam o Benfica.

Fazer isto a um puto de 18 anos para safar o cu é das maiores filhas da putice da história, o Rui Costa tem que pagar por esta merda, e se não forem os Benfiquistas a fazerem-no pagar (não vão ser) que seja o Karma, numa acção demonstrou o que vale como ser humano, que é 0.
Já trabalhei num clube e ficaria muito espantado se o presidente estivesse focado nestas questões e se desse indicações acerca dos jogadores que têm ou não de ir à flash.

Pela minha experiência, esta decisão foi da responsabilidade do Sr. Ricardo Lemos, única e exclusivamente. Mas posso estar equivocado.

No entanto, é o mais provável.
E que seja.
O presidente, não tem responsabilidade nenhuma nisso?
Eu acho que o presidente pode ter a sua quota-parte de culpa porque incute uma política de desresponsabilização, que de resto é transversal a todo o clube.

O que aconteceu naquele dia foi que o assessor de imprensa escolheu uma jovem promessa do clube para ir à flash e não alguém do lote de capitães, fosse Otamendi, João Mário, Rafa ou outro. Ainda para mais sabendo que o João Neves tinha perdido a mãe há pouco tempo.

Esta escolha revela uma tremenda falta de noção e de vergonha na cara.

Mas se o presidente teve voto na matéria, então a situação é mais grave do que se pensa.

Além de pouco perceber de futebol, é canalha.

Não é como se ele andasse há anos a mostrar-nos que é um canalha.

AlexandreFernandes

Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 11:46
Citação de: pexim em 07 de Maio de 2024, 11:21
Citação de: AlexandreFernandes em 07 de Maio de 2024, 08:45
Citação de: rdr10 em 06 de Maio de 2024, 16:05Imagina teres um jogador a assumir publicamente que a culpa do João Neves que tinha perdido a mãe há uns dias, ter falado depois dos 5-0 do dragão é do Presidente.

Esqueçam o desporto.
Esqueçam o futebol.
Esqueçam o Benfica.

Fazer isto a um puto de 18 anos para safar o cu é das maiores filhas da putice da história, o Rui Costa tem que pagar por esta merda, e se não forem os Benfiquistas a fazerem-no pagar (não vão ser) que seja o Karma, numa acção demonstrou o que vale como ser humano, que é 0.
Já trabalhei num clube e ficaria muito espantado se o presidente estivesse focado nestas questões e se desse indicações acerca dos jogadores que têm ou não de ir à flash.

Pela minha experiência, esta decisão foi da responsabilidade do Sr. Ricardo Lemos, única e exclusivamente. Mas posso estar equivocado.

No entanto, é o mais provável.
E que seja.
O presidente, não tem responsabilidade nenhuma nisso?
Eu acho que o presidente pode ter a sua quota-parte de culpa porque incute uma política de desresponsabilização, que de resto é transversal a todo o clube.

O que aconteceu naquele dia foi que o assessor de imprensa escolheu uma jovem promessa do clube para ir à flash e não alguém do lote de capitães, fosse Otamendi, João Mário, Rafa ou outro. Ainda para mais sabendo que o João Neves tinha perdido a mãe há pouco tempo.

Esta escolha revela uma tremenda falta de noção e de vergonha na cara.

Mas se o presidente teve voto na matéria, então a situação é mais grave do que se pensa.

Além de pouco perceber de futebol, é canalha.
E acrescento o seguinte.

Se por acaso a ordem veio do presidente do Benfica, então o assessor de imprensa não anda ali a fazer nada. É um boneco.

Porque ele, mais do que ninguém, deveria ter aconselhado uma solução diferente.

Mas o Sr. Ricardo Lemos só lá anda para ameaçar jornalistas. Por isso, teve o que mereceu com as declarações do Otamendi.

FKS

Citação de: daviddgc em 07 de Maio de 2024, 11:49A ideia bacoca, tacanha, agua do poço, que um presidente tem que "perceber de futebol".

Tem é que saber rodear-se das pessoas competentes nas diferentes areas.


Percebe tanto de futebol que foi buscar um cepo extremamente sobrevalorizado ao seu antigo clube.

Um presidente tem é que perceber de gestão, e ele percebe zero.

superman_forever

Uma das piores coisas que aconteceu além de que aconteceu em 2003 foi a vtv

Jamal

Citação de: superman_forever em 07 de Maio de 2024, 11:59Uma das piores coisas que aconteceu além de que aconteceu em 2003 foi a vtv
Já o disse muitas vezes, não é livre, não serve os benfiquistas.


FKS

Citação de: superman_forever em 07 de Maio de 2024, 11:59Uma das piores coisas que aconteceu além de que aconteceu em 2003 foi a vtv

Obrigar os adeptos do clube a pagar por 2 a 3 canais premium para ver os jogos do clube, é de uma filha da putez tremenda.

VigilanteGnu

Nunca votei em Presidentes por perceberem ou não de futebol!

Há coisas mais importantes na figura do Presidente, como defender o clube e os seus sócios e rodear se de pessoas competentes que sirvam o Benfica e não se sirvam Dele!

Basta olhar para o lado e vemos um gajo que é médico de profissão, que de futebol percebe tanto como a minha avó. Mas soube rodear se de pessoas competentes tanto na direção como na estrutura do futebol.

O Manuel Rui Costa foi o responsável pelo futebol e por muitas contratações durante largos anos como foi o caso do meite só para dar um de muitos exemplos, mas é bajulado por ter derramado uma lágrima num amigável.


Jamal

Oh banana vai dar um abraço ao teu amiguinho.
O Proença já lá tá.