Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Thorondor]

Em 3 anos de presidência deste cromo.

porto campeão na luz
Oferecemos o campeonato ao esporte com derrota em Famalicão.
Já vimos os rivais levantar títulos europeus nas modalidades e com menos orçamento que o Benfica.

Parabéns a quem apoia este "jovem"

Li corno na primeira frase.

Não mentirias.

[Ja Clbeb]

Que grande murro na mesa que aí vem

[Yuri_SLB]

Um abraço e o resto de bom dia

https://twitter.com/BancadaJovem1/status/1790082361423442284

[Axwell]

- Mente na auditoria
- Mente na revisão de estatutos
- Ignora a proposta de revisão dos estatutos por parte da Comissão independente criada para o efeito
- Gasta dinheiro como nunca
- Ganha-se cada vez menos
- Não protege o clube
- Não protege quem trabalha no clube
- Não protege os adeptos
- Sócios cada vez mais distantes do clube
- Proíbem-se adeptos de entrar em eventos por serem seus críticos
- Canal do clube ao nível de uma Coreia do Norte, onde se abafam as críticas
- Galas do clube cada vez mais elitistas, onde se contratam figurantes
- Bots pagos pelo clube para defender o presidente

E mais um sem número de situações absolutamente nojentas que se têm passado ao longo dos últimos anos.

Nem um adepto dos nossos rivais fazia pior que este banana. Ainda assim, é adorado pela maior parte dos adeptos. Temos o que merecemos, infelizmente.

2025 é a nossa "last dance". Se tudo ficar na mesma, está na altura de desistir disto e de fazer melhor uso do dinheiro que gasto com este clube todos os meses.

Mas até lá, vamos com tudo. SALVAR O BENFICA!

[K9Pitbull]

Bem, agora vou de molho uns dias mas está na hora de descansar.

Escuta bem, seu palhaço do caralho.

O Benfica não é teu.

Retirar cartazes das mãos dos adeptos são práticas que nem o filho da puta do ladrão que te antecedeu e que estás aí para proteger ousou fazer.

Ganha vergonha na cara, chulo.

Já pensaram que, com tanto vieirismo por aí, pode ter sido algum segurança com palas que foi lá fazer a sua própria "justiça"?

Quem manda na segurança (indiretamente, passou o cargo para outro e agora trata da proteção privada da equipa, agora anda sempre atrás do Rui Costa) não é o Paulo Magalhães, do boxe do Benfica através da sua empresa PM,Lda (Protecção Mundial, Lda)? A mesma empresa que transportou os votos nos Yaris?

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/empresa-que-transportou-votos-nas-eleicoes-do-benfica-pertence-ao-seguranca-dos-encarnados

[d1keke]

Um abraço e o resto de bom dia

https://twitter.com/BancadaJovem1/status/1790082361423442284

não mudou nada desde o vieira..

são as mesmas as pessoas la dentro..
o clube só muda quando alguém for eleito e ter a sua própria equipa.

tipo vilas boas

[Billy the Kid]

E continuas a ver o barco a arder e não fazes nada

Não há nenhum barco a arder.

Somente há uma imprensa - sobretudo o Record - e alguns adeptos que pretendem a saída do treinador.

Os adeptos, entendo-os. Amam o Benfica.
Já o Record - com linha editorial sportinguista - somente quer desestabilizar (e tem conseguido alimentar, nos adeptos, a conversa sobre a "saída do treinador").

Rui Costa quando pegar num microfone, somente dirá que "ele é que decide quando fala e não por pressão da imprensa" e que "não tem de estar toda a hora a repetir que Schmidt é o treinador do projecto".

Não há barco a arder.

Benfica não ganhou títulos e os benfiquistas estão, naturalmente, descontentes. Não há barco a arder. "Somente" não vencemos o campeonato e o nível de intolerância em alguns adeptos atinge níveis exacerbados e são os mesmos que pretendem fazer crer que "existe barco a arder". Pior do que isso, alguns acham que, com a arruaça (insultos e agressões), influenciarão decisões do presidente. Isso não vai acontecer. Nenhum presidente que se preze aceitaria que fosse a arruaça dos adeptos a decidir o que é da exclusiva competência do presidente.
Se acham que Rui é "banana", então lhe aguardem para verem quem manda!!! Por algum motivo Foi democraticamente eleito. Tendo sido eleito, tem toda a legitimidade para tomar as decisões que acha acertadas para o clube.

O foco, agora, é a próxima época. Embora muitos prefiram gastar o seu tempo a discutir "culpados" da época que já acabou.
O foco é aprender com os erros - de todos (Direcção, treinador, scouting) - e juntos voltar a trilhar o caminhando sucesso, como foi trilhado na época 2022/23.

Reconquistar o título com o mesmo presidente, com a mesma equipa técnica (não são os adeptos que decidem quem é o treinador) e mesmo núcleo base de jogadores, mas com alguns reforços cirúrgicos.

É assim como deve ser.

Quando se erra, não se destrói o que foi feito. Conserta-se!!!


PS: aqueles que não sabem viver em democracia e que não toleram opiniões contrárias às suas, que insultem à vontade ou venham com aquelas conversinhas dos "chalupas", dos "acéfalos", dos "vieristas", etc., pois é só isso que sabem dizer de quem "não segue a manada deles" (como se fosse obrigatório ou inteligente segui-la).

[d1keke]

E continuas a ver o barco a arder e não fazes nada

Não há nenhum barco a arder.

Somente há uma imprensa - sobretudo o Record - e alguns adeptos que pretendem a saída do treinador.

Os adeptos, entendo-os. Amam o Benfica.
Já o Record - com linha editorial sportinguista - somente quer desestabilizar (e tem conseguido alimentar, nos adeptos, a conversa sobre a "saída do treinador").

Rui Costa quando pegar num microfone, somente dirá que "ele é que decide quando fala e não por pressão da imprensa" e que "não tem de estar toda a hora a repetir que Schmidt é o treinador do projecto".

Não há barco a arder.

Benfica não ganhou títulos e os benfiquistas estão, naturalmente, descontentes. Não há barco a arder. "Somente" não vencemos o campeonato e o nível de intolerância em alguns adeptos atinge níveis exacerbados e são os mesmos que pretendem fazer crer que "existe barco a arder". Pior do que isso, alguns acham que, com a arruaça (insultos e agressões), influenciarão decisões do presidente. Isso não vai acontecer. Nenhum presidente que se preze aceitaria que fosse a arruaça dos adeptos a decidir o que é da exclusiva competência do presidente.
Se acham que Rui é "banana", então lhe aguardem para verem quem manda!!! Por algum motivo Foi democraticamente eleito. Tendo sido eleito, tem toda a legitimidade para tomar as decisões que acha acertadas para o clube.

O foco, agora, é a próxima época. Embora muitos prefiram gastar o seu tempo a discutir "culpados" da época que já acabou.
O foco é aprender com os erros - de todos (Direcção, treinador, scouting) - e juntos voltar a trilhar o caminhando sucesso, como foi trilhado na época 2022/23.

Reconquistar o título com o mesmo presidente, com a mesma equipa técnica (não são os adeptos que decidem quem é o treinador) e mesmo núcleo base de jogadores, mas com alguns reforços cirúrgicos.

É assim como deve ser.

Quando se erra, não se destrói o que foi feito. Conserta-se!!!


PS: aqueles que não sabem viver em democracia e que não toleram opiniões contrárias às suas, que insultem à vontade ou venham com aquelas conversinhas dos "chalupas", dos "acéfalos", dos "vieristas", etc., pois é só isso que sabem dizer de quem "não segue a manada deles" (como se fosse obrigatório ou inteligente segui-la).

caralho LOOOL

se esta direção não fosse maior parte do vieira eu ate acreditava em ti..
mas sabendo o que a casa gasta é de rir a tua opiniao

e tendo um banana a presidente

[Benfica da Serra]

Que grande murro na mesa que aí vem

Está a dar balanço

[Principe Herdeiro]

É inacreditável alguém achar que a aberração Schmidt deve ficar.

Traçando o perfil de Roger Schmidt:

Sociopata, inculto, fraco tacticamente, má pessoa.

Ora vejamos, imensas confusões com jogadores, jogos top level quando joga nada, mandou os adeptos para casa 10x, a mais gritante de todas esta semana em que refere que : " com tanta negatividade o Benfica não é campeão", fez-se novamente de santo, madre teresa na imprensa que se e o problema que vai embora.

Para se perceber todos este problemas que há com os adeptos vem do perfil manipulador do Roger Schmidt que conseguiu dividir os adeptos em adeptos de bem e adeptos de mal ( sendo os de mal o que criticam o facto de ele ser um monte de merda ambulante)

O Roger Schmidt desrespeitou o benfica desde o primeiro dia em que entrou, recusou a aprender português desrespeitando o pais e o clube, vejamos o exemplo do bayern que ganha 9 em 10 obriga a que todos  os treinadores aprendam no minimo a língua.

Roger Schmidt é um cancro no Benfica que está a metastizar, e que se demorar muito tempo matará o Benfica para proximas épocas.

Tem a palavra Rui Costa. 20 milhões são baratos para o buraco que este energúmeno causou.

Urge salvar o Benfica desta aberração alemã.

E quem salva o Benfica do Ruie!?

Já agora isso da língua é uma merda, o homem era atacado por isso e ficavam ofendidos, agora já serve para atacar. Tem que ir embora é por outros motivos e não esse.
Já agora o Bayern tirando o Pep só teve treinador que já tinham conhecimento da língua, seja por serem alemães ou por terem jogado na Bundesliga, que comparação estúpida e forçada.

Schmidt tem de sair mas não desviam as atenções aqui do nosso amigo.

A culpa que lhe imputo é nao ter demitido Roger aberração Schmidt em Dezembro. Apenas e só. Em relação a reforços deu ao treinador o suficiente para ser campeão, o treinador preferiu coloca-los no banco de suplentes e colocar os meninos da corte .

[Mestre30]

E continuas a ver o barco a arder e não fazes nada

Não há nenhum barco a arder.

Somente há uma imprensa - sobretudo o Record - e alguns adeptos que pretendem a saída do treinador.

Os adeptos, entendo-os. Amam o Benfica.
Já o Record - com linha editorial sportinguista - somente quer desestabilizar (e tem conseguido alimentar, nos adeptos, a conversa sobre a "saída do treinador").

Rui Costa quando pegar num microfone, somente dirá que "ele é que decide quando fala e não por pressão da imprensa" e que "não tem de estar toda a hora a repetir que Schmidt é o treinador do projecto".

Não há barco a arder.

Benfica não ganhou títulos e os benfiquistas estão, naturalmente, descontentes. Não há barco a arder. "Somente" não vencemos o campeonato e o nível de intolerância em alguns adeptos atinge níveis exacerbados e são os mesmos que pretendem fazer crer que "existe barco a arder". Pior do que isso, alguns acham que, com a arruaça (insultos e agressões), influenciarão decisões do presidente. Isso não vai acontecer. Nenhum presidente que se preze aceitaria que fosse a arruaça dos adeptos a decidir o que é da exclusiva competência do presidente.
Se acham que Rui é "banana", então lhe aguardem para verem quem manda!!! Por algum motivo Foi democraticamente eleito. Tendo sido eleito, tem toda a legitimidade para tomar as decisões que acha acertadas para o clube.

O foco, agora, é a próxima época. Embora muitos prefiram gastar o seu tempo a discutir "culpados" da época que já acabou.
O foco é aprender com os erros - de todos (Direcção, treinador, scouting) - e juntos voltar a trilhar o caminhando sucesso, como foi trilhado na época 2022/23.

Reconquistar o título com o mesmo presidente, com a mesma equipa técnica (não são os adeptos que decidem quem é o treinador) e mesmo núcleo base de jogadores, mas com alguns reforços cirúrgicos.

É assim como deve ser.

Quando se erra, não se destrói o que foi feito. Conserta-se!!!


PS: aqueles que não sabem viver em democracia e que não toleram opiniões contrárias às suas, que insultem à vontade ou venham com aquelas conversinhas dos "chalupas", dos "acéfalos", dos "vieristas", etc., pois é só isso que sabem dizer de quem "não segue a manada deles" (como se fosse obrigatório ou inteligente segui-la).

Boa cartilha. 9/10

[Red2802]

As minhas desculpas pela linguagem utilizada no último post entretanto apagado, situação que entendo.

Não que eu tenha opinião diferente em relação ao conteúdo do mesmo mas não é linguagem de que me orgulhe.

Este Benfica faz-me sofrer. Precisa de alguém que o salve.

Ficamos assim. Ficamos bem.

[abar85]

E continuas a ver o barco a arder e não fazes nada

Não há nenhum barco a arder.

Somente há uma imprensa - sobretudo o Record - e alguns adeptos que pretendem a saída do treinador.

Os adeptos, entendo-os. Amam o Benfica.
Já o Record - com linha editorial sportinguista - somente quer desestabilizar (e tem conseguido alimentar, nos adeptos, a conversa sobre a "saída do treinador").

Rui Costa quando pegar num microfone, somente dirá que "ele é que decide quando fala e não por pressão da imprensa" e que "não tem de estar toda a hora a repetir que Schmidt é o treinador do projecto".

Não há barco a arder.

Benfica não ganhou títulos e os benfiquistas estão, naturalmente, descontentes. Não há barco a arder. "Somente" não vencemos o campeonato e o nível de intolerância em alguns adeptos atinge níveis exacerbados e são os mesmos que pretendem fazer crer que "existe barco a arder". Pior do que isso, alguns acham que, com a arruaça (insultos e agressões), influenciarão decisões do presidente. Isso não vai acontecer. Nenhum presidente que se preze aceitaria que fosse a arruaça dos adeptos a decidir o que é da exclusiva competência do presidente.
Se acham que Rui é "banana", então lhe aguardem para verem quem manda!!! Por algum motivo Foi democraticamente eleito. Tendo sido eleito, tem toda a legitimidade para tomar as decisões que acha acertadas para o clube.

O foco, agora, é a próxima época. Embora muitos prefiram gastar o seu tempo a discutir "culpados" da época que já acabou.
O foco é aprender com os erros - de todos (Direcção, treinador, scouting) - e juntos voltar a trilhar o caminhando sucesso, como foi trilhado na época 2022/23.

Reconquistar o título com o mesmo presidente, com a mesma equipa técnica (não são os adeptos que decidem quem é o treinador) e mesmo núcleo base de jogadores, mas com alguns reforços cirúrgicos.

É assim como deve ser.

Quando se erra, não se destrói o que foi feito. Conserta-se!!!


PS: aqueles que não sabem viver em democracia e que não toleram opiniões contrárias às suas, que insultem à vontade ou venham com aquelas conversinhas dos "chalupas", dos "acéfalos", dos "vieristas", etc., pois é só isso que sabem dizer de quem "não segue a manada deles" (como se fosse obrigatório ou inteligente segui-la).

Realmente, pensar em manter toda a estrutura e avançar para mais "reforços cirúrgicos", mostra bem que se perceberam os erros.

[Benfica da Serra]

Sou o único a não perceber a gigante contestação aos NN? É no estádio, nas redes sociais, toda a gente contra eles. Os NN que ainda vão dando alguma alma ao estadio e aos jogos fora...

[Jakub]

Bom, já que ninguém o faz, terei eu que colocar a questão que verdadeiramente importa e que ninguém respondeu:

Que regalias perderam os NN para se virarem contra o regime?

Como assim, viraram-se contra o regime? O regime é o Schmidt?