Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[lonstrup]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

Não vencer os 3 primeiros jogos da época, por exemplo. Ou então chegar ao Natal arredado do titulo.

vou-te dar um exemplo

Como é que tu caracterizas a temporada 13/14? Possivelmente vais me dizer que jogámos bué à bola, fomos ganda equipa, etc etc.

E se eu te disser que essa equipa, à 6ª jornada e no final de Setembro, ia em 6º lugar e já tinha 2 empates e 1 derrota? Se eu te disser que essa equipa falhou os 1/8 da liga dos campeões, sendo eliminada pelo Olympiakos?

Por favor não compares. O JJ sempre teve mais crédito junto dos adeptos que este mentecapto. E faz melhor as substituições, tb.

até pedes por favor para não comparar. e o jj vinha de 3 épocas a levar na pá.

portanto, sim eu comparo. se tu não queres comparar, é outra conversa. mas não me venham depois com conversas de exigência para aqui e para ali.

[Bailey]

Como já disseram atrás esta candidatura do fantoche do Vieira pode ser já a contar com a queda da direção por parte da pj e depois acaba por não mudar nada e ainda se diz que o Benfica é democrático porque tem "oposição"

[PaulinhoB]

Foram ás profundezas do esgoto descobrir esta escumalha do mais alto calibre só para o Ruie não parecer uma aberração tão grande, vão ter que começar a importar de fora

[Benfanatic]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

Não vencer os 3 primeiros jogos da época, por exemplo. Ou então chegar ao Natal arredado do titulo.

vou-te dar um exemplo

Como é que tu caracterizas a temporada 13/14? Possivelmente vais me dizer que jogámos bué à bola, fomos ganda equipa, etc etc.

E se eu te disser que essa equipa, à 6ª jornada e no final de Setembro, ia em 6º lugar e já tinha 2 empates e 1 derrota? Se eu te disser que essa equipa falhou os 1/8 da liga dos campeões, sendo eliminada pelo Olympiakos?

Por favor não compares. O JJ sempre teve mais crédito junto dos adeptos que este mentecapto. E faz melhor as substituições, tb.

até pedes por favor para não comparar. e o jj vinha de 3 épocas a levar na pá.

portanto, sim eu comparo. se tu não queres comparar, é outra conversa. mas não me venham depois com conversas de exigência para aqui e para ali.

Estava só a ser diplomático. Qdo li o teu post a minha vontade era escrever "foda-se, não compares".

[Vidito]

"E agora, vamos às perguntas dos adeptos... José Capristano pergunta: Rui, onde é que arrranjaste tanto 'xtilo?"

Essa era uma pergunta que assentava na perfeição ao Vladimiro78...

[van33]

É completamente absurdo estar já a pressionar o presidente para dar entrevistas quando o campeonato ainda só acabou há 2 dias...deixem o homem reflectir e depois sim vamos ouvir o que ele tem a dizer. De certeza que há razões para o que de errado sucedeu nesta epoca.

[futeboldelite]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

 
Perder campeonato, taça e taça da liga não é desastroso?
Um campeonato e uma supertaça em duas épocas, não é desastroso?
Então pronto, palminhas ao gajo que gosta de bate-bocas com os adeptos, uma coisa normalíssima também

primeira época foi boa; a segunda época foi um fracasso.

o que perguntei foi, arranque da época desastroso. o que é isso, e ele respondeu.

Primeira época já acabamos com as cuecas na mão. Os indícios não eram nada bons.

uma mentira repetida muitas vezes não passa a verdade.

Chegas à penúltima jornada, com uma ida a alvalade, com 4 pontos de vantagem. Onde é que estão as cuecas na mão? Na 2ª volta só não ganhas 3 jogos; onde estão as cuecas na mão?

É triste este sentimento repetitivo de ter de desvalorizar as vitorias do Benfica, um titulo nacional que nos fugia há 3 épocas, tudo em nome do «eu não gosto do treinador».

E ainda falam em meter os interesses do Benfica à frente dos pessoais...vocês até desvalorizam titulos do Benfica em nome de levar a vossa avante.

porque nem tudo é estatística, a qualidade do futebol apresentado teve uma quebra acentuadíssima no pós-mundial

mais uma mentira. não se trata de estatística, trata-se dados.

os número que o Benfica apresentou entre janeiro e finais de março, com uma média de quase 3 golos por jogo, e uma eliminatória de champions decidida 7-1, não traduzem um futebol de merda.

Sabes, quando o tempo passa, as memórias nos traem, o que nos vale é a estatística, os dados, os resultados.

Normalmente o argumento do futebol não é só estatística só é usado para aplicar um argumento subjetivo. E faz lembrar muito a lagartagem, quando levavamos com o Pedro Barbosa a dizer que eles jogavam o melhor futebol e bla bla bla.

onde é que se inserem nesses teus dados a derrota por 3-0 com o Braga com o treinador completamente à nora - após NÃO ter poupado os jogadores para ser eliminado na taça da liga perante o moreirense - e a eliminação nos quartos da taça com a mesma equipa (com o treinador novamente a demonstrar não ter aprendido nada)?

Ou mesmo o empate caído do céu perante o sporting?

[Granizo]

Ah imagino.

Vai dizer que foi uma ma epoca, mas que a culpa e toda sua.
Que andam a fazer campanhas externas contra o clube a tentar destabilizar, e que os Benfiquistas tem de se unir.
Sempre agiu e vai contonuar agir em favor do Benfica.

(penso que nao me esqueci de nada)

[ricardoslb1988]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

 
Perder campeonato, taça e taça da liga não é desastroso?
Um campeonato e uma supertaça em duas épocas, não é desastroso?
Então pronto, palminhas ao gajo que gosta de bate-bocas com os adeptos, uma coisa normalíssima também

primeira época foi boa; a segunda época foi um fracasso.

o que perguntei foi, arranque da época desastroso. o que é isso, e ele respondeu.

Primeira época já acabamos com as cuecas na mão. Os indícios não eram nada bons.

uma mentira repetida muitas vezes não passa a verdade.

Chegas à penúltima jornada, com uma ida a alvalade, com 4 pontos de vantagem. Onde é que estão as cuecas na mão? Na 2ª volta só não ganhas 3 jogos; onde estão as cuecas na mão?

É triste este sentimento repetitivo de ter de desvalorizar as vitorias do Benfica, um titulo nacional que nos fugia há 3 épocas, tudo em nome do «eu não gosto do treinador».

E ainda falam em meter os interesses do Benfica à frente dos pessoais...vocês até desvalorizam titulos do Benfica em nome de levar a vossa avante.

Caro amigo viste os jogos ou falas por falar? A 7 de Abril tens 10 de avanço antes do jogo com o Porto. Foste até à última jornada sem o campeonato garantido. A equipa caiu a pique em Abril. Mas quem é que disse "eu não gosto do treinador"? Tenho de desejar que ele continue por ter ganho um campeonato e uma Supertaça em dois anos? Acho que não tem condições para ficar e infelizmente não o vejo a ganhar mais nada de águia ao peito. Eu não quero ter razão. Quero que o Benfica ganhe. E infelizmente não auguro uma época positiva nas mãos dele. Só isto.

[ruicouto10]

Jornalista do zerozero, com coragem para por o dedo na ferida

https://x.com/espenmoos1879/status/1792557087832076624
No dia em que se fala na possibilidade de LF Vieira «atacar» novamente - direta ou indiretamente - a presidência do Benfica, digo: com Sporting e Porto a livrarem-se de vícios terríveis e com cheiro a bafio, só o cenário hipotético de isto acontecer é humilhante para o Benfica.

é quase tão humilhante como o retorno do judas...

com tarjas de odes fabulosas no aeroporto e tudo..

no Benfica2003 já nada me surpreende!!

[lonstrup]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

 
Perder campeonato, taça e taça da liga não é desastroso?
Um campeonato e uma supertaça em duas épocas, não é desastroso?
Então pronto, palminhas ao gajo que gosta de bate-bocas com os adeptos, uma coisa normalíssima também

primeira época foi boa; a segunda época foi um fracasso.

o que perguntei foi, arranque da época desastroso. o que é isso, e ele respondeu.

Primeira época já acabamos com as cuecas na mão. Os indícios não eram nada bons.

uma mentira repetida muitas vezes não passa a verdade.

Chegas à penúltima jornada, com uma ida a alvalade, com 4 pontos de vantagem. Onde é que estão as cuecas na mão? Na 2ª volta só não ganhas 3 jogos; onde estão as cuecas na mão?

É triste este sentimento repetitivo de ter de desvalorizar as vitorias do Benfica, um titulo nacional que nos fugia há 3 épocas, tudo em nome do «eu não gosto do treinador».

E ainda falam em meter os interesses do Benfica à frente dos pessoais...vocês até desvalorizam titulos do Benfica em nome de levar a vossa avante.

porque nem tudo é estatística, a qualidade do futebol apresentado teve uma quebra acentuadíssima no pós-mundial

mais uma mentira. não se trata de estatística, trata-se dados.

os número que o Benfica apresentou entre janeiro e finais de março, com uma média de quase 3 golos por jogo, e uma eliminatória de champions decidida 7-1, não traduzem um futebol de merda.

Sabes, quando o tempo passa, as memórias nos traem, o que nos vale é a estatística, os dados, os resultados.

Normalmente o argumento do futebol não é só estatística só é usado para aplicar um argumento subjetivo. E faz lembrar muito a lagartagem, quando levavamos com o Pedro Barbosa a dizer que eles jogavam o melhor futebol e bla bla bla.

onde é que se inserem nesses teus dados a derrota por 3-0 com o Braga com o treinador completamente à nora - após NÃO ter poupado os jogadores para ser eliminado na taça da liga perante o moreirense - e a eliminação nos quartos da taça com a mesma equipa (com o treinador novamente a demonstrar não ter aprendido nada)?

Ou mesmo o empate caído do céu perante o sporting?

onde estão os dados? consegues me dizer as datas desses jogos? Braga e Moreirense em Dezembro; a eliminação da taça em fevereiro a critica é unanime que o Benfica dominou o jogo até à expulsão de Bah; e foi a melhor equipa em campo; e só foi eliminado nos penaltis.

e assim, do pé para a mão, excluis o que se fez no resto da temporada. agarras em meia duzia de jogos, e a partir deles defines que o Benfica jogava mal e não perdeu o campeonato por sorte.

Que pena esta exigência só existir em 2023. Teria dado muito jeito umas décadas antes.

[J_PN]

Portanto, ele acha que por haver contestação tem que ser movimentos da oposição.

Que gajo tão básico.

[Melatonina]

Isto está bonito, chegámos ao ponto de ser publicamente assumido que o ex-Presidente do Benfica acusado de roubar o clube é também a pessoa que decide quem é o Presidente do clube.

Inacreditável, nao tenho palavras..

[Merkel]

Este gajo, no dia em em que o presidente em funções é detido, tem o desplante, descaramento e falta dignidade de fazer uma cerimónia de tomada de posse em pleno relvado da Luz, com a presença da família,  em que 80% da direcção anterior mantém funções.

É suposto respeitar isto?

[Dmitry91]

O banana agora vai dizer o que quê?
Que fomos comidos de cebolada por teres estado calado?
- Devias ter vindo a publico defender o teu treinador quando foi atacado pela CS por não falar "tugalês";
- Devias ter criticado a arbitragem quando foste comido/roubado;
- Nunca devias ter renovado por +2 anos quando o futebol praticado era quase nulo depois da saída do Enzo;
- Devias e deves dar alguns murros na mesa quando as coisas não correm bem;
- No entanto, a ver se para o ano és campeão.

Vai dizer o que já andam por aqui a dizer. O bigodes era pior... Sempre a nivelar pela lama.