Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[txjose]

"A mim, que não percebo nada destas coisas, o que faz confusão, é ver uma multi nacional com o prestígio da EY assinar uma auditoria sem comprovar a veracidade dos documentos facultados, plasmar no documento um chorrilho de situações "estranhas" e no final dizer que está tudo bem."

https://x.com/A_Mao_de_Vata

[Menino de Ouro RS]

A EY também pode ir para o caralho que a foda. Então mas apura os factos, descobre tanta falcatrua e no fim escreve uma conclusão daquelas?

A EY também pode ir para o caralho que a foda. Então mas apura os factos, descobre tanta falcatrua e no fim escreve uma conclusão daquelas?

Deve ter sido por medo que o cliente não pagasse se dissessem mal. Que falta de brio profissional, porra

A minha teoria é que as conclusões foram a primeira coisa a ser feita na auditoria, era a condição sine qua non para ser feita.
Tudo o resto lá dentro foi feito depois, obviamente com merda a aparecer por todos os lados.

As conclusões foram discutidas com o DSO, segundo o relatório, portanto, estão prontas há muito tempo.

Deve ter sido por medo que o cliente não pagasse se dissessem mal. Que falta de brio profissional, porra

A minha teoria é que as conclusões foram a primeira coisa a ser feita na auditoria, era a condição sine qua non para ser feita.
Tudo o resto lá dentro foi feito depois, obviamente com merda a aparecer por todos os lados.

As conclusões foram discutidas com o DSO, segundo o relatório, portanto, estão prontas há muito tempo.

Se dúvidas tinhas em falar

Espero que hoje não as tenham

Sempre pelo Benfica

[cmarg1971]

A conclusão da auditoria de que a SAD não foi prejudicada, só pode ter resultado depois de o Ulisses Santos ter garantido uma comissão muito superior às guidelines da FIFA.

[Nirvana_87]

É nojento o que fizeram ao Benfica.
Bando de crápulas que enlamearam o nome do clube.
E o maior deles nem Benfiquista é.
Entregaram o clube a aldrabões. 30 anos desta merda!!

Tudo culpa dos analfabetos funcionais deste país.
Os sócios destruiram o Sport Lisboa e Benfica.

Tenham vergonha, muita vergonha seus miseráveis.
Tenham vergonha de continuar a defender o indefensável. E tudo uma questão de ego só porque não querem dar o braço a torcer
Tenham vergonha e abstenham se de votar.
Tenham vergonha!!!

[Menino de Ouro RS]

Confesso que estou a ficar cansado de rumar contra a maré que defende a porcaria dos ladroes que andam a roubar o Benfica.

Mas é tanta mas tanta merda junta que aquilo já parece uma etar.

Não há nem um que não esteja comprometido.
Tudo puta e ladroes.

Não há nada mas mesmo nada que seja inocente. Ate hoje não foi inocente em relação o que há amanhã.

Não temos uma noticia há largo tempo que dignifique o nome do Benfica. Nem uma.
Tudo o que saí é apenas para nos deixar envergonhados.

Depois temos os tristes que defendem aquilo e esses são piores que o enCosta.

Nunca te canses amigo , não tás a remar contra a maré estás a remar no sentido certo

Se todos remarmos um pouco já fazemos um pouco pelo Benfica

[K9Pitbull]

Relatórios médicos, de desempenho e scouting são um aborrecimento.

Podem quebrar contratações e consequente distribuição de comissões.

E havia um tenrrinho das finanças que queria acabar com a mama e reduzir custos. Granda maluco.

Melhor ir ameaça-lo com a equipa do boxe para ele se demitir.

[lancadordedois]

nao foram assim tantos que o Vieira assinou sozinho .

Pergunto , quem assinou juntamente com ele os outros?

nos que nao assinaram ,  porque é que tinham conhecimento nem que fosse posterior , e nada disseram ou fizeram visto que iria contra os estatutos?!

"eu nao cai aqui de para-quedas"

mas parece....

Auditoria a la carte que serviu para visar o Vieira e o Ulisses

[CelsoMedeiros]

Análise à Auditoria Furnense/Circense (Parte 1/5):

1. Derlis González:

Sem relatório de Scouting;
Uma das tranches foi paga ao Gamarra, a pedido do Rubio Ñu;
Múltiplos contratos de trabalho sem razão aparente;
Venderam o jogador a uma offshore do Agente (Isidoro Gimenez), havendo uma comissão de 34% paga ao próprio agente (máximo recomendado 10%) aquando do negócio inicial ao Rubio Ñu;
O jogador é vendido pelo Agente ao Basileia por um valor quase 3x ao valor que o Benfica recebeu da offshore do Agente.2. César Martins:

Sem relatório médico;
Contrato de aquisição à Trade IN assinado apenas por LFV (duas assinaturas obrigatórias);
Compra de 35% à Trade IN valoriza em 500k o passe do jogador face à avaliação utilizada para a compra de 15% do passe à Ponte Preta;
O Agente do jogador (Hugo Matorell) recebe uma comissão de 44% (máximo recomendado 10%);
O jogador sai do clube sem o clube receber 1€.3. Cláudio Correa:

Sem relatório de Scouting;
Os 600k pagos ao Dep. Luqueño foram parar à conta de Ramón González Daher, dirigente desportivo paraguaio condenado recentemente a 15 anos de prisão por múltiplos crimes, incluindo lavagem de dinheiro. O seu irmão (entretanto falecido) foi presidente do Senado paraguaio, também ele condenado por crimes como corrupção, entre outros;
Mesmo esquema de Derlis: jogador vendido à offshore do Agente (Isidoro Gimenez), neste caso com 80k de prejuízo para o clube.4. Julian Weigl:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Samy Wagner) de 19% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;5. Pedro Henrique:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
O Agente (Marco Azevedo Abreu) recebeu uma comissão de 13% (máximo recomendado 10%) na efectuação da transferência e 10% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
O jogador é contratado por 1M e cedido gratuitamente 1 ano depois;
O valor do mecanismo de solidariedade a pagar ao clube formador foi para uma conta pessoal do presidente do Ceres FC, sem que a documentação necessária para o efeito fosse enviada.6. Raúl de Tomás:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Na venda do jogador aparece um third party na forma de uma empresa que pertence a outra empresa sediada numa off-shore do Panamá, propriedade do Agente Ulisses Santos;
Um Agente (Gines Carvajal Seller) recebe uma comissão de 13% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato de trabalho.7. Yony González:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Bruno André Carvalho dos Santos) de 44% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
O empréstimo ao Corinthians contém um conflito de interesses evidente com o mesmo Agente (Bruno André Carvalho dos Santos) a assinar negócio onde duas das partes do mesmo são empresas onde Bruno André Carvalho dos Santos detém posições de interesse.8. Bernardo Martins:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Marco Azevedo Abreu) de 5% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
Os direitos desportivos e económicos do jogador são alineados ao Paços de Ferreira sem qualquer menção de valores obtidos com a transação.9. Gabriel Pires:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Na celebração do contrato de trabalho com o jogador aparece novamente um third party na forma de uma empresa que pertence a outra empresa sediada numa off-shore do Panamá, propriedade do Agente Ulisses Santos. O valor de comissão corresponde a 11% do valor bruto do contrato, superando o máximo recomendado de 3%;
No contrato de empréstimo ao Al-Gharafa o Agente (Nelson Simplicio) cobrou 200k em comissões, tendo o clube recebido 0€ pela mesma, violando assim o máximo recomendado de 10% do valor da transferência.10. Haris Seferovic:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Nikola Damjanac) de 34% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato. A empresa representada pelo Agente Nikola Damjanac, tem sede fiscal no paraíso fiscal de Malta não sendo conhecida a sua propriedade.
Comissão ao Agente (Adbilgafar Ramadani) de 9% (máximo recomendado 3%) na celebração de renovação de contrato. Tal como no acaso anterior, a empresa representada pelo Agente Adbilgafar Ramadani, tem sede num paraíso fiscal, neste caso o Chipre, não sendo conhecido o seu proprietário.

So precisei de ler "Não existem relatórios de nada" para saber que estivemos na merda, estamos na merda e só o meu amor pelo Benfica é que me faz não mandar o clube que não tem culpa "a merda" PQP

[AguiaFX]

Deve haver pouca gentinha desta metida nos Panamá Papers, deve

[futeboldelite]

nao foram assim tantos que o Vieira assinou sozinho .

Pergunto , quem assinou juntamente com ele os outros?

nos que nao assinaram ,  porque é que tinham conhecimento nem que fosse posterior , e nada disseram ou fizeram visto que iria contra os estatutos?!

"eu nao cai aqui de para-quedas"

mas parece....

Auditoria a la carte que serviu para visar o Vieira e o Ulisses

Os outros administradores executivos da SAD nos últimos anos não eram o Rui Costa e o DSO?

Tenho essa ideia

[Diogo20]

Se houvesse um grupo de pessoas que estivesse disposto a meter estes ladrões todos em tribunal, eu ajudava monetariamente de bom grado.

Tal como os lesados do BES fizeram com aqueles cabrões de merda.

O Benfica precisa de ser defendido. Está visto que à base dos votos nunca vamos sair disto.
Estamos a ver o clube a ser completamente destruído e ninguém faz nada.

[Ramiro Lopes]

Ulisses está envolvido em 25 contratações de jogadores que nunca fizeram um minuto pelo Benfica, recebeu comissões de 100, 200 e 900%, obviamente é o testa de ferro, o carlos santos silva do vieira.

Não consigo digerir merda, mas a maioria dos restantes sócios parece que sim.

Admitir isto sem que nada se passe e frisar que o clube não foi lesado é o fim do Benfica.

ACORDEM CRL!

E mais: dos 25 jogadores, uma mão chega e sobra para contar os jogadores que lhe geraram dinheiro e tinham nível sequer para estar no plantel do Benfica!

[Hischier]

A EY também pode ir para o caralho que a foda. Então mas apura os factos, descobre tanta falcatrua e no fim escreve uma conclusão daquelas?

Deve ter sido por medo que o cliente não pagasse se dissessem mal. Que falta de brio profissional, porra

A minha teoria é que as conclusões foram a primeira coisa a ser feita na auditoria, era a condição sine qua non para ser feita.
Tudo o resto lá dentro foi feito depois, obviamente com merda a aparecer por todos os lados.

Epá acredito que tenham sido contratados mesmo assim, mas é falta de diligências devidas para aqui, paraísos fiscais para ali, os mesmos gajos sempre ao barulho... eu que sou da área desespero quase mais pelo trabalho de merda do que as implicações, que essas já se sabiam.

Mas pronto, se eu já tive que ensinar um auditor da KPMG a calcular uma taxa de juro, também já tenho idade para saber que big 4 é garantia de porra nenhuma

[benficaslb1]

Deve haver pouca gentinha desta metida nos Panamá Papers, deve

Esses também foram completamente abafados pelas entidades internacionais, soube-se de um caso ou outro e puff, nunca mais se falou nisso como por magia, devia ser pouco grave devia.

[Lebohang Mokoena]

João Marecos @joaomarecos
O Relatório de Auditoria Forense do Benfica é uma coisa inexplicável. É como mandar a EY ir ler os Maias e eles, depois de fazerem uma tabela detalhando todas as vezes que Carlos e Maria Eduarda dormiram juntos, concluirem que não há sinais de incesto.

https://x.com/joaomarecos/status/1801676782497649090