Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Paulojdsc

Citação de: _fv_ em 22 de Outubro de 2024, 17:15Nunca pensei em pleno 2024 ser possível uma coisa assim! Os benfquistas na sua emagadora maioria tem de ser mesmo o povo mais desprovido de inteligência a face da terra.
Explica melhor essa.

Partouze

agora sejam meninos na Assembleia Geral.. ele tem de ouvir umas

LuisPortugal

Van bommel? Ainda bem que o homem não aceitou, era só mais um erro de gestão desportiva.

Baron_Davis

Citação de: Mikaeil em 22 de Outubro de 2024, 11:29

Só a direção é que continua remetida a um silêncio ensurdecedor.

ora aí está a vantagem de nao ter os eggs entalados e/ou ser um incompetente preguiçoso de manual

van33

Citação de: LuisPortugal em 22 de Outubro de 2024, 17:36Van bommel? Ainda bem que o homem não aceitou, era só mais um erro de gestão desportiva.
Lá se foi o sonho de um Van treinar o maior  :ashamed:

Faroleiro

Citação de: Semper Fidelis em 22 de Outubro de 2024, 08:23Ai pagámos no dia a seguir ao jogo? (capa CM)
O Porto também pagou ao Estoril.
Estava a perder e acabou a ganhar e treinador disse que jogadores nem se mexiam. Resultado? Caso foi arquivado
A porcalhada pagou o resto da compra do assassino energúmeno ao Marítimo na véspera do jogo contra o Marítimo e passado quase 20 anos.

GoloDeLetra

Devias estar ao lado da candidatura do Nuno Lobo mas está mais que visto que vais apoiar o Proencinha. Fraude.

Faroleiro

Citação de: van33 em 22 de Outubro de 2024, 17:53
Citação de: LuisPortugal em 22 de Outubro de 2024, 17:36Van bommel? Ainda bem que o homem não aceitou, era só mais um erro de gestão desportiva.
Lá se foi o sonho de um Van treinar o maior  :ashamed:
Bem podia ter sido o treinador nem que fosse somente para arrear porrada (como fazia enquanto jogador) na trupe do Banana.

desembargador 1

Citação de: Baron_Davis em 22 de Outubro de 2024, 17:49
Citação de: Mikaeil em 22 de Outubro de 2024, 11:29

Só a direção é que continua remetida a um silêncio ensurdecedor.

ora aí está a vantagem de nao ter os eggs entalados e/ou ser um incompetente preguiçoso de manual
talvez não saibam como estas coisas funcionam, mas deviam ter um pouco de humildade em perceber que se calhar a realidade é um pouco mais complexa. Estando em causa um processo judicial e criminal, muito ou pouco fundamentado, que envolve a sad, talvez os advogados tenham recomendado ao presidente da sad que não se pronuncie neste momento sobre o caso.

Rui PT

#376134
É um presidente (?) que não defende o clube. As estruturas do futebol, da arbitragem, da CS, está nas mãos do osguedo e porcos, por omissão deste idiota e do anterior caloteiro.

A ponto tal, que os árbitros roubam às claras até a nível de Benfica B, porque sabem que prejudicar o Benfica é bem visto pela estrutura arbitral e ainda que se se "enganarem" em beneficio do Benfica estão queimados, preferem assim, na duvida ou para lá dela, beneficiar o adversário.

O Proença dá-se ao luxo de enxovalhar o Benfica como nunca se viu, nem noutros mandatos destes fantoches do porco.

Este banana é um passivo danoso e insuportável.




Villaridis

Citação de: O Património em 22 de Outubro de 2024, 09:19
Citação de: Villaridis em 22 de Outubro de 2024, 04:05
Citação de: O Património em 21 de Outubro de 2024, 12:58Tivesse o vagandas mencionado os nomes Rui e Costa na entrevista e estava um comunicado cá fora antes da meia noite.

Como foi só mais um cagalhão em cima do bom nome do Sport Lisboa e Benfica, não se passa nada.

envelheceu bem, este

Então?

saiu comunicado precisamente sobre isso.

Cloughie

Citação de: Villaridis em 22 de Outubro de 2024, 19:10
Citação de: O Património em 22 de Outubro de 2024, 09:19
Citação de: Villaridis em 22 de Outubro de 2024, 04:05
Citação de: O Património em 21 de Outubro de 2024, 12:58Tivesse o vagandas mencionado os nomes Rui e Costa na entrevista e estava um comunicado cá fora antes da meia noite.

Como foi só mais um cagalhão em cima do bom nome do Sport Lisboa e Benfica, não se passa nada.

envelheceu bem, este

Então?

saiu comunicado precisamente sobre isso.

Em Janeiro.

Estamos em Outubro.

Stanic

Citação de: desembargador 1 em 22 de Outubro de 2024, 19:04
Citação de: Baron_Davis em 22 de Outubro de 2024, 17:49
Citação de: Mikaeil em 22 de Outubro de 2024, 11:29

Só a direção é que continua remetida a um silêncio ensurdecedor.

ora aí está a vantagem de nao ter os eggs entalados e/ou ser um incompetente preguiçoso de manual
talvez não saibam como estas coisas funcionam, mas deviam ter um pouco de humildade em perceber que se calhar a realidade é um pouco mais complexa. Estando em causa um processo judicial e criminal, muito ou pouco fundamentado, que envolve a sad, talvez os advogados tenham recomendado ao presidente da sad que não se pronuncie neste momento sobre o caso.
É o que me parece, não vai haver posição oficial até imputação absurda por corrupção cair com grande probabilidade na Instrução, como se espera.

Slbstriker

Citação de: Stanic em 22 de Outubro de 2024, 19:23
Citação de: desembargador 1 em 22 de Outubro de 2024, 19:04
Citação de: Baron_Davis em 22 de Outubro de 2024, 17:49
Citação de: Mikaeil em 22 de Outubro de 2024, 11:29

Só a direção é que continua remetida a um silêncio ensurdecedor.

ora aí está a vantagem de nao ter os eggs entalados e/ou ser um incompetente preguiçoso de manual
talvez não saibam como estas coisas funcionam, mas deviam ter um pouco de humildade em perceber que se calhar a realidade é um pouco mais complexa. Estando em causa um processo judicial e criminal, muito ou pouco fundamentado, que envolve a sad, talvez os advogados tenham recomendado ao presidente da sad que não se pronuncie neste momento sobre o caso.
É o que me parece, não vai haver posição oficial até imputação absurda por corrupção cair com grande probabilidade na Instrução, como se espera.

Pois, mas o Benfica é muita vez atacado, e ficam sempre calados!

Stanic

#376139
Citação de: Slbstriker em 22 de Outubro de 2024, 19:36
Citação de: Stanic em 22 de Outubro de 2024, 19:23
Citação de: desembargador 1 em 22 de Outubro de 2024, 19:04
Citação de: Baron_Davis em 22 de Outubro de 2024, 17:49
Citação de: Mikaeil em 22 de Outubro de 2024, 11:29

Só a direção é que continua remetida a um silêncio ensurdecedor.

ora aí está a vantagem de nao ter os eggs entalados e/ou ser um incompetente preguiçoso de manual
talvez não saibam como estas coisas funcionam, mas deviam ter um pouco de humildade em perceber que se calhar a realidade é um pouco mais complexa. Estando em causa um processo judicial e criminal, muito ou pouco fundamentado, que envolve a sad, talvez os advogados tenham recomendado ao presidente da sad que não se pronuncie neste momento sobre o caso.
É o que me parece, não vai haver posição oficial até imputação absurda por corrupção cair com grande probabilidade na Instrução, como se espera.

Pois, mas o Benfica é muita vez atacado, e ficam sempre calados!
Sempre não, como já referiram, emitiram comunicado a responder aos lagartos em janeiro (https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/01/12/clube-benfica-comunicado-repudio-posicao-assumida-pelo-sporting-cp), enumerando casos que estiveram envolvidos. Mas aí era por causa da questão do boaventura e das suspeitas lançadas pelos impolutos, o Benfica não foi implicado, agora há uma acusação que convém que caia primeiro, na estratégia de defesa.