Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[polivalente]

Então o Di Maria vai ao mundial de clubes, mas o mundial de clubes pode passar de 30 de junho. Como vai ser? Que comédia, que gestão

[raio]

Na capa da bola diz que ainda está a pensar se se recandidata.

nunca vi ninguém, no futebol ou noutra área, que estivesse a avaliar se se recandidata a não o fazer.

Sempre que vêm com essa conversa é porque o vão fazer. Podes estar certo disso.

O Rui Costa já se candidatou.

Quem não vê isso é cego.

Se fosse sair, não estava a dar este espetáculo, até porque o próximo passo para ele, se não for para Itália ser diretor desportivo/diretor do futebol, será ir para a Federação ou Liga.

É demasiado incompetente e preguiçoso para ter um cargo em Itália.

Já um tacho na federação e na liga...

E tendo em conta os constantes apoios e abraços e beijinhos à corja que lidera estas organizações Anti-Benfica...

Por alguma coisa,  qd ainda tinha crédito em Itália e clubes como Milan e Fiore lhe ofereceram um cargo, não aceitou. Ali era preciso apresentar resultados do trabalho para o qual estava contratado.

[PattyBrooks]

É básico, mas eficaz para grande parte dos adeptos.

E para muitos adeptos aqui do SB igual, a ideia de que só não alcançámos o campeonato e taça por roubos (factores externos) já está colada.

Não é incompetência a nível de planeamento, escolhas, falta de rigor interno, incompetência de muitas pessoas que ocupam cargos importantes naquilo que é o dia-a-dia no Seixal, etc etc.

Ainda assim, mesmo que colada, não vence o facto de ter estado calado o ano inteiro face a esses roubos. Foi e é um fraco líder. E já não se safa com a retórica das arbitragens e manobras externas.

[The_Riggs]

É básico, mas eficaz para grande parte dos adeptos.

E para muitos adeptos aqui do SB igual, a ideia de que só não alcançámos o campeonato e taça por roubos (factores externos) já está colada.

Não é incompetência a nível de planeamento, escolhas, falta de rigor interno, incompetência de muitas pessoas que ocupam cargos importantes naquilo que é o dia-a-dia no Seixal, etc etc.

Ora bem.

Concordo plenamente.

Tudo o que está direcção quer é que se foque no acessório e não no que realmente importa.

A realidade é que este fórum é tanto contra o Rui Costa, mas depois espelha outra lógica.

É que para 99 % dos users o Benfica só não foi campeºão porque foi prejudicado nos seus jogos e ao mesmo tempo o Sporting beneficiado em muitos deles.

Não ganhou a taça pela mesma razão e na champions foi roubado. Então basicamente RUi Costa só não fez um triplete e quartos da champions, por causa de arbitragens, porque raio um presidente que faria isto haveria de sair ?

[luckynascimento]

A relação parasita-hospedeiro, ou parasitismo, é uma interação ecológica onde um organismo, o parasita, vive à custa de outro, o hospedeiro, obtendo alimento e abrigo.
Há uma tendência de o parasita e o hospedeiro se adaptarem um ao outro ao longo do tempo, o que pode levar a um equilíbrio relativamente estável, conhecido como coadaptação. No entanto, o mais comum é o hospedeiro sair prejudicado.

O objetivo de um parasita é, geralmente, viver à custa do hospedeiro, obtendo benefícios como nutrientes ou abrigo.
Na nossa sociedade, os parasitas pretendem também evitar ao máximo um dia de trabalho honesto, considerando-se acima dos que o fazem.

Quanto maior o hospedeiro, mais parasitas atrai. Isto é visível a todos os níveis, mas o que nos interessa é ao nível do nosso clube.

No meio desportivo nacional, o Benfica é esse hospedeiro tão desejado. Outros clubes naturalmente também os têm, mas não nesta magnitude.

Esta relação de parasitismo tornou-se relevante ainda nos anos 90, com os primeiros presidentes a servirem-se do clube, ao contrário do que lhes era exigido. Mais tarde, Luís Felipe Vieira mostrou como se faz, tendo forçado a sua entrada no maior dos hospedeiros, apesar de ser inclusive sócio dos rivais.

Ao contrário de outro parasitas que tiveram uma relação desarmónica, onde o hospedeiro é claramente prejudicado, Vieira estabeleceu a tal relação de coadaptação, ou simbiose, procurando fazer crescer ainda mais o hospedeiro para que ele e outros parasitas retirassem um proveito muito maior. Simultaneamente foi criando barreiras para tornar a desparasitação o mais difícil possível, perpetuando esta relação.

Felizmente, o hospedeiro, começando a mostrar sinais de doença, acabou por ser parcialmente desparasitado pelo veterinário, tendo removido o parasita à força. Mas não foi suficiente. O diagnóstico foi incompleto.

A relação criada foi tão profunda, que elementos aparentemente inofensivos retomaram o processo de simbiose, só que desta vez o hospedeiro está sob observação mais permanente, podendo levar brevemente a uma desparasitação completa.

O problema aqui é que os parasitas têm também eles os seus próprios parasitas.

Malheiro, Guerra, Calado, Diamatino, Capristiano, Hugo Gil, etc. são eles próprio parasitas dos parasitas, obtendo benefícios do hospedeiro indiretamente. Chamemos-lhes parasitinhas. Mas esta relação tem obrigatoriamente de ser de coadaptação/simbiose, caso contrário, o parasita, já conhecendo o esquema, não se deixará ser alvo do parasitinha sem beneficiar ele próprio.

Assim sendo, os parasitinhas têm de se tornar úteis, e a forma mais fácil de o fazerem é tornando-se propagandistas. Quanto maior a sua audiência, maior o interesse do parasita iniciar a simbiose.

Alguns parasitinhas têm um trabalho mais fácil por terem sido antigas glórias do clube, outros precisam de trabalhar mais para aumentar a sua audiência e se tornarem fidedignos.

O trabalho do parasitinha da propaganda não é fácil. Chega a ser quase uma arte: ter que ganhar a confiança dos adeptos e sócios ao mesmo tempo que defendem o parasita que os alimenta. Por um lado têm de dizer que o Benfica precisa de ganhar mais, ser mais dominador, reter os talentos, mas pelo outro têm de dizer que a culpa é da arbitragem, que não se pode ganhar sempre, que os atletas quiseram sair, que clubes portugueses têm de vender sempre.

Agora chegámos a uma fase crucial para o parasitinha: será que o atual parasita se vai aguentar? Ou será que esta relação de simbiose tem os dias contados e é preciso encontrar uma alternativa?

Uns parasitinhas, já não acreditando no atual parasita, começam a desmarcar-se e a mostrar a sua utilidade a quem pode vir a seguir. O problema é se quem vem a seguir não é parasita de todo e tem como objetivo, apenas e só, a saúde e crescimento do hospedeiro, sem benefício próprio ou permitindo o de outrem. Caso isso aconteça, toda esta relação de décadas de hospedeiro-parasita-parasitinha fica em risco. Parasitas e parasitinhas terão de encontrar outro hospedeiro e alguns poderão ter de começar do zero.

Mas é-lhes crucial que não tenham de fazer um único dia de trabalho honesto.


Só um hospedeiro do tamanho gigante do Sport Lisboa e Benfica conseguiria aguentar tudo isto há décadas.

A relação parasita-hospedeiro, ou parasitismo, é uma interação ecológica onde um organismo, o parasita, vive à custa de outro, o hospedeiro, obtendo alimento e abrigo.
Há uma tendência de o parasita e o hospedeiro se adaptarem um ao outro ao longo do tempo, o que pode levar a um equilíbrio relativamente estável, conhecido como coadaptação. No entanto, o mais comum é o hospedeiro sair prejudicado.

O objetivo de um parasita é, geralmente, viver à custa do hospedeiro, obtendo benefícios como nutrientes ou abrigo.
Na nossa sociedade, os parasitas pretendem também evitar ao máximo um dia de trabalho honesto, considerando-se acima dos que o fazem.

Quanto maior o hospedeiro, mais parasitas atrai. Isto é visível a todos os níveis, mas o que nos interessa é ao nível do nosso clube.

No meio desportivo nacional, o Benfica é esse hospedeiro tão desejado. Outros clubes naturalmente também os têm, mas não nesta magnitude.

Esta relação de parasitismo tornou-se relevante ainda nos anos 90, com os primeiros presidentes a servirem-se do clube, ao contrário do que lhes era exigido. Mais tarde, Luís Felipe Vieira mostrou como se faz, tendo forçado a sua entrada no maior dos hospedeiros, apesar de ser inclusive sócio dos rivais.

Ao contrário de outro parasitas que tiveram uma relação desarmónica, onde o hospedeiro é claramente prejudicado, Vieira estabeleceu a tal relação de coadaptação, ou simbiose, procurando fazer crescer ainda mais o hospedeiro para que ele e outros parasitas retirassem um proveito muito maior. Simultaneamente foi criando barreiras para tornar a desparasitação o mais difícil possível, perpetuando esta relação.

Felizmente, o hospedeiro, começando a mostrar sinais de doença, acabou por ser parcialmente desparasitado pelo veterinário, tendo removido o parasita à força. Mas não foi suficiente. O diagnóstico foi incompleto.

A relação criada foi tão profunda, que elementos aparentemente inofensivos retomaram o processo de simbiose, só que desta vez o hospedeiro está sob observação mais permanente, podendo levar brevemente a uma desparasitação completa.

O problema aqui é que os parasitas têm também eles os seus próprios parasitas.

Malheiro, Guerra, Calado, Diamatino, Capristiano, Hugo Gil, etc. são eles próprio parasitas dos parasitas, obtendo benefícios do hospedeiro indiretamente. Chamemos-lhes parasitinhas. Mas esta relação tem obrigatoriamente de ser de coadaptação/simbiose, caso contrário, o parasita, já conhecendo o esquema, não se deixará ser alvo do parasitinha sem beneficiar ele próprio.

Assim sendo, os parasitinhas têm de se tornar úteis, e a forma mais fácil de o fazerem é tornando-se propagandistas. Quanto maior a sua audiência, maior o interesse do parasita iniciar a simbiose.

Alguns parasitinhas têm um trabalho mais fácil por terem sido antigas glórias do clube, outros precisam de trabalhar mais para aumentar a sua audiência e se tornarem fidedignos.

O trabalho do parasitinha da propaganda não é fácil. Chega a ser quase uma arte: ter que ganhar a confiança dos adeptos e sócios ao mesmo tempo que defendem o parasita que os alimenta. Por um lado têm de dizer que o Benfica precisa de ganhar mais, ser mais dominador, reter os talentos, mas pelo outro têm de dizer que a culpa é da arbitragem, que não se pode ganhar sempre, que os atletas quiseram sair, que clubes portugueses têm de vender sempre.

Agora chegámos a uma fase crucial para o parasitinha: será que o atual parasita se vai aguentar? Ou será que esta relação de simbiose tem os dias contados e é preciso encontrar uma alternativa?

Uns parasitinhas, já não acreditando no atual parasita, começam a desmarcar-se e a mostrar a sua utilidade a quem pode vir a seguir. O problema é se quem vem a seguir não é parasita de todo e tem como objetivo, apenas e só, a saúde e crescimento do hospedeiro, sem benefício próprio ou permitindo o de outrem. Caso isso aconteça, toda esta relação de décadas de hospedeiro-parasita-parasitinha fica em risco. Parasitas e parasitinhas terão de encontrar outro hospedeiro e alguns poderão ter de começar do zero.

Mas é-lhes crucial que não tenham de fazer um único dia de trabalho honesto.


Só um hospedeiro do tamanho gigante do Sport Lisboa e Benfica conseguiria aguentar tudo isto há décadas.

Porra, Bravo!

[Faroleiro]

Depois do Estrela de Amadora ontem, qual será a agremiação (que deve ter como maior fonte de receitas bilheteiras a visita do Benfica a tal agremiação) a enrabar o Banana hoje?

[raio]

Então o Di Maria vai ao mundial de clubes, mas o mundial de clubes pode passar de 30 de junho. Como vai ser? Que comédia, que gestão

Picuices. Tá quase na hora de almoço, depois um café com cigarrito e depois logo manda o bacalhau ver se a coisa dá ou não dá.

Há um plano. Confia.

[Slb098]

Já deu para perceber que não vai antecipar as eleições. Se quer preparar uma nova época, já devia ter alguns negócios adiantados. O mundial de clubes está aí. depois do Mundial de clubes é que se contratam jogadores? Depois vão fazer a pré época onde? No jogo cm o Sporting na supertaça?
Extremo direito e defesa direito e defesa esquerdo deviam ser prioridades. Mediante saídas iminentes de carreras, di Maria, amdouni. E estamos sem lateral direito de raiz.
Mais uma época ao ar. Um ano perdido. 😌

[sider]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

[Stigmat]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

O Rui acabou de acordar ha 15 minutos e ja andas com queixumes? Deixa o homem trabalhar!

[Bertolucci Kasparov]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

Calma que ainda está a tomar o pequeno-almoço

[The_Riggs]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

Calma que ainda está a tomar o pequeno-almoço

um cigarro e um café ?

[Stigmat]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

Calma que ainda está a tomar o pequeno-almoço

um cigarro e um café ?

Nesta a altura estará a escolher o Armani que a criada lhe passou a ferro.

[Faroleiro]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

O Rui acabou de acordar ha 15 minutos e ja andas com queixumes? Deixa o homem trabalhar!

Deixa primeiro o homem fumar Marlboros enquanto veste com cuidado o precioso e frágil Armani.

Ou vocês garotões mal-criados querem um presidente a trabalhar nu ou de roupa interior a feder a Marlboro?

[van33]

Qual é o acto de gestão danosa para hoje?

Existir