João Gabriel (Diretor Comunicação)

[Andrew86]

A resposta foi forte, como devia ser......uma vergonha o que se tem passado!, é terrorismo autentico. Penso mesmo que se exigia uma intervenção forte do SEJD, mas com aquele panhonha do Laurentino é impossivél!.
Eu pergunto se o arbitro que vai apitar o proximo jogo dos lagartos terá condições de o fazer!....e já agora o do Jogo do SLB!...tenho mts duvidas!.

[ForçadoBloqueio]

Fodzzzzz, quem é que apagou o tópico "Projecto Roquete"??????? Deixei lá uma coisa durante a tarde para a qual esperava ter resposta agora!!!! Vou procurá-lo....e nada! Help please!

[46Rossi]

Fodzzzzz, quem é que apagou o tópico "Projecto Roquete"??????? Deixei lá uma coisa durante a tarde para a qual esperava ter resposta agora!!!! Vou procurá-lo....e nada! Help please!

Foi movido 

http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=13018.0

[ForçadoBloqueio]

Fodzzzzz, quem é que apagou o tópico "Projecto Roquete"??????? Deixei lá uma coisa durante a tarde para a qual esperava ter resposta agora!!!! Vou procurá-lo....e nada! Help please!

Foi movido 

http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=13018.0

Epá Obrigadão! Agora alguém que me dê material para responder a estes imbecis destes tripeiros que fizeram questão de me enviar o mail abaixo! Está cortado em muitas partes pq ultrapassava os caracteres máximos permitidos:

Repare-se na quantidade de casos (e graves!) que já tinham envolvido Calabote em jogos do FC Porto contra Sporting e Benfica, não por acaso disputados em Alvalade e na Luz. Por tudo isto, Inocêncio Calabote era, pelas piores razões, um árbitro bem conhecido dos adeptos portistas. Foi pois com um misto de indignação e apreensão que no Porto se soube da nomeação de Calabote para um dos jogos decisivos da última jornada da época 1958/59.
Mas não foi só a "imprudente" nomeação de Calabote que marcou os dias que antecederam a última jornada do campeonato nacional de 1958/59. Os "tentáculos" do Sistema eram muitos e fizeram-se sentir em outras manobras de bastidores.     III. Os estágios das selecções em... LisboaNas décadas de 50 e 60, havia três selecções de futebol sénior: a selecção principal, a selecção B e a selecção militar.
Ora, conforme referido atrás, já em 1956/57 o treinador do FC Porto – Flávio Costa – tinha ficado indignado por, em momentos cruciais da época, jogadores do FC Porto serem convocados para trabalhos das selecções em... Lisboa.
Manuel de Oliveira, que viria a ser um dos mais cotados treinadores portugueses, era na altura jogador da CUF. Em declarações ao jornal RECORD de 23/01/2006, não teve dúvidas em afirmar:
"Estava tudo feito. Foram assinaladas três grandes penalidades contra nós e nenhuma delas existiu. (...)
O jogo foi preparado muito antes (...) Para começar, o Benfica promoveu um atraso de 7 minutos para o recomeço do jogo e depois confirmou-se o momento mau pelo qual passava o nosso guarda-redes, Gama, que foi muito pressionado durante a semana por elementos ligados ao adversário. E a verdade é que ele não foi feliz. (...)
O jogo obedeceu a um arranjo e, quanto a isso, não tenho a menor dúvida".

VII. Treinador do FC Porto comprometido com o SLBNo dia 1 de Novembro de 1958, com a época 1958/59 já a decorrer, chegou ao aeroporto da Portela um treinador que haveria de marcar o futebol português – Béla Guttmann.
O "mago", como ficou conhecido, nasceu a 13 de Março de 1900, em Budapeste, e antes de chegar a Portugal para substituir o treinador do FC Porto – Otto Bumbel – já fora campeão na Hungria, Roménia e Brasil.
Guttmann era um treinador caro e, conforme conta A Bola, na 'Glória e Vida de Três Gigantes', «exigia que lhe pagassem como não se pagava a mais ninguém no mundo do futebol. (...) Para o F. C. Porto veio ganhar 300 contos por ano, exigindo também 100 contos de prémio pela conquista do Campeonato.»
Dispondo de grandes jogadores e impondo uma disciplina de ferro (na linha do que Yustrich tinha feito três anos antes), Guttmann rapidamente transformou o FC Porto na melhor equipa do futebol português e ao fim de algumas jornadas já tinha recuperado o atraso de cinco pontos com que partiu em relação ao Benfica.
Satisfeitos com o seu trabalho, os dirigentes do FC Porto abordaram-no várias vezes para renovar o contrato, ao que Guttmann retorquia dizendo que havia tempo. Esta posição de Guttmann era estranha e pouco habitual mas, veio-se a saber depois, havia fortes razões ($$$) por trás.
De facto, o trabalho de Guttmann não era só apreciado nas Antas. Na capital, os dirigentes do todo poderoso SLB não olhavam a meios e, apesar do bom relacionamento que havia entre os presidentes dos dois clubes – Dr. Paulo Pombo e Eng. Maurício Vieira de Brito – não se coibiram de secretamente, com o campeonato ainda a decorrer, contactarem o treinador húngaro naturalizado austríaco oferecendo-lhe um contrato significativamente superior ao que tinha no Porto para ir treinar as "águias" (de rapina!) na época seguinte.
«Béla Guttmann, que pela vitória no Campeonato recebeu de um dirigente portista um emblema do F. C. Porto de... diamantes e por essa altura já sabia que seria treinador do Benfica na época seguinte»
in 'Glória e Vida de Três Gigantes', A BOLA
«ao fazer a festa, sem que alguém sequer desconfiasse disso, Béla já tinha escolhido outro caminho, trocando o F. C. Porto pelo Benfica, num processo pouco leal»
in '100 figuras do futebol português', A BOLA
O aliciamento feito por Vieira de Brito ao treinador do clube com quem o SLB estava a disputar o título taco-a-taco, é mais um dos episódios fora das quatro linhas em que essa época foi fértil e mostra bem do que os dirigentes encarnados eram capazes.
Os benfiquistas alegam que isso não impediu o FC Porto de se sagrar campeão. Pois não, até porque Guttmann gostava muito de dinheiro e o contrato com os azuis-e-brancos previa um prémio de 100 contos pela conquista do campeonato...
«[Otto Glória] Ficou até 1958/59, estruturando o plantel que se sagraria depois Bicampeão Europeu. Não completou a temporada, pois havendo rumores da contratação de Bela Guttmann, decidiu sair do Benfica no ultimo dia de Junho de 1959, deixando a nossa equipa apurada para os quartos-de-final da Taça de Portugal.»
in 'Há 92 anos nasceu Otto Glória', O Benfica, 09/01/2009
Os rumores do acordo entre o SLB e Guttmann eram cada vez mais fortes e insistentes. Sabendo disso, no dia 13 de Junho de 1959, o ainda treinador do Benfica – Otto Glória – fechou contrato com o Belenenses para a época seguinte, sujeitando-se a um salário de 10 contos por mês (menos que aquilo que o Benfica lhe pagara cinco anos antes, na sua época de estreia em Portugal).
Apenas cinco dias depois, no dia 18 de Junho de 1959, 'A Bola' publicou uma noticia "sensacional", dando como quase certa a transferência de Béla Guttmann do FC Porto para o Benfica!
Já na altura havia um canal de comunicação bem oleado entre a Travessa da Queimada e o estádio da Luz...
No dia 2 de Julho de 1959, 'A Bola' confirmou a saída de Béla Guttmann do FC Porto e a sua contratação pelo Benfica. Segundo a "bíblia dos benfiquistas", o divórcio foi amigável porque "ambas as partes quiseram poupar dinheiro".
Conforme se constata, a manipulação jornalística vem de há muito anos...
A final da Taça de Portugal, disputada em 19 de Julho de 1959, voltaria a colocar frente a frente os dois clubes de Guttmann. O que ainda lhe pagava o ordenado e aquele que já o tinha contratado para a época seguinte.
Do outro lado, quem se sentou no banco para orientar os encarnados nessa final foi Valdivielso (lembram-se dele?).
O FC Porto de Guttmann era, reconhecidamente, a melhor equipa do futebol português (rever, por exemplo, as declarações dos jogadores do Benfica B... perdão, Torreense), mas nesse jogo com o Benfica a equipa apareceu estranhamente abúlica e perdeu 0-1.
Ninguém poderá provar que Guttmann já estava a pensar mais no Benfica do que no FC Porto (ou, como diria Luís Filipe Vieira, a fazer as coisas por outro lado...), mas há quem lembre que, ao contrário do campeonato, o seu contrato com os "dragões" não previa um prémio chorudo pela conquista da Taça de Portugal...
Antes de sair do FC Porto, o novo treinador do SLB ainda teve tempo de fazer duas "maldades", dispensando dois grandes jogadores:
• José Augusto, que veio do Barreiro treinar às Antas e que foi aconselhado por Guttmann a fazê-lo... na Luz (este facto pode ser atestado num artigo do jornalista Carlos Pinhão, em 'A Bola', de 08/09/1990);
• Osvaldo Silva (colocado na lista das transferências), o qual iria para o Leixões e, posteriormente, para o Sporting.
Quase clandestinamente, sem dizer nada aos directores azuis e brancos, Guttmann lá rumou a Lisboa, onde já tinha casa alugada. Deixou uma carta onde explicava que era por causa do clima frio do Porto e do nevoeiro, que lhe tinha provocado crónicas dores nas costas. Necessitava, por isso, do sol do sul...
Haveria de voltar ao Porto 14 anos depois, em 1973, devido à memória curta de um presidente do FC Porto - Américo de Sá -, que o convidou para treinar novamente os "dragões". Apesar de já ser um septuagenário, nessa altura o "clima frio do Porto" não foi um óbice...
Guttmann foi para o SLB ganhar 400 contos líquidos por ano e prémios de 150 contos pela conquista do Campeonato, 50 pela Taça de Portugal e 300 pela Taça dos Campeões.
Para se ter uma ideia da dimensão destes montantes, a vitória sobre o Barcelona, em Berna (1960/61), rendeu a Guttmann 10 vezes mais que a maquia que coube a cada um dos jogadores do SLB.
O desvio de Guttmann (como lhe chamou Carlos Pinhão em 'A Bola'), foi crucial para a construção do Benfica europeu, equipa que dominou o futebol português durante a década de 60. Recorde-se que os dois únicos títulos europeus da história do SLB foram ganhos com Guttmann como treinador (há quase 50 anos...) e no primeiro ainda nem sequer havia Eusébio.

Em 1964, Guttmann veio passar o Natal a Lisboa, tendo nessa altura afirmado:
"(...) fui eu que cozinhei o Benfica europeu, de que, depois, vieram outros comer. Ganhei o campeonato europeu com jogadores como Neto, Saraiva, Serra, Artur, Mário João... E agora que squadra tem o Benfica? Só Serafim ficou mais caro que todas as aquisições feitas no meu tempo: o Eusébio, o Torres, o Germano, o José Augusto. E não tem jogado".     VIII. Jornalistas de 'A Bola' lamentam título ganho pelo FC Porto

No Benfica x CUF os encarnados beneficiaram de três penalties (!) e mesmo os jornais de Lisboa, claramente afectos ao SLB, não têm dúvidas que o 2º penálti foi uma invenção do árbitro.
«Regular comportamento no julgamento das faltas. Só não concordamos com a segunda grande penalidade. A falta existiu, na verdade, mas só por ter sido executada fora de tempo. E porque não vimos irregularidade, tratava-se, quanto a nós, de um livre indirecto.»
in Record

Acerca do árbitro e das grandes penalidades, o treinador da CUF, Cândido Tavares (antigo guarda-redes do Benfica), diria no fim do jogo:
"Árbitro??... Não houve árbitro!... Só estranho que o senhor Calabote não tivesse arranjado uma quarta grande penalidade, nos últimos minutos".
A propósito das polémicas entre Benfica e FC Porto e, nomeadamente do caso Calabote, Carlos Pinhão (pai de Leonor Pinhão), escreveu o seguinte em 'A Bola', de 08/09/1990:
«Recorda-se a [celeuma] de 1959, quando os portistas, em Torres Vedras, tiveram de esperar largo tempo que, na Luz, chegasse ao fim um Benfica-Cuf cheio de penalties e... de minutos».
Outro jornalista de 'A Bola', Homero Serpa (pai do actual director, Vítor Serpa), escreveria:
«O árbitro era o Calabote – houve erros inaceitáveis na Luz, com uma sucessão de golos incríveis. O guarda-redes era o Gama, que seria substituído. Os jogadores do FC Porto ficaram no campo à espera que acabassem os golos na Luz».
De facto, para além dos três penalties, que foram muito contestados pelos jogadores e treinador da CUF, o desafio ficou também marcado pelo enorme desfasamento horário em relação ao jogo de Torres Vedras.
«Um golo marcado no último minuto por Teixeira valeu o Campeonato. Na Luz, por artes e manhas do pouco inocente Calabote, jogaram-se mais 12 minutos, mas em vão...»
in 'Glória e Vida de Três Gigantes', A BOLa
Ignorando o relato da Emissora Nacional e agarrando-se às crónicas de alguns jornais, nomeadamente de 'A Bola' e do 'Record', há benfiquistas que alegam que o Calabote "só" deu quatro minutos de descontos, dizendo que a restante diferença entre o final dos dois jogos – 12 minutos! – se deve ao propositado atraso da entrada da equipa do SLB em campo, de forma a poderem beneficiar do conhecimento do resultado em Torres Vedras.
Neste raciocínio está implicito que o árbitro do jogo Torreense x FC Porto não deu nem um minuto de descontos (o que, neste contexto, também importa destacar).
Convém também salientar que ao contrário do que se passa agora, em que é habitual haver jogos com 3 ou 4 minutos de descontos (devido às instruções que os árbitros têm da FIFA), na altura isso era muito raro. Havia apenas uma substituição, não havia cartões amarelos e o guarda-redes podia passear com a bola na grande área, batendo-a no chão as vezes que entendesse. Tudo isto não era motivo para prolongar um jogo de futebol.
Para se ter uma ideia da polémica que os descontos causavam, em 1959 ainda se falava de um caso ocorrido três anos antes, em Fevereiro de 1956, num Lusitano de Évora x SLB da 18ª jornada da época 1955/56. Nesse desafio, o árbitro Jacques Matias permitiu que Ângelo marcasse o golo da vitória dos encarnados dois minutos para além da hora, ignorando por completo os sinais do seu fiscal de linha a indicar-lhe o final do tempo. Os benfiquistas marcaram e, então, sim, o árbitro de Setúbal deu o jogo por findo...
Mas voltando ao Benfica x CUF, para além dos 4 ou 5 minutos de descontos algo, repito, verdadeiramente excepcional para a época, o facto de haver benfiquistas que desvalorizam o atraso da entrada da sua equipa no relvado, feito de forma deliberada para daí tirar uma vantagem ilegítima (os regulamentos eram claros e diziam que os jogos tinham de começar à mesma hora), mostra a forma "ética", "limpa" e "desportiva" como encaram o futebol. E depois ainda vêm falar dos outros...
X. As mentiras e irradiação de Calabote«A Comissão Central de Árbitros decidiu pedir esclarecimentos ao árbitro sr. Inocêncio Calabote sobre certos passos do relatório do jogo Benfica-CUF (...). Naquele seu documento, o sr. Inocêncio teria declarado que o jogo principiou às 15h, terminado a primeira parte às 15:45h. No que respeita à segunda parte, concedeu dois minutos como compensação de tempo perdido, registando o fim do encontro às 16:42.»
Jornal de Notícias, 26/03/1959
«Finalmente o sr. Inocêncio Calabote respondeu ao questionário que a Comissão Central de Árbitros lhe enviou, solicitando esclarecimentos sobre a cronometragem do jogo Benfica-CUF, no qual o referido indivíduo interveio como juiz da partida.
O sr. Calabote limitou-se a dar uma resposta ultra-sintéctica, afirmando que no seu relógio eram precisamente 15 horas quando deu o início ao jogo. Isto é, confirmou as declarações que redigiu no boletim.»
Norte Desportivo, 09/04/1959
Quer no boletim oficial do jogo, quer na resposta ao questionário que a Comissão Central de Árbitros lhe enviou, Calabote afirmou: "O jogo principiou às 15h e a 1ª parte terminou às 15:45. A 2ª parte começou às 15:55 e terminou às 16:42 (dei 2 minutos de compensação)".
Ora, facilmente se provou que o Inocêncio estava a mentir descaradamente. Havia testemunhas? Sim, milhares de pessoas que no campo das Covas (nome do campo do Torreense) tinham ficado cerca de 15 minutos à espera que terminasse o Benfica x CUF e centenas de milhares de pessoas, que acompanharam o relato dos dois jogos feito pela Emissora Nacional.

[ForçadoBloqueio]

Quer dizer, já vi que vou ter que me orientar sozinho, não é? 

[Manuel Costa]

arranja um GPS

[JoMi¹¹]

:|

[ForçadoBloqueio]

arranja um GPS

É para rir é para rir mas no dia em que alguém me fizer chegar um verdadeiro testamento deste género referente aos últimos 25 anos de corrupção do FCP desconfio que já não vou andar por cá..... e eles têm-no aí bem feito à sua maneira! E nós? Nós divertimo-nos a mandar uns bitaites num fórum maioritariamente visitado por adeptos benfiquistas....vale de crl para manipular a opinião pública....

[odistraido]

sao tantas tretas nesse texto que so a paciencia do rebater...
quando tiver tempo desmascaro essas pseudo situaçoes todas.

para ja fica com essa. a das seleçoes deve ser para rir. o benfica so teve um jogo da seleção no seu campo em 1971!!

no ano do pseudo caso calabote o campeao foi o fcp com td o que de estranho se passou nesse ano incluindo uns 7-0 ao belenenses a 3 jornadas do fim e os 2 ultimos golos marcados nos 2 minutos finais. os 2 golos que precisavam para fazer a diferença pra serem campeoes.

aos 38 min da 2 parte o benfica fez o 7-1. com os descontos de 4 minutos mais os 7 de atraso com que a equipa entrou na 2 parte dá 11. em 11 minutos o calabota nao arranjava mais um penalty á lisandro? ou um fora de jogo de 2 metros á porto-belenenses? que incompetente, nao?
é so rir. é o que da estudarem pela cartilha mafiosa em vez de consultarem a historia de portugal.

essas das 3 grandes penalidades que dizem nao ter existido é mais uma treta inventada para terem onde se agarrar e justificar os crimes que vao praticando desde os anos 80.

basta ver os jornais da epoca e todos dizem que uma das grandes penalidades foi duvidosa.
portanto como ves é preciso ter paciencia para responder a tanta asneira, deturpação e mentira.

isso mais parece o dossier do apito encarnado com o carimbo falsificado da PJ e os erros grotescos de portugues que continha. qq dia faço um video para mostrar ás pessoas a farsa sem fim vinda dos corruptos do costume. mas acredita, é preciso muita paciencia e tempo.

[KidLambreta]

arranja um GPS

É para rir é para rir mas no dia em que alguém me fizer chegar um verdadeiro testamento deste género referente aos últimos 25 anos de corrupção do FCP desconfio que já não vou andar por cá..... e eles têm-no aí bem feito à sua maneira! E nós? Nós divertimo-nos a mandar uns bitaites num fórum maioritariamente visitado por adeptos benfiquistas....vale de crl para manipular a opinião pública....

Tens razão, que eu também me vejo e desunho para responder a andrades zuis e broncos muito bem industriados. Mas se te serve de consolo há no site oficial do SLB material em pdf para responderes a isso. E se fores revolver o site d'a bola também há lá material para lhes lançar para cima. Eles foram tirar estas merdas a trabalho jornalístico sobre os 3 grandes e apresentavam sempre as diferentes versões da história dependendo do alvo do texto.

[AG]

Vou atrasado, mas quero dar os parabéns a João Gabriel pela sua intervenção ontem, tardia é certo, mas eficaz.

[ForçadoBloqueio]

sao tantas tretas nesse texto que so a paciencia do rebater...
quando tiver tempo desmascaro essas pseudo situaçoes todas.

para ja fica com essa. a das seleçoes deve ser para rir. o benfica so teve um jogo da seleção no seu campo em 1971!!

no ano do pseudo caso calabote o campeao foi o fcp com td o que de estranho se passou nesse ano incluindo uns 7-0 ao belenenses a 3 jornadas do fim e os 2 ultimos golos marcados nos 2 minutos finais. os 2 golos que precisavam para fazer a diferença pra serem campeoes.

aos 38 min da 2 parte o benfica fez o 7-1. com os descontos de 4 minutos mais os 7 de atraso com que a equipa entrou na 2 parte dá 11. em 11 minutos o calabota nao arranjava mais um penalty á lisandro? ou um fora de jogo de 2 metros á porto-belenenses? que incompetente, nao?
é so rir. é o que da estudarem pela cartilha mafiosa em vez de consultarem a historia de portugal.

essas das 3 grandes penalidades que dizem nao ter existido é mais uma treta inventada para terem onde se agarrar e justificar os crimes que vao praticando desde os anos 80.

basta ver os jornais da epoca e todos dizem que uma das grandes penalidades foi duvidosa.
portanto como ves é preciso ter paciencia para responder a tanta asneira, deturpação e mentira.

isso mais parece o dossier do apito encarnado com o carimbo falsificado da PJ e os erros grotescos de portugues que continha. qq dia faço um video para mostrar ás pessoas a farsa sem fim vinda dos corruptos do costume. mas acredita, é preciso muita paciencia e tempo.

Eu sei que é preciso tempo e paciência! Eu não tenho nem nem outro mas pergunto-me: será que em tantos adeptos não há quem tenha tempo para isso? Eles tiveram-no....

P.S.- Fico a aguardar o teu "material"! Sei que o vais fazer mais cedo ou mais tarde! Provavelmente, no estado em que estão as coisas mais rápido do que esperado....

[ForçadoBloqueio]

arranja um GPS

É para rir é para rir mas no dia em que alguém me fizer chegar um verdadeiro testamento deste género referente aos últimos 25 anos de corrupção do FCP desconfio que já não vou andar por cá..... e eles têm-no aí bem feito à sua maneira! E nós? Nós divertimo-nos a mandar uns bitaites num fórum maioritariamente visitado por adeptos benfiquistas....vale de crl para manipular a opinião pública....

Tens razão, que eu também me vejo e desunho para responder a andrades zuis e broncos muito bem industriados. Mas se te serve de consolo há no site oficial do SLB material em pdf para responderes a isso. E se fores revolver o site d'a bola também há lá material para lhes lançar para cima. Eles foram tirar estas merdas a trabalho jornalístico sobre os 3 grandes e apresentavam sempre as diferentes versões da história dependendo do alvo do texto.

Eu sei que houve aí alguém que postou esse material todo da BOLA. Alguém sabe onde está?

[andre_diogo]

http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090318/o-caso-calabote-ix

Se repararmos nos links na parte superior do link reparamos que temos muito material para dar uma resposta.

[Pedro Neto]

G-E-N-I-A-L.

Bem me parecia que lhe conhecia a pinta de outro lado.

eheheh