Ruben Amorim

[djhifi]

Se não chegasse ao natal no final da época só tinha que estar no Benfica

Claro que há um certo ódio ou pelo menos a tentarem rebaixá-lo, como acontece também com o Lage

Um treinador que não seja do Benfica e seja elogiado ou bem visto por alguns(ou muitos, não sei) benfiquistas acontece isto.Muita gente não gosta disso

Nem pensar. E muito menos nesta altura da carreira dele. Está muito verdinho ainda (no pun intended)

Fiquei curioso, com que base dizes isso

É um treinador que não tem plano B para o modelo tático (que se baseia em bolas nas alas, ofensivamente) e nada mais. É um treinador que parece deslumbrado com o próprio feito, só assim se entendem alguns caprichos sem sentido (Paulinho, não pedir mais centrais, bocas ao Jesus sem ninguém lhe perguntar nada, etc).

Mas sobretudo a vertente Europeia, não é o treinador que precisamos nesta fase. Faz-me lembrar em termos de percurso de carreira, um Lage. A diferença é que o Amorim poderá  vir a ser melhor do que o Lage, atualmente, é.

Mas nunca no Benfica neste momento. Aliás já disse, e repito, ficarei muito surpreendido se o Ruben Amorim acabar a época no sporting.

Não é melhor treinador que o JJ. Aliás nem sequer está ao mesmo nível.

É Benfiquista? É.

Mas apenas isso não chega. O Rui Vitória também é.

Aliás para te ser sincero, interessa-me pouco, prefiro competência.

Não façam do Ruben um novo Marco Silva. Deixem-no fazer o seu caminho e ganhar experiência primeiro...

Não vou discutir nem refutar esses argumentos de como a equipa joga e planos B. Simplesmente porque nunca perdi muito tempo a analisar a forma como as equipas do Amorim joga.

Mas acho que dizer que não está ao nível do JJ é rebuscado.

Simplesmente porque começou no CNS e em pouco tempo ganhou coisas relevantes com planteis muito inferiores aos adversários diretos. Algo que o outro nunca conseguiu.

E não esquecer que um grande treinador de futebol tem que ter muito mais do que um excelente entendimento do jogo. Tem que ser um líder de homens. Algo que o JJ nunca foi nem vai ser. Algo que o Amorim é.

E para completar estes líderes, têm que haver preparadores, adjuntos, olheiros, etc... que saibam de futebol e estejam alinhados com a filosofia do treinador e principalmente do clube.

Em suma, o Amorim é um gajo muito mais inteligente que o JJ. Sabe que o futebol é uma ciência sensível cheia de variáveis e trabalha muito bem com isso tentando exercer um modelo de sucesso num determinado ambiente. E tem conseguido.

Muito mais treinador (se queremos falar de treinadores) que JJ.

Nunca perdeste tempo a analisar como as equipas do Amorim jogam, mas terminas com "muito mais treinador que JJ".

Não vou perder tempo.

Cumps!

Não preciso.

Basta ver os planteis que tem à disposição, os titulos que tem ganho, a gestão que faz dos jogadores e forma com que fala à imprensa.

Gostava de o ver treinar o novo Aimar, Saviola e Di Maria. Para perceber as limitações do seu sistema táctico...

Não é uma questão de achares que precisas ou não. É questão de seriedade argumentativa.

É impossível teres escrito tudo o que vem a seguir, sem te rires. Porque se conseguiste, dou-te desde já os meus parabéns.

A principal componente para avaliar um treinador é a nível do treino e a nível do jogo. E nisso o JJ é muito superior.

Ignoras isso tudo e passas de "é muito rebuscado" para "é muito melhor que JJ". E justificas com as conferências de imprensa, o CNS e o diabo a 4.

Sim, porque o JJ não começou no Amora nem nada.

De rir.

Mas enfim respeito as tuas respostas só não vou mesmo embarcar numa discussão com uma pessoa que "pensa" como tu.

Cumprimentos. Resto de boa noite para ti.

Tu é que estás a ignorar factos para tentar consumar a tua opinião. Como os títulos importantes que ganhou, num curto espaço de tempo, com planteis de valia bem inferior aos adversários diretos. Isto devia bastar para perceber quem é atualmente o melhor treinador.

Boa noite.

Cumprimentos.

Epá afinal vou ter de responder, porque desonestidade não.

Eu não ignoro factos...
É preciso ter lata!

Então tu auto-excluis a análisa à capacidade ao nível do treino e ao nível da tática "não perco tempo a avaliar isso" e eu é que ignoro factos?

Porque não bato uma punheta ao facto dele ter sido campeão ao fim de 19 anos com o sporting?

Sim, é isso que ele tem para apresentar no curriculo. Não estou a consumar nada, é um facto. Ele só tem isso para mostrar. Pelo menos no Planeta Terra.

Sabes quantos titulos o JJ tem? Por favor...noção caralho.

Teve mérito RA, mas é fraco enquanto treinador. Só tem um sistema tático, e mal trabalhado ofensivamente vive de bola na ala e erros dos adversários. Não existe plano B. E isso tem-se visto quando o sporting é contrariado. Ficam aos papéis.

E depois vamos a ver os caprichos que teve, Paulinho, Ugarte, Vinagre...tudo dinheiro estourado mandado à rua...

E já te disse, não é só assim com performances nas conferências de imprensa que avalias treinadores, ou a medir titulos.

Tu auto-excluiste 50% do critério para avaliar treinadores e acusas os outros de ignorarem factos?

Só pode mesmo ser para rir. Não fosse ele Benfiquista e nem sequer tinhas vindo pegar no que eu disse...enfim.

Última resposta que te dou. Tudo isto entra pelos olhos dentro mas és livre de escrever o que quiseres a seguir, só não sejas desonesto nem distorças as coisas que eu digo.

Passar bem

[Ocaso Épico]

"Só tem um sistema táctico"


Que merda de argumento é este?

oda-se

[djhifi]

Se não chegasse ao natal no final da época só tinha que estar no Benfica

Claro que há um certo ódio ou pelo menos a tentarem rebaixá-lo, como acontece também com o Lage

Um treinador que não seja do Benfica e seja elogiado ou bem visto por alguns(ou muitos, não sei) benfiquistas acontece isto.Muita gente não gosta disso

Nem pensar. E muito menos nesta altura da carreira dele. Está muito verdinho ainda (no pun intended)

Fiquei curioso, com que base dizes isso

É um treinador que não tem plano B para o modelo tático (que se baseia em bolas nas alas, ofensivamente) e nada mais. É um treinador que parece deslumbrado com o próprio feito, só assim se entendem alguns caprichos sem sentido (Paulinho, não pedir mais centrais, bocas ao Jesus sem ninguém lhe perguntar nada, etc).

Mas sobretudo a vertente Europeia, não é o treinador que precisamos nesta fase. Faz-me lembrar em termos de percurso de carreira, um Lage. A diferença é que o Amorim poderá  vir a ser melhor do que o Lage, atualmente, é.

Mas nunca no Benfica neste momento. Aliás já disse, e repito, ficarei muito surpreendido se o Ruben Amorim acabar a época no sporting.

Não é melhor treinador que o JJ. Aliás nem sequer está ao mesmo nível.

É Benfiquista? É.

Mas apenas isso não chega. O Rui Vitória também é.

Aliás para te ser sincero, interessa-me pouco, prefiro competência.

Não façam do Ruben um novo Marco Silva. Deixem-no fazer o seu caminho e ganhar experiência primeiro...

Não vou discutir nem refutar esses argumentos de como a equipa joga e planos B. Simplesmente porque nunca perdi muito tempo a analisar a forma como as equipas do Amorim joga.

Mas acho que dizer que não está ao nível do JJ é rebuscado.

Simplesmente porque começou no CNS e em pouco tempo ganhou coisas relevantes com planteis muito inferiores aos adversários diretos. Algo que o outro nunca conseguiu.

E não esquecer que um grande treinador de futebol tem que ter muito mais do que um excelente entendimento do jogo. Tem que ser um líder de homens. Algo que o JJ nunca foi nem vai ser. Algo que o Amorim é.

E para completar estes líderes, têm que haver preparadores, adjuntos, olheiros, etc... que saibam de futebol e estejam alinhados com a filosofia do treinador e principalmente do clube.

Em suma, o Amorim é um gajo muito mais inteligente que o JJ. Sabe que o futebol é uma ciência sensível cheia de variáveis e trabalha muito bem com isso tentando exercer um modelo de sucesso num determinado ambiente. E tem conseguido.

Muito mais treinador (se queremos falar de treinadores) que JJ.

Nunca perdeste tempo a analisar como as equipas do Amorim jogam, mas terminas com "muito mais treinador que JJ".

Não vou perder tempo.

Cumps!

Não preciso.

Basta ver os planteis que tem à disposição, os titulos que tem ganho, a gestão que faz dos jogadores e forma com que fala à imprensa.

Gostava de o ver treinar o novo Aimar, Saviola e Di Maria. Para perceber as limitações do seu sistema táctico...

Basta olhar para os títulos que tem ganho ?! Tens que olhar melhor. Qual sistema tático? Já apresentou uma carrada deles na sua carreira. O gajo que só sabia jogar em 4-4-2

Exato 

E agora cismou com o sistema tático atual e vai com ele até ao fim. Sem plano B, sem alternativas ao modelo de jogo, sem forma de contornar quando é contrariado nada.

Vivem de bolas na ala e esperar pelo erro do adversário. Se alguma equipa joga em ataque continuado /posicional contra eles, é um ai Jesus (no pun intended)

Mas enfim vamos enfiar a cabeça na areia e dizer que já ganhou imensas coisas com plantéis que valem menos que os de Jesus e fala bem nas conferências de imprensa.

Realidade: ganhou 1 titulo de campeão. E a segunda tirada é altamente subjetiva.

Comparar palmarés de um tipo que mal começou a carreira foi praticamente para um grande e o Jesus até um titulo no Braga ganhou...enfim.

[Diogo Brito]

Se não chegasse ao natal no final da época só tinha que estar no Benfica

Claro que há um certo ódio ou pelo menos a tentarem rebaixá-lo, como acontece também com o Lage

Um treinador que não seja do Benfica e seja elogiado ou bem visto por alguns(ou muitos, não sei) benfiquistas acontece isto.Muita gente não gosta disso

Nem pensar. E muito menos nesta altura da carreira dele. Está muito verdinho ainda (no pun intended)

Fiquei curioso, com que base dizes isso

É um treinador que não tem plano B para o modelo tático (que se baseia em bolas nas alas, ofensivamente) e nada mais. É um treinador que parece deslumbrado com o próprio feito, só assim se entendem alguns caprichos sem sentido (Paulinho, não pedir mais centrais, bocas ao Jesus sem ninguém lhe perguntar nada, etc).

Mas sobretudo a vertente Europeia, não é o treinador que precisamos nesta fase. Faz-me lembrar em termos de percurso de carreira, um Lage. A diferença é que o Amorim poderá  vir a ser melhor do que o Lage, atualmente, é.

Mas nunca no Benfica neste momento. Aliás já disse, e repito, ficarei muito surpreendido se o Ruben Amorim acabar a época no sporting.

Não é melhor treinador que o JJ. Aliás nem sequer está ao mesmo nível.

É Benfiquista? É.

Mas apenas isso não chega. O Rui Vitória também é.

Aliás para te ser sincero, interessa-me pouco, prefiro competência.

Não façam do Ruben um novo Marco Silva. Deixem-no fazer o seu caminho e ganhar experiência primeiro...

Não vou discutir nem refutar esses argumentos de como a equipa joga e planos B. Simplesmente porque nunca perdi muito tempo a analisar a forma como as equipas do Amorim joga.

Mas acho que dizer que não está ao nível do JJ é rebuscado.

Simplesmente porque começou no CNS e em pouco tempo ganhou coisas relevantes com planteis muito inferiores aos adversários diretos. Algo que o outro nunca conseguiu.

E não esquecer que um grande treinador de futebol tem que ter muito mais do que um excelente entendimento do jogo. Tem que ser um líder de homens. Algo que o JJ nunca foi nem vai ser. Algo que o Amorim é.

E para completar estes líderes, têm que haver preparadores, adjuntos, olheiros, etc... que saibam de futebol e estejam alinhados com a filosofia do treinador e principalmente do clube.

Em suma, o Amorim é um gajo muito mais inteligente que o JJ. Sabe que o futebol é uma ciência sensível cheia de variáveis e trabalha muito bem com isso tentando exercer um modelo de sucesso num determinado ambiente. E tem conseguido.

Muito mais treinador (se queremos falar de treinadores) que JJ.

Nunca perdeste tempo a analisar como as equipas do Amorim jogam, mas terminas com "muito mais treinador que JJ".

Não vou perder tempo.

Cumps!

Não preciso.

Basta ver os planteis que tem à disposição, os titulos que tem ganho, a gestão que faz dos jogadores e forma com que fala à imprensa.

Gostava de o ver treinar o novo Aimar, Saviola e Di Maria. Para perceber as limitações do seu sistema táctico...

Não é uma questão de achares que precisas ou não. É questão de seriedade argumentativa.

É impossível teres escrito tudo o que vem a seguir, sem te rires. Porque se conseguiste, dou-te desde já os meus parabéns.

A principal componente para avaliar um treinador é a nível do treino e a nível do jogo. E nisso o JJ é muito superior.

Ignoras isso tudo e passas de "é muito rebuscado" para "é muito melhor que JJ". E justificas com as conferências de imprensa, o CNS e o diabo a 4.

Sim, porque o JJ não começou no Amora nem nada.

De rir.

Mas enfim respeito as tuas respostas só não vou mesmo embarcar numa discussão com uma pessoa que "pensa" como tu.

Cumprimentos. Resto de boa noite para ti.

Tu é que estás a ignorar factos para tentar consumar a tua opinião. Como os títulos importantes que ganhou, num curto espaço de tempo, com planteis de valia bem inferior aos adversários diretos. Isto devia bastar para perceber quem é atualmente o melhor treinador.

Boa noite.

Cumprimentos.

Epá afinal vou ter de responder, porque desonestidade não.

Eu não ignoro factos...
É preciso ter lata!

Então tu auto-excluis a análisa à capacidade ao nível do treino e ao nível da tática "não perco tempo a avaliar isso" e eu é que ignoro factos?

Porque não bato uma punheta ao facto dele ter sido campeão ao fim de 19 anos com o sporting?

Sim, é isso que ele tem para apresentar no curriculo. Sabes quantos titulos o JJ tem? Por favor...noção caralho.

Teve mérito RA, mas é fraco enquanto treinador. Só tem um sistema tático, e mal trabalhado ofensivamente. Não existe plano B.

E já te disse, não é só assim com performances nas conferências de imprensa que avalias treinadores, ou a medir titulos.

Tu auto-excluiste 50% do critério para avaliar treinadores e acusas os outros de ignorarem factos?

Só pode mesmo ser para rir.

Última resposta que te dou. Tudo isto entra pelos olhos dentro mas és livre de escrever o que quiseres a seguir, só não sejas desonesto nem distorças as coisas que eu digo.

Passar bem

Em primeiro lugar, eu disse que não sigo atentamente todos os jogos do Amorim. Não quer dizer que nunca tenha visto as equipas dele a jogar. Disse isso para frisar desde logo que não sou profundo conhecedor do futebol das equipas de RA. Mas pelos vistos tu tens tempo para ver todos os jogos do Benfica, e todos os jogos do Sporting.

Sempre que vejo tais jogos, vejo organização, solidez e união naquelas equipas. Um estudo exaustivo das debilidades do adversário e o aproveitamento das mesmas. Tendo em conta o pouco talento individual a que sempre teve acesso, conjugado com os títulos que tem ganho (nem 60 jogos em equipas de Primeira Liga tem), fazem-me ser da opinião que é atualmente melhor treinador do que JJ.

Do JJ, tirando o processo defensivo, vejo muitas poucas melhorias em relação ao ano passado. E com tantos milhões enterrados. Claro que vamos tirar todas as conclusões quando jogarmos contra equipas mais fortes.

O JJ sempre foi tão inteligente e tão bom taticamente que se lembrou de meter David Luiz a defesa-esquerdo em Anfield. Levámos 4.
Como é um génio, passado 5 meses mete-o pela segunda vez a defesa-esquerdo no Dragão. Levámos 5.

Só ganhou titulos relevantes com super equipas (09/10, 13/14 e Flamengo) para a realidade competitiva em que se enquadrava. Não vejo o que há de fantástico nisso. Vejo muito mais valor num puto que consegue ganhar um titulo num clube que é/era um circo e com um plantel muito jovem e sem provas dadas.

[djhifi]

Se não chegasse ao natal no final da época só tinha que estar no Benfica

Claro que há um certo ódio ou pelo menos a tentarem rebaixá-lo, como acontece também com o Lage

Um treinador que não seja do Benfica e seja elogiado ou bem visto por alguns(ou muitos, não sei) benfiquistas acontece isto.Muita gente não gosta disso

Nem pensar. E muito menos nesta altura da carreira dele. Está muito verdinho ainda (no pun intended)

Fiquei curioso, com que base dizes isso

É um treinador que não tem plano B para o modelo tático (que se baseia em bolas nas alas, ofensivamente) e nada mais. É um treinador que parece deslumbrado com o próprio feito, só assim se entendem alguns caprichos sem sentido (Paulinho, não pedir mais centrais, bocas ao Jesus sem ninguém lhe perguntar nada, etc).

Mas sobretudo a vertente Europeia, não é o treinador que precisamos nesta fase. Faz-me lembrar em termos de percurso de carreira, um Lage. A diferença é que o Amorim poderá  vir a ser melhor do que o Lage, atualmente, é.

Mas nunca no Benfica neste momento. Aliás já disse, e repito, ficarei muito surpreendido se o Ruben Amorim acabar a época no sporting.

Não é melhor treinador que o JJ. Aliás nem sequer está ao mesmo nível.

É Benfiquista? É.

Mas apenas isso não chega. O Rui Vitória também é.

Aliás para te ser sincero, interessa-me pouco, prefiro competência.

Não façam do Ruben um novo Marco Silva. Deixem-no fazer o seu caminho e ganhar experiência primeiro...

Não vou discutir nem refutar esses argumentos de como a equipa joga e planos B. Simplesmente porque nunca perdi muito tempo a analisar a forma como as equipas do Amorim joga.

Mas acho que dizer que não está ao nível do JJ é rebuscado.

Simplesmente porque começou no CNS e em pouco tempo ganhou coisas relevantes com planteis muito inferiores aos adversários diretos. Algo que o outro nunca conseguiu.

E não esquecer que um grande treinador de futebol tem que ter muito mais do que um excelente entendimento do jogo. Tem que ser um líder de homens. Algo que o JJ nunca foi nem vai ser. Algo que o Amorim é.

E para completar estes líderes, têm que haver preparadores, adjuntos, olheiros, etc... que saibam de futebol e estejam alinhados com a filosofia do treinador e principalmente do clube.

Em suma, o Amorim é um gajo muito mais inteligente que o JJ. Sabe que o futebol é uma ciência sensível cheia de variáveis e trabalha muito bem com isso tentando exercer um modelo de sucesso num determinado ambiente. E tem conseguido.

Muito mais treinador (se queremos falar de treinadores) que JJ.

Nunca perdeste tempo a analisar como as equipas do Amorim jogam, mas terminas com "muito mais treinador que JJ".

Não vou perder tempo.

Cumps!

Não preciso.

Basta ver os planteis que tem à disposição, os titulos que tem ganho, a gestão que faz dos jogadores e forma com que fala à imprensa.

Gostava de o ver treinar o novo Aimar, Saviola e Di Maria. Para perceber as limitações do seu sistema táctico...

Não é uma questão de achares que precisas ou não. É questão de seriedade argumentativa.

É impossível teres escrito tudo o que vem a seguir, sem te rires. Porque se conseguiste, dou-te desde já os meus parabéns.

A principal componente para avaliar um treinador é a nível do treino e a nível do jogo. E nisso o JJ é muito superior.

Ignoras isso tudo e passas de "é muito rebuscado" para "é muito melhor que JJ". E justificas com as conferências de imprensa, o CNS e o diabo a 4.

Sim, porque o JJ não começou no Amora nem nada.

De rir.

Mas enfim respeito as tuas respostas só não vou mesmo embarcar numa discussão com uma pessoa que "pensa" como tu.

Cumprimentos. Resto de boa noite para ti.

Tu é que estás a ignorar factos para tentar consumar a tua opinião. Como os títulos importantes que ganhou, num curto espaço de tempo, com planteis de valia bem inferior aos adversários diretos. Isto devia bastar para perceber quem é atualmente o melhor treinador.

Boa noite.

Cumprimentos.

Epá afinal vou ter de responder, porque desonestidade não.

Eu não ignoro factos...
É preciso ter lata!

Então tu auto-excluis a análisa à capacidade ao nível do treino e ao nível da tática "não perco tempo a avaliar isso" e eu é que ignoro factos?

Porque não bato uma punheta ao facto dele ter sido campeão ao fim de 19 anos com o sporting?

Sim, é isso que ele tem para apresentar no curriculo. Sabes quantos titulos o JJ tem? Por favor...noção caralho.

Teve mérito RA, mas é fraco enquanto treinador. Só tem um sistema tático, e mal trabalhado ofensivamente. Não existe plano B.

E já te disse, não é só assim com performances nas conferências de imprensa que avalias treinadores, ou a medir titulos.

Tu auto-excluiste 50% do critério para avaliar treinadores e acusas os outros de ignorarem factos?

Só pode mesmo ser para rir.

Última resposta que te dou. Tudo isto entra pelos olhos dentro mas és livre de escrever o que quiseres a seguir, só não sejas desonesto nem distorças as coisas que eu digo.

Passar bem

Em primeiro lugar, eu disse que não sigo atentamente todos os jogos do Amorim. Não quer dizer que nunca tenha visto as equipas dele a jogar. Disse isso para frisar desde logo que não sou profundo conhecedor do futebol das equipas de RA. Mas pelos vistos tu tens tempo para ver todos os jogos do Benfica, e todos os jogos do Sporting.

Sempre que vejo tais jogos, vejo organização, solidez e união naquelas equipas. Um estudo exaustivo das debilidades do adversário e o aproveitamento das mesmas. Tendo em conta o pouco talento individual a que sempre teve acesso, conjugado com os títulos que tem ganho (nem 60 jogos em equipas de Primeira Liga tem), fazem-me ser da opinião que é atualmente melhor treinador do JJ.

Do JJ, tirando o processo defensivo, vejo muitas poucas melhorias em relação ao ano passado. E com tantos milhões enterrados. Claro que vamos tirar todas as conclusões quando jogarmos contra equipas mais fortes.

O JJ sempre foi tão inteligente e tão bom taticamente que se lembrou de meter David Luiz a defesa-esquerdo em Anfield. Levámos 4.
Como é um génio, passado 5 meses mete-o pela segunda vez a defesa-esquerdo no Dragão. Levámos 5.

Só ganhou titulos relevantes com super equipas (09/10, 13/14 e Flamengo) para a realidade competitiva em que se enquadrava. Não vejo o que há de fantástico nisso. Vejo muito mais valor num puto que consegue ganhar um titulo num clube que é/era um circo e com um plantel muito jovem e sem provas dadas.

Já está melhor, afinal já é apenas o facto de não veres "nada de especial nisso" (no palmarés do JJ).

Epá de rir. Pronto não gostas do JJ, perfeitamente admissível. Mas não tornemos a conversa estupidificante. Há todo um mundo de diferença entre eles, quer em número de titulos, tempo de duração da carreira, metodologia do treino e capacidade tática.

Mas olha, vou-te responder na mesma moeda: O Ruben Amorim em 2 jogos europeus pelos lagartos levou 9-2 de duas equipas diferentes.

O Jorge Jesus já foi a 2 finais Europeias.

Também não vejo nada de especial nisso. O ruben fala bem nas conferências de imprensa e nunca adaptou o David Luiz a lateral esquerdo.

Enfim...é como eu disse, respeito a tua opinião. Fiquemos por aqui. Só voltei ao tema mesmo porque foste distorcer algo que eu escrevi.

Fui

[Diogo Brito]

Realmente os planos B's do JJ são fantástico.

Estás por cima num jogo de Champions e o adversário está fechado na sua área sem dar espaço.

O que fazes?

Metes jogadores de ataque à profundidade.

[GTtdi_SLB]

O ano passado disfarçou a imensa falta de qualidade do plantel do LOL com boas e arrojadas decisões. Sim, claro que teve um sem número de factores a ajudar incluíndo ter comido 5 dos austríacos em casa para ficar a jogar só à semana, e montes de ajudas arbitrais. No entanto, notava-se que estava a decidir bem e isso também ajudou a fazer a diferença.

No entanto, convenceu-se que isso era um estado permanente. O discurso da falsa elevação até pode cair bem quando está na frente, mas é uma liability num momento como este, sobretudo quando está a ter opções ridículas. Que continue assim, o Benfica não goleia o LOL desde 2019, já estou com saudades...

É falso! É mentira!

..foram laskados só 4 vezes....cuidado e mais respeitinho pela maior impotência nacional!

[Diogo Brito]

Se não chegasse ao natal no final da época só tinha que estar no Benfica

Claro que há um certo ódio ou pelo menos a tentarem rebaixá-lo, como acontece também com o Lage

Um treinador que não seja do Benfica e seja elogiado ou bem visto por alguns(ou muitos, não sei) benfiquistas acontece isto.Muita gente não gosta disso

Nem pensar. E muito menos nesta altura da carreira dele. Está muito verdinho ainda (no pun intended)

Fiquei curioso, com que base dizes isso

É um treinador que não tem plano B para o modelo tático (que se baseia em bolas nas alas, ofensivamente) e nada mais. É um treinador que parece deslumbrado com o próprio feito, só assim se entendem alguns caprichos sem sentido (Paulinho, não pedir mais centrais, bocas ao Jesus sem ninguém lhe perguntar nada, etc).

Mas sobretudo a vertente Europeia, não é o treinador que precisamos nesta fase. Faz-me lembrar em termos de percurso de carreira, um Lage. A diferença é que o Amorim poderá  vir a ser melhor do que o Lage, atualmente, é.

Mas nunca no Benfica neste momento. Aliás já disse, e repito, ficarei muito surpreendido se o Ruben Amorim acabar a época no sporting.

Não é melhor treinador que o JJ. Aliás nem sequer está ao mesmo nível.

É Benfiquista? É.

Mas apenas isso não chega. O Rui Vitória também é.

Aliás para te ser sincero, interessa-me pouco, prefiro competência.

Não façam do Ruben um novo Marco Silva. Deixem-no fazer o seu caminho e ganhar experiência primeiro...

Não vou discutir nem refutar esses argumentos de como a equipa joga e planos B. Simplesmente porque nunca perdi muito tempo a analisar a forma como as equipas do Amorim joga.

Mas acho que dizer que não está ao nível do JJ é rebuscado.

Simplesmente porque começou no CNS e em pouco tempo ganhou coisas relevantes com planteis muito inferiores aos adversários diretos. Algo que o outro nunca conseguiu.

E não esquecer que um grande treinador de futebol tem que ter muito mais do que um excelente entendimento do jogo. Tem que ser um líder de homens. Algo que o JJ nunca foi nem vai ser. Algo que o Amorim é.

E para completar estes líderes, têm que haver preparadores, adjuntos, olheiros, etc... que saibam de futebol e estejam alinhados com a filosofia do treinador e principalmente do clube.

Em suma, o Amorim é um gajo muito mais inteligente que o JJ. Sabe que o futebol é uma ciência sensível cheia de variáveis e trabalha muito bem com isso tentando exercer um modelo de sucesso num determinado ambiente. E tem conseguido.

Muito mais treinador (se queremos falar de treinadores) que JJ.

Nunca perdeste tempo a analisar como as equipas do Amorim jogam, mas terminas com "muito mais treinador que JJ".

Não vou perder tempo.

Cumps!

Não preciso.

Basta ver os planteis que tem à disposição, os titulos que tem ganho, a gestão que faz dos jogadores e forma com que fala à imprensa.

Gostava de o ver treinar o novo Aimar, Saviola e Di Maria. Para perceber as limitações do seu sistema táctico...

Não é uma questão de achares que precisas ou não. É questão de seriedade argumentativa.

É impossível teres escrito tudo o que vem a seguir, sem te rires. Porque se conseguiste, dou-te desde já os meus parabéns.

A principal componente para avaliar um treinador é a nível do treino e a nível do jogo. E nisso o JJ é muito superior.

Ignoras isso tudo e passas de "é muito rebuscado" para "é muito melhor que JJ". E justificas com as conferências de imprensa, o CNS e o diabo a 4.

Sim, porque o JJ não começou no Amora nem nada.

De rir.

Mas enfim respeito as tuas respostas só não vou mesmo embarcar numa discussão com uma pessoa que "pensa" como tu.

Cumprimentos. Resto de boa noite para ti.

Tu é que estás a ignorar factos para tentar consumar a tua opinião. Como os títulos importantes que ganhou, num curto espaço de tempo, com planteis de valia bem inferior aos adversários diretos. Isto devia bastar para perceber quem é atualmente o melhor treinador.

Boa noite.

Cumprimentos.

Epá afinal vou ter de responder, porque desonestidade não.

Eu não ignoro factos...
É preciso ter lata!

Então tu auto-excluis a análisa à capacidade ao nível do treino e ao nível da tática "não perco tempo a avaliar isso" e eu é que ignoro factos?

Porque não bato uma punheta ao facto dele ter sido campeão ao fim de 19 anos com o sporting?

Sim, é isso que ele tem para apresentar no curriculo. Sabes quantos titulos o JJ tem? Por favor...noção caralho.

Teve mérito RA, mas é fraco enquanto treinador. Só tem um sistema tático, e mal trabalhado ofensivamente. Não existe plano B.

E já te disse, não é só assim com performances nas conferências de imprensa que avalias treinadores, ou a medir titulos.

Tu auto-excluiste 50% do critério para avaliar treinadores e acusas os outros de ignorarem factos?

Só pode mesmo ser para rir.

Última resposta que te dou. Tudo isto entra pelos olhos dentro mas és livre de escrever o que quiseres a seguir, só não sejas desonesto nem distorças as coisas que eu digo.

Passar bem

Em primeiro lugar, eu disse que não sigo atentamente todos os jogos do Amorim. Não quer dizer que nunca tenha visto as equipas dele a jogar. Disse isso para frisar desde logo que não sou profundo conhecedor do futebol das equipas de RA. Mas pelos vistos tu tens tempo para ver todos os jogos do Benfica, e todos os jogos do Sporting.

Sempre que vejo tais jogos, vejo organização, solidez e união naquelas equipas. Um estudo exaustivo das debilidades do adversário e o aproveitamento das mesmas. Tendo em conta o pouco talento individual a que sempre teve acesso, conjugado com os títulos que tem ganho (nem 60 jogos em equipas de Primeira Liga tem), fazem-me ser da opinião que é atualmente melhor treinador do JJ.

Do JJ, tirando o processo defensivo, vejo muitas poucas melhorias em relação ao ano passado. E com tantos milhões enterrados. Claro que vamos tirar todas as conclusões quando jogarmos contra equipas mais fortes.

O JJ sempre foi tão inteligente e tão bom taticamente que se lembrou de meter David Luiz a defesa-esquerdo em Anfield. Levámos 4.
Como é um génio, passado 5 meses mete-o pela segunda vez a defesa-esquerdo no Dragão. Levámos 5.

Só ganhou titulos relevantes com super equipas (09/10, 13/14 e Flamengo) para a realidade competitiva em que se enquadrava. Não vejo o que há de fantástico nisso. Vejo muito mais valor num puto que consegue ganhar um titulo num clube que é/era um circo e com um plantel muito jovem e sem provas dadas.

Já está melhor, afinal já é apenas o facto de não veres "nada de especial nisso" (no palmarés do JJ).

Epá de rir. Pronto não gostas do JJ, perfeitamente admissível. Mas não tornemos a conversa estupidificante. Há todo um mundo de diferença entre eles, quer em número de titulos, tempo de duração da carreira, metodologia do treino e capacidade tática.

Mas olha, vou-te responder na mesma moeda: O Ruben Amorim em 2 jogos europeus pelos lagartos levou 9-2 de duas equipas diferentes.

O Jorge Jesus já foi a 2 finais Europeias.

Também não vejo nada de especial nisso. O ruben fala bem nas conferências de imprensa e nunca adaptou o David Luiz a lateral esquerdo.

Enfim...é como eu disse, respeito a tua opinião. Fiquemos por aqui. Só voltei ao tema mesmo porque foste distorcer algo que eu escrevi.

Fui

Quem tentou estupidificar a conversa foste tu. Os teus únicos argumentos são que o RA não tem plano B, nem tem o tempo de carreira nem os títulos do JJ. O RA também nunca teve os planteis do JJ, para poder meter as equipas a jogar um futebol mais atrativo, com mais opções. Se calhar verias mais futebol do que aquilo que vês. Ele fabricou um plano para o sucesso com as armas que tem à disposição e foi bem sucedido.

Quanto ao plano B, era bom perceber se foram mais as vezes que os planos B's do JJ nos beneficiaram ou lixaram? Eu acho que nos lixaram bem mais vezes. As famosas invenções.

Quanto ao tempo de carreira e títulos, o tempo anda igual para os dois. Um tem dezenas de anos de carreira. Outro tem 3 ou 4.

Podes fazer um rácio (títulos / nr anos em clubes do top 4 - Benfica, Braga, Porto, Sporting).

Não percebo sinceramente o apoio a um tipo que tentou humilhar publicamente o clube e os funcionários do clube várias vezes. E que tirando alguns momentos de brilhantismo q.b com equipas estratosféricas para a nossa realidade, nunca fez nada por aí além.

7 anos de Benfica, 3 títulos de campeão e 1 taça de Portugal. Ah, e 2 finais da Liga Europa Não é o pior do Mundo. Mas longe de extraordinário para um clube da grandeza do Benfica.

Mas felizmente um dia poderemos comprovar toda esta conversa. Quando Amorim estiver 7 anos a treinador o Benfica. É um dia que chegará certamente.

Boa noite e viva o Benfica.

[J_PN]

Volta meu rei!

[Almeida92]

Volta meu rei!

O amor pelo treinador top mundial é fortíssimo.

[tjdy]

Mais um ou dois que pensam que lá por ter feito um bom trabalho com supostamente menos (sim, porque tinha pelo menos 6 jogadores que seriam titulares no Benfica e não tinha Europa para jogar, enquanto outros andavam a jogar de 3 em 3 dias sem excepção, nós e o porto), teria mãos para tocar uma guitarra melhor. Depois aparecem as surpresas e as novas modas rapidamente as deixam de ser

E eu até gosto do Amorim, mas as conclusões que se tiram por aqui são fantásticas. Tudo o que é moda ou novidade neste fórum é elevado a Deus até se foder, aí vão á procura de outro num estalar de dedos e não se cansam. Até já aqui li que o Guardiola é uma fraude por ter falhado na ultima final da Champions. Como se o JJ não tivesse já tocado guitarras com muito menos qualidade e que eu saiba safou-se muito bem...

Como diria o outro, temos que evoluir

[tjdy]

Volta meu rei!

O amor pelo treinador top mundial é fortíssimo.

E pelos vistos isso incomoda muita gente. Que merda é esta, gostar do JJ por ter provas dadas?! Devia ser proibido aqui no fórum. Já faltou mais

[J_PN]

6 jogadores? Para quê ser tão modesto? Mais vale dizer que era o onze todo.

E depois seria interessante explicar como é que o Sporting acabou a época com 6 jogadores superiores aos nossos? Ainda por cima putos dos juniores e sub-23 tão abominados por certos users?! Coise...

É tanta contradição, que até fico com os olhos à Pizzi.

[tiago1991]

quem ouve os jesuitas falar pensa que o homem é um papa títulos

quando na realidade em 11 anos têm 3 campeonatos e 1 taça de Portugal

[tiago1991]

quem são os 6 jogadores melhores?