Discussão de Transferências 2008/09

[03cargue]

Para variar, para criticar serve tudo, mas fazerem uma pequena busca antes de lançarem acusações tá quieto...

Para quem nao quisere abrir o pdf:

"O Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, ao abrigo da alínea i) do Artigo 3º do Regulamento da CMVM nº 4/2004, informa que chegou a um acordo de princípio dom o Atlético Madrid para a transferência dos direitos desportivos do jogador Simão Sabrosa pelo valor de 20 milhões de euros, e ainda com direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol.

Mais informa que esta transferência será concretizada assim que seja formalizado o acordo entre o jogador Simão Sabrosa e o Atlético Madrid e que o atleta conclua os exames clínicos a que se vai submeter, com o consentimento do Sport Lisboa e Benfica - Futebo, SAD.

O Conselho de Administração

Lisboa, 26 de Julho de 2007″

Ganda Vieira...até espeta petas à CMVM!! É o maior ...

o que é direito de opçao afinal ?

nao sei bem te explicar mas vou te dar um exemplo:

o chelsea oferece 50M pelo aguero o atletico tem que perguntar ao benfica se esta interessado em contractar o aguero pelo mesmo preço. penso que seja isto pelo menos no fm e mais ou menos assim, mas nao tenho a certeza.

[Ronald1nh0]

Estão a dizer que o direito de opção é peta, ora esse comunicado prova exactamente o contrário.

Lê o que o ednilson transcreveu.

[MBACANO]

segundo aquilo k foi dito na altura, POR AMBAS AS PARTES, o SLb tem direito a 2 jogadores até 2011, se não chegarem a acordo sobre isso o atletico paga mais 7 milhões além dos 20 iniciais, eis o porque do simão com clausula de 25 ter saido pelos falados 27. isto imaginando o cenário só de dinheiro, mas pode dar-se o caso de conseguirmos algum bom negócio em jogadores, e este podia ser um deles.

[Francescoli]

Com esse comunicado e estas declarações:

O presidente do Benfica garantiu hoje que o acordo de transferência do futebolista Simão Sabrosa para o Atlético de Madrid "supera largamente" a cláusula de rescisão de 25 milhões de euros.

Luís Filipe Vieira confirmou o pagamento de 20 milhões de euros em dinheiro e a opção sobre dois jogadores dos "colchoneros" e anunciou que "o possível substituto" do avançado "viaja neste momento para Portugal".

O líder encarnado lembrou ter sido ele quem levou Simão para o Benfica e sublinhou que o clube "não faltou à palavra com o jogador" para uma eventual transferência, caso a cláusula de rescisão fosse paga.

Algo que não aconteceu nos últimos dois defesos, apesar do interesse demonstrado pelos ingleses do Liverpool e os espanhóis do Valência, com prejuízo para o próprio jogador.

"O Simão é um activo do Benfica. Tinha uma cláusula de rescisão. Foi cumprida. O Benfica não queria vender o Simão, vieram-nos bater à porta. O Simão quer sair. O Benfica não pode fazer mais nada. Não podia apontar uma pistola e dizer: fica cá...", sublinhou.

Para o presidente do Benfica, a operação "zela pelos interesses" do clube e Luís Filipe Vieira aproveitou para tentar sossegar os adeptos, garantindo que o Benfica formou "a equipa mais forte dos últimos anos".

As preocupações do técnico Fernando Santos, que chegou a considerar um "pesadelo" a saída de Simão, também foram minimizadas pelo presidente do Benfica, chegando a afirmar: "Qualquer treinador gostaria de ser treinador do Benfica" e que o "plantel é mais que suficiente".

Alguma coisa não bate certo. Direito de opção, é direito de opção, normalmente em caso de valores iguais e se o jogador estiver interessado, o Benfica teria esse direito de opção. Normalmente paga-se...a não ser, que sejam jogadores dispensados, o que não é o caso de Garcias. Pagando, não estou a ver de que forma superamos largamente a cláusula de rescisão. Mas posso estar a ver mal, caso assim seja, agradecia que me explicassem.

Sofremos do mesmo. . .

[Ronald1nh0]

segundo aquilo k foi dito na altura, POR AMBAS AS PARTES, o SLb tem direito a 2 jogadores até 2011, se não chegarem a acordo sobre isso o atletico paga mais 7 milhões além dos 20 iniciais, eis o porque do simão com clausula de 25 ter saido pelos falados 27. isto imaginando o cenário só de dinheiro, mas pode dar-se o caso de conseguirmos algum bom negócio em jogadores, e este podia ser um deles.

Essa situação dos 7M€ não teria que estar no comunicado à CMVM?

[trainmaniac]

o que é direito de opçao afinal ?

Se o MAn UTD quiser levar o Aguero por 50 milhões de Euros, o Benfica tem direito a pagar o mesmo, e nesse caso o Atlético aceitará a nossa proposta e não a deles.

[mr.c]

e o jogador? não tem voto na matéria? 

[Riera]

Os únicos jogadores do Atlético que nos interessam são aqueles que nunca virão: Maxi rodriguez, Diego Forlán ou Kun Aguero! Excluo o Simão porque acredito que ele voltará...

[No20__]

o que é direito de opçao afinal ?

Se o MAn UTD quiser levar o Aguero por 50 milhões de Euros, o Benfica tem direito a pagar o mesmo, e nesse caso o Atlético aceitará a nossa proposta e não a deles.

Será? Não faz sentido.

[ednilson]

segundo aquilo k foi dito na altura, POR AMBAS AS PARTES, o SLb tem direito a 2 jogadores até 2011, se não chegarem a acordo sobre isso o atletico paga mais 7 milhões além dos 20 iniciais, eis o porque do simão com clausula de 25 ter saido pelos falados 27. isto imaginando o cenário só de dinheiro, mas pode dar-se o caso de conseguirmos algum bom negócio em jogadores, e este podia ser um deles.

Tem direito... de opção. É o que está no comunicado.

Nunca li nada referente aos 7 milhões de pessoas ligadas aos dois clubes...."supera largamente", implica qualquer valor, não necessáriamente 7 milhões, falou-se nesse valor, mas acho que não foi ninguém ligado aos clubes, mas posso estar enganado. E essa do Atlético pagar em dinheiro, caso não venham jogadores é falso e a ser verdadeira teria de estar obrigatoriamente no comunicado, caso contrário é uma falta grave.

[trainmaniac]

o que é direito de opçao afinal ?

Se o MAn UTD quiser levar o Aguero por 50 milhões de Euros, o Benfica tem direito a pagar o mesmo, e nesse caso o Atlético aceitará a nossa proposta e não a deles.

Será? Não faz sentido.

Isso é o normal direito de opção que os clubes vão negociando entre si. Em condições iguais, prioridade ao clube que detém a opção. Portanto, se é direito de opção que o Benfica tem, em abono da verdade, não tem grande coisa...

[Huey2]

O Benfica e os direitos de opção! É como o LFV e um Benfica Europeu. Mentiras!

[Gmdrigues]

Parece-me que o rui,e o restante staff estão a agir de forma correcta:

Primeiro estão a arrumar  a casa : tratar de renovações importantes,casos de léo e rodriguez...e quanto a contratações,estão apenas para já a apostar em negócios de ocasião,jogadores livres e que eles entendem ser adequados para o benfica...(amorim e yebda para já)

tudo o resto...é a habitual especulação da imprensa...e o habitual "querer-subir o preço/valorizar-jogadores" por parte de alguns clubes e empresários...já se sabe a lei do mercado:quanto mais suposta procura tem um "produto",mais apetecível é...mais caro se torna...já devíamos estar vacinados para isto. 

creio que daqui a umas semanas então sim veremos as contratações mais dispendiosas do benfica.e também as mais sonantes...

[BenfiquistaRSA]

cheira me a porko asado por aqui

[trainmaniac]

creio que daqui a umas semanas então sim veremos as contratações mais dispendiosas do benfica.e também as mais sonantes...

Até porque o mercado corre a nosso favor!