Benfica na Liga dos Campeões?

Rui Costa

Hum.... hum...

Se a CD da Liga conclui não haver manipulação de resultados como é que a UEFA vai vir dizer que o porto estava envolvido numa "actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo"?

Só depois de ver.

Elvis the Pelvis

Citação de: thunderboy em 14 de Maio de 2008, 12:45
O porto nunca vai castigado tens demasiadas influencias para isso acontecer!

:2funny: :2funny:
O porco tem influência nos organismos portugueses, na Uefa não é assim.

Special_Red

O PC ainda vai mandar a tropa de elite Super DragQueens atacar a sede da UEFA

3kids

Pinto da Costa tem tanta influência como outro presidente qualquer. A UEFA tem mão pesada nestas coisas. Neste momento PC por estar a ser julgado no ambito do processo apito dourado não terá muita influencia na UEFA.

Di Nes

#244
A UEFA tem de ter mão pesada!

Redady

Citação de: ednilson em 14 de Maio de 2008, 12:44
Vamos seus UEFEIROS, depois de fazerem dos jogadores do Benfica exemplos de violência, aplicando castigos descabidos....a ver se fazem alguma coisita de jeito!!!

O Porto assumiu que é corrupto, agora é dar-lhes a machadada final....muito me iria rir.... :2funny:

que grande argolada! ...  :2funny:

Sebald

Citação de: Rui Costa em 14 de Maio de 2008, 12:47
Hum.... hum...

Se a CD da Liga conclui não haver manipulação de resultados como é que a UEFA vai vir dizer que o porto estava envolvido numa "actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo"?

Só depois de ver.

Pois, era isso que eu estava aqui a pensar. O Absurdo da sentença "Corrupção Tentada" e não "Consumada"pode já ter sido feita a pensar nesta situação também...não me espantava nada.

Manuel Costa

O APITO DOURADO AINDA NÂO ACABOU




jornal 24horas de 13.05.2008

Árbitro contactou dirigentes portistas, segundo o MP, horas antes do jogo do FC Porto. Ao contrário do que disse Pinto da Costa

As prostitutas que, segundo o Ministério Público (MP), mantiveram relações sexuais com o árbitro Jacinto Paixão e os seus assistentes, José Chilrito e Manuel Quadrado, foram contratadas antes do jogo FC Porto-Estrela da Amadora, da 19.ª jornada da
Liga em 2003/2004, sustenta o MP.

Ao contrário do que Pinto da Costa e os dirigentes envolvidos defenderam junto
da Comissão Disciplinar da Liga, o "negócio" fez-se, segundo o MP, horas antes da
realização do jogo, o que configura um crime de corrupção activa e não passiva
como foi catalogado pela entidade desportiva
. "A Liga não esperou pela decisão judicial. O caso ainda está em fase de instrução e dificilmente Pinto da Costa deixará de ser pronunciado.

Pela lei, o FC Porto é representado pelos seus dirigentes e também tem de ser penalizado pelos actos que eles praticam. A corrupção aconteceu antes do jogo e se
houver coragem o Porto só pode ser condenado à descida de divisão. Não a três ou
seis pontos, conforme se diz", criticou, ao 24horas, fonte do Tribunal de Instrução
Criminal do Porto, onde decorre a fase instrutória do processo.

Para "memória futura" Segundo a investigação da equipa do "Apito Dourado",
chefiada pela procuradora-geral adjunta Maria José Morgado, Jacinto Paixão terá pedido os serviços das prostitutas às "12 horas, 58 minutos e 15 segundos", a António Araújo, que ligou em seguida a Pinto da Costa pedindo-lhe "fruta para logo à noite" – após o jogo, que teve início às 19h15 –, tendo recebido o consentimento do líder portista
às 13 horas e 43 segundos desse dia.

As três prostitutas contratadas prestaram declarações para memória futura e nelas admitem ter sido "convidadas" por dirigentes do FC Porto. Ainda de acordo com o MP, confirmaram também ter praticado sexo com o trio de arbitragem, que identificaram por fotografias.

Os factos terão ocorrido no Hotel Meridien, no Porto, e cada uma das mulheres recebeu 150 euros pelos "serviços" prestados aos árbitros. O FC Porto venceu por 2-0 o jogo e, segundo o Ministério Público, existiram graves erros dos árbitros que favoreceram a
equipa portista. ■


SempreSLB

A minha dúvida está no facto de a alegada TENTATIVA de corrupção poder ser abrangida no que é referido no regulamento da UEFA  "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».

Quanto aos casos italianos, acima referidos, já está aqui bem explicado que esta alteração aos regulamentos foi feita exactamente em sequência do escândalo do que se passou em Itália.
Eles não foram abrangidos porque não existia ainda esta alteração nos regulamentos.

BigSLB

Citação de: Rui Costa em 14 de Maio de 2008, 12:47
Hum.... hum...

Se a CD da Liga conclui não haver manipulação de resultados como é que a UEFA vai vir dizer que o porto estava envolvido numa "actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo"?

Só depois de ver.

Se foram condenados por tentativa de corrupção, tiveram uma actividade própria a influenciar de maneira ilicita o resultado dum jogo.
Segundo os "especialistas" da Liga, os arbitros é que não foram na conversa.

slbenfica_croft

isto é uma fantochada...

se queriamos ir á champions, tinhamos ganho jogos atras de jogos e no minimo tinhamos ficado em segundo...

palhaçada...

BigSLB

Ricardo Maia(?) confirma que o Benfica vai pedir a certidão ao CD da Liga e pedir à FPF que a mande para a UEFA

Manuel Costa

Citação de: slbenfica_croft em 14 de Maio de 2008, 12:51
isto é uma fantochada...

se queriamos ir á champions, tinhamos ganho jogos atras de jogos e no minimo tinhamos ficado em segundo...

palhaçada...



se podemos ir à Liga dos campeôes vamos enjeitar a oportunidade ?

BigSLB

Citação de: slbenfica_croft em 14 de Maio de 2008, 12:51
isto é uma fantochada...

se queriamos ir á champions, tinhamos ganho jogos atras de jogos e no minimo tinhamos ficado em segundo...

palhaçada...

Mais do que irmos à CL, era optimo vermos o FCP fora da CL por corrupção

Sebald

Se o FCP não for à Champions faço uma T-Shirt só a dizer "1.02, alinea d" em letras garrafais e passo o Verão com ela e passo a levá-la ao estádo.... :)