Benfica na Liga dos Campeões?

Manuel Costa

um porkista também disse que nós somos corruptos:

no campeonato de 2004/05 não defrontámos o Estoril na Amoreira mas no Estádio do Algarve


:2funny: ;D :2funny: ;D

BenfiquistaRSA

Citação de: hooligan77 em 02 de Junho de 2008, 11:05
A torre das antas já treme...

:2funny:

estao todos borrados ;D um cheirinho a merda la no curral :2funny:

Manuel Costa

O facto de o FC Porto ter até terça-feira para entregar a sua resposta à nota de culpa que recebeu na última semana e da decisão ser conhecida menos de 24 horas depois, leva os responsáveis portistas a admitir que a mesma já estará tomada. Contudo, esta é apenas uma decisão de primeira instância. Os responsáveis pelo departamento jurídico do clube continuam a trabalhar na defesa do clube em todas as instâncias, mas admitem que uma decisão favorável deverá apenas acontecer quando o processo chegar ao Tribunal Arbitral de Desporto, que julga matéria de Direito e onde eventuais interesses políticos não influenciarão a sentença.

http://www.ojogo.pt/24-102/artigo722967.asp

hcc

Citação de: Riera em 02 de Junho de 2008, 11:06
Citação de: hcc em 02 de Junho de 2008, 11:02
Se o melhor que podem encontrar é essa do Rui Costa (pelos vistos encomendado ao Rui Santos).
Então somos mesmo santinhos.

P.S. - Chateia-me escrever Rui Santos, não há aí um gajo com imaginação para arranjar um nome para este marau.

Mas foi esse cabrão que levantou essa treta do site das apostas? Esse fdp têm uma sarna contra o Glorioso interminável! E foi esse cabrão que deixou o Belenenses foder-se no caso Meyong...

Ouvi dizer que sim (aqui no Site). Parece que ele assumiu isso. Eu como faço questão de não o ouvir não garanto.
Ao ser ele ficamos a saber que é encomendado. O que significa que não têm mais por onde pegar.

xungaria

Devia aparecer uma colónia de porcos-espinhos no Bütt do Rui Santos

ou então outra coisa pior pq as tantas ate ele gostava...  :tickedoff:

JDF

Não foi nada o untuoso do caracoletas!

Quem levantou a "lebre" foi o blogdabola que esse energúmeno nem isso tem capacidade para fazer limitou-se foi a copiar o que leu no site!


Riera

Citação de: bormelho em 02 de Junho de 2008, 11:16
Não foi nada o untuoso do caracoletas!

Quem levantou a "lebre" foi o blogdabola que esse energúmeno nem isso tem capacidade para fazer limitou-se foi a copiar o que leu no site!



Eis a alcunha: o "Caracoletas"! Se bem que "untuoso" também estava bem!   O0 :2funny:

xungaria

essa treta do Rui Costa LOL
não acredito q a defesa seja tão fraca

1º ele apareceu em nome individual... não em nome do clube
2º não percebo o q isto tem a ver com corrupção
LOL tão n ha clubes na Europa q usam como patrocinio sites de apostas?
então o Braga ha 2 anos n andou no inicio d época com a sportingbet na camisola?
então a nossa liga não se chama BWIN liga?! LOL
como é q poderia ser possivel o benfica ser penalizado?

Americano69

Citação de: Manuel Costa em 02 de Junho de 2008, 11:09
O facto de o FC Porto ter até terça-feira para entregar a sua resposta à nota de culpa que recebeu na última semana e da decisão ser conhecida menos de 24 horas depois, leva os responsáveis portistas a admitir que a mesma já estará tomada. Contudo, esta é apenas uma decisão de primeira instância. Os responsáveis pelo departamento jurídico do clube continuam a trabalhar na defesa do clube em todas as instâncias, mas admitem que uma decisão favorável deverá apenas acontecer quando o processo chegar ao Tribunal Arbitral de Desporto, que julga matéria de Direito e onde eventuais interesses políticos não influenciarão a sentença.

http://www.ojogo.pt/24-102/artigo722967.asp

Isso é apenas areia para os olhos dos porkos para eles não se revoltarem já, o TAS raramente inverte decisões desportivas da UEFA, e esta vai ser tão clara que nem sei se o Porto se dará ao trabalho de recorrer para o TAS. Talvez seja melhor poupar as custas, já que para o ano vão-lhes faltar receitas...

mMateus

Citação de: Riera em 02 de Junho de 2008, 11:18
Citação de: bormelho em 02 de Junho de 2008, 11:16
Não foi nada o untuoso do caracoletas!

Quem levantou a "lebre" foi o blogdabola que esse energúmeno nem isso tem capacidade para fazer limitou-se foi a copiar o que leu no site!



Eis a alcunha: o "Caracoletas"! Se bem que "untuoso" também estava bem!   O0 :2funny:

Para mim é, foi e será sempre O NOJENTO ...

SempreSLB

Essa "caracoleta untuosa" está a pedir é uma enr@b@del@ à maneira.

Depois admira-se de levar uns sopapos .....

Manuel Costa

Americano69


é só rir

um dia deste vêm dizer que vão pedir uma indemnização por danos à UEFA


:2funny: ;D :2funny: ;D

Riera

Citação de: xungaria em 02 de Junho de 2008, 11:18
essa treta do Rui Costa LOL
não acredito q a defesa seja tão fraca

1º ele apareceu em nome individual... não em nome do clube
2º não percebo o q isto tem a ver com corrupção
LOL tão n ha clubes na Europa q usam como patrocinio sites de apostas?
então o Braga ha 2 anos n andou no inicio d época com a sportingbet na camisola?
então a nossa liga não se chama BWIN liga?! LOL
como é q poderia ser possivel o benfica ser penalizado?

O Milan não é sponsorizado pela BWin? Vão ser suspensos também, é? Merda de argumentos que os nossos inimigos arranjam! Anda um cheiro a merda junto à Torre das Antas inimaginável há apenas 2 semanas...

hcc

Caracoletas é porreiro. Tem o ranho e tudo.

hooligan77