Miguel Vítor

[iluBenfica]

Boa sorte! Espero voltar a falar contigo na Ponte Rol em breve !

[Johnny|SLB]

Respeito as opinioes, tanto as boas como as mas acerca do MV... acho que sempre que jogou o fez bem mas evidentemente que ha quem ache o contrario..

Em relaçao ao Carriço, dizer 2 coisas.

Primeiro, o Carriço e titular indiscutivel do sporting, o que da confiança, ritmo de jogo e rotinas. E ser titular no sporting nao e o mesmo que ser no Benfica.. alias, no Benfica o Carriço seria a 4ª ou 5ª opçao...tal como o MV. 

Segunda, o MV tal como o Carriço tem qualidades e defeitos mas ha uma diferença enorme que eu noto a distancia. O MV olha mais para a bola que o sportinguista.. Da menos nas pernas..

[André Sousa]

Respeito as opinioes, tanto as boas como as mas acerca do MV... acho que sempre que jogou o fez bem mas evidentemente que ha quem ache o contrario..

Em relaçao ao Carriço, dizer 2 coisas.

Primeiro, o Carriço e titular indiscutivel do sporting, o que da confiança, ritmo de jogo e rotinas. E ser titular no sporting nao e o mesmo que ser no Benfica.. alias, no Benfica o Carriço seria a 4ª ou 5ª opçao...tal como o MV. 

Segunda, o MV tal como o Carriço tem qualidades e defeitos mas ha uma diferença enorme que eu noto a distancia. O MV olha mais para a bola que o sportinguista.. Da menos nas pernas..

Pois jogou. Então aquele jogo em que perdemos com o Guimarães em casa, fez uma exibição de alto nível... 

Não concordo com isso da 4ª ou 5ª opção, mas nós estávamos a falar do quê? Da qualidade de cada um, ou se são opções no plantel? Pois... Dá confiança? Numa equipa como o Sporting onde confiança não e bem o que existe no sector defensivo, o Carriço conseguiu ser dos poucos que se exibiu a bom nível. O MV olha mais para a bola? De facto é. Curiosamente é que muitas vezes a vê a passar por ele.

[Tiaguu]

Respeito as opinioes, tanto as boas como as mas acerca do MV... acho que sempre que jogou o fez bem mas evidentemente que ha quem ache o contrario..

Em relaçao ao Carriço, dizer 2 coisas.

Primeiro, o Carriço e titular indiscutivel do sporting, o que da confiança, ritmo de jogo e rotinas. E ser titular no sporting nao e o mesmo que ser no Benfica.. alias, no Benfica o Carriço seria a 4ª ou 5ª opçao...tal como o MV. 

Segunda, o MV tal como o Carriço tem qualidades e defeitos mas ha uma diferença enorme que eu noto a distancia. O MV olha mais para a bola que o sportinguista.. Da menos nas pernas..

Pois jogou. Então aquele jogo em que perdemos com o Guimarães em casa, fez uma exibição de alto nível... 

Não concordo com isso da 4ª ou 5ª opção, mas nós estávamos a falar do quê? Da qualidade de cada um, ou se são opções no plantel? Pois... Dá confiança? Numa equipa como o Sporting onde confiança não e bem o que existe no sector defensivo, o Carriço conseguiu ser dos poucos que se exibiu a bom nível. O MV olha mais para a bola? De facto é. Curiosamente é que muitas vezes a vê a passar por ele.

Muitas vezes a bola não pode ter passado pelo Miguel,porque poucas foram as que jogou..mas a época passada,num "célebre" Benfica 2-0 sporting tivemos como dupla Miguel e Sidnei,dois garotos e acabaram ambos o jogo com registo limpo (sem cartões) e a jogarem de forma imperial.
Assinalar a falha do Miguel num jogo,é plausível,mas isso não caracteriza o jogador (tal como um bom jogo não o caracteriza) senão..o David teve uma falha com o setubal (auto-golo) e uma com o Liverpool (perde a bola que dá origem ao ultimo golo)..e não vamos dizer que Carriço é melhor que o David né ? Exacto ! Obviamente o Carriço,tem outro nível de confiança e ritmo..tem sido titular (indiscutivel) e isso é importante para a afirmação e crescimento dum jovem...O Miguel precisa de evoluir,mas tem potencial para ultrapassar o Carriço.É esperar...

[Jonny-Venezuela]

Respeito as opinioes, tanto as boas como as mas acerca do MV... acho que sempre que jogou o fez bem mas evidentemente que ha quem ache o contrario..

Em relaçao ao Carriço, dizer 2 coisas.

Primeiro, o Carriço e titular indiscutivel do sporting, o que da confiança, ritmo de jogo e rotinas. E ser titular no sporting nao e o mesmo que ser no Benfica.. alias, no Benfica o Carriço seria a 4ª ou 5ª opçao...tal como o MV. 

Segunda, o MV tal como o Carriço tem qualidades e defeitos mas ha uma diferença enorme que eu noto a distancia. O MV olha mais para a bola que o sportinguista.. Da menos nas pernas..

Pois jogou. Então aquele jogo em que perdemos com o Guimarães em casa, fez uma exibição de alto nível... 

Não concordo com isso da 4ª ou 5ª opção, mas nós estávamos a falar do quê? Da qualidade de cada um, ou se são opções no plantel? Pois... Dá confiança? Numa equipa como o Sporting onde confiança não e bem o que existe no sector defensivo, o Carriço conseguiu ser dos poucos que se exibiu a bom nível. O MV olha mais para a bola? De facto é. Curiosamente é que muitas vezes a vê a passar por ele.

Sei que o pessoal nao vai gostar do que vou dizer. Mas Carriço (hoje, nao sei no futuro) mas hoje é muito melhor jogador que o MV.
Para mim esse é o jogador de maior qualidade é futuro que Sporting tem.

[André Sousa]

Muitas vezes a bola não pode ter passado pelo Miguel,porque poucas foram as que jogou..mas a época passada,num "célebre" Benfica 2-0 sporting tivemos como dupla Miguel e Sidnei,dois garotos e acabaram ambos o jogo com registo limpo (sem cartões) e a jogarem de forma imperial.
Assinalar a falha do Miguel num jogo,é plausível,mas isso não caracteriza o jogador (tal como um bom jogo não o caracteriza) senão..o David teve uma falha com o setubal (auto-golo) e uma com o Liverpool (perde a bola que dá origem ao ultimo golo)..e não vamos dizer que Carriço é melhor que o David né ? Exacto ! Obviamente o Carriço,tem outro nível de confiança e ritmo..tem sido titular (indiscutivel) e isso é importante para a afirmação e crescimento dum jovem...O Miguel precisa de evoluir,mas tem potencial para ultrapassar o Carriço.É esperar...

E isso interessa de quê? Tu dizes que analisar uma falha do jogador não é argumento para algo, mas vens-me falar de um jogo onde ele jogou bem. Isso já é argumento? Sim, agora podes ir procurar posts meus a dizer que o David é o melhor central do Mundo. Em relação a ele, já o disse, e repito: Precisa de ganhar alguma maturidade para não cometer os erros que comete. Apesar disso, o potencial esta lá, e a qualidade também. E já agora, não o culpo pelo jogo em Liverpool, estava a jogar numa posição que não era a sua.

E porque dizes que o MV tem potencial para ultrapassar o Carriço?

[Tiaguu]

Muitas vezes a bola não pode ter passado pelo Miguel,porque poucas foram as que jogou..mas a época passada,num "célebre" Benfica 2-0 sporting tivemos como dupla Miguel e Sidnei,dois garotos e acabaram ambos o jogo com registo limpo (sem cartões) e a jogarem de forma imperial.
Assinalar a falha do Miguel num jogo,é plausível,mas isso não caracteriza o jogador (tal como um bom jogo não o caracteriza) senão..o David teve uma falha com o setubal (auto-golo) e uma com o Liverpool (perde a bola que dá origem ao ultimo golo)..e não vamos dizer que Carriço é melhor que o David né ? Exacto ! Obviamente o Carriço,tem outro nível de confiança e ritmo..tem sido titular (indiscutivel) e isso é importante para a afirmação e crescimento dum jovem...O Miguel precisa de evoluir,mas tem potencial para ultrapassar o Carriço.É esperar...

E isso interessa de quê? Tu dizes que analisar uma falha do jogador não é argumento para algo, mas vens-me falar de um jogo onde ele jogou bem. Isso já é argumento? Sim, agora podes ir procurar posts meus a dizer que o David é o melhor central do Mundo. Em relação a ele, já o disse, e repito: Precisa de ganhar alguma maturidade para não cometer os erros que comete. Apesar disso, o potencial esta lá, e a qualidade também. E já agora, não o culpo pelo jogo em Liverpool, estava a jogar numa posição que não era a sua.

E porque dizes que o MV tem potencial para ultrapassar o Carriço?

Se leres tudo o que escrevi,disse..uma falha não caracteriza um jogador,tal como um jogo bom não o faz.
Digo que o Miguel tem potencial,tal como dizemos que o David o tem...é 100% garantido ? Nada na vida é,a não ser morte e impostos..mas pela qualidade que apresentam quando jogam,conseguimos detectar caracteristicas que bem trabalhadas elevam a qualidade do jogador a um patamar acima da média.
Carriço actualmente está um patamar ou dois acima do Miguel Vitor...mas também estou convicto que se o Miguel fosse titular no sporting,teria pelo menos o mesmo traquejo que o Carriço,porém..a meu ver e não só..até conseguiria melhor.

[pauliter]

Com esta idade, mediante a concorrência que tem no Benfica, a única opção seria mesmo sair para jogar. É o que ele precisa se um dia quisermos ver o Miguel ao mais alto nível no Benfica.

Jogar em Inglaterra seguramente que será excelente para ele. Vai aprender imenso disso não tenho dúvidas e o Benfica fez bem em ter acautelado o futuro não permitindo a cláusula de compra.

Agora que seja feliz, que jogue muito e bem e que regresse mais forte na próxima temporada.

[André Sousa]

Se leres tudo o que escrevi,disse..uma falha não caracteriza um jogador,tal como um jogo bom não o faz.
Digo que o Miguel tem potencial,tal como dizemos que o David o tem...é 100% garantido ? Nada na vida é,a não ser morte e impostos..mas pela qualidade que apresentam quando jogam,conseguimos detectar caracteristicas que bem trabalhadas elevam a qualidade do jogador a um patamar acima da média.
Carriço actualmente está um patamar ou dois acima do Miguel Vitor...mas também estou convicto que se o Miguel fosse titular no sporting,teria pelo menos o mesmo traquejo que o Carriço,porém..a meu ver e não só..até conseguiria melhor.

E agora eu pergunto-te: Quais são as valências do Miguel? Eu já disse que não tenho nada contra o rapaz, mas jogar com garra, por si só não chega.

Jogar em Inglaterra seguramente que será excelente para ele. Vai aprender imenso disso não tenho dúvidas e o Benfica fez bem em ter acautelado o futuro não permitindo a cláusula de compra.

Por acaso preferia que tivesse ido para outro país como Itália, a Inglaterra a nível táctico...

[pauliter]

Se leres tudo o que escrevi,disse..uma falha não caracteriza um jogador,tal como um jogo bom não o faz.
Digo que o Miguel tem potencial,tal como dizemos que o David o tem...é 100% garantido ? Nada na vida é,a não ser morte e impostos..mas pela qualidade que apresentam quando jogam,conseguimos detectar caracteristicas que bem trabalhadas elevam a qualidade do jogador a um patamar acima da média.
Carriço actualmente está um patamar ou dois acima do Miguel Vitor...mas também estou convicto que se o Miguel fosse titular no sporting,teria pelo menos o mesmo traquejo que o Carriço,porém..a meu ver e não só..até conseguiria melhor.

E agora eu pergunto-te: Quais são as valências do Miguel? Eu já disse que não tenho nada contra o rapaz, mas jogar com garra, por si só não chega.

Jogar em Inglaterra seguramente que será excelente para ele. Vai aprender imenso disso não tenho dúvidas e o Benfica fez bem em ter acautelado o futuro não permitindo a cláusula de compra.

Por acaso preferia que tivesse ido para outro país como Itália, a Inglaterra a nível táctico...

Tem outras valências nomeadamente terá de enfrentar avançados rápidos e possantes, terá de saber trabalhar bem em antecipação, jogo de cabeça, posicionamento.

Acho que pode realmente ser excelente para ele.

[André Sousa]

O futebol em Inglaterra a nível táctico deixa muito a desejar. Se na EPL já é o que e, imagino o que seja uma divisão mais abaixo. Mas espero que jogue e muito, e que corrija alguns defeitos... Depois logo se vê.

[Tiaguu]

Se leres tudo o que escrevi,disse..uma falha não caracteriza um jogador,tal como um jogo bom não o faz.
Digo que o Miguel tem potencial,tal como dizemos que o David o tem...é 100% garantido ? Nada na vida é,a não ser morte e impostos..mas pela qualidade que apresentam quando jogam,conseguimos detectar caracteristicas que bem trabalhadas elevam a qualidade do jogador a um patamar acima da média.
Carriço actualmente está um patamar ou dois acima do Miguel Vitor...mas também estou convicto que se o Miguel fosse titular no sporting,teria pelo menos o mesmo traquejo que o Carriço,porém..a meu ver e não só..até conseguiria melhor.

E agora eu pergunto-te: Quais são as valências do Miguel? Eu já disse que não tenho nada contra o rapaz, mas jogar com garra, por si só não chega.

Jogar em Inglaterra seguramente que será excelente para ele. Vai aprender imenso disso não tenho dúvidas e o Benfica fez bem em ter acautelado o futuro não permitindo a cláusula de compra.

Por acaso preferia que tivesse ido para outro país como Itália, a Inglaterra a nível táctico...

É veres o Miguel a jogar e perceberás quais as qualidades que apresenta e os aspectos que precisa de corrigir...não sou o Jorge Jesus,não sou o "Special One" nem fui adjunto dele..logo,não sou autoridade competente para analisar.Tiro conclusões com base no que vejo e na minha opinião pessoal...vale o que vale.Apenas digo que garra não é uma qualidade futebolística sua,será sim uma virtude pessoal que ele emprega em campo...as futebolísticas são mais técnicas e menos comportamentais (pelo menos,as que vejo com potencial).
É como digo..com trabalho e oportunidade para aplicar esse trabalho em campo.Se conseguir impôr-se em Inglaterra e trabalhar duma forma sustentável e regular,certamente irá evoluir a um ponto que lhe permita retornar e lutar de forma mais competitiva por um lugar no plantel...De momento,era dificil,perante a titularidade máxima do David e Luisão e com o Sidnei no banco.

[André Sousa]

É veres o Miguel a jogar e perceberás quais as qualidades que apresenta e os aspectos que precisa de corrigir...não sou o Jorge Jesus,não sou o "Special One" nem fui adjunto dele..logo,não sou autoridade competente para analisar.Tiro conclusões com base no que vejo e na minha opinião pessoal...vale o que vale.Apenas digo que garra não é uma qualidade futebolística sua,será sim uma virtude pessoal que ele emprega em campo...as futebolísticas são mais técnicas e menos comportamentais (pelo menos,as que vejo com potencial).
É como digo..com trabalho e oportunidade para aplicar esse trabalho em campo.Se conseguir impôr-se em Inglaterra e trabalhar duma forma sustentável e regular,certamente irá evoluir a um ponto que lhe permita retornar e lutar de forma mais competitiva por um lugar no plantel...De momento,era dificil,perante a titularidade máxima do David e Luisão e com o Sidnei no banco.

Mas eu sei quais são as qualidades dele... Fiz-te foi a pergunta, na medida de descobrir que qualidades vias tu nele. A agressividade é. Ele emprega-a é demais, e por vezes isso joga contra ele, mas pronto.
Já disse: Se jogar e evoluir, não terei problema nenhum em reconhecer que possa ter lugar no Benfica e lutar por um lugar no onze. Até lá, não.

[the_saint]

Julgo ser um excelente substituto para a dupla de centrais do Glorioso. Crescendo mais como jogador quer táctica quer técnicamente, poderá ombrear pela titularidade

[Tiaguu]

É veres o Miguel a jogar e perceberás quais as qualidades que apresenta e os aspectos que precisa de corrigir...não sou o Jorge Jesus,não sou o "Special One" nem fui adjunto dele..logo,não sou autoridade competente para analisar.Tiro conclusões com base no que vejo e na minha opinião pessoal...vale o que vale.Apenas digo que garra não é uma qualidade futebolística sua,será sim uma virtude pessoal que ele emprega em campo...as futebolísticas são mais técnicas e menos comportamentais (pelo menos,as que vejo com potencial).
É como digo..com trabalho e oportunidade para aplicar esse trabalho em campo.Se conseguir impôr-se em Inglaterra e trabalhar duma forma sustentável e regular,certamente irá evoluir a um ponto que lhe permita retornar e lutar de forma mais competitiva por um lugar no plantel...De momento,era dificil,perante a titularidade máxima do David e Luisão e com o Sidnei no banco.

Mas eu sei quais são as qualidades dele... Fiz-te foi a pergunta, na medida de descobrir que qualidades vias tu nele. A agressividade é. Ele emprega-a é demais, e por vezes isso joga contra ele, mas pronto.
Já disse: Se jogar e evoluir, não terei problema nenhum em reconhecer que possa ter lugar no Benfica e lutar por um lugar no onze. Até lá, não.

Evidentemente,precisa jogar e evoluir,daí que este empréstimo pode ser proveituoso nesse sentido.Veremos..a verdade é que a qualidade dos centrais que possuimos dão pouco espaço de manobra a outros que venham,sejam eles da formação ou não...actualmente,temos uma das melhores duplas de centrais a actuar na europa.