Miguel Vítor

[slbenfica_croft]

felicidades puto.

[fred_cardozo7]

Para mim, é ao contrário: Roderick talvez venha a ter nível para o Benfica, M.Vítor não.

O Roderick já tem 22 anos, se não ganhou intensidade de jogo até aqui acho que nunca vai dar para o Benfica...

[NunoDuarte]

Boa sorte Miguel
A vida tem destas coisas...

[BCaldeira]

Faz-me confusão o Miguel e a porca uruguaia estarem na mesma categoria...

[Hanzo]

O André Gomes é da cantera? Ele não teve a maior parte da sua formação lá no Porto e no Boavista?

Mais uma vez imitar o que os outros fazem de mal. O André Gomes faz um ano cá e passa a ser das nossas escolas. Daqui a nada ainda leio que o André Almeida também veio da nossa formação.
Dito isto boa sorte para o Miguel Vitor no seu futuro. Eu penso que foi injustiçado e que tem algum talento, mas por outro lado é verdade que tem tido ao longo da sua carreira problemas físicos a mais. Vamos ver se ainda conseguirá fazer alguma coisa ou não.

[Trapattoni]

Para mim, é ao contrário: Roderick talvez venha a ter nível para o Benfica, M.Vítor não.

AHAHAHAHAH LOOOOOOOOOOOOOOL

[Aakeonan]

Os adeptos merecem.

Só querem luxos caros, como os fidalgos arruinados, não têm um crl...mas não largam as jóias de luxo.

Aqui é igual...não se ganha nada, mas "o Miguel não serve". Quem serve é o xiejfnjrfiefji do torneio abertura e o shuhfurfiz da eredivisie.

É preciso é gastar e aparentar luxo...nem que seja num 3º e 4º central que jogam 2 jogos por anos contra o cucujães.

Que venham, que se gastem mais 3 ou 4 m em cada Mitrovic, que venham ganhar o dobro...que aumente a folha salarial, que aumente para 350 o nº de jogadores contratados.

E já agora que queimem o seixal. Aquilo não serve para um crl. Se nem para 4ºs opções servem, se os Menezez terão sempre mais chances que os Rosas, se os gordos dos Sidneis jogarão sempre mais que os M.Vítores...queimem aquilo, ou vendam, ou dêem a alguém que use aquilo para alguma coisa.

Gosto muito de te ler Sirgor, mas não concordo nada com o teu post.

O Benfica deve apostar na cantera sim, mas apostar em jogadores que tenham realmente potencial para ser foras de série, ou na pior das hipóteses, bons jogadores. O Miguel Vitor é um jogador mediano. Claro que me vão cair em cima por dizer isto, mas é o que acho. Sempre achei. O Roderick ainda é pior.

A verdade é que desde os anos 90, jogadores formados no Benfica que tinham potencial para ser dos melhores do mundo, lembro-me de dois, Rui Costa(que o provou ao mais alto nível) e Manuel Fernandes, um grande jogador mas com um grau de profissionalismo muito discutível. Agora temos o André Gomes e o Nélson Oliveira com potencial, mas mesmo esses é discutível que alcancem o nível que se deseja. Vamos ver...

Fica bem defender a cantera, mas nem tudo o que sai do Seixal é a última coca cola do deserto. Há que ser um pouco racional.

O meu post é um bocado "irracional", ando muito irritado com tudo isto e "vai tudo à frente".

Agora, para esclarecer, eu também não acho o Miguel Vítor um grande central, ou sequer acima da média. É um central mediano, que tem algumas coisas acima da média: entrega, boa cabeça, é concentrado.

A questão, é que estou a falar no Miguel para uma 4ª opção, ou até 3ª opção de vez em quando.

Eu não defendo o Miguel como alternativa ao Garay ou ao Luisão, defendo-o para ser usado de vez em quando, se quisermos fazer descansar alguém por exemplo.

O Jardel não é muito melhor que ele, e não foi por termos o Jardel que perdemos campeonatos.

O Benfica nunca vai ter apenas só jogadores acima da média...nem o Benfica nem ninguém, o Barcelona nem 4º central tem, faz uns 2 anos o Jeffrén agora no Sporting era uma opção válida no Barça de Guardiola.

Todos os clubes têm jogadores bem abaixo daquilo que o clube pede...a questão é perceber o seu papel na equipa.

Fica a minha questão, será que o Benfica terá um 4º central assim bem melhor que o Miguel na próxima época? E quantos minutos irá ele jogar?

Por vezes não gostamos, mas olhem para o Porto do Vilas Boas (falo deste porque é quase unânime que eram uma equipa muito forte).
Beto-Sapunaru-Maicon-Sereno-Emidio Rafael, Mariano Gonzalez-Tomás Costa e Walter...eram alguns dos seus suplentes utilizados.

Entravam e rendiam nos momentos em que precisavam deles. É preciso entender o papel de cada uma numa equipa. E revolta-me esta política do "este não serve, precisamos de um melhor" como se fosse isso que fizesse a diferença entre perder e ganhar. Repito...falamos de 3ªs e 4ªs opções.

[hmrkz]

Boa sorte..que regresses um dia!

[sbremoved_28739]

Boa sorte rapaz, estou seguro que tomaste uma boa solução.

A Grécia é um pais giro, e o PAOK um bom clube para teres felicidades.

Boa sorte!

[Chelas]

Para mim, é ao contrário: Roderick talvez venha a ter nível para o Benfica, M.Vítor não.

Vindo deste amigo não me admira mas cá vai : 

[Fenómeno]

PAOK é um clube do nível do Miguel Vítor.

[GiiB_10]

Os adeptos merecem.

Só querem luxos caros, como os fidalgos arruinados, não têm um crl...mas não largam as jóias de luxo.

Aqui é igual...não se ganha nada, mas "o Miguel não serve". Quem serve é o xiejfnjrfiefji do torneio abertura e o shuhfurfiz da eredivisie.

É preciso é gastar e aparentar luxo...nem que seja num 3º e 4º central que jogam 2 jogos por anos contra o cucujães.

Que venham, que se gastem mais 3 ou 4 m em cada Mitrovic, que venham ganhar o dobro...que aumente a folha salarial, que aumente para 350 o nº de jogadores contratados.

E já agora que queimem o seixal. Aquilo não serve para um crl. Se nem para 4ºs opções servem, se os Menezez terão sempre mais chances que os Rosas, se os gordos dos Sidneis jogarão sempre mais que os M.Vítores...queimem aquilo, ou vendam, ou dêem a alguém que use aquilo para alguma coisa.

Gosto muito de te ler Sirgor, mas não concordo nada com o teu post.

O Benfica deve apostar na cantera sim, mas apostar em jogadores que tenham realmente potencial para ser foras de série, ou na pior das hipóteses, bons jogadores. O Miguel Vitor é um jogador mediano. Claro que me vão cair em cima por dizer isto, mas é o que acho. Sempre achei. O Roderick ainda é pior.

A verdade é que desde os anos 90, jogadores formados no Benfica que tinham potencial para ser dos melhores do mundo, lembro-me de dois, Rui Costa(que o provou ao mais alto nível) e Manuel Fernandes, um grande jogador mas com um grau de profissionalismo muito discutível. Agora temos o André Gomes e o Nélson Oliveira com potencial, mas mesmo esses é discutível que alcancem o nível que se deseja. Vamos ver...

Fica bem defender a cantera, mas nem tudo o que sai do Seixal é a última coca cola do deserto. Há que ser um pouco racional.

Eu tenho opinião contrária.
A contratar que sejam foras-de-série. Porque jogadores bons e medianos (que temos sempre todos os anos), mais vale apostar nos nossos miúdos.

No Benfica faz-se tudo ao contrário. Contratam-se cepos, que têm oportunidades, e depois os miúdos formados cá, só podem ter UMA oportunidade se forem mesmo muito bons. É por isso que temos 100 jogadores com contrato, e mais de metade não tem a mínima qualidade para ser sequer 3ª opção no plantel principal.

[TJSF]

Acho que é o que mais longe chegou da geração dele. Estagnou e com isso perdeu-se um bom central para o Benfica. Os problemas fisicos constantes não ajudaram.
Boa sorte para ele.

[pec]

Acho que é o que mais longe chegou da geração dele. Estagnou e com isso perdeu-se um bom central para o Benfica. Os problemas fisicos constantes não ajudaram.
Boa sorte para ele.

Concordo.

Boa sorte para ele nesta nova aventura na Grécia.

[Elvis the Pelvis]

Os adeptos merecem.

Só querem luxos caros, como os fidalgos arruinados, não têm um crl...mas não largam as jóias de luxo.

Aqui é igual...não se ganha nada, mas "o Miguel não serve". Quem serve é o xiejfnjrfiefji do torneio abertura e o shuhfurfiz da eredivisie.

É preciso é gastar e aparentar luxo...nem que seja num 3º e 4º central que jogam 2 jogos por anos contra o cucujães.

Que venham, que se gastem mais 3 ou 4 m em cada Mitrovic, que venham ganhar o dobro...que aumente a folha salarial, que aumente para 350 o nº de jogadores contratados.

E já agora que queimem o seixal. Aquilo não serve para um crl. Se nem para 4ºs opções servem, se os Menezez terão sempre mais chances que os Rosas, se os gordos dos Sidneis jogarão sempre mais que os M.Vítores...queimem aquilo, ou vendam, ou dêem a alguém que use aquilo para alguma coisa.

Gosto muito de te ler Sirgor, mas não concordo nada com o teu post.

O Benfica deve apostar na cantera sim, mas apostar em jogadores que tenham realmente potencial para ser foras de série, ou na pior das hipóteses, bons jogadores. O Miguel Vitor é um jogador mediano. Claro que me vão cair em cima por dizer isto, mas é o que acho. Sempre achei. O Roderick ainda é pior.

A verdade é que desde os anos 90, jogadores formados no Benfica que tinham potencial para ser dos melhores do mundo, lembro-me de dois, Rui Costa(que o provou ao mais alto nível) e Manuel Fernandes, um grande jogador mas com um grau de profissionalismo muito discutível. Agora temos o André Gomes e o Nélson Oliveira com potencial, mas mesmo esses é discutível que alcancem o nível que se deseja. Vamos ver...

Fica bem defender a cantera, mas nem tudo o que sai do Seixal é a última coca cola do deserto. Há que ser um pouco racional.

O meu post é um bocado "irracional", ando muito irritado com tudo isto e "vai tudo à frente".

Agora, para esclarecer, eu também não acho o Miguel Vítor um grande central, ou sequer acima da média. É um central mediano, que tem algumas coisas acima da média: entrega, boa cabeça, é concentrado.

A questão, é que estou a falar no Miguel para uma 4ª opção, ou até 3ª opção de vez em quando.

Eu não defendo o Miguel como alternativa ao Garay ou ao Luisão, defendo-o para ser usado de vez em quando, se quisermos fazer descansar alguém por exemplo.

O Jardel não é muito melhor que ele, e não foi por termos o Jardel que perdemos campeonatos.

O Benfica nunca vai ter apenas só jogadores acima da média...nem o Benfica nem ninguém, o Barcelona nem 4º central tem, faz uns 2 anos o Jeffrén agora no Sporting era uma opção válida no Barça de Guardiola.

Todos os clubes têm jogadores bem abaixo daquilo que o clube pede...a questão é perceber o seu papel na equipa.

Fica a minha questão, será que o Benfica terá um 4º central assim bem melhor que o Miguel na próxima época? E quantos minutos irá ele jogar?

Por vezes não gostamos, mas olhem para o Porto do Vilas Boas (falo deste porque é quase unânime que eram uma equipa muito forte).
Beto-Sapunaru-Maicon-Sereno-Emidio Rafael, Mariano Gonzalez-Tomás Costa e Walter...eram alguns dos seus suplentes utilizados.

Entravam e rendiam nos momentos em que precisavam deles. É preciso entender o papel de cada uma numa equipa. E revolta-me esta política do "este não serve, precisamos de um melhor" como se fosse isso que fizesse a diferença entre perder e ganhar. Repito...falamos de 3ªs e 4ªs opções.

Também concordo contigo quando dizes que poderia ser uma 4ª opção, o problema é que ele não quereria continuar nessa condição. E percebo-o perfeitamente, um jogador quer é jogar.

E também o prefiro a ele que a um Jardel/Mitrovic, etc. Mas lá está, no Benfica as pessoas parece que complicam o que é fácil.

Espero que tenha sorte na Grécia, e que um dia mais tarde, mais experiente, talvez possa voltar ao Benfica.