Miguel Rosa (Equipa B)

[aasp]

Tem qualidade para muitos clubes, não para um Benfica de nível Europeu como foi outrora e como sonho que volte a ser.

Como é que sabes? Já teve oportunidades para mostrar isso ou não?

Ou seja, as cabazadas de putos que saem dos juniores têm que ir todos para a equipa principal "ter oportunidades"?
Destaca-se no Belenenses e na segunda liga. Aliás, teve oportunidade de fazer esta época no Olhanense, na primeira liga, mas não lhe apeteceu.

Porque é que é craque ou jogador para o Benfica? Só porque saiu da nossa formação? Tem alguma característica que faça dele um fora de série?

[Grande]

O que o Miguel não tem é um bom empresario e falta-lhe ter ambição.

O que falta ao Miguel é que o Carraça não esteja dentro do clube. Ah, e existir um treinador que minimamente perceba os conceitos de rotação de plantel e aposta na formação. Se calhar, se isso, acontecesse minimamente, não andaríamos a gastar milhões em  Kanus e Menezes...

Kanu e Menezes são casos diferentes.

Kanu e jogada de empresários.
Menezes é consequência do JJ ter o PFC e lhe terem dado €.

[Marco Morais]

Podia-se perfeitamente apostar nele como suplente do Witsel. Ia crescendo e não sobrecarregávamos o Belga. Por outro lado, também temos o Martins. Não sei qual será a intenção do Benfica.

O menos mal é disto é que vai ter minutos na B.

Gostava realmente que apostassem nele em vez de trazerem muita merda duvidosa como de costume.

[franciscoafonso]

O que custa mais é que este é daqueles miúdos com um espírito que caía logo no goto do terceiro anel.

[brankinho_gaspar]

O Benfica não pode ser só "craques". Tem de haver jogadores de trabalho, de plantel. Os "tapa buracos".

O Miguel Rosa podia perfeitamente ser um desses jogadores.

[aasp]

O Benfica não pode ser só "craques". Tem de haver jogadores de trabalho, de plantel. Os "tapa buracos".

O Miguel Rosa podia perfeitamente ser um desses jogadores.

E despacham-se o Carlos Martins ou Amorim que até, só por acaso, são internacionais portugueses?

[brankinho_gaspar]

O Benfica não pode ser só "craques". Tem de haver jogadores de trabalho, de plantel. Os "tapa buracos".

O Miguel Rosa podia perfeitamente ser um desses jogadores.

E despacham-se o Carlos Martins ou Amorim que até, só por acaso, são internacionais portugueses?

E fizeram mal.
Tal como fazem mal em não dar uma oportunidade ao Miguel.

[Vieri]

Vi um jogo dele há um ano atrás e fiquei bem impressionado.
Jogou a partir da esquerda, mas a aparecer muito forte de trás, especialmente em diagonais.
Se é ambicioso ou não, se tem estofo para o Benfica ou não, não sei.
Que me pareceu um jogador interessante para o plantel, pareceu!

[aasp]

O Benfica não pode ser só "craques". Tem de haver jogadores de trabalho, de plantel. Os "tapa buracos".

O Miguel Rosa podia perfeitamente ser um desses jogadores.

E despacham-se o Carlos Martins ou Amorim que até, só por acaso, são internacionais portugueses?

E fizeram mal.
Tal como fazem mal em não dar uma oportunidade ao Miguel.

A este, ao Rúben Pinto, ao Luís Martins, David Simão, ao Roderick, Yartey, Saná, João Pereira, etc..

Volto a dizer que era um sonho ver um equipa do Benfica toda saída da formação no entanto a verdade é que não podemos ter um plantel com 40 jogadores todas as épocas nem andar a prejudicar (mais) os resultados da equipa só por ter jogadores que não têm qualidade para lá estar.
Não somos o Barreirense, Académica ou outros que serviam para formar jogadores. Somos Benfica.

[Endless]

Ou seja, as cabazadas de putos que saem dos juniores têm que ir todos para a equipa principal "ter oportunidades"?
Destaca-se no Belenenses e na segunda liga. Aliás, teve oportunidade de fazer esta época no Olhanense, na primeira liga, mas não lhe apeteceu.

Porque é que é craque ou jogador para o Benfica? Só porque saiu da nossa formação? Tem alguma característica que faça dele um fora de série?

Convém contares tudo e não ficares só por meias-verdades.
Nem Miguel Rosa é júnior de primeiro ano, nem se está aqui a pedir que tivesse saltado logo de júnior para o plantel sénior do Benfica (isso é um delírio teu para justificar o injustificável). Tanto o Rosa recusou (porque também está no seu direito) Olhanense, como o Benfica (Carraça) recusou o Setúbal, porque os Sadinos não pagavam a totalidade do ordenado do Rosa (como se isso fosse um entrave muito grande). A pergunta foi simples e acabas por não responder: teve ou não oportunidades para mostrar se tinha qualidade para o plantel do Benfica?

[Endless]

Kanu e Menezes são casos diferentes.

Kanu e jogada de empresários.
Menezes é consequência do JJ ter o PFC e lhe terem dado €.

São casos que acabam por estar directamente ligados à gestão de activos do Benfica.

[brankinho_gaspar]

O Benfica não pode ser só "craques". Tem de haver jogadores de trabalho, de plantel. Os "tapa buracos".

O Miguel Rosa podia perfeitamente ser um desses jogadores.

E despacham-se o Carlos Martins ou Amorim que até, só por acaso, são internacionais portugueses?

E fizeram mal.
Tal como fazem mal em não dar uma oportunidade ao Miguel.

A este, ao Rúben Pinto, ao Luís Martins, David Simão, ao Roderick, Yartey, Saná, João Pereira, etc..

Volto a dizer que era um sonho ver um equipa do Benfica toda saída da formação no entanto a verdade é que não podemos ter um plantel com 40 jogadores todas as épocas nem andar a prejudicar (mais) os resultados da equipa só por ter jogadores que não têm qualidade para lá estar.
Não somos o Barreirense, Académica ou outros que serviam para formar jogadores. Somos Benfica.

O Miguel Rosa é melhor que todos esses, excepto o Yartey, que também é muito bom jogador, e o David Simão.

Onde é que o Benfica foi prejudicado pelos jovens da formação?
Eu lembro-me da maior parte dos cepos serem contratações geniais de brasileiros ou argentinos que vêm rotulados de craques.

Ora, se é para isso, prefiro que guardemos o dinheirinho e que apostemos nos nossos, que ao menos jogam com mais motivação do que esses que aí aparecem.

[aasp]

Ou seja, as cabazadas de putos que saem dos juniores têm que ir todos para a equipa principal "ter oportunidades"?
Destaca-se no Belenenses e na segunda liga. Aliás, teve oportunidade de fazer esta época no Olhanense, na primeira liga, mas não lhe apeteceu.

Porque é que é craque ou jogador para o Benfica? Só porque saiu da nossa formação? Tem alguma característica que faça dele um fora de série?

Convém contares tudo e não ficares só por meias-verdades.
Nem Miguel Rosa é júnior de primeiro ano, nem se está aqui a pedir que tivesse saltado logo de júnior para o plantel sénior do Benfica (isso é um delírio teu para justificar o injustificável). Tanto o Rosa recusou (porque também está no seu direito) Olhanense, como o Benfica (Carraça) recusou o Setúbal, porque os Sadinos não pagavam a totalidade do ordenado do Rosa (como se isso fosse um entrave muito grande). A pergunta foi simples e acabas por não responder: teve ou não oportunidades para mostrar se tinha qualidade para o plantel do Benfica?

Mas não tem que ter se à priori não o acham com qualidades para tal. É simples.

[Marco Morais]

O Benfica gasta milhões e milhões em merda acumulada e continua a não tirar dividendos nenhuns deles.

Jogadores que vêm e são emprestados, raramente dão em algo ao clube.

[brankinho_gaspar]

Mal estamos nós se vêm qualidade no Fernandez e F.Menezes e não vêm no Rosa...