Miguel Rosa (Equipa B)

Médio, 36 anos,
Portugal
Equipa Principal: 1 época (2012-2008), 0 jogos (0 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 41 jogos, 17 golos

fabioLupi

Este afinal está onde? Na B?

Endless

Citação de: JoséTorres em 06 de Julho de 2012, 15:14

Ele não queria sair de Lisboa.

A minha geografia está um pouco tremida. Setúbal fica em Lisboa?

aasp

Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:15
Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:12
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:10

Mas porque é que o Benfica recusa o Setubal e não recusa o Belem que ainda pagava menos parte do salário?

E pelo que se diz essas não foram as únicas propostas que havia pelo Miguel.

Teimosia é querer imputar toda a responsabilidade ao jogador por uma situação em que o clube também tem responsabilidade.



Não estou a falar de propostas hipotéticas nem das que o Benfica recusou.

As que aceitou foram Belenenses e Olhanense! Um de segunda e um de primeira. O jogador escolhe o da segunda e é culpa do Benfica?

Contiunua a fugir!

Porque é que o Benfica aceita o Belém e não aceita o Setúbal? É isso que gostava de perceber e que tu teimas em não responder.

Ele recusou o Olhanense ou não?

JoséTorres

Citação de: Endless em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: JoséTorres em 06 de Julho de 2012, 15:14

Ele não queria sair de Lisboa.

A minha geografia está um pouco tremida. Setúbal fica em Lisboa?

Daí ter ido para o Belém........

abar85

Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:15
Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:12
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:10

Mas porque é que o Benfica recusa o Setubal e não recusa o Belem que ainda pagava menos parte do salário?

E pelo que se diz essas não foram as únicas propostas que havia pelo Miguel.

Teimosia é querer imputar toda a responsabilidade ao jogador por uma situação em que o clube também tem responsabilidade.



Não estou a falar de propostas hipotéticas nem das que o Benfica recusou.

As que aceitou foram Belenenses e Olhanense! Um de segunda e um de primeira. O jogador escolhe o da segunda e é culpa do Benfica?

Contiunua a fugir!

Porque é que o Benfica aceita o Belém e não aceita o Setúbal? É isso que gostava de perceber e que tu teimas em não responder.

Ele recusou o Olhanense ou não?

Sim, parece que sim.

Eu não fujo nas respostas!

E o Benfica recusou o Setúbal e aceitou o Belém porquê? És capaz de responder?


abar85

Citação de: JoséTorres em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: Endless em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: JoséTorres em 06 de Julho de 2012, 15:14

Ele não queria sair de Lisboa.

A minha geografia está um pouco tremida. Setúbal fica em Lisboa?

Daí ter ido para o Belém........

Onde fica o Carregado?

Endless

Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:15
Vês tu, tudo. Sabes o que eu faço e deixo de fazer.

Estou aqui a falar de Benfica e não de paixões pelo Rosa, pelo Filipe ou pela Inês. Mas como Deus que és para adivinhares o que faço e também o que penso sabes, e se não sabes vai lêr atrás, o que disse.

É um jogador jeitosinho para equipas de segunda.
O Benfica não é uma equipa de segunda.

Logo, não é jogador para o Benfica.

(Se preferires posso fazer um desenho)

Se a tua capacidade para o desenho for tão boa como o de observação., deve sair uma coisa jeitosa...

Endless

Citação de: JoséTorres em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: Endless em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: JoséTorres em 06 de Julho de 2012, 15:14

Ele não queria sair de Lisboa.

A minha geografia está um pouco tremida. Setúbal fica em Lisboa?

Daí ter ido para o Belém........

Suspostamente, se ele não quer sair de Lisboa, não aceitaria (de bom grado) jogar em Setúbal.

aasp

Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:18
Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:15
Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:12
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:10

Mas porque é que o Benfica recusa o Setubal e não recusa o Belem que ainda pagava menos parte do salário?

E pelo que se diz essas não foram as únicas propostas que havia pelo Miguel.

Teimosia é querer imputar toda a responsabilidade ao jogador por uma situação em que o clube também tem responsabilidade.



Não estou a falar de propostas hipotéticas nem das que o Benfica recusou.

As que aceitou foram Belenenses e Olhanense! Um de segunda e um de primeira. O jogador escolhe o da segunda e é culpa do Benfica?

Contiunua a fugir!

Porque é que o Benfica aceita o Belém e não aceita o Setúbal? É isso que gostava de perceber e que tu teimas em não responder.

Ele recusou o Olhanense ou não?

Sim, parece que sim.

Eu não fujo nas respostas!

E o Benfica recusou o Setúbal e aceitou o Belém porquê? És capaz de responder?


O Benfica é superior aos interesses de qualquer jogador, seja o Rosa ou Aimar. Não tem que aceitar as propostas que os fazem feliz mas sim as que interessam para a instituição.

E a partir do momento em que recusa jogar numa equipa da primeira para jogar numa da segunda a responsabilidade é somente dele e não venham com Setubal ou Viana do Castelo. Fim do assunto.

JoséTorres


Endless

Se aceitam que o Benfica teve legitimidade para recusar o Setúbal, é aceitável dizer que o Rosa também o teve (quais sejam as suas razões) legitimidade para recusar o Olhanense.

aasp

Citação de: Endless em 06 de Julho de 2012, 15:22
Se aceitam que o Benfica teve legitimidade para recusar o Setúbal, é aceitável dizer que o Rosa também o teve (quais sejam as suas razões) legitimidade para recusar o Olhanense.
Ou seja, dás razão ao Enzo no que fez, também? Ou com esse não há a paixoneta que há com o Rosa?

abar85

Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:20
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:18
Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:16
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:15
Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:12
Citação de: abar85 em 06 de Julho de 2012, 15:10

Mas porque é que o Benfica recusa o Setubal e não recusa o Belem que ainda pagava menos parte do salário?

E pelo que se diz essas não foram as únicas propostas que havia pelo Miguel.

Teimosia é querer imputar toda a responsabilidade ao jogador por uma situação em que o clube também tem responsabilidade.



Não estou a falar de propostas hipotéticas nem das que o Benfica recusou.

As que aceitou foram Belenenses e Olhanense! Um de segunda e um de primeira. O jogador escolhe o da segunda e é culpa do Benfica?

Contiunua a fugir!

Porque é que o Benfica aceita o Belém e não aceita o Setúbal? É isso que gostava de perceber e que tu teimas em não responder.

Ele recusou o Olhanense ou não?

Sim, parece que sim.

Eu não fujo nas respostas!

E o Benfica recusou o Setúbal e aceitou o Belém porquê? És capaz de responder?


O Benfica é superior aos interesses de qualquer jogador, seja o Rosa ou Aimar. Não tem que aceitar as propostas que os fazem feliz mas sim as que interessam para a instituição.

E a partir do momento em que recusa jogar numa equipa da primeira para jogar numa da segunda a responsabilidade é somente dele e não venham com Setubal ou Viana do Castelo. Fim do assunto.

Fim do assunto? Nem a uma simples pergunta respondes e é fim do assunto. A fugir de responder eu também tenho sempre razão!
E não recusa uma da primeira para jogar numa da segunda, se calhar recusa uma da primeira para jogar noutra da primeira e o Benfica recusa a 2ª.

Em que é que a proposta do Belém interessa mais à instituição Benfica do que a do Setúbal?

abar85

Citação de: aasp em 06 de Julho de 2012, 15:23
Citação de: Endless em 06 de Julho de 2012, 15:22
Se aceitam que o Benfica teve legitimidade para recusar o Setúbal, é aceitável dizer que o Rosa também o teve (quais sejam as suas razões) legitimidade para recusar o Olhanense.
Ou seja, dás razão ao Enzo no que fez, também? Ou com esse não há a paixoneta que há com o Rosa?

Mas o Rosa algum dia quis fugir do Benfica por não ser titular?

abar85