Balboa

Avançado, 39 anos,
Guiné Equatorial
Equipa Principal: 1 época (2008-2009), 17 jogos (391 minutos), 0 golos

Títulos: Taça da Liga (1)

ednilson

Citação de: lonstrup em 08 de Janeiro de 2009, 10:57
Pena não ter feito o mesmo ao David Luiz na Grécia.

Pena não o andar a fazer desde o inicio da época.

É esta a forma de estar que quero ver num treinador do Benfica.

VALEBEM

 O David Luiz na Grécia vinha de lesão... O erro foi terem-no colocado num jogo dessa intensidade e dificuldade...
O Balboa não digo que seja mau jogador, mas já o conhecia de Espanha, e nunca o achei nada de especial... Velocidade, apatia, inconsequência... Não estou a ser irónico, não o acho superior a um Manu ou a um Paulo Jorge, sendo que em relação ao Paulo é mesmo inferior a meu ver...

Corrosivo

eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros

Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Bela Guttmann

Citação de: nspumpkin em 08 de Janeiro de 2009, 10:51
Balboa arrasado por Quique!!!

Balboa não disfarçou a azia quando, aos 37' de jogo, Quique Flores ordenou a sua saída para a entrada de Rúben Amorim. O extremo espanhol não se lesionou, saiu muito simplesmente porque o técnico benfiquista não estava, de todo, a gostar do seu desempenho. O próprio o admitiu, sem contemplações, na sala de imprensa: "Não gostei [do que ele estava a fazer]. Havia outro jogador que estava à espera e ele saiu. Que faça as coisas com maior, já não digo interesse, mas pelo menos com mais acerto", declarou, antecipando, deste modo, vida difícil, nos próximos tempos, para o jogador vindo do Real Madrid, que se estreara logo ontem a titular na equipa encarnada. Falhou e foi arrasado.

http://www.ojogo.pt/24-322/Artigo771988.asp
:huh:
Preocupante...
algo ali se passa (ou passou)

JPG

Citação de: nspumpkin em 08 de Janeiro de 2009, 10:51
Balboa arrasado por Quique!!!

Balboa não disfarçou a azia quando, aos 37' de jogo, Quique Flores ordenou a sua saída para a entrada de Rúben Amorim. O extremo espanhol não se lesionou, saiu muito simplesmente porque o técnico benfiquista não estava, de todo, a gostar do seu desempenho. O próprio o admitiu, sem contemplações, na sala de imprensa: "Não gostei [do que ele estava a fazer]. Havia outro jogador que estava à espera e ele saiu. Que faça as coisas com maior, já não digo interesse, mas pelo menos com mais acerto", declarou, antecipando, deste modo, vida difícil, nos próximos tempos, para o jogador vindo do Real Madrid, que se estreara logo ontem a titular na equipa encarnada. Falhou e foi arrasado.

http://www.ojogo.pt/24-322/Artigo771988.asp

o Quique disse mesmo isto à imprensa ou isto é "diz que disse"?
É porque se ele disse isto, não tem nada que lavar roupa suja cá fora, eu que tanto "bati" no Fernando Santos por falar dos jogadores aos jornalistas, só tenho a dizer que se isto se confirma o Quique baixou muito na minha consideração  ::bater::

kramxel²

Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:10
eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros
Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Isso é uma interpretação errada!

O que eles têm direito é a 50% de uma transferência futura!

Se for por 2 bananas eles têm direito a 1....

Corrosivo

Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:14
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:10
eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros
Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Isso é uma interpretação errada!

O que eles têm direito é a 50% de uma transferência futura!

Se for por 2 bananas eles têm direito a 1....


tinha visto essa explicação aqui no site...e se tivermos prejuizo com a coisa eles também têm que entrar com 50%?

kramxel²

Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:15
Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:14
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:10
eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros
Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Isso é uma interpretação errada!

O que eles têm direito é a 50% de uma transferência futura!

Se for por 2 bananas eles têm direito a 1....


tinha visto essa explicação aqui no site...e se tivermos prejuizo com a coisa eles também têm que entrar com 50%?

Nesse caso não sei....

Americano69

Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:17
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:15
Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:14
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:10
eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros
Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Isso é uma interpretação errada!

O que eles têm direito é a 50% de uma transferência futura!

Se for por 2 bananas eles têm direito a 1....


tinha visto essa explicação aqui no site...e se tivermos prejuizo com a coisa eles também têm que entrar com 50%?

Nesse caso não sei....


Devem pensar que eles são parvos. Obviamente que não.

kramxel²

Citação de: Americano69 em 08 de Janeiro de 2009, 11:18
Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:17
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:15
Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:14
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:10
eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros
Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Isso é uma interpretação errada!

O que eles têm direito é a 50% de uma transferência futura!

Se for por 2 bananas eles têm direito a 1....


tinha visto essa explicação aqui no site...e se tivermos prejuizo com a coisa eles também têm que entrar com 50%?

Nesse caso não sei....


Devem pensar que eles são parvos. Obviamente que não.

Eles quem?

O Benfica ou o Real?

É que nós já demos 4M€ por ele... e isso está longe der uma decisão clarividente...

P_kor

Quer dizer, até a exigencia e o rigor exigido pelo Quique servem para o criticar. Quando um gajo sai das boas graças é fdd por tudo e por nada...

Nao fez o que o mister pediu, sai... Acabou end of story.

Agora  depende do Balboa, se da proxima vez que for chamar cumprir com  garra a abnegação o que se lhe pediu, tudo bem, se amuar e choramingar pelos cantos (leia se jornais) está fdd....

Tantos aplaudem o Mourinho pelas "arroxadas" que manda com o objectivo de espicaçar os atletas (algumas em publico) agora por ser o Quique ja é mal feito.

kramxel²

Citação de: P_kor em 08 de Janeiro de 2009, 11:20
Quer dizer, até a exigencia e o rigor exigido pelo Quique servem para o criticar. Quando um gajo sai das boas graças é fdd por tudo e por nada...

Nao fez o que o mister pediu, sai... Acabou end of story.

Agora  depende do Balboa, se da proxima vez que for chamar cumprir com  garra a abnegação o que se lhe pediu, tudo bem, se amuar e choramingar pelos cantos (leia se jornais) está fdd....

Tantos aplaudem o Mourinho pelas "arroxadas" que manda com o objectivo de espicaçar os atletas (algumas em publico) agora por ser o Quique ja é mal feito.

Arranja um post em que critiquem a substituição do Balboa.

Americano69

Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:19
Citação de: Americano69 em 08 de Janeiro de 2009, 11:18
Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:17
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:15
Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:14
Citação de: Corrosivo em 08 de Janeiro de 2009, 11:10
eu acho piada é áquela cláusula que o R Madrid exigiu de se o Benfica vender o passe dele por mais de 8 milhões eles terem direito a parte dos lucros
Isso é que é confiança!

Aliás da mesma maneira que dizem que o Benfica foi pedir explicações ao Zaragoza por não terem desvendado uma eventual lesão dele achoq eu o Benfica devia ir pedir explicações o Madrid por não terem desvendado a sua falta de competencia

Isso é uma interpretação errada!

O que eles têm direito é a 50% de uma transferência futura!

Se for por 2 bananas eles têm direito a 1....


tinha visto essa explicação aqui no site...e se tivermos prejuizo com a coisa eles também têm que entrar com 50%?

Nesse caso não sei....


Devem pensar que eles são parvos. Obviamente que não.

Eles quem?

O Benfica ou o Real?

É que nós já demos 4M€ por ele... e isso está longe der uma decisão clarividente...


Eles o Real Madrid, claro que os parvos neste negócio está fácil de ver quem foi...

Corrosivo

quem é que diz que foi mal feito?

vejo toda a gente a dizer que foi bem feito e que já o deveria ter feito noutras alturas

P_kor

Citação de: Kramxel² em 08 de Janeiro de 2009, 11:23
Citação de: P_kor em 08 de Janeiro de 2009, 11:20
Quer dizer, até a exigencia e o rigor exigido pelo Quique servem para o criticar. Quando um gajo sai das boas graças é fdd por tudo e por nada...

Nao fez o que o mister pediu, sai... Acabou end of story.

Agora  depende do Balboa, se da proxima vez que for chamar cumprir com  garra a abnegação o que se lhe pediu, tudo bem, se amuar e choramingar pelos cantos (leia se jornais) está fdd....

Tantos aplaudem o Mourinho pelas "arroxadas" que manda com o objectivo de espicaçar os atletas (algumas em publico) agora por ser o Quique ja é mal feito.

Arranja um post em que critiquem a substituição do Balboa.


A criticar o timming é ás dezenas de posts.
E até alguns a criticar a forma como foi feita.

Se tiver paciencia procuro, mas convenhamos que é um trabalho inglório, só para te provar o que está subentendido na escrita de tanta gente...