Javier Balboa

[rkc]

Mas o que que é que ele fez contra uns cepos daqueles?
Aliás o jogo de ontem não mostrou nada de nada.

NAH...

Já é super craque de novo?

De acordo com alguns users,  acho que descobrimos a última coca-cola no deserto.

Alguns users são a última coca-cola do deserto, tal a capacidade de avaliar jogadores.

Avaliar o Balboa? Há algo a avaliar?

Tu é que és o especialista, se tu dizes que não quem sou eu para contestar? Tu és dos tais que só andas aqui a ser desperdiçado quando podias estar no departamento de prospecçao do Benfica, ou quiçá, a treinador ou mesmo presidente.

Eu já declarei milhentas vezes que não percebo um cu de bola. É um facto.

Já agora, o que faz com que quem trabalha no "departamento de prospecção" do Benfica ou nos outros cargos (tirando o treinador) percebam mais de bola que certas pessoas seja onde for?

[rkc]

E como sempre não há bom senso neste fórum.

Se alguém diz que ele ontem até esteve bem a resposta é logo "AH JÁ É UM CRAQUE AGORA! VOCÊS TÃO MAS É BURROS! NÃO VALE NADA!

O facto de ele ter estado bem ontem não implica que quem diga isso ache que ele agora é o novo Messi.

Pensem um pouco.

Adoro essas "análises" em que só se vê um lado da questão.

Já que diz que o gajo não presta para nada nem nunca ouviu o mítico: "Ainda vos vai calar!"...

Se não entendes o problema é teu. Eu não vou perder mais tempo a tentar explicar por A+B que o facto de ele ontem ter estado bem não implica que de repente as pessoas que o tenham dito o achem um fenómeno.

Assim como quem o acha um fenómeno não será por uma carreira completamente ridicula que deixarão de o achar muito bom.

[Hocuspocus]

Eu acho que ninguém se sentiu mal pela exibição do Balboa. Aliás, não vi nada que já não tivesse visto. É um jogador fraquito. É a minha opinião. Mas pelos vistos tenho que dizer que ele fez um jogo do outro mundo e tenho que concordar com a ideia que "ainda vai calar muita gente". E ainda tenho que ser apelidado de "expert" só porque disse que não é jogador para o Benfica.


Tomara eu que ele brilhasse e que fosse um jogador útil. Podia ser que ainda tivessemos algum retorno do balúrdio que eles nos custou/custa (4 milhões + salários).

[soulsearcher]

Mas o que que é que ele fez contra uns cepos daqueles?
Aliás o jogo de ontem não mostrou nada de nada.

NAH...

Já é super craque de novo?

De acordo com alguns users,  acho que descobrimos a última coca-cola no deserto.

Alguns users são a última coca-cola do deserto, tal a capacidade de avaliar jogadores.

Avaliar o Balboa? Há algo a avaliar?

Tu é que és o especialista, se tu dizes que não quem sou eu para contestar? Tu és dos tais que só andas aqui a ser desperdiçado quando podias estar no departamento de prospecçao do Benfica, ou quiçá, a treinador ou mesmo presidente.

Eu já declarei milhentas vezes que não percebo um cu de bola. É um facto.

Já agora, o que faz com que quem trabalha no "departamento de prospecção" do Benfica ou nos outros cargos (tirando o treinador) percebam mais de bola que certas pessoas seja onde for?

Não percebes um cu de bola mas tens a certeza que não há nada para avaliar no Balboa. Pah não há paciência, não se pode dizer que o gajo esteve bem dentro da mediania que foi a equipa nem se pode ter esperança que o gajo justifique os 4M, é mais fácil o bota-abaixo.

[rkc]

Não percebes um cu de bola mas tens a certeza que não há nada para avaliar no Balboa. Pah não há paciência, não se pode dizer que o gajo esteve bem dentro da mediania que foi a equipa nem se pode ter esperança que o gajo justifique os 4M, é mais fácil o bota-abaixo.

Eu tenho 33 anos, estou com quase 90 kilos e contra padeiros e carteiros até eu me destacava.

ERA O MOTHQUALQUERCOISA porra!

Quem vos lê até parece que jogámos contra uma equipa de futebol...

Não há nada a avaliar mais no Balboa: É um jogador banalissimo. Dos 20/30 piores de sempre. Se esteve bem detro da mediania, coitados dos outros... se vai justificar os 4M... É JÁ ONTEM!

O "bota abaixo" é muito mais dificil que o lambe-botismo.

[Adu30]

Por acaso acho o bota abaixo muito mais facil do que o lambe-botismo, sobretudo neste forum.

E tu devias saber isso.

O Balboa até poderá vir a ser um jogador bom para qualquer outra equipa, mas no Benfica nunca há de funcionar, assim como tantos outros que por cá passaram e passarão.

[rkc]

Por acaso acho o bota abaixo muito mais facil do que o lambe-botismo, sobretudo neste forum.

E tu devias saber isso.

O Balboa até poderá vir a ser um jogador bom para qualquer outra equipa, mas no Benfica nunca há de funcionar, assim como tantos outros que por cá passaram e passarão.

O Benfica andou a dá-lo: Nada. Foi emprestado à 2ª divisão espanhola: Nada. O Benfica volta a dá-lo a 0: Nada.

Agora jogava contra amadores e passava a ser passivel de investimento. É já a seguir...

[No20__]

O "bota abaixo" é muito mais dificil que o lambe-botismo.

Numa ditadura só se for lol

[No20__]

Exagerando um bocadinho(ão), as recepções do Aimar e passes foram uma merda ontem depois daquela jogada inicial(como em muitos outros jogos do campeonato passado), mas como não está queimado como o Balboa não conta. Dizer que logo à 1ª recepção viu-se isto e aquilo é só bota-baixismo gratuito. Não é craque óbvio, mas fodasse, fez uma época com o Quique e morreu?
No tópico do Maxi também disseram o mesmo depois da 1ª época e agora veneram o Mono.

[hidetoshi30]

Penso que o Balboa é um bom jogador, que tem um problema , faz lembrar os extremos antigos que nao conseguiam jogar pelo meio, tem um futebol demasiado vertical, e mesmo as caracteristicas fisicas dele parece que o puxam sempre para a linha.
Mas acho muito bem, em ano que somos campeoes e tudo esta bem,  em dar se oportunidade a jogadores dos nossos quadros que nao tenham vingado inicialmente.
Até porque se ele fizer uma boa pre epoca pode haver quem o queira, se o Jesus nao o quiser, e se ha coisa que eu nao gosto é de ver jogadores como ele no ano passado, o Fellipe bastos meia época, o Adu, e até o cao do j. ribeiro.

[Hocuspocus]

O Balboa já chegou ao Benfica vai para 2 anos. Já deu para ver o que ele vale. É que ele nem se pode queixar de falta de oportunidades, porque as teve.


Se ele nem no Cartagena foi titular indiscutível, acham que serve para o Benfica? Isto é mandar abaixo o jogador ou é ser realista?

[BenficaSetsFire]

O que é que o Balboa tinha feito antes de vir para o Benfica? Ele não morreu com o Quique, ele já veio morto...

[Kostov]

Se ele nem no Cartagena foi titular indiscutível, acham que serve para o Benfica? Isto é mandar abaixo o jogador ou é ser realista?

Podes tirar o indiscutível. Ele não foi, simplesmente, titular.

[zelton]

Ontem esteve bem, foi dos melhores.. vamos ver hj.. n custa dar 1 opurtunidade ao rapaz. Está com outra atitude, vamos ver.

[krak]

Se ele nem no Cartagena foi titular indiscutível, acham que serve para o Benfica? Isto é mandar abaixo o jogador ou é ser realista?

Podes tirar o indiscutível. Ele não foi, simplesmente, titular.

Mentira.

Foi titular 4 vezes e suplente utilizado 6. Não é relevante nem muito abonatório mas são os factos.