Jonathan Urretaviscaya

[ForçadoBloqueio]

Fodzzz nem quero acreditar que este gajo nem para o Banco foi contra os Corruptos!!!

Não vejo o Benfica desde o Feyenord por motivos profissionais (ausência do País) e este miúdo era a melhor coisinha que por aqui andava...ainda para mais pelo que me contaram da vergonha física demonstrada pelos jogadores do Benfica!

Infelizmente, devido à performance e resultados destes jogos que perdi acho que nem sequer vou chegar a sentir a fome de bola.....

Eu só costumo falar do que sei. E quando arrisco meço bem as palavras, para não cair no ridículo. E adjectivar com base numa coisa que não se viu, enfim...

Limito-me a transcrever o que as minhas fontes, em quem confio a 100%, me transmitiram! Se não te agradam, temos pena....

E já agora, não caias no ridículo e limita-te a comentar a questão à qual me refiro e que diz respeito apenas ao URRETA!

É engraçado verificar que no teu comentário, tirando o primeiro parágrafo, não há uma única referência ao Urreta...

1º e 2º parágrafo! Enganaste-te....

[Capitao Moura]

Fodzzz nem quero acreditar que este gajo nem para o Banco foi contra os Corruptos!!!

Não vejo o Benfica desde o Feyenord por motivos profissionais (ausência do País) e este miúdo era a melhor coisinha que por aqui andava...ainda para mais pelo que me contaram da vergonha física demonstrada pelos jogadores do Benfica!

Infelizmente, devido à performance e resultados destes jogos que perdi acho que nem sequer vou chegar a sentir a fome de bola.....

Eu só costumo falar do que sei. E quando arrisco meço bem as palavras, para não cair no ridículo. E adjectivar com base numa coisa que não se viu, enfim...

Limito-me a transcrever o que as minhas fontes, em quem confio a 100%, me transmitiram! Se não te agradam, temos pena....

E já agora, não caias no ridículo e limita-te a comentar a questão à qual me refiro e que diz respeito apenas ao URRETA!

É engraçado verificar que no teu comentário, tirando o primeiro parágrafo, não há uma única referência ao Urreta...

LOL John nao vale a pena alimentar mais estas guerras . . o Puto tem talento todos sabemos isso , mas tambem precisa de tempo para crescer e se afirmar e nos estaremos ca todos para o ver dar alegrias ao nosso BENFICA 

[bruno_]

este e craque

[TiagoC1904]

Bem sei k o forum inteiro ficou doido com o Urreta, mas ainda é mto ingenuo, mto verdinho, define mto mal o ultimo passe...

Tem 18 anos, e só lhe faz bem ficar no banco.

Mto gostam os adeptos de jogadores k corram, corram, corram...

tem talento, mas não façam dele o k não é.

Foi uma boa aquisição do BENFICA e ficar no banco so lhe faz bem. K vá entrando, mas aos poucos, sem queimar etapas de formação e sem precipitações...

Di Maria e Reyes oferecem neste momento mais qualidade.

Para mim o Urreta é ideal nesta primeira epoca, para entrar aos 70 min, aproveitando o cansaço dos adversarios e jogando com a sua velocidade nas alas...

[4ever Red Devil]

É incrível o que já estão a querer fazer do rapaz, é quase tão mau como dizerem que ele não vale nada.

O rapaz mostrou talento e um bom futuro, mas mostrou incertezas, hesitações, maus passes, "apagões" e ainda não define na perfeição ao jogadas.
Porquê? Porque tem 18 anos e chegou agora à Europa vindo do Uruguai.

Tenham calma, ele entra quando o Quique achar que deve entrar.

Agora dizer que o miúdo é melhor que Jose Antonio Reyes, ou que devia ser titular absoluto é quase ridículo!

Deixem o evoluir com calma, nada de pressas. Temos Reyes, Di Maria, Balboa...

[Barão]

Talvez o que o se esteja a dizer será o seguinte: se tivermos um puto de 18 anos, um perfeito desconhecido, que está a jogar bem, fisicamente a dar tudo, e um consagrado, famoso, mas que não está em grande forma, deve ser o puto a jogar. Eu concordo, nomes não ganham jogos.

[Sebald]

Talvez o que o se esteja a dizer será o seguinte: se tivermos um puto de 18 anos, um perfeito desconhecido, que está a jogar bem, fisicamente a dar tudo, e um consagrado, famoso, mas que não está em grande forma, deve ser o puto a jogar. Eu concordo, nomes não ganham jogos.

Por outro lado, se o Urreta jogasse e ganhasse o jogo, o Quique ficava com um problema daqueles...
Lembro-me que o Ericksson pôs o Rui no banco algumas vezes para o proteger a ele e ao equilibrio do balneário...
It's a long shot, mas talvez seja algo parecido o que se passou...só podemos especular, claro.

[Barão]

Talvez o que o se esteja a dizer será o seguinte: se tivermos um puto de 18 anos, um perfeito desconhecido, que está a jogar bem, fisicamente a dar tudo, e um consagrado, famoso, mas que não está em grande forma, deve ser o puto a jogar. Eu concordo, nomes não ganham jogos.

Por outro lado, se o Urreta jogasse e ganhasse o jogo, o Quique ficava com um problema daqueles...
Lembro-me que o Ericksson pôs o Rui no banco algumas vezes para o proteger a ele e ao equilibrio do balneário...
It's a long shot, mas talvez seja algo parecido o que se passou...só podemos especular, claro.

Eu entendo, por isso não embarco no entusiamo dos benfiquistas em relação a jogadores consagrados, por vezes mais que uma solução são um problema!! Espero que não seja o caso dos nossos, obviamente.

[Bekambol]

Talvez o que o se esteja a dizer será o seguinte: se tivermos um puto de 18 anos, um perfeito desconhecido, que está a jogar bem, fisicamente a dar tudo, e um consagrado, famoso, mas que não está em grande forma, deve ser o puto a jogar. Eu concordo, nomes não ganham jogos.

Por outro lado, se o Urreta jogasse e ganhasse o jogo, o Quique ficava com um problema daqueles...
Lembro-me que o Ericksson pôs o Rui no banco algumas vezes para o proteger a ele e ao equilibrio do balneário...
It's a long shot, mas talvez seja algo parecido o que se passou...só podemos especular, claro.

Eu entendo, por isso não embarco no entusiamo dos benfiquistas em relação a jogadores consagrados, por vezes mais que uma solução são um problema!! Espero que não seja o caso dos nossos, obviamente.

Concordo.
espero que saibam respeitar o benfica e claro tambem sejam respeitados. e que consigamos ter um bom grupo de trabalho e uma boa equipa. com resultados concrectos e positvos...

[Gaizka]

este e craque

Vai saber muito bem ve-lo crescer!!
Felizmente temos um treinador que sabe proteger e lançar os jogadores na altura certa. Contra o Porto talvez não fosse o jogo ideal para ele. Por isso foi protegido.

[Dimmus]

se tivesse entrado no decorrer do Benfica-Porcos tinha partido a loiça toda

[Ritinha]

se tivesse entrado no decorrer do Benfica-Porcos tinha partido a loiça toda

Muito provavelmente...

[Tacuary]

este não engana...tem um potêncial enorme 

Boa prospecção 

[johncleese]

se tivesse entrado no decorrer do Benfica-Porcos tinha partido a loiça toda

As circunstâncias do jogo (expulsão do Kats e lesão do Léo) impediram a aposta em jogadores de características ofensivas, seria difícil ele ter entrado com o Porto. Um jogador como o Balboa poderia também ter sido importante em determinada altura, mas era impossível...

[Platini]

Ele contra o Porto nem no banco estava..